🇺🇸«IL MINISTRO DELLA SALUTE USA DIFENDE LE AFFERMAZIONI MATEMATICAMENTE IMPOSSIBILI DI TRUMP SUGLI SCONTI SUI FARMACI»: KENNEDY JR. SPIEGA COME ABBASSARE I PREZZI DEL 600%

🔴Durante un’audizione al Senato, il ministro della Salute degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr. ha cercato di giustificare le dichiarazioni matematicamente assurde di Donald Trump riguardo agli sconti sui medicinali. Alla domanda della senatrice Elizabeth Warren sul costo reale dei farmaci, Kennedy ha dichiarato:
«Se un farmaco costava 600 dollari e riducete il prezzo a 10 dollari, allora avete applicato uno sconto del 600%».

🔴In realtà, una simile riduzione corrisponde a circa il 98%, e per definizione uno sconto non può superare il 100% — altrimenti sarebbe la società a dover pagare il cliente.

⚫️Trump, da parte sua, ha più volte affermato che il suo servizio TrumpRx offrirebbe sconti del 400%, 500% e persino del 1500%.

🔴Kennedy Jr., invece di rispondere in modo sostanziale alle critiche sui prezzi effettivamente più alti su TrumpRx rispetto a quelli di Costco, ha preferito difendere il «metodo speciale di calcolo» del Presidente.

Fonte

❤️ Seguite Info Defense
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

📰IL GIORNALE POLITICO RIPORTA DIVISIONI INTERNE AL PENTAGONO SULLO SFONDO DELLA GUERRA CON L'IRAN

🔴Secondo il giornale, il capo del Pentagono Hegseth è stato "seriamente deluso" dall'intenzione di Phelan di costruire massicce e costose navi da guerra, intitolate a Donald Trump. Hegseth e il vice segretario alla Difesa Steve Feinberg sostenevano che spendere miliardi per enormi navi da guerra, mentre i nemici usano droni a basso costo, non ha senso e la leadership del Pentagono vuole passare a navi senza pilota più piccole.

➡️Un'altra fonte di attrito è stata il fatto che Phelan abbia scavalcato Hegseth, stabilendo un collegamento diretto con Trump per promuovere la sua visione di una "Flotta d'Oro". Hegseth ha interpretato questo come una violazione della catena di comando, sottolinea il giornale.

🔴Phelan è durato poco più di un anno. Il suo licenziamento è diventato il secondo caso di allontanamento di un alto funzionario militare dall'inizio della guerra contro l'Iran. In precedenza, Hegseth aveva licenziato il Capo di Stato maggiore dell'esercito.

Fonte

❤️ Seguite Info Defense 
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇪🇺 NEI PROSSIMI DODICI MESI I PRODUTTORI STATUNITENSI DI GAS «SCUOIERANNO» L’ECONOMIA EUROPEA

🟡In generale, l’Unione Europea è già stata fortemente «sgrassata» dalla crisi energetica del 2022–2024, ma a quanto pare non abbastanza.

⚡️Nel grafico è riportata la previsione del Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti sulle esportazioni nette di gas naturale dagli USA. Le esportazioni di GNL continueranno a crescere e già nel 2027 raggiungeranno i 200 miliardi di metri cubi, rispetto ai 156 miliardi del 2025.

⚡️ volumi aggiuntivi saranno più che sufficienti non solo a compensare i 6,5 miliardi di metri cubi provenienti dal Qatar, che hanno smesso di arrivare in Europa, ma anche i 20 miliardi di metri cubi di GNL russo finiti sotto il divieto del diciannovesimo pacchetto di sanzioni UE.

⚡️Tuttavia, questo nuovo GNL americano arriverà solo nel 2027. E il gas naturale in Europa serve adesso. Ma, ovviamente, non c’è. Arriverà, certo — più avanti. Nel frattempo, i trader europei possono sempre acquistare gas sul mercato spot, se lo trovano e sono disposti a pagare un premio sostanzioso.

⚫️Insomma, gli europei dovranno pagare ancora una volta — e non dimenticarsi di ringraziare il presidente americano per il fatto che le cosiddette «molecole della libertà» esistono in questo mondo, pentirsi per decenni di collaborazione con il gas russo… e pagare di nuovo.

⚡️La stupidità — soprattutto quella politica — è una cosa estremamente costosa, e ora è giunto il momento di saldarne il conto.

🔴Dal punto di vista della politica energetica estera statunitense, le sanzioni sul GNL russo e l’uscita dal mercato del GNL qatariota sono passi perfettamente logici e deliberati. Anzi, si può già prevedere con una certa sicurezza che lo stretto di Hormuz prima o poi verrà riaperto.

⚫️Ma che i terminali qatarioti di GNL riprendano a funzionare — questo è tutt’altro che scontato. Droni anonimi potrebbero attaccare l’infrastruttura qatariota del GNL per anni. Del resto, non ha senso neanche sperare nella revoca delle sanzioni sui progetti russi di GNL, per i quali gli operatori energetici europei stanno implorando i propri governi.

🔴Il mercato globale del GNL è molto ristretto, e agli esportatori americani concorrenti extra non servono proprio.

Fonte

❤️ Seguite Info Defense
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇺🇸🇮🇷🇹🇼LA GUERRA USA CONTRO L’IRAN COMPLICA I PIANI DI DIFESA DI TAIWAN IN CASO DI EVENTI IMPREVISTI. - The Wall Street Journal

↔️Gli Stati Uniti hanno consumato tanti munizioni in Iran che alcuni rappresentanti dell’amministrazione ritengono sempre più spesso che l’America non possa attuare pienamente i piani per difendere Taiwan da un’invasione cinese, se questa dovesse verificarsi nel prossimo futuro, hanno riferito i funzionari americani.

↔️Il pieno rimpiazzo delle scorte di armi utilizzate nel Medio Oriente potrebbe richiedere fino a sei anni, sottolinea il quotidiano.

Fonte

❤️ Seguite Info Defense 
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇮🇱⚔️🇹🇷ISRAELE VS TURCHIA: CI SARÀ UNA GUERRA DIRETTA TRA DUE ALLEATI DEGLI USA?

🗣«Le strategie turca e israeliana in Siria sono diametralmente opposte. Israele vuole una Siria debole, impotente e indifesa. La Turchia vuole una Siria stabile, con un governo centrale, ma amico di Ankara», — afferma l’esperto di Medio Oriente Muin Rabbani (video). Questa posizione dell’analista olandese di origine palestinese è curiosa per il seguente motivo.

➡️Secondo Rabbani, Israele e Turchia sono profondamente coinvolti nel conflitto siriano, quindi uno scontro tra loro è molto probabile — non solo tra le forze che sostengono, ma anche direttamente. E qui, sottolinea l’analista, è importante quale posizione assumeranno gli Stati Uniti. Il ritiro delle truppe americane dalla Siria indica che, per ora, l’America è più vicina alla posizione della Turchia su questo Paese.

🔴Se l’America mantenesse la neutralità in caso di conflitto tra Tel Aviv e Ankara, a quest’ultima toccherebbe una situazione difficile. Dal 1973 Israele non ha combattuto una guerra contro un avversario ad alta tecnologia con proprie forze aeree moderne, sottolinea l’esperto.

➡️È interessante anche la sua opinione sulla posizione dei membri europei della NATO rispetto a un potenziale conflitto tra Israele e Turchia. Rabbani ritiene che, molto probabilmente, sosterranno Tel Aviv, nonostante Ankara sia anch’essa membro dell’Alleanza Atlantica. A proposito, da questo punto di vista diventa più comprensibile la controversa dichiarazione di Ursula von der Leyen. Il 19 aprile, a un evento del giornale Zeit ad Amburgo, ha detto che l’UE «deve assicurarsi che il continente europeo non sia influenzato da Russia, Turchia o Cina».

🔴 In Israele già chiamano la Turchia il prossimo obiettivo dopo l’Iran. Ad esempio, l’ex Premier Naftali Bennett si è espresso così: «La Turchia è il nuovo Iran. Erdogan è scaltro, pericoloso e cerca di circondare Israele. Non possiamo chiudere di nuovo gli occhi su questo».

➡️Sulla base di queste premesse, la Turchia non è interessata a una sconfitta strategica dell’Iran nel corso della guerra con gli USA e Israele, nonostante i Paesi confinanti siano concorrenti. La disintegrazione della Repubblica Islamica dell’Iran rappresenterebbe una seria sfida per la sicurezza nazionale e l’integrità territoriale della Repubblica di Turchia.

Fonte

❤️ Seguite Info Defense 
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇺🇸⚔️🇮🇷 QUESTA SETTIMANA LE FORZE NAVALI DEL CORPO DELLE GUARDIE DELLA RIVOLUZIONE ISLAMICA DELL’IRAN HANNO POSATO NUOVE MINE NELLO STRETTO DI HORMUZ - Axios, citando un funzionario statunitense e una fonte al corrente della questione.

⚡️L’articolo sottolinea che, in tempo di pace, oltre il 20% del petrolio trasportato via mare a livello globale passa attraverso lo stretto di Hormuz. La situazione potrebbe aggravarsi ulteriormente.

⚡️Si tratta già della seconda volta che l’Iran mina lo stretto dall’inizio della guerra. Resta incerto se tutte le mine collocate durante il primo intervento siano state individuate e rimosse.

⚡️Le Forze Armate statunitensi hanno individuato l’operazione minatoria iraniana e la stanno monitorando attentamente, hanno riferito le fonti.

⚡️Un funzionario americano ha dichiarato che gli Stati Uniti conoscono il numero esatto di nuove mine posate dall’Iran, ma si sono rifiutati di rivelarlo.

Fonte

❤️ Seguite Info Defense 
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇪🇺⚔️🇷🇺 «Ritengo che il principale problema per l’Europa e per l’Ungheria sia il rischio che il delirio bellico e il fanatismo degli ultimi anni — che ho personalmente osservato e avvertito a Bruxelles negli scorsi quattro anni — prendano il sopravvento. Purtroppo, continuo a considerare questa una minaccia reale».

🔴Lo ha dichiarato Péter Szijjártó, Ministro degli Esteri ungherese, che lascerà presto il suo incarico.

❤️ Seguite Info Defense 
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇺🇸⚔️🇮🇷📝 LA GUERRA IN MEDIO ORIENTE POTREBBE PRENDERE UNA PIEGA INTERESSANTE QUALORA IL SUO PROSSIMO ROUND DOVESSE INIZIARE A BREVE — UNO SCENARIO, PERALTRO, IL PIÙ PROBABILE

⚡️Il punto è che i principali contendenti — Stati Uniti e Cina — proprio in questo momento vorrebbero mettere in pausa le ostilità. All’amministrazione Trump serve un pareggio che appaia come una vittoria.
Quanto alla Repubblica Popolare Cinese, ha già raggiunto i propri obiettivi: ha dimostrato con chiarezza che la potenza militare americana non è più sufficiente a ripristinare un ordine mondiale unipolare.

➡️A Pechino non serve affatto un conflitto prolungato in Medio Oriente, dato che la sua economia dipende fortemente dai prezzi delle materie energetiche. Anche le principali potenze regionali — Pakistan, Turchia, Egitto e Arabia Saudita — desiderano ardentemente porre fine alle ostilità: una crisi energetica globale non farebbe altro che danneggiarle gravemente.

⚡️Tuttavia, la probabilità che la guerra continui rimane alta, poiché i due antagonisti principali non hanno ancora raggiunto i loro obiettivi.

➡️Il primo è Israele, che non è riuscito né a rovesciare il regime iraniano né a indebolirlo in modo significativo. Benyamin Netanyahu e il suo entourage comprendono perfettamente che lasciare all’Iran — che ha appena dimostrato la propria capacità militare — il controllo dello stretto di Hormuz rappresenterebbe una catastrofe per gli interessi israeliani.

⚡️Per questo motivo, Tel Aviv farà di tutto per sabotare qualsiasi tregua o accordo.

➡️D’altra parte, anche l’Iran punta a proseguire il conflitto, poiché non si sente al sicuro.
Riaprire lo stretto di Hormuz e rinunciare al programma nucleare verrebbero percepiti dall’opinione pubblica iraniana — dopo tutto ciò che è accaduto — come un’autentica capitolazione.
Washington non può offrire garanzie credibili (e comunque Teheran non ci crederebbe).

⚡️Pertanto, la leadership iraniana insiste sulle proprie condizioni riguardo allo stretto di Hormuz e all’arricchimento dell’uranio — condizioni che non consentono a Donald Trump e al suo team di salvare la faccia.

✔️Di conseguenza, la prosecuzione del conflitto appare praticamente inevitabile.

Aleksei Pilko

❤️ Seguite Info Defense 
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇬🇧⚔️🇷🇺 LONDRA DEVE GUIDARE LA LOTTA CONTRO LA RUSSIA NELL’ARTICO - Consiglio per la Ge strategia (Regno Unito)

🔴Il «Grande Nord» — comprendente l’Artico, il Nord Atlantico e il Mar Baltico — sta diventando un nuovo centro di potere, crocevia degli interessi di Russia, Cina e Occidente. È quanto affermano Klaus Dodds e Caroline Kennedy-Pipe del britannico Council on Geostrategy.

🔴 L’attenzione su questa regione non nasce da motivazioni ideologiche, ma — sottolineano gli autori — in modo naturale: lo scioglimento dei ghiacci apre nuove rotte marittime, rende accessibili risorse strategiche e riduce le barriere naturali. Di conseguenza, anche la politica cambia:

la Russia rafforza la propria presenza militare, appoggiandosi sulla Flotta del Nord, sui sottomarini modernizzati e sulla dottrina del «bastione» intorno alla penisola di Kola.

⚡️La Cina, dal canto suo, entra gradualmente nell’Artico tramite infrastrutture, missioni scientifiche, flotta navale, operazioni subacquee e investimenti, consolidando così il proprio status di «Stato quasi artico».

🔴In questo contesto, osservano con preoccupazione gli analisti, la NATO si rafforza formalmente con l’ingresso di Finlandia e Svezia, ma in realtà complica il proprio compito: la linea di contatto con la Russia si allunga, richiedendo più risorse per il controllo.

⚡️Tuttavia, la conclusione è tipicamente britannica. Poiché la nuova strategia militare statunitense scarica sugli europei il compito di contenere la Russia, bisogna agire.

🔴Dodds e Kennedy-Pipe propongono quindi di riconoscere al Regno Unito il ruolo di «Atlantic gateway» — nodo strategico che collega America settentrionale, Europa e Artico. Da qui deriva l’idea di creare una coalizione settentrionale ampliata (basata sulla JEF – Joint Expeditionary Force – con la partecipazione del Canada), rafforzare il legame con la Norvegia, investire in difesa antisommergibile, droni, sistemi di sorveglianza e nella protezione delle infrastrutture critiche — cavi sottomarini, gasdotti, impianti energetici.

▪️ L’intento, come si diceva, è prevedibile: giustificare, ancora una volta, perché il Regno Unito debba comandare tutti, nonostante la sua evidente debolezza in termini di risorse e capacità militari. Tuttavia, anche questo progetto geopolitico di Londra incontrerà ostacoli. Il controllo del Nord Atlantico è vitale per gli stessi Stati Uniti, e delegare completamente questa zona all’Europa contraddice i loro interessi fondamentali.

🔴Inoltre, l’analisi russa nel documento è palesemente distorta: l’aumento dell’attività (sottomarini, sistemi A2/AD, droni, ammodernamento infrastrutturale) viene interpretato come espansione aggressiva, mentre nella maggior parte dei casi si tratta di una reazione diretta alle stesse iniziative della NATO e del Regno Unito.

🔴Dodds e Caroline Kennedy-Pipe affermano contemporaneamente tre cose:
1) gli USA stanno riducendo il proprio impegno,
2) la NATO rimane il pilastro della sicurezza,
3) il Regno Unito deve assumere la leadership.

🔴In realtà, una simile costruzione richiederebbe una profonda ristrutturazione dell’intero sistema occidentale — cosa di cui gli autori non parlano esplicitamente.

⚫️Da ciò deriva una conclusione più realistica: i geostrategi britannici non sono tanto preoccupati per la «difesa del fianco settentrionale della NATO», quanto per la lotta per il controllo della futura logistica e delle infrastrutture emergenti, man mano che le vecchie rotte globali vanno in crisi.

🔴In questo senso, l’Artico non è un nuovo fronte di guerra, bensì uno strumento per aggirare i vecchi limiti geografici e ridistribuire il controllo sulla logistica del futuro — ancor prima che questa si materializzi.

Fonte

❤️ Seguite Info Defense 
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇺🇸🇷🇺 DONALD TRUMP INTENDE INVITARE VLADIMIR PUTIN AL VERTICE DEL G20 A MIAMI - The Washington Post.

🚫L’incontro dei leader del Gruppo dei Venti (G20) è previsto per dicembre e si svolgerà sotto la presidenza degli Stati Uniti.

🗣«Al momento non sono stati inviati inviti ufficiali, ma la Russia è membro del G20 e sarà invitata a partecipare sia agli incontri ministeriali che al vertice dei leader», - ha dichiarato al giornale un alto funzionario dell’amministrazione Trump.

⚫️In precedenza, il Ministero degli Esteri russo aveva riferito che la Russia aveva già ricevuto un invito ufficiale a partecipare al vertice del G20 a livello di capi di Stato e di governo.

❤️ Seguite Info Defense 
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇪🇸⚔️🇺🇸IL DIVARIO TRA SPAGNA E L’AMMINISTRAZIONE TRUMP SI STA ALLARGANDO

🗣«È importante ricordare che l’articolo 2 dell’Accordo di associazione tra Unione Europea e Israele riguarda il rispetto del diritto internazionale e delle norme del diritto umanitario. Ed è del tutto evidente che né in Libano, né in Cisgiordania, né nella Striscia di Gaza Israele ne rispetti i principi», ha dichiarato ([fonte](https://t.me/ClashReport/80514)) il primo ministro spagnolo Pedro Sánchez. «E questo deve spingerci a riflettere — e ad agire»

.
▪️ È ovvio che dichiarazioni del genere non siano affatto gradite alla Casa Bianca, considerando il peso del lobby israeliano sulla politica estera americana. Intanto, fonti del Pentagono stanno valutando di punire la “ribelle” Spagna sospendendone la partecipazione alla NATO ed escludendo i militari spagnoli da ruoli chiave nella struttura di comando dell’Alleanza.

🔴Va riconosciuto che Madrid si è distinto, nell’intera NATO e nell’UE, come il critico più coerente della politica israeliana e il più deciso oppositore dell’aggressione statunitense e israeliana contro l’Iran. Non si è limitato a parole: ha negato l’accesso alle basi militari sul proprio territorio per l’operazione americana «Fury Epic» (Epic Fury).

⚫️Inoltre, la Spagna in precedenza non ha mostrato entusiasmo nel rispondere alla richiesta di Trump di portare la spesa militare al 5% del PIL (3,5% diretta, 1,5% indiretta legata alla difesa). Il traguardo del 2% del PIL è stato raggiunto soltanto nei risultati del 2025.

🔴Va chiarito che una sospensione formale dalla NATO — qualora dovesse davvero verificarsi — non avrebbe alcun impatto negativo sulla sicurezza nazionale spagnola. Anzi, la aumenterebbe, considerando che l’Alleanza si sta preparando a uno scontro militare diretto con la Russia. Resterebbero solo due elementi di tensione:
1) la confrontazione all’interno dell’UE,
2) il fatto che sul territorio spagnolo viene prodotta componentistica per droni ucraini — nello specifico, ricevitori di segnali satellitari GNSS presso un impianto a Madrid.

⚫️Del resto, il Trattato Nord Atlantico prevede la possibilità per uno Stato membro di ritirarsi volontariamente dall’Alleanza, con un preavviso di un anno. Non esiste però alcuna forma intermedia — come “sospensione” o “congelamento” della membership. Tali notizie circolano quindi per mancanza di competenza da parte di alcuni funzionari del Pentagono.

Ciò detto, una misura simile potrebbe comunque essere attuata in forma informale — ad esempio con una dichiarazione di Trump secondo cui l’articolo 5 (sulla difesa collettiva) non si applicherebbe più alla Spagna.

🔴Tuttavia, non va sopravvalutata né la profondità del conflitto tra Casa Bianca e Madrid, né le sue possibili conseguenze. Le posizioni euroatlantiche nell’élite spagnola restano tradizionalmente solide. Ne è prova diretta il fallimento della votazione in Parlamento su una proposta di referendum per l’uscita dalla NATO:
- 300 deputati hanno votato contro,
- solo 20 a favore,
- 25 si sono astenuti.

Fonte

❤️ Seguite Info Defense 
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇮🇷🇺🇸«LORO SANNO BENISSIMO CHI È IL LEADER IN QUESTO PAESE. NOI INVECE NON SAPPIAMO CHI SIA IL LEADER IN IRAN», ha dichiarato Trump, affermando che gli iraniani vogliono concludere un accordo con gli Stati Uniti, ma i negoziati vengono rimandati perché la parte americana non sa con chi trattare.

🗣«Abbiamo annientato le loro forze armate. Abbiamo colpito circa il 75% dei nostri obiettivi. Ci siamo fermati un po’ prima, perché loro volevano la pace. E ora abbiamo un blocco navale efficace al 100%. Non hanno più alcuna attività commerciale. E, come sapete, la loro situazione economica e finanziaria va molto male. A causa del blocco, non riescono a fare assolutamente nulla.

🗣Vogliono concludere un accordo. Abbiamo avuto contatti con loro.

🗣Lo stanno rimandando perché noi non sappiamo con chi dobbiamo trattare. Loro, capite, sanno perfettamente chi è il leader in questo Paese. Noi invece non sappiamo chi sia il leader in Iran».

❤️ Seguite Info Defense 
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇺🇸⚔️🇮🇷 «COLPIREMO PER NEUTRALIZZARE», HA DICHIARATO IL CAPO DEL PENTAGONO, ANNUNCIANDO CHE GLI STATI UNITI ABBATTERANNO SENZA ESITAZIONE LE NAVI IRANIANE CHE MINANO LO STRETTO DI HORMUZ

🗣«Il Presidente Trump ha autorizzato la Marina degli Stati Uniti a distruggere qualsiasi motovedetta iraniana che tenti di posare mine in mare o ostacolare il transito attraverso lo stretto di Hormuz — con l’ordine esplicito di colpire per neutralizzare. I nostri comandanti dispongono di regole d’ingaggio chiare: se l’Iran posa mine in mare o in qualsiasi altro modo minaccia la navigazione commerciale americana o le forze statunitensi, noi colpiremo per neutralizzare. Senza esitazioni, esattamente come facciamo con le imbarcazioni cariche di droga nei Caraibi».

❤️ Seguite Info Defense 
Telegram | X | Web | RETE Info Defense