🇺🇦🇺🇸 L'UCRAINA NON HA PIÙ BISOGNO DI WASHINGTON - The New York Times

🔴Zelensky sembra aver definitivamente perso fiducia nel suo protettore americano. Come scrive The New York Times, il leader ucraino critica sempre più spesso gli Stati Uniti e si allontana pubblicamente dal suo ex principale alleato. La ragione è la guerra in Iran, a causa della quale Washington ha trascurato le questioni ucraine, nonché la crescente autosufficienza di Kiev.

🗣«Dall'inizio della guerra in Iran, i negoziatori americani "non hanno tempo per l'Ucraina"», — si lamenta Zelensky.

🔴A Kiev non piace che l'amministrazione Trump abbia rimosso le sanzioni su una parte del petrolio russo, il che dà al Cremlino «un senso di impunità». Inoltre, Zelensky è indignato dal fatto che Washington lo spinga a concessioni territoriali, esercitando «una maggiore pressione sulla parte ucraina» rispetto alla Russia.

🗣«Egli afferma che la decisione degli Stati Uniti di sospendere le sanzioni su una parte del petrolio russo dà al Cremlino "un senso di impunità"», — riferisce l'articolo.

⚫️Tuttavia, la ragione principale della nuova sicurezza di Kiev non è tanto il risentimento, quanto la crescente autosufficienza. L'Ucraina ha incrementato per anni la propria produzione di armi e ora dipende meno dalle forniture americane.

🗣«Se un mattino ci svegliassimo senza tutto questo, non sarebbe una catastrofe come prima. Non è come nell'era Biden, quando dipendevamo così tanto dalle risorse americane», — ha dichiarato il presidente del gruppo di ricerca «Dialogo Transatlantico» Maksym Skrypchenko.

🔴Certo, sostituire l'intelligence americana è difficile, ma Kiev spera nelle alternative europee. In ogni caso, Zelensky assomiglia sempre più ad altri leader europei che gradualmente si allontanano da Trump, constata l'articolo.

Fonte

❤️ Seguite Info Defense 
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇺🇦⚔️🇷🇺 IL SU-57 HA ABBATTUTO UN AEREO UCRAINO DRLO SAAB 340, - Pronews

🔴Secondo quanto riportato dall'articolo, il caccia stealth russo Su-57 ha distrutto un aereo di avvistamento e controllo a lungo raggio SAAB 340 AEW&C delle Forze Aeree ucraine sopra l'Ucraina orientale utilizzando un missile aria-aria R-37M.

↔️«L'R-37M [nota anche come RVV-BD] è un missile russo aria-aria con un raggio d'azione di 300-400 km. È progettato per colpire obiettivi ad alto valore, come aerei AWACS e aerocisterne, raggiunge velocità ipersoniche [circa 6 Mach] ed è utilizzato dai caccia MiG-31BM, Su-35S e Su-57. La Svezia ha consegnato all'Ucraina un totale di due aerei di avvistamento e controllo a lungo raggio Saab 340».

⚫️Pronews sottolinea che i servizi di intelligence dell'UE avevano precedentemente espresso preoccupazione per l'incapacità dell'Europa di contrastare i missili a lungo raggio R-37.

Fonte

❤️ Seguite Info Defense 
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇺🇸🇮🇱 NETANYAHU, TRA LA PROMESSA E LA MINACCIA: ENTRO IL 2028 ISRAELE "USCIRÀ" DALL'AIUTO MILITARE USA - I

🔴La dichiarazione chiave del Premier israeliano è stata la sua riluttanza ad "aspettare la prossima composizione del Congresso"

🔹Un'intervista piuttosto interessante è stata rilasciata da Benjamin Netanyahu al programma "60 Minutes" del canale CBS. Riconoscendo che Israele riceve assistenza finanziaria dagli Stati Uniti in ambito militare, si è limitato a indicare лишь un'assistenza a lungo termine "per default". Essa ammonta a circa 3,8 miliardi di dollari all'anno. Attualmente l'aiuto americano a Israele è programmato per 38 miliardi di dollari su 10 anni — dal 2018 al 2028.

🔹Nonostante questo aiuto venga stanziato nell'ambito della parte variabile del bilancio, di fatto non viene discusso al Congresso, poiché gli USA si sono impegnati in un programma decennale di forniture militari a Israele a carico del bilancio americano. Tuttavia, Israele riceve anche altri aiuti, per così dire "progettuali" — per il rifornimento dell'arsenale di difesa aerea dopo ogni conflitto con i vicini, per il rafforzamento dei confini, inclusi quelli non riconosciuti a livello internazionale, per la formazione delle forze di difesa israeliane, ecc.

🔹Tra i legislatori americani è esistito a lungo un consenso bipartisan riguardo all'aiuto a Israele, tuttavia esso ha iniziato lentamente ma inesorabilmente a sgretolarsi dall'autunno 2023 dopo l'inizio dei massicci bombardamenti su Gaza. Dopo l'inizio della guerra con l'Iran nel 2026, il rating di approvazione di Israele negli USA è crollato drasticamente (oggi più della metà dei cittadini statunitensi ha un'opinione negativa della politica israeliana). E questo non ha tardato a influenzare gli umori dei congressisti. Inoltre, al Congresso sono arrivati attivisti ultra-sinistra filo-palestinesi (essi sono rappresentati oggi anche nelle assemblee legislative degli Stati e in altre cariche locali). Il Partito Democratico nel suo complesso inizia ad assumere una posizione concordata anti-israeliana.

🔹Le cose non vanno troppo bene per Israele neanche con la destra americana, con il movimento MAGA. Una parte significativa di esso ha iniziato una lotta sistematica sia contro la lobby israeliana, sia contro l'influenza del sionismo cristiano sulla vita pubblica e politica degli USA. E ancora una volta la guerra con l'Iran è diventata un punto di svolta.

🔹Netanyahu, nella sua intervista, ha dichiarato che vorrebbe "sganciare" Israele dalla dipendenza dall'aiuto americano: ha letteralmente detto "disabituare Israele" da questo aiuto. Come ha affermato il Premier israeliano, "ora è assolutamente il momento opportuno" per farlo. Ha aggiunto che non vuole "aspettare il prossimo [composizione del] Congresso" e intende "iniziare proprio ora". Per questo, secondo Netanyahu, Israele svilupperà le relazioni con gli Stati del Golfo.

🔹Cosa c'è di vero e cosa no in queste dichiarazioni, e perché Netanyahu le ha fatte? Beh, in primo luogo, a Israele verrà negato l'aiuto non nel 2027 (quando arriverà quella nuova composizione del Congresso), ma nel 2028. In ogni caso, esso verrà significativamente ridotto. In secondo luogo, lo sviluppo delle relazioni con le monarchie del Golfo nello stesso senso che con gli USA, cioè attraverso il lobbying, è semplicemente impossibile, poiché non sono repubbliche, e i politici lì sono molto più difficili da comprare. Israele potrebbe offrire a questi Paesi l'accesso alle alte tecnologie e un ulteriore progetto di modernizzazione industriale, che nel Medio Oriente arranca (a parte forse l'Iran). Ma dopo la guerra con l'Iran e la distruzione di una parte significativa dell'industria petrolifera e petrolchimica nella penisola arabica, il successo di questa mossa non è affatto scontato.

Segue⬇️

❤️ Seguite Info Defense 
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇺🇸🇮🇱 NETANYAHU, TRA LA PROMESSA E LA MINACCIA: ENTRO IL 2028 ISRAELE "USCIRÀ" DALL'AIUTO MILITARE USA - II

🔹Di fatto, Netanyahu vuole proporre ai Paesi più ricchi della regione un'alleanza anti-iraniana, che in precedenza era stata ripetutamente respinta da loro. Quindi Bibi può solo minacciarli di fare lobbying contro i loro interessi negli USA e in altri Paesi occidentali. Quindi si tratta piuttosto di una minaccia ai politici repubblicani negli USA: perdendo l'agenda internazionale, Israele non li aiuterà più con le forze della sua lobby. Se il Partito Repubblicano non riuscirà a gestire la rivolta anti-israeliana nelle sue file, Bibi minaccia di trascinarlo con sé sul fondo. È più o meno la stessa cosa che fa l'Europa: parla costantemente della necessità di autonomia e indipendenza dagli USA, ma in realtà non fa altro che trascinare gli USA nel conflitto in Ucraina. Né gli uni né gli altri, a quanto pare, hanno un piano B.

🔹E ancora. Netanyahu, di fatto, ha riconosciuto che gli analisti israeliani erano la fonte delle "informazioni" su come sarebbe stata la guerra con l'Iran, e che queste "informazioni" si sono rivelate errate. Con la massima serenità, il premier israeliano ha dichiarato che gli strateghi israeliani hanno capito che l'Iran potrebbe bloccare lo Stretto di Hormuz solo dopo l'inizio della guerra. "Hanno avuto bisogno di tempo per capire quanto fosse grande questo rischio, ma ora ne hanno preso coscienza", — ha detto.

🔹Sulla questione del cambio di regime in Iran, Netanyahu si è espresso in modo più sfumato: "Se questo regime si indebolisse davvero o, forse, cadesse, penso che sarebbe la fine di Hezbollah, la fine di Hamas e, probabilmente, la fine degli Houthi". Alla domanda se sia possibile il rovesciamento del regime iraniano, Netanyahu ha risposto: "È possibile? Sì. È garantito? No".

Dmitri Drobnitski

❤️ Seguite Info Defense 
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇺🇸⚔️🇮🇷 «SCACCO MATTO IN IRAN» — UN IMPORTANTE NEOCONSERVATORE AMMETTE LA SCHIACCIANTE SCONFITTA DEGLI STATI UNITI - The Atlantic

➡️Il politologo americano Robert Kagan, noto falco e ideologo dell'egemonia americana, ha pubblicato su The Atlantic una rubrica intitolata «Scacco matto in Iran». In essa fa una scioccante ammissione: gli Stati Uniti non stanno semplicemente perdendo la guerra — stanno subendo una sconfitta totale e irreversibile, le cui conseguenze «non possono essere né corrette né ignorate».

🗣«Questa sarà una sconfitta di carattere completamente diverso. Non può essere né corretta né ignorata. Lo Stretto di Hormuz non verrà "aperto" come prima», — scrive Kagan.

🔴Secondo l'autore, nonostante 37 giorni di attacchi, la distruzione della leadership e delle infrastrutture militari, l'Iran non ha capitolato. E quando, in risposta agli attacchi statunitensi, Teheran ha colpito il complesso gasifero qatariota di Ras Laffan, Donald Trump ha indietreggiato e ha interrotto i bombardamenti. I danni dell'attacco iraniano, secondo le stime degli esperti, richiederanno anni per essere riparati.

⚡️La conclusione principale di Kagan:

🗣«Con il controllo dello stretto, l'Iran diventa un attore chiave nella regione e uno degli attori chiave a livello mondiale. I ruoli di Cina e Russia, come alleati dell'Iran, si rafforzano; il ruolo degli Stati Uniti si riduce significativamente».

⚡️Kagan avverte che il fiasco in Iran ha rivelato la debolezza dell'America, ha esaurito le sue scorte militari e ha accelerato l'avvento di un «mondo post-americano». Questo potrebbe spingere Xi Jinping ad agire contro Taiwan, e la Russia a rivedere l'equilibrio di potere in Europa.

🗣«Il conflitto ha rivelato un'America inaffidabile e incapace di portare a termine ciò che ha iniziato. Questo innescherà una reazione a catena in tutto il mondo», — scrive Kagan.

Fonte

❤️ Seguite Info Defense 
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇩🇪GLI INVESTIMENTI IN GERMANIA: LA SITUAZIONE ATTUALE

🚫Il grafico mostra gli investimenti lordi in Germania. È un grafico importante, poiché gli investimenti effettuati oggi modellano il futuro economico per i prossimi anni e decenni. La linea blu scuro rappresenta gli investimenti pubblici, quella azzurra chiara gli investimenti privati in beni strumentali. Per anni, il settore privato è stato il principale investitore in Germania. La spesa pubblica accelerava solo durante le crisi, venendo in soccorso all'economia sofferente.

⚡️La "macchina" degli investimenti privati si è rotta nel 2020 e da allora la fiducia degli imprenditori in un futuro luminoso non è più tornata. Anzi, l'anno scorso gli investimenti privati totali in beni strumentali in Germania sono crollati al di sotto dei livelli del 2020, anno della pandemia. Cioè, nell'ultimo quinquennio il settore privato è nel panico e si sta ritirando apertamente. In generale, è chiaro cosa sta succedendo: i costi del lavoro, le tasse e l'energia in Germania sono più alti che negli Stati Uniti e, ancor più, in Cina. E sui mercati esteri bisogna competere con tutti contemporaneamente.

⚡️Ciò significa che i manager di Siemens, BMW, VW, ecc. non vedono prospettive e stanno riducendo gli investimenti. Allo stesso tempo, la situazione peggiora di anno in anno. E persino i bassi prezzi dell'energia del 2024-25 non sono riusciti a invertire la tendenza. Come sempre, lo Stato viene in soccorso. Ma questo dura già dal sesto anno. Cioè, per durata, l'attuale crisi in Germania è senza precedenti: l'economia va avanti solo grazie alle iniezioni pubbliche.

⚡️Tuttavia, la differenza principale tra investimenti privati e pubblici è che i primi mirano a ottenere profitti (e quindi gettito fiscale), il che significa aumento del PIL (e dei bilanci pubblici), mentre i secondi mirano alla creazione di beni pubblici: difesa, sanità e altre infrastrutture. E dal punto di vista del PIL, essi creano anche nuovi posti di lavoro, e quindi PIL, ma dal punto di vista del bilancio, al contrario, rappresentano spese aggiuntive, sia di capitale che operative.

⚡️A causa di tali squilibri, si verifica una progressiva statalizzazione dell'economia. La quota dello Stato (del bilancio) cresce ogni anno, e questo inizia già a colpire il modello della società del benessere. Detto altrimenti, le risorse di bilancio non sono più sufficienti per lo stile di vita abituale — con elevati sussidi, pensioni, sanità e infrastrutture sviluppate. E all'orizzonte si profila anche la militarizzazione.

Fonte

❤️ Seguite Info Defense 
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇺🇸 OLTRE 590.000 AMERICANI HANNO PAGATO UN ACCONTO PER IL TELEFONO D'ORO DI TRUMP DA 499 DOLLARI, E NESSUN TELEFONO È STATO ANCORA SPEDITO; Lo «smartphone d'oro» di Trump non è nemmeno entrato in produzione.

🔴Più di un anno fa, circa 590.000 americani hanno versato un acconto di 100 dollari per lo smartphone T1, legato al nome di Donald Trump. Tuttavia, nessuno dei telefoni ordinati è stato prodotto o spedito agli acquirenti. È probabile che molti di coloro che hanno versato l'acconto non riceveranno mai i loro dispositivi.

⚫️Secondo il rapporto di MoneyWise, il telefono di Trump "prodotto negli USA" non è ancora entrato in produzione. Inizialmente, le consegne erano previste per la fine dell'estate 2025, poco dopo l'inizio delle prenotazioni. Successivamente, le scadenze sono state spostate tre volte — a novembre e dicembre 2025, poi a marzo 2026. Alla fine, il sito che pubblicava le date di consegna ha rimosso queste informazioni».

Fonte

❤️ Seguite Info Defense 
Telegram | X | Web | RETE Info Defense

🇮🇷⚔️🇺🇸«L'URANIO PUÒ ESSERE DILUITO E LA PARTE RIMANENTE TRASFERITA A UN PAESE TERZO» — sulla televisione francese hanno parlato del progetto di accordo che gli iraniani hanno inviato agli Stati Uniti.

🔴«Senza grandi sorprese, il problema principale rimane la questione del programma nucleare iraniano e dell'arricchimento dell'uranio. Ecco cosa propone l'Iran in questo documento:

➡️In particolare, si tratta dell'arricchimento: l'uranio altamente arricchito deve essere parzialmente diluito, la parte rimanente trasferita a un Paese terzo, e in caso di fallimento dei negoziati o se gli Stati Uniti si dovessero ritirare dalle condizioni dell'accordo, questo uranio deve tornare in Iran.

➡️Sulla più ampia questione nucleare, l'Iran insiste affinché non venga considerata prioritaria e che i negoziati si svolgano nei successivi 30 giorni — tempi più lunghi di quelli che Washington aveva preventivato.

➡️E, cosa principale: l'Iran chiede la rinuncia totale allo smantellamento dei propri impianti nucleari. Il tema nucleare, quindi, chiaramente non è una priorità per Teheran. L'obiettivo principale della parte iraniana è la cessazione delle ostilità, prima di tutto in Iran e in Libano. Inoltre, l'Iran è pronto a riaprire lo Stretto di Ormuz a condizione che gli Stati Uniti revochino il blocco dei porti iraniani e delle navi in quello Stretto.

🔴 Separatamente, nella risposta iraniana si affronta la questione delle sanzioni — per Teheran questo è un punto fondamentale. L'Iran chiede che le sanzioni statunitensi sulla vendita di petrolio iraniano vengano sospese per 30 giorni, e insiste in particolare sullo sblocco dei fondi congelati all'estero. Queste sono le condizioni principali avanzate da Teheran».

❤️ Seguite Info Defense 
Telegram | X | Web | RETE Info Defense