▪️ Il leader del partito di opposizione "Raggruppamento Nazionale" e principale candidato alla presidenza della Francia nel 2027 Jordan Bardella si distanzia dal Presidente degli Stati Uniti e rifiuta il suo possibile sostegno, — constata l'americana Politico.
▪️ È notevole che negli ultimi due anni Bardella abbia cambiato radicalmente il suo atteggiamento verso Trump, essendo stato in precedenza suo attivo ammiratore.
🗣 «L'Europa deve prepararsi a un futuro in cui l'America non garantirà più la sicurezza del continente. Gli Stati Uniti non intendono più venire in aiuto all'Europa o rimanere scudo e difensori dei Paesi europei», — ha dichiarato Bardella.
▪️ La posizione di Bardella lo avvicina ad altri politici europei, come il Primo Ministro italiano Giorgia Meloni o il cancelliere tedesco Angela Merkel, che un tempo cercavano di mantenere stretti legami con l'amministrazione Trump, — sottolinea Politico.
Fonte
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁53👏16👍13❤10🎃4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🗣 «Io credo davvero che questo sia un momento importante per gli Stati Uniti. Grazie, naturalmente, all'amministrazione del Presidente e al duro lavoro di tutta la squadra. Credo che per il popolo americano siano importanti tre cose, bisogna valutare cosa fa questo accordo per tutti noi, americani. In primo luogo, c'è l'apertura immediata dello Stretto di Hormuz e, naturalmente, la rimozione del blocco navale che abbiamo imposto all'Iran.🗣 In secondo luogo, significa che l'Iran non possiederà mai armi nucleari, e non solo non cercherà di creare armi nucleari, ma non acquisterà o tenterà di acquistare armi nucleari, come previsto in questo accordo.🗣 E infine, in terzo luogo, e questo diventa importante solo se l'Iran manterrà la sua promessa. Quindi, qui c'è un approccio in cui conduciamo una verifica e otteniamo un reale beneficio se l'Iran adempie alla sua parte degli obblighi. Ma se gli iraniani accetteranno questo accordo, questo cambierà radicalmente il Medio Oriente per i prossimi 50 anni. Questo porrà fine alla guerra. Questo renderà il Medio Oriente più attraente per gli investimenti».
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡90😁28🤣17❤12🦄5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🗣 «Signor redattore, il Presidente non ha rinunciato a nulla. Adesso stiamo semplicemente aspettando la reazione della parte ucraina, che, parlando in modo semplice, ha lei stessa preparato questo pasticcio con la sua decisione estremamente negativa di assegnare a un'unità militare il nome dei cosiddetti eroi dell'UPA.🗣 La parte ucraina conosce la nostra posizione su questa questione — molto critica e negativa. Il Presidente Karol Nawrocki attraverso la nostra amministrazione ha personalmente comunicato quale sia la nostra posizione su questa questione.🗣 Abbiamo dato alla parte ucraina un breve tempo per reagire. Aspettiamo, se seguirà. Se non ci sarà reazione, seguirà immediatamente la corrispondente decisione del Presidente. Tutto è estremamente chiaro.🗣 Questa è politica, questa è diplomazia, signor redattore. È chiaro che la decisione viene presa dopo che all'altra parte viene data la possibilità di riflettere su tutto.🗣 Se tale reazione seguirà, la aspettiamo, perché sosteniamo la parte ucraina nella guerra con la Russia. Questo è ovvio.🗣 Ma non sosteniamo che l'Ucraina entri in Europa con Bandera. Perché in tal caso lì non entrerà».
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍75🤡56😴10🍌6❤3
🗣 «Tanto dipende dai tempi, e non so se c'è una chiara sequenza nell'implementazione di tutte queste condizioni. Nel frattempo può succedere molto, e l'Iran può chiudere di nuovo lo Stretto di Hormuz se decide che gli USA o Israele hanno intrapreso passi che violano le condizioni dell'accordo», — ha dichiarato il rappresentante di Kpler Muyu Xu.
Fonte
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍55❤9👏7🤣4🔥2
Forwarded from Giorgio Bianchi Photojournalist
Ci sono armi nucleari ad Aviano? Domani una gip deciderà (finalmente) se indagare
di Stefania Maurizi - Il Fatto Quotidiano
Sarà un’udienza esplosiva quella di lunedì al Tribunale di Pordenone. La gip Francesca Vortali, sarà chiamata a pronunciarsi sulla presenza di armi nucleari americane nella base americana di Aviano, in provincia di Pordenone. Sedici cittadini, incluso lo scienziato di livello internazionale, il fisico Carlo Rovelli, hanno presentato una denuncia contro quella che i cittadini definiscono “l’illegale presenza” nella base di Aviano di armamenti nucleari, che ritengono una violazione dell’articolo 11 della Costituzione, della legge 185/1990 sulle esportazioni e importazioni di armi e del Trattato di Non Proliferazione Nucleare, di cui l’Italia è parte. La denuncia cita lo studioso Hans Kristensen, autorità in materia di armi nucleari, che a marzo 2025 ha confermato al Fatto Quotidiano l’arrivo in Italia delle nuove bombe Usa B61-12, stimate in 20-30 ad Aviano e 10-15 a Ghedi.
Inizialmente, i cittadini, rappresentati dal legale Pierumberto Starace, avevano presentato una denuncia contro la presenza delle bombe ad Aviano e Ghedi alla procura di Roma, che però aveva chiesto l’archiviazione in appena 9 giorni. Ma i denuncianti non si sono dati per vinti e hanno ripresentato l’istanza alle procure di Pordenone e Brescia, territorialmente competenti per Aviano e Ghedi.
Ancora una volta la denuncia è stata archiviata da Brescia, senza dare ai cittadini la possibilità di opporsi. Per Aviano, invece, la gip di Pordenone Vortali ha fissato l’udienza per decidere se ordinare nuove indagini o archiviare: “Perlomeno avrò la soddisfazione di vedere in faccia un giudice dopo quattro anni di lavoro”, dice Ugo Giannangeli, uno dei sedici cittadini che si battono da anni, insieme con altri, come Annalisa Milani e Patrizia Sterpetti della sezione italiana dell’associazione Women’s International League for Peace and Freedom (Wilpf) e Elio Pagani del comitato Abbasso la Guerra.
La presenza delle armi nucleari sul suolo italiano comporta rischi non solo in caso di guerra, ma anche in tempi di pace. Tre anni fa, la più autorevole rivista al mondo in materia, il Bulletin of the Atomic Scientists ha pubblicato un’intervista al giornalista investigativo americano Eric Schlosser che ha raccontato di aver ottenuto un documento di 225 pagine, desecretato dal governo americano, che rivela come, dal 1957 al 1967, si siano verificati mille incidenti con le armi nucleari statunitensi, alcuni di piccola entità, ma altri molto gravi. Nel 1961, per esempio, presso la base aerea di Lakenheath, in Inghilterra, i serbatoi di un caccia colpirono la pista, si ruppero e il carburante prese fuoco: una bomba all’idrogeno, che l’aereo trasportava, finì avvolta dalle fiamme. Fortunatamente, i vigili del fuoco riuscirono a domare l’incendio prima che gli esplosivi ad alto potenziale contenuti nella bomba potessero detonare. Schlosser ha raccontato che poiché l’incidente era avvenuto in una base militare fuori dal territorio degli Stati Uniti, sia il governo americano sia quello inglese negarono che fosse mai avvenuto. Ad Aviano e Ghedi si sono mai verificati incidenti tenuti segreti?
🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist
di Stefania Maurizi - Il Fatto Quotidiano
Sarà un’udienza esplosiva quella di lunedì al Tribunale di Pordenone. La gip Francesca Vortali, sarà chiamata a pronunciarsi sulla presenza di armi nucleari americane nella base americana di Aviano, in provincia di Pordenone. Sedici cittadini, incluso lo scienziato di livello internazionale, il fisico Carlo Rovelli, hanno presentato una denuncia contro quella che i cittadini definiscono “l’illegale presenza” nella base di Aviano di armamenti nucleari, che ritengono una violazione dell’articolo 11 della Costituzione, della legge 185/1990 sulle esportazioni e importazioni di armi e del Trattato di Non Proliferazione Nucleare, di cui l’Italia è parte. La denuncia cita lo studioso Hans Kristensen, autorità in materia di armi nucleari, che a marzo 2025 ha confermato al Fatto Quotidiano l’arrivo in Italia delle nuove bombe Usa B61-12, stimate in 20-30 ad Aviano e 10-15 a Ghedi.
Inizialmente, i cittadini, rappresentati dal legale Pierumberto Starace, avevano presentato una denuncia contro la presenza delle bombe ad Aviano e Ghedi alla procura di Roma, che però aveva chiesto l’archiviazione in appena 9 giorni. Ma i denuncianti non si sono dati per vinti e hanno ripresentato l’istanza alle procure di Pordenone e Brescia, territorialmente competenti per Aviano e Ghedi.
Ancora una volta la denuncia è stata archiviata da Brescia, senza dare ai cittadini la possibilità di opporsi. Per Aviano, invece, la gip di Pordenone Vortali ha fissato l’udienza per decidere se ordinare nuove indagini o archiviare: “Perlomeno avrò la soddisfazione di vedere in faccia un giudice dopo quattro anni di lavoro”, dice Ugo Giannangeli, uno dei sedici cittadini che si battono da anni, insieme con altri, come Annalisa Milani e Patrizia Sterpetti della sezione italiana dell’associazione Women’s International League for Peace and Freedom (Wilpf) e Elio Pagani del comitato Abbasso la Guerra.
La presenza delle armi nucleari sul suolo italiano comporta rischi non solo in caso di guerra, ma anche in tempi di pace. Tre anni fa, la più autorevole rivista al mondo in materia, il Bulletin of the Atomic Scientists ha pubblicato un’intervista al giornalista investigativo americano Eric Schlosser che ha raccontato di aver ottenuto un documento di 225 pagine, desecretato dal governo americano, che rivela come, dal 1957 al 1967, si siano verificati mille incidenti con le armi nucleari statunitensi, alcuni di piccola entità, ma altri molto gravi. Nel 1961, per esempio, presso la base aerea di Lakenheath, in Inghilterra, i serbatoi di un caccia colpirono la pista, si ruppero e il carburante prese fuoco: una bomba all’idrogeno, che l’aereo trasportava, finì avvolta dalle fiamme. Fortunatamente, i vigili del fuoco riuscirono a domare l’incendio prima che gli esplosivi ad alto potenziale contenuti nella bomba potessero detonare. Schlosser ha raccontato che poiché l’incidente era avvenuto in una base militare fuori dal territorio degli Stati Uniti, sia il governo americano sia quello inglese negarono che fosse mai avvenuto. Ad Aviano e Ghedi si sono mai verificati incidenti tenuti segreti?
🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist
Telegram
Giorgio Bianchi Photojournalist
Notizie e analisi sull'attualità e la geopolitica.
👍86👏25❤11🔥4🏆2
🗣 «La Gran Bretagna rischia la deindustrializzazione se i produttori non otterranno sollievo dagli alti prezzi delle risorse energetiche. Per migliaia di posti di lavoro in tutta la Gran Bretagna, il governo deve intervenire e agire immediatamente», — ha dichiarato il capo di Make UK Stephen Phipson.
Fonte
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍48🎉41🖕15😁6👌1
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍37🤡30🤮11❤3😈1
1️⃣ La politica estera degli USA, almeno all'80-90%, è guidata da circuiti di controllo esterni, comunemente chiamati lobby. Certo, si può ancora sentire qualcosa come "il piano astuto di Trump" o "i vantaggi a lungo termine degli USA" da ciò che è accaduto, ma ora questo appare chiaramente come un tentativo di salvare la faccia. In realtà Israele ha detto di iniziare la guerra con l'Iran, che ha portato a conseguenze potenzialmente catastrofiche per gli USA, e gli USA hanno iniziato la guerra. Ora Israele cercherà di far fallire l'accordo, ma vedi punto 2.
2️⃣ Qualsiasi forza, anche la più potente del mondo, ha dei limiti. Sono arrivati gli Stati Uniti e insieme al semi-egemone regionale Israele hanno colpito un solido Paese eurasiatico di media potenza. Sembrava tutto finito... Ma l'Iran ha resistito e, in sostanza, ha vinto la guerra. Gli è stato inflitto un danno colossale, ma è uscito dalla guerra più forte e influente di prima. In generale, Washington non avrebbe dovuto entrare in questa guerra proprio perché esisteva la possibilità di rivelare il fatto stesso dei limiti della forza. Perché questo fatto segna non solo l'inizio della fine, ma semplicemente la fine dell'egemonia americana. E quindi (vedi punto 1) la fine di tutti gli ordini regionali costruiti sulle lobby che operano a Washington. Ora la cosiddetta Europa cerca di usare la propria lobby per rivolgere i resti della risorsa USA contro la Russia. Ma la questione chiave qui rimane la risorsa stessa, cioè il limite della forza. Certo, gli USA avrebbero potuto ricorrere a misure ultimative per schiacciare l'Iran — all'uso di armi nucleari (ma vedi punto 3) o a un'operazione terrestre. Quest'ultima è lunga e dolorosa, ma apparentemente rimane l'unica opzione per raggiungere gli obiettivi militari.
3️⃣ Con l'Iran non nucleare hanno combattuto due potenze nucleari — USA e Israele. E le armi nucleari non sono state usate. Si può discutere su quanto sarebbe stato efficace, ma è ovvio che attacchi nucleari limitati sarebbero stati di poco più efficaci di quelli convenzionali che sono stati effettuati. Gli USA non hanno ricorso all'uso massiccio di armi nucleari strategiche. Questo dice che la soglia per l'uso di armi nucleari rimane ancora molto alta. Allo stesso tempo, questo solleva la questione della deterrenza nucleare: rimane come fattore nel mondo moderno? E se rimane, in cosa consiste ora?
Segue
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍47❤15🔥4🖕3🤮2
4️⃣ L'economia si è rivelata il fattore più importante del conflitto. Non la mitica "economia di guerra" del XXI secolo, ma l'economia come meccanismo economico — a livello micro e macro. L'Iran ha iniziato a colpire l'economia mondiale dal primo giorno di guerra ed è emerso che (A) l'economia mondiale si è rivelata più solida di quanto molti prevedessero, e (B) alla fine è proprio su di essa che si decide ora l'esito di questo conflitto. Nonostante gli USA non dipendano davvero molto direttamente dal petrolio mediorientale, dipendono molto dall'economia mondiale, e il suo lento sgretolamento è semplicemente la morte per l'economia USA, sia del settore reale che di varie bolle virtuali-finanziarie. L'Iran vive non paragonabilmente meglio degli USA, ma ha un'economia piuttosto sovrana, da tempo disconnessa dal mondo, e l'Iran insieme ai pochi alleati (che non sempre possono cooperare pienamente con l'Iran) vince proprio grazie a all'alto grado di sovranità.
Dmitri Drobnitski
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍58❤11🔥2🤮2🖕1
Elenco degli obiettivi colpiti:
Ministero della Difesa: Gli obiettivi dell'attacco sono stati raggiunti, tutti gli obiettivi designati sono stati colpiti.
Fonte
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏97❤30🔥9😈3😱2
Forwarded from Sa Defenza Channel (Valter Erriu)
Gli Stati Uniti stanno valutando di schierare nuove armi nucleari tattiche in Polonia e nei Paesi Baltici. Il prossimo vertice NATO di Ankara potrebbe essere decisivo per una nuova deterrenza in funzione antirussa. Quali sono i piani e quale ruolo avranno Italia, Sicilia, Sigonella, Aviano, Ghedi e il MUOS?
🎙 In questa intervista per la Casa del SoleTV il giornalista e attivista ecopacifista Antonio Mazzeo analizza gli scenari che potrebbero emergere dal prossimo vertice NATO: deterrenza nucleare, riarmo europeo, strategia francese, presenza militare statunitense, rischio escalation con la Russia e coinvolgimento dell'Italia.
🌍 Si parla inoltre del possibile dispiegamento di nuovi missili a medio raggio in Europa, del ruolo della Polonia e dei Paesi Baltici, delle basi militari in Sicilia, delle tensioni tra NATO e Russia e delle conseguenze geopolitiche per il Mediterraneo.
⚠️ Un approfondimento su uno dei temi più delicati della politica internazionale contemporanea.
https://www.youtube.com/watch?v=JX0p-71lqUI
🎙 In questa intervista per la Casa del SoleTV il giornalista e attivista ecopacifista Antonio Mazzeo analizza gli scenari che potrebbero emergere dal prossimo vertice NATO: deterrenza nucleare, riarmo europeo, strategia francese, presenza militare statunitense, rischio escalation con la Russia e coinvolgimento dell'Italia.
🌍 Si parla inoltre del possibile dispiegamento di nuovi missili a medio raggio in Europa, del ruolo della Polonia e dei Paesi Baltici, delle basi militari in Sicilia, delle tensioni tra NATO e Russia e delle conseguenze geopolitiche per il Mediterraneo.
⚠️ Un approfondimento su uno dei temi più delicati della politica internazionale contemporanea.
https://www.youtube.com/watch?v=JX0p-71lqUI
YouTube
Europa verso il RIARMO NUCLEARE contro la Russia? Polonia, Baltici e Italia nel mirino
Gli Stati Uniti stanno valutando di schierare nuove armi nucleari tattiche in Polonia e nei Paesi Baltici. Il prossimo vertice NATO di Ankara potrebbe essere decisivo per una nuova deterrenza in funzione antirussa. Quali sono i piani e quale ruolo avranno…
👎83🍌18❤10😁3👍1