Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡117🤣46🙈9❤6😁3
↔️ «Per molti anni gli ambasciatori USA ricorrevano a cene informali per riunire gli alleati europei, scambiare opinioni e sviluppare una posizione comune a Bruxelles. Tuttavia, secondo i diplomatici, questa tradizione è praticamente scomparsa», — riporta Politico.
🗣 «È come: 'Non posso dirlo ufficialmente, ma informalmente — queste sono le nostre linee rosse, queste sono le mie considerazioni, le realtà politiche nel mio Paese'», — ha spiegato la fonte.
🗣 «Quando ci sono cento persone in una stanza, passi la serata a fare saluti, non conversazioni sostanziali. Gitenstein organizzava feste da diplomatico, Puzder — da uomo d'affari», — ironizza uno dei diplomatici europei.
🗣 «È così che gli USA hanno esercitato la leadership globale negli ultimi 70 anni. Si costruivano relazioni, le persone si univano attorno a obiettivi comuni. E questo sistema è crollato con Trump», — constata l'ex diplomatico americano.
Fonte
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍45😁38❤23💩8😭4
🗣 «Queste beghe e questi giochi dietro le quinte danneggiano la diplomazia dell'UE. Questo crea una cattiva immagine», — cita l'edizione una fonte di alto livello a Bruxelles.
🗣 «Alcuni ritengono che Kallas sia troppo monotematica riguardo alla Russia. Altri indicano che ha commesso diversi errori, inclusa la critica alla Cina. Alcuni hanno persino criticato la sua posizione moderata su Israele», — scrive El País.
🗣 «Gli attriti istituzionali a Bruxelles frenano la nostra politica estera. Gli scontri personali e le competenze sfocate generano disfunzioni che l'Europa non può permettersi», — ha dichiarato López.
Fonte
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁83❤29👍25🤮15🎉6
➡️ Ho avuto ottimi rapporti con Bibi [Netanyahu]. Ma ora Bibi deve essere più responsabile riguardo al Libano;➡️ Senza gli Stati Uniti non ci sarebbe Israele. Senza di me non ci sarebbe Israele, perché nessun altro presidente era pronto a fare ciò che ho fatto io;➡️ Bibi veniva a Washington e supplicava. Supplicava Obama di non concludere quell'accordo. E Obama stava dalla parte dell'Iran, non di Israele. E concluse l'accordo. Quell'accordo fu un disastro.➡️ Obama ha venduto Israele per l'Iran. Chiunque possa votare per quel tizio o per il partito — io li chiamo "Democrepini", perché sono stupidi.➡️ Il Presidente siriano Ahmed al-Sharaa ha unito il paese in modo sorprendentemente rapido. È molto capace, ed è stato molto utile per me.➡️ Trump sull'Ucraina: «L'Unione Europea ci paga il prezzo pieno per le armi, ma il fatto è che questo non ci lascia indifferenti, oltre al fatto che vendiamo armi. Noi siamo a migliaia di miglia da lì».
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡113🤔26💩25👍4❤2
👼BAMBINI SU PROGETTO: L'UMANITÀ HA RAGGIUNTO LA SOGLIA DI UN SISTEMA DI CASTE GENETICHE - I
⚡️ Per la prima volta nella storia, gli scienziati hanno riscritto con precisione un frammento del codice genetico di un embrione umano vivente allo stadio di una singola cellula. Non con il brutale "colpo di forbici" sul DNA, come nei primi esperimenti con CRISPR, ma con la sostituzione delicata di una singola lettera nelle istruzioni della vita. L'obiettivo era nobile: correggere le mutazioni associate a gravi difetti cardiaci. Ma il significato politico dell'esperimento è molto più ampio: il mondo ha visto che la barriera tecnica verso i "bambini su misura" non sembra più una fantasia.
🚫 Oggi questa tecnologia viene descritta come uno strumento per combattere le malattie mortali. Domani gli stessi metodi diventeranno la base per scegliere l'aspetto, i parametri fisici e le capacità cognitive del futuro bambino. Dopodomani — il fondamento della stratificazione biologica delle società. La questione non è più "si può fare?", ma chi e secondo quali regole deciderà come dovrebbero essere i nuovi esseri umani.
➡️ Dalle "forbici" genetiche al "correttore" genetico
🧬I primi esperimenti eclatanti con l'intervento sul DNA umano si basavano sul sistema CRISPR-Cas9. Il principio è semplice: una proteina speciale trova il punto giusto nel genoma e taglia entrambi i filamenti del DNA, poi la cellula "ricuce" da sola la rottura. A volte funziona, ma troppo spesso è accompagnato da errori — dalla perdita di piccoli frammenti a gravi danni cromosomici. In termini ingegneristici, sono forbici grossolane che sanno tagliare, ma non garantiscono una riparazione precisa.
🧬 Il base editing è il passo logico successivo. Non sono più forbici, ma un correttore. La proteina non rompe la catena, ma sostituisce puntualmente una "lettera" nel testo genetico. Invece di "cancellare un pezzo e sperare che tutto si ricomponga" — "correggere un simbolo in una parola". Per molte malattie monogeniche, questo è sufficiente per trasformare una condanna a morte in una vita normale.
🧬 Nell'esperimento con lo zigote embrionale, è stato proprio così che sono state corrette le mutazioni nei geni associati al rischio di gravi difetti cardiaci.
🧬 Non è stato permesso all'embrione di svilupparsi — queste sono le attuali restrizioni etiche. Ma la risposta di principio è già stata ottenuta: intervenire nel "codice sorgente" umano allo stadio di una singola cellula è tecnicamente possibile. Il limite non sono più gli strumenti di laboratorio, ma le leggi, i soldi e la geopolitica.
🧬In teoria è tutto semplice. C'è il editing terapeutico — l'eliminazione di malattie gravi che uccidono o mutilano. E c'è l'editing migliorativo — la modifica di tratti normali per raggiungere un ideale: più alto, più forte, più intelligente, più bello.
🧬 Nella realtà, il confine è sfumato. Eliminare una mutazione che porta quasi certamente a un'insufficienza cardiaca precoce? La maggior parte delle società direbbe "sì". E se si tratta di varianti del DNA che aumentano leggermente il rischio di depressione o riducono la probabilità del burnout? Di combinazioni genetiche statisticamente associate a un rendimento scolastico più elevato o a una maggiore resistenza allo stress?
🧬Ogni singola decisione può essere presentata come una cura per il bambino. Ma nel loro insieme portano a un'antropologia completamente diversa: il "bambino normale" cessa di essere il risultato del caso e dell'amore. Diventa un prodotto di un progetto ingegneristico, che dipende dal portafoglio dei genitori e dalla gamma di tecnologie disponibili.
➡️ Eugenetica 2.0: la forma morbida di una vecchia idea
🧬 L'eugenetica è già entrata nella storia come un'ideologia che giustificava la sterilizzazione, i divieti di matrimonio e gli omicidi di massa. Era un'eugenetica dura, statale, dall'alto verso il basso, basata su teorie razziste e pseudoscientifiche. Dopo la Seconda Guerra Mondiale, è diventata un tabù morale globale.
Segue⬇️
❤️ Seguite Info Defense
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
🧬I primi esperimenti eclatanti con l'intervento sul DNA umano si basavano sul sistema CRISPR-Cas9. Il principio è semplice: una proteina speciale trova il punto giusto nel genoma e taglia entrambi i filamenti del DNA, poi la cellula "ricuce" da sola la rottura. A volte funziona, ma troppo spesso è accompagnato da errori — dalla perdita di piccoli frammenti a gravi danni cromosomici. In termini ingegneristici, sono forbici grossolane che sanno tagliare, ma non garantiscono una riparazione precisa.
🧬 Nell'esperimento con lo zigote embrionale, è stato proprio così che sono state corrette le mutazioni nei geni associati al rischio di gravi difetti cardiaci.
🧬In teoria è tutto semplice. C'è il editing terapeutico — l'eliminazione di malattie gravi che uccidono o mutilano. E c'è l'editing migliorativo — la modifica di tratti normali per raggiungere un ideale: più alto, più forte, più intelligente, più bello.
🧬Ogni singola decisione può essere presentata come una cura per il bambino. Ma nel loro insieme portano a un'antropologia completamente diversa: il "bambino normale" cessa di essere il risultato del caso e dell'amore. Diventa un prodotto di un progetto ingegneristico, che dipende dal portafoglio dei genitori e dalla gamma di tecnologie disponibili.
Segue
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩61🤮36❤19🔥8😱4
👼BAMBINI SU PROGETTO: L'UMANITÀ HA RAGGIUNTO LA SOGLIA DI UN SISTEMA DI CASTE GENETICHE - II
🧬Oggi torna un'altra eugenetica — morbida, privata, di mercato. Non è lo Stato a decidere chi deve vivere, ma i genitori che scelgono il futuro "migliore" per il loro figlio in una vetrina di possibilità. Invece della coercizione legislativa — un listino prezzi di una clinica. Invece della mitologia razziale — il linguaggio dei rischi e delle probabilità genetiche.
🧬 A livello individuale, appare più innocuo. A livello strutturale, il risultato potrebbe essere inquietantemente simile: la formazione di uno strato biologicamente e socialmente privilegiato, che parte da dati iniziali diversi e "migliorati". Il divario tra persone "migliorate" e "naturali" in questo modello diventa non solo di classe, ma anche geneticamente fissato.
🔴 Non appena la tecnologia diventa sufficientemente matura, intorno ad essa si struttura rapidamente una gerarchia di attori.
🧬 Il primo livello — Stati e istituzioni sovranazionali. Cercano di creare un'architettura di regole: convenzioni, comitati etici, registri, divieti e autorizzazioni parziali. È un tentativo simultaneo di mantenere il controllo e di vendere al mondo l'immagine di "regolatore responsabile". Chi stabilisce gli standard internazionali ottiene il diritto di legittimare o stigmatizzare le pratiche altrui.
🧬Il secondo livello — le aziende e il mercato. Non solo le startup biotech, ma anche l'industria globale della medicina riproduttiva, le assicurazioni, le case farmaceutiche. Per loro, il editing embrionale è un futuro mercato di dimensioni gigantesche. Anche con restrizioni formali, la pressione dei clienti e della concorrenza spingerà verso l'espansione dei servizi: dalla cura all'"ottimizzazione" e al "miglioramento delle possibilità di vita del bambino".
🧬 Il terzo livello — la zona grigia e nera. Giurisdizioni dove il controllo è debole e il desiderio di guadagnare velocemente con tecnologie avanzate ma controverse supera la preoccupazione per la reputazione. Lì sorgerà il "turismo genetico" — come oggi esiste quello riproduttivo. Vietato in patria? Allora si fa "dove ci si può mettere d'accordo".
🧬A livello di politica globale, tutto ciò si trasforma inevitabilmente in una corsa. Nessuno ammette apertamente piani per creare "generazioni migliorate", ma la logica della competizione spinge le élite verso domande pericolose. Cosa succederebbe se una potenza iniziasse de facto programmi sperimentali per migliorare i parametri biologici dei futuri militari, scienziati, dirigenti? I concorrenti sono pronti a giocare con limiti morali eterni, se sospettano che l'avversario non li stia già più rispettando?
🧬 La retorica sarà nota."Non possiamo permetterci di restare indietro", "l'avversario non è vincolato dalle nostre norme", "è una questione di sopravvivenza nazionale tra 30-50 anni". Così la corsa agli armamenti nucleari e la corsa all'IA trovano un seguito nella corsa al genoma umano. Ma se prima gli ingegneri erano coloro che creavano armi e algoritmi, ora l'oggetto del design diventa l'uomo stesso che prende queste decisioni.
➡️ L'uguaglianza delle persone in un mondo di genomi disuguali
🧬I sistemi politici della modernità si basavano su un presupposto implicito: le persone differiscono per ricchezza, istruzione, status, ma in senso biologico di base sono uguali. Chiunque può avere un figlio geniale; ogni persona, almeno teoricamente, è in grado di salire la scala sociale se le circostanze lo permettono.
🧬 Il editing genetico degli embrioni distrugge questa premessa. Se, tra una generazione, i figli dei gruppi d'élite saranno statisticamente più sani, più resistenti, più intelligenti e, soprattutto, trasmetteranno questi vantaggi per via ereditaria, il discorso sull'uguaglianza delle opportunità diventa una formula rituale. Sorge la domanda: come funziona la democrazia in un mondo in cui le persone sono originariamente diverse per "configurazione" biologica, e non solo per portafoglio e titolo di studio?
Segue⬇️
❤️ Seguite Info Defense
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
🧬Oggi torna un'altra eugenetica — morbida, privata, di mercato. Non è lo Stato a decidere chi deve vivere, ma i genitori che scelgono il futuro "migliore" per il loro figlio in una vetrina di possibilità. Invece della coercizione legislativa — un listino prezzi di una clinica. Invece della mitologia razziale — il linguaggio dei rischi e delle probabilità genetiche.
🧬Il secondo livello — le aziende e il mercato. Non solo le startup biotech, ma anche l'industria globale della medicina riproduttiva, le assicurazioni, le case farmaceutiche. Per loro, il editing embrionale è un futuro mercato di dimensioni gigantesche. Anche con restrizioni formali, la pressione dei clienti e della concorrenza spingerà verso l'espansione dei servizi: dalla cura all'"ottimizzazione" e al "miglioramento delle possibilità di vita del bambino".
🧬A livello di politica globale, tutto ciò si trasforma inevitabilmente in una corsa. Nessuno ammette apertamente piani per creare "generazioni migliorate", ma la logica della competizione spinge le élite verso domande pericolose. Cosa succederebbe se una potenza iniziasse de facto programmi sperimentali per migliorare i parametri biologici dei futuri militari, scienziati, dirigenti? I concorrenti sono pronti a giocare con limiti morali eterni, se sospettano che l'avversario non li stia già più rispettando?
🧬I sistemi politici della modernità si basavano su un presupposto implicito: le persone differiscono per ricchezza, istruzione, status, ma in senso biologico di base sono uguali. Chiunque può avere un figlio geniale; ogni persona, almeno teoricamente, è in grado di salire la scala sociale se le circostanze lo permettono.
Segue
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤮63💩25❤16🔥5
👼BAMBINI SU PROGETTO: L'UMANITÀ HA RAGGIUNTO LA SOGLIA DI UN SISTEMA DI CASTE GENETICHE - III
🧬Da ciò derivano scenari inquietanti. Le decisioni politiche potrebbero iniziare a essere giustificate da argomenti biologici: "chi investe nel miglioramento dei figli ha diritto a più influenza", "i discendenti di chi ha rifiutato le tecnologie hanno scelto la seconda lega". Questa non è più fantascienza, ma una continuazione logica della tendenza, se non verrà fermata.
🧬 Oggi la reazione pubblica al tema dei "bambini su misura" si basa quasi sempre sulla paura e sui divieti. Il paragone con l'eugenetica nazista, l'appello alla sacralità della natura umana, il categorico "non si può fare". È emotivamente comprensibile, ma strategicamente insufficiente. Le tecnologie non scompariranno per uno shock morale. Semplicemente si sposteranno dove saranno meno ostacolate.
🧬Se le società e gli Stati si limiteranno ai soli tabù, le decisioni saranno prese da coloro che sono meno inclini al dubbio: agenzie segrete, aziende aggressive, cliniche grigie. Saranno loro, e non filosofi ed elettori, a rispondere alla domanda su come dovrebbero essere gli esseri umani del futuro.
🧬 Pertanto, il compito fondamentale è spostare la discussione dal piano dell'"orrore" a quello della pianificazione razionale. Definire chiaramente ciò che è considerato inammissibile in qualsiasi forma. Stabilire quali interventi terapeutici la società è disposta a riconoscere come accettabili. Definire meccanismi di controllo internazionale, nella consapevolezza che non saranno perfetti, ma meglio regole deboli che nessuna regola.
🧬L'umanità si è davvero avvicinata alla soglia di un sistema di caste genetiche. Varcarla o meno non è una questione di tecnica di laboratorio, ma di decisione politica collettiva. E si dovrà decidere molto prima che cresca la prima generazione di bambini il cui destino non sarà solo il risultato dell'amore e del caso, ma anche il prodotto di una modifica ingegneristica del loro codice sorgente.
Fonte
❤️ Seguite Info Defense
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
🧬Da ciò derivano scenari inquietanti. Le decisioni politiche potrebbero iniziare a essere giustificate da argomenti biologici: "chi investe nel miglioramento dei figli ha diritto a più influenza", "i discendenti di chi ha rifiutato le tecnologie hanno scelto la seconda lega". Questa non è più fantascienza, ma una continuazione logica della tendenza, se non verrà fermata.
🧬Se le società e gli Stati si limiteranno ai soli tabù, le decisioni saranno prese da coloro che sono meno inclini al dubbio: agenzie segrete, aziende aggressive, cliniche grigie. Saranno loro, e non filosofi ed elettori, a rispondere alla domanda su come dovrebbero essere gli esseri umani del futuro.
🧬L'umanità si è davvero avvicinata alla soglia di un sistema di caste genetiche. Varcarla o meno non è una questione di tecnica di laboratorio, ma di decisione politica collettiva. E si dovrà decidere molto prima che cresca la prima generazione di bambini il cui destino non sarà solo il risultato dell'amore e del caso, ma anche il prodotto di una modifica ingegneristica del loro codice sorgente.
Fonte
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩54🤮27🔥7😱6❤5
Fonte
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤158😁59👍40🗿4🤡3
«Il risultato per Israele è una "gloriosa sconfitta"», — ha dichiarato uno dei diplomatici israeliani.
«È un uomo molto complicato e dovrebbe esserci molto grato», — cita la rivista le parole del Presidente americano.
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥66🤡50❤19👍7👏4
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡70🤔29❤10🤣5😁2
"La presidente della Commissione Europea non cercherà la proroga del suo mandato", ha comunicato Seibert, rispondendo a domande sul futuro della sua capa.
"Seibert ha indicato la mancanza di interesse di von der Leyen per un terzo mandato per smentire le accuse secondo cui la ristrutturazione farebbe parte di una più ampia campagna di centralizzazione del potere", scrive Politico.
"I critici condannano quello che considerano uno stile di leadership eccessivamente centralizzato di von der Leyen nel suo secondo mandato", osserva il giornale.
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉106🤮54🤡33👏10👍2
🗣 «Possono contare su condizioni almeno non meno confortevoli di quelle in cui si trovano le nostre stesse truppe», — ha osservato de Wolf.
Fonte
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡188💩82😁29💊27❤13
«I militari statunitensi hanno supervisionato dozzine di operazioni segrete di trasferimento di petrolio da nave a nave per mantenere il flusso di esportazioni energetiche dal Golfo Persico», — scrive l'agenzia.
⚫️ «L'operazione ai margini dello Stretto di Hormuz utilizza una tecnica a spola che l'Iran ha impiegato a lungo per aggirare le sanzioni», — nota Reuters.
🗣 «Semplicemente non sai quando l'Iran deciderà di iniziare a usare droni o persino motoscafi per impedire a queste navi di attraversare lo Stretto», — ha dichiarato l'esperto di sicurezza marittima Noam Raidan.
Fonte
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥37🤡21😈12❤10🤔7
Fonte
UPD Commento del Ministero della Difesa russo. Ha confermato che la fregata "Admiral Grigorovich" ha sparato colpi di avvertimento contro uno yacht britannico nella Manica. I punti principali:
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍114👏64❤9🥰6🤣5
Fonte
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬66🖕40🔥17❤3🤮2
Fonte
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡123😁43❤17🌚9🙉8
🗣 «Trump ha dichiarato ai leader del G7 che per implementare l'accordo con l'Iran avrà bisogno dell'aiuto degli alleati nello sminamento dello Stretto di Hormuz. In cambio, i Paesi europei si aspettano che Washington mantenga il supporto all'Ucraina e continui la pressione sulla Federazione Russa», — riporta Politico.
🗣 «Secondo uno dei diplomatici, Trump ha assicurato ai leader del G7 che rimarrà dalla parte dell'Ucraina», — trasmette l'edizione.
🗣 «C'è un'aspettativa molto forte che lui sarà dalla parte dell'Ucraina. Questo è ciò che ha detto ai leader», — cita Politico uno dei diplomatici.
Fonte
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡119💩38🤬25❤13🤮9
🗣 «Il dibattito è finito. Chiunque vi si sia opposto potrebbe pagarne un prezzo personale», — ha dichiarato una fonte americana di alto livello.
Fonte
NB La prima vice portavoce della Casa Bianca Anna Kelly ha smentito l'articolo di Israel Hayom:
🗣 «Non ho mai sentito parlare di questo "reporter" Danny Zaken (autore dell'articolo di Israel Hayom), finché non ha iniziato a diffondere sistematicamente notizie false, senza nemmeno contattare la Casa Bianca per un commento. Tanto per essere chiari, questo pagliaccio non ha la minima idea di ciò di cui sta parlando, e le sue "fonti" sono probabilmente voci nella sua testa».
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣70😁17🤡12❤11👍6
🗣 «I droni israeliani hanno sferrato tre attacchi contro gli insediamenti di Mansouri e Azzieh, causando il ferimento di diverse persone», — riferisce l'agenzia.
🗣 «Le forze israeliane, composte da diversi veicoli militari, tra cui un bulldozer corazzato D9 e due carri armati "Merkava", si sono spinte verso Hadatha, per poi ritirarsi e riorganizzarsi presso il campo sportivo cittadino», — scrive l'NNA.
Fonte
Telegram | X | Web | RETE Info Defense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬109💩81🤮18🤡3👏2