И это не единственное несоответствие:
▪️ Количество подозрений за 2023 год изменилось с 257 до 35.
▪️ Количество обвинительных актов — со 100 до 30.
▪️ Количество обвинительных приговоров — с 44 до 12.

А вот за 2024 год показатели внезапно стали выше. Обвинительных актов в новом отчете уже 243 вместо 113, приговоров — 69 вместо 49.

Из-за этого изменилась и общая картина работы антикоррупционных органов. Если отчет 2025 года показывал сокращение количества подозрений в 2024 году на 10% по сравнению с 2023-м, то отчет 2026 года демонстрирует рост на 560%.

Однако адвокат задаёт принципиальный вопрос: в чём конкретно заключалась преступная деятельность Дуки?

Сухов подчёркивает, что в материалах дела нет надлежащих доказательств того, что Дука вступил в преступную организацию, знал о её целях и выполнял отведённую ему преступную роль.
Отдельные эпизоды подозрения адвокат считает противоречивыми:
▪️ Криптовалюта на $2,4 млн. Обвинение утверждает, что Дука содействовал возвращению арестованных средств. Однако, по словам адвоката, арест не отменяли, а криптовалюту никому не возвращали.
▪️ Коррупционные преступления и взятки. В подозрении нет ни одного конкретного факта получения или дачи взятки с участием Дуки.
Сухов также обращает внимание на то, что знакомство с фигурантами дела, телефонные разговоры и переписка сами по себе не доказывают участия человека в преступной организации.