سخنگوی سپاه: دشمن در هر دو عرصه اقتصادی و نظامی، تبعات این محاسبه غلط را خواهد پرداخت
سردار محبی در ایکس نوشت:
🔹این اقدام، خطایی راهبردی و مهلک از سوی رژیم ترامپ در جریان جنگ اقتصادی بود؛ خطایی که موازنه را علیه طراحان آن تغییر خواهد داد و هزینه‌های سنگینی در پی خواهد داشت.
🔹دشمن در هر دو عرصه اقتصادی و نظامی، تبعات این محاسبه غلط را خواهد پرداخت.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
سردار محبی در ایکس نوشت:
🔹این اقدام، خطایی راهبردی و مهلک از سوی رژیم ترامپ در جریان جنگ اقتصادی بود؛ خطایی که موازنه را علیه طراحان آن تغییر خواهد داد و هزینه‌های سنگینی در پی خواهد داشت.
🔹دشمن در هر دو عرصه اقتصادی و نظامی، تبعات این محاسبه غلط را خواهد پرداخت.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
نتانیاهو: ایران از برنامه هسته‌ای دست نکشیده
آنها از برنامه هسته‌ای دست نکشیده‌اند. ما آن را به عقب راندیم، اما آنها کاملا قصد دارند برنامه هسته‌ای خود را برای تولید بمب اتم از سر بگیرند.
بنابراین تهدید از بین نرفته است. ما این سرطان، این غده سرطانی را ریشه‌کن کردیم. می‌دانید که اگر سرطان را ریشه‌کن نکنید، می‌میرید. این کاری است که ما انجام دادیم.
اما سرطان همچنین می‌تواند متاستاز داشته باشد و اگر متاستاز وجود داشته باشد، می‌تواند دوباره به یک تهدید جدید و بسیار واقعی تبدیل شود.
ایران می‌خواهد برنامه هسته‌ای خود را از سر بگیرد. و من این را می‌گویم - من قبلا یک بار مانع انجام این کار توسط آنها شدم و تا زمانی که نخست وزیر هستم، مانع انجام این کار توسط آنها خواهم شد.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
آنها از برنامه هسته‌ای دست نکشیده‌اند. ما آن را به عقب راندیم، اما آنها کاملا قصد دارند برنامه هسته‌ای خود را برای تولید بمب اتم از سر بگیرند.
بنابراین تهدید از بین نرفته است. ما این سرطان، این غده سرطانی را ریشه‌کن کردیم. می‌دانید که اگر سرطان را ریشه‌کن نکنید، می‌میرید. این کاری است که ما انجام دادیم.
اما سرطان همچنین می‌تواند متاستاز داشته باشد و اگر متاستاز وجود داشته باشد، می‌تواند دوباره به یک تهدید جدید و بسیار واقعی تبدیل شود.
ایران می‌خواهد برنامه هسته‌ای خود را از سر بگیرد. و من این را می‌گویم - من قبلا یک بار مانع انجام این کار توسط آنها شدم و تا زمانی که نخست وزیر هستم، مانع انجام این کار توسط آنها خواهم شد.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
بیانیه وزارت امور خارجه درباره تجاوز نظامی ارتش تروریستی آمریکا به لارک و پاسخ دفاعی ایران
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
📌اطلاعیه شماره ۲/ زیرساخت های فنی و تعمیراتی و محل استقرار جنگنده های دشمن در دو پایگاه هوایی آمریکایی ملک حسین و الازرق درهم کوبیده شد
روابط عمومی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی:
🔹 مردم شریف و بپاخاسته ایران اسلامی، صد و هشتاد و سه شب حضور حماسی بی وقفه و تاریخ ساز شما در میدان، دشمن را در بُهت و حیرت فرو برده، امیدبخش مستضعفان و روشنی چشم رزمندگان اسلام است.
🔹 دقایقی پیش رزمندگان غیور نیروی هوافضای سپاه در پاسخ به تجاوز هوایی دشمن آمریکایی - صهیونی به جزیره لارک، در عملیات تنبیه متجاوز در یک عملیات ترکیبی موشکی پهپادی با رمز یا محمدابن عبدالله(ص) به زیرساخت های فنی و تعمیراتی و محل استقرار جنگنده های دشمن در دو پایگاه هوایی آمریکایی ملک حسین و الازرق در اردن با شلیک موشک های بالستیک در هم کوبیدند و خسارات سنگینی به آن وارد کردند.
🔹 سپاه پاسداران اخطار کرد؛ تجاوز و جنایت، استیصال دشمن در تضعیف کنترل جمهوری اسلامی بر تنگه هرمز را چاره نخواهد کرد و هر شلیک با پاسخ های کوبنده‌تری جواب داده خواهد شد.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
روابط عمومی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی:
🔹 مردم شریف و بپاخاسته ایران اسلامی، صد و هشتاد و سه شب حضور حماسی بی وقفه و تاریخ ساز شما در میدان، دشمن را در بُهت و حیرت فرو برده، امیدبخش مستضعفان و روشنی چشم رزمندگان اسلام است.
🔹 دقایقی پیش رزمندگان غیور نیروی هوافضای سپاه در پاسخ به تجاوز هوایی دشمن آمریکایی - صهیونی به جزیره لارک، در عملیات تنبیه متجاوز در یک عملیات ترکیبی موشکی پهپادی با رمز یا محمدابن عبدالله(ص) به زیرساخت های فنی و تعمیراتی و محل استقرار جنگنده های دشمن در دو پایگاه هوایی آمریکایی ملک حسین و الازرق در اردن با شلیک موشک های بالستیک در هم کوبیدند و خسارات سنگینی به آن وارد کردند.
🔹 سپاه پاسداران اخطار کرد؛ تجاوز و جنایت، استیصال دشمن در تضعیف کنترل جمهوری اسلامی بر تنگه هرمز را چاره نخواهد کرد و هر شلیک با پاسخ های کوبنده‌تری جواب داده خواهد شد.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
ادعای تکراری ترامپ درباره تسلط بر تنگه هرمز و سلاح هسته ای ایران
🔺دونالد ترامپ رئیس جمهور امریکا در گفتگو با فاکس نیوز اعلام کرد، اگر ایران به سلاح هسته‌ای دست می‌یافت، حتماً امارات، بحرین و کویت را هدف گرفته بود و از آن استفاده می‌کرد.
🔺وی تاکید کرد، نباید اجازه داد ایران به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند و هرگز هم دست نخواهد یافت. اگر ایران به سلاح هسته‌ای می‌رسید، خاورمیانه تقریباً نابود می‌شد و اسرائیل قطعاً از بین می‌رفت.
🔺 ترامپ گفت: اگر ایران صاحب سلاح هسته‌ای می‌شد، هدف بعدی ایالات متحده، اروپا یا نقطه‌ای دیگر بود. ما باید در خاورمیانه مداخله می‌کردیم تا مانع استفاده ایران از سلاح هسته‌ای علیه اسرائیل، کشورهای منطقه و احتمالاً خودمان شویم.
🔺رئیس جمهور امریکا اظهار داشت: به محض پیروزی در جنگ، کنترل تقریباً کامل تنگه هرمز را در دست خواهیم داشت. ایران ممکن است باعث دردسر شود، اما ما بر تنگه هرمز مسلط هستیم و تمام مین‌ها را از آن جمع‌آوری کرده‌ایم. ما با کمک بسیار اندک کشورهای دیگر، همه مین‌ها را در تنگه هرمز از بین بردیم.
🔺ترامپ مدعی شد، ایران در پی محاصره بنادرش و فشارهای مالی امریکا به یک کشور ورشکسته و ناکام تبدیل شده است.
@irdiplomacy
irdiplomacy.ir
🔺دونالد ترامپ رئیس جمهور امریکا در گفتگو با فاکس نیوز اعلام کرد، اگر ایران به سلاح هسته‌ای دست می‌یافت، حتماً امارات، بحرین و کویت را هدف گرفته بود و از آن استفاده می‌کرد.
🔺وی تاکید کرد، نباید اجازه داد ایران به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند و هرگز هم دست نخواهد یافت. اگر ایران به سلاح هسته‌ای می‌رسید، خاورمیانه تقریباً نابود می‌شد و اسرائیل قطعاً از بین می‌رفت.
🔺 ترامپ گفت: اگر ایران صاحب سلاح هسته‌ای می‌شد، هدف بعدی ایالات متحده، اروپا یا نقطه‌ای دیگر بود. ما باید در خاورمیانه مداخله می‌کردیم تا مانع استفاده ایران از سلاح هسته‌ای علیه اسرائیل، کشورهای منطقه و احتمالاً خودمان شویم.
🔺رئیس جمهور امریکا اظهار داشت: به محض پیروزی در جنگ، کنترل تقریباً کامل تنگه هرمز را در دست خواهیم داشت. ایران ممکن است باعث دردسر شود، اما ما بر تنگه هرمز مسلط هستیم و تمام مین‌ها را از آن جمع‌آوری کرده‌ایم. ما با کمک بسیار اندک کشورهای دیگر، همه مین‌ها را در تنگه هرمز از بین بردیم.
🔺ترامپ مدعی شد، ایران در پی محاصره بنادرش و فشارهای مالی امریکا به یک کشور ورشکسته و ناکام تبدیل شده است.
@irdiplomacy
irdiplomacy.ir
سپاه: یک فروند سوپر نفتکش متخلف در اثر اصابت با دو مین دریایی دچار آتش‌سوزی‌های مهیب شد
نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی:
بسم الله قاصم الجبارین
🔹ملت بیدار و همیشه در صحنه، بیدار دلانی که با حضور فداکارانه در میدان دشمنان را مستاصل و متحیر کرده‌اید؛ به استحضار شما آزادگان می‌رساند، ساعاتی پیش یک فروند سوپر نفتکش متخلف که قصد عبور از مسیر غیرقانونی جنوب تنگه هرمز را داشت در اثر اصابت با دو مین دریایی دچار آتش‌سوزی‌های مهیب شد و بطور کامل متوقف گردید.
🔹نیروی دریایی سپاه مجددا اخطار می‌کند سرنوشت کشتی‌هایی که از مقررات امنیتی تنگه هرمز تخطی کنند جز این نخواهد بود.
🔹رعایت مقررات ابلاغی نیروی دریایی سپاه برای عبور و مرور الزامی است، شرکتهای کشتیرانی فریب تحریکات ارتش کودک‌کش آمریکا را نخورند و اموال و جان خدمه کشتی‌های خود را بی‌جهت در معرض نابودی قرار ندهند.
و ماالنصر الا من عندالله العزیز الحکیم
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی:
بسم الله قاصم الجبارین
🔹ملت بیدار و همیشه در صحنه، بیدار دلانی که با حضور فداکارانه در میدان دشمنان را مستاصل و متحیر کرده‌اید؛ به استحضار شما آزادگان می‌رساند، ساعاتی پیش یک فروند سوپر نفتکش متخلف که قصد عبور از مسیر غیرقانونی جنوب تنگه هرمز را داشت در اثر اصابت با دو مین دریایی دچار آتش‌سوزی‌های مهیب شد و بطور کامل متوقف گردید.
🔹نیروی دریایی سپاه مجددا اخطار می‌کند سرنوشت کشتی‌هایی که از مقررات امنیتی تنگه هرمز تخطی کنند جز این نخواهد بود.
🔹رعایت مقررات ابلاغی نیروی دریایی سپاه برای عبور و مرور الزامی است، شرکتهای کشتیرانی فریب تحریکات ارتش کودک‌کش آمریکا را نخورند و اموال و جان خدمه کشتی‌های خود را بی‌جهت در معرض نابودی قرار ندهند.
و ماالنصر الا من عندالله العزیز الحکیم
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
❇️ افشاگری وزیر امور خارجه کشورمان از فریبکاری و نقش‌آفرینی نتانیاهو برای کشاندن آمریکا به جنگ با ایران
سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران با افشای فریبکاری و نقش‌آفرینی نتانیاهو برای کشاندن آمریکا به جنگ با ایران در پیامی در شبکه ایکس نوشت:
نتانیاهو وقتی به زبان عبری صحبت می‌کند با افتخار می‌گوید که دولت آمریکا را فریب داده و آن را به نیابت از اسرائیل وارد جنگ با ایران کرده است.
او صراحتاً با خنده و استهزا می‌گوید که چگونه از طریق هزار ساعت حضور رسانه‌ای در شبکه‌های تلویزیونی آمریکا، بر افکار و سیاست آنها تأثیر گذاشته است.
اما وقتی انگلیسی صحبت می کند، او از توان رهبری رئیس‌جمهور آمریکا تمجید می‌کند.
افعی.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران با افشای فریبکاری و نقش‌آفرینی نتانیاهو برای کشاندن آمریکا به جنگ با ایران در پیامی در شبکه ایکس نوشت:
نتانیاهو وقتی به زبان عبری صحبت می‌کند با افتخار می‌گوید که دولت آمریکا را فریب داده و آن را به نیابت از اسرائیل وارد جنگ با ایران کرده است.
او صراحتاً با خنده و استهزا می‌گوید که چگونه از طریق هزار ساعت حضور رسانه‌ای در شبکه‌های تلویزیونی آمریکا، بر افکار و سیاست آنها تأثیر گذاشته است.
اما وقتی انگلیسی صحبت می کند، او از توان رهبری رئیس‌جمهور آمریکا تمجید می‌کند.
افعی.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
💢آخرین نفس‌های فک خزری؛ آیا حقوق بین‌الملل می‌تواند آن را نجات دهد؟
🖌️نویسنده: دکتر امیر بی‌پروا، دکترای حقوق بین‌الملل عمومی
دیپلماسی ایرانی: نجات تنها پستاندار دریای خزر، بیش از آنکه به کمبود معاهده وابسته باشد، به تبدیل تعهدات کلی پنج کشور ساحلی به قواعد روشن، قابل سنجش و قابل اجرا بستگی دارد.
گاهی سرنوشت یک اکوسیستم را می‌توان در زندگی یک جانور دید. فک خزری، تنها پستاندار دریایی بومی خزر، چنین جایگاهی دارد: جانوری که برای زادآوری به یخ‌های شمال دریا وابسته است، برای تغذیه و استراحت میان آب‌های پنج کشور جابه‌جا می‌شود و در مسیر خود با تورهای ماهیگیری، آلودگی نفتی و صنعتی، کاهش منابع غذایی، بیماری و گرم‌شدن زمین روبه‌رو است. نابودی آن فقط حذف یک گونه نخواهد بود؛ نشانه‌ای از شکست دولت‌های ساحلی در حفاظت از میراث طبیعی مشترکی است که هیچ‌یک به‌تنهایی مالک یا قادر به نجات آن نیستند.
فک خزری با نام علمی «Pusa caspica» تنها پستاندار دریایی بومی خزر است و در هیچ نقطه دیگری از جهان به‌طور طبیعی زندگی نمی‌کند. اتحادیه جهانی حفاظت از طبیعت آن را در رده «در معرض خطر» قرار داده است. برآوردها درباره تعداد دقیق باقی‌مانده متفاوت‌اند، اما در یک واقعیت تردیدی نیست: جمعیت این گونه در قرن گذشته به‌شدت سقوط کرده است. شکار تاریخی برای پوست و چربی، گرفتارشدن در تورهای ماهیگیری، آلودگی‌های نفتی و صنعتی، کاهش منابع غذایی، بیماری‌های واگیردار و تخریب زیستگاه، هر یک بخشی از این کاهش را توضیح می‌دهند.
اکنون تغییرات اقلیمی نیز به این فهرست افزوده شده است. کاهش مدت و وسعت یخ‌بندان شمال خزر، مستقیماً زادآوری فک را تهدید می‌کند. پایین‌رفتن سطح آب، توسعه بنادر، تردد کشتی‌ها و گسترش تأسیسات نفت و گاز نیز مناطق استراحت و تغذیه را محدود می‌سازد. هنگامی که گونه‌ای فقط در یک پهنه آبی بسته زندگی می‌کند، راه مهاجرت به زیستگاهی جایگزین ندارد. اگر شرایط خزر برای فک نامناسب شود، دریای دیگری در انتظارش نیست.
ممکن است گفته شود هر دولت می‌تواند در آب‌های خود شکار را ممنوع، تورهای خطرناک را جمع‌آوری و آلودگی را کنترل کند. این اقدامات ضروری‌اند، اما کافی نیستند. خزر یک اکوسیستم واحد است؛ آلودگی در یک ساحل متوقف نمی‌ماند و جانوری که از چند حوزه صلاحیتی عبور می‌کند، تنها به اندازه ضعیف‌ترین حلقه زنجیره حفاظت امنیت دارد. اگر چهار کشور سخت‌گیرانه عمل کنند اما در کشور پنجم صید ضمنی، شکار یا تخریب زیستگاه ادامه یابد، دستاورد جمعی آسیب می‌بیند.
حقوق بین‌الملل در چنین وضعیتی سه کارکرد دارد: نخست، معیار مشترک می‌سازد تا دولت‌ها درباره حداقل اقدامات لازم توافق کنند؛ دوم، تبادل اطلاعات، پایش و واکنش هماهنگ را سامان می‌دهد؛ و سوم، هزینه سیاسی و حقوقی بی‌عملی را افزایش می‌دهد. بااین‌حال، معاهده به‌خودی‌خود فکی را از تور نجات نمی‌دهد. فاصله میان امضای یک سند و اجرای آن در بندر، کارخانه، میدان نفتی و قایق ماهیگیری همان جایی است که موفقیت یا شکست حقوق بین‌الملل رقم می‌خورد.
مهم‌ترین چارچوب حقوقی موجود، کنوانسیون چارچوب حفاظت از محیط‌زیست دریایی دریای خزر است که در سال ۲۰۰۳ در تهران تصویب شد و در سال ۲۰۰۶ لازم‌الاجرا گردید. اهمیت این کنوانسیون فقط در محتوای آن نیست؛ این نخستین توافق الزام‌آور زیست‌محیطی است که هر پنج کشور ساحلی خزر را در یک ساختار مشترک گرد هم آورد. کنوانسیون دولت‌ها را به پیشگیری، کاهش و کنترل آلودگی، حفاظت و احیای محیط دریایی، همکاری علمی، پایش و تبادل اطلاعات فرا می‌خواند.
از منظر حقوقی، مسئله فک خزری نمونه روشنی از یک «مسئله اقدام جمعی» است. هر دولت ممکن است از هزینه‌های حفاظت بکاهد و امیدوار باشد چهار همسایه دیگر بار اصلی را بر دوش بکشند؛ اما نتیجه چنین رفتاری، تضعیف همان منبع مشترکی است که همه از آن بهره می‌برند. وظیفه حقوق بین‌الملل آن است که این چرخه را بشکند: حداقل رفتار قابل قبول را تعیین کند، هزینه قصور را افزایش دهد و همکاری را از یک انتخاب دیپلماتیک به تعهدی پایدار تبدیل سازد.
برای فک خزری، مواد مربوط به حفاظت از منابع زنده و تنوع زیستی اهمیت ویژه دارد. دولت‌ها می‌توانند با تکیه بر این چارچوب، زیستگاه‌های زادآوری و استراحت را شناسایی کنند، مناطق حفاظت‌شده فرامرزی بسازند، برای مرگ‌ومیرهای دسته‌جمعی سازوکار هشدار سریع ایجاد کنند و استانداردهای مشترکی برای صید، کشتیرانی و عملیات نفتی مقرر سازند. پروتکل‌های کنوانسیون درباره آلودگی نفتی، منابع آلاینده مستقر در خشکی، ارزیابی اثرات زیست‌محیطی فرامرزی و حفاظت از تنوع زیستی، در صورت تصویب و اجرای کامل، می‌توانند تعهدات کلی را به قواعد عملی نزدیک کنند.
بااین‌حال، عنوان «کنوانسیون چارچوب» محدودیت آن را نیز آشکار می‌کند.
🖌️نویسنده: دکتر امیر بی‌پروا، دکترای حقوق بین‌الملل عمومی
دیپلماسی ایرانی: نجات تنها پستاندار دریای خزر، بیش از آنکه به کمبود معاهده وابسته باشد، به تبدیل تعهدات کلی پنج کشور ساحلی به قواعد روشن، قابل سنجش و قابل اجرا بستگی دارد.
گاهی سرنوشت یک اکوسیستم را می‌توان در زندگی یک جانور دید. فک خزری، تنها پستاندار دریایی بومی خزر، چنین جایگاهی دارد: جانوری که برای زادآوری به یخ‌های شمال دریا وابسته است، برای تغذیه و استراحت میان آب‌های پنج کشور جابه‌جا می‌شود و در مسیر خود با تورهای ماهیگیری، آلودگی نفتی و صنعتی، کاهش منابع غذایی، بیماری و گرم‌شدن زمین روبه‌رو است. نابودی آن فقط حذف یک گونه نخواهد بود؛ نشانه‌ای از شکست دولت‌های ساحلی در حفاظت از میراث طبیعی مشترکی است که هیچ‌یک به‌تنهایی مالک یا قادر به نجات آن نیستند.
فک خزری با نام علمی «Pusa caspica» تنها پستاندار دریایی بومی خزر است و در هیچ نقطه دیگری از جهان به‌طور طبیعی زندگی نمی‌کند. اتحادیه جهانی حفاظت از طبیعت آن را در رده «در معرض خطر» قرار داده است. برآوردها درباره تعداد دقیق باقی‌مانده متفاوت‌اند، اما در یک واقعیت تردیدی نیست: جمعیت این گونه در قرن گذشته به‌شدت سقوط کرده است. شکار تاریخی برای پوست و چربی، گرفتارشدن در تورهای ماهیگیری، آلودگی‌های نفتی و صنعتی، کاهش منابع غذایی، بیماری‌های واگیردار و تخریب زیستگاه، هر یک بخشی از این کاهش را توضیح می‌دهند.
اکنون تغییرات اقلیمی نیز به این فهرست افزوده شده است. کاهش مدت و وسعت یخ‌بندان شمال خزر، مستقیماً زادآوری فک را تهدید می‌کند. پایین‌رفتن سطح آب، توسعه بنادر، تردد کشتی‌ها و گسترش تأسیسات نفت و گاز نیز مناطق استراحت و تغذیه را محدود می‌سازد. هنگامی که گونه‌ای فقط در یک پهنه آبی بسته زندگی می‌کند، راه مهاجرت به زیستگاهی جایگزین ندارد. اگر شرایط خزر برای فک نامناسب شود، دریای دیگری در انتظارش نیست.
ممکن است گفته شود هر دولت می‌تواند در آب‌های خود شکار را ممنوع، تورهای خطرناک را جمع‌آوری و آلودگی را کنترل کند. این اقدامات ضروری‌اند، اما کافی نیستند. خزر یک اکوسیستم واحد است؛ آلودگی در یک ساحل متوقف نمی‌ماند و جانوری که از چند حوزه صلاحیتی عبور می‌کند، تنها به اندازه ضعیف‌ترین حلقه زنجیره حفاظت امنیت دارد. اگر چهار کشور سخت‌گیرانه عمل کنند اما در کشور پنجم صید ضمنی، شکار یا تخریب زیستگاه ادامه یابد، دستاورد جمعی آسیب می‌بیند.
حقوق بین‌الملل در چنین وضعیتی سه کارکرد دارد: نخست، معیار مشترک می‌سازد تا دولت‌ها درباره حداقل اقدامات لازم توافق کنند؛ دوم، تبادل اطلاعات، پایش و واکنش هماهنگ را سامان می‌دهد؛ و سوم، هزینه سیاسی و حقوقی بی‌عملی را افزایش می‌دهد. بااین‌حال، معاهده به‌خودی‌خود فکی را از تور نجات نمی‌دهد. فاصله میان امضای یک سند و اجرای آن در بندر، کارخانه، میدان نفتی و قایق ماهیگیری همان جایی است که موفقیت یا شکست حقوق بین‌الملل رقم می‌خورد.
مهم‌ترین چارچوب حقوقی موجود، کنوانسیون چارچوب حفاظت از محیط‌زیست دریایی دریای خزر است که در سال ۲۰۰۳ در تهران تصویب شد و در سال ۲۰۰۶ لازم‌الاجرا گردید. اهمیت این کنوانسیون فقط در محتوای آن نیست؛ این نخستین توافق الزام‌آور زیست‌محیطی است که هر پنج کشور ساحلی خزر را در یک ساختار مشترک گرد هم آورد. کنوانسیون دولت‌ها را به پیشگیری، کاهش و کنترل آلودگی، حفاظت و احیای محیط دریایی، همکاری علمی، پایش و تبادل اطلاعات فرا می‌خواند.
از منظر حقوقی، مسئله فک خزری نمونه روشنی از یک «مسئله اقدام جمعی» است. هر دولت ممکن است از هزینه‌های حفاظت بکاهد و امیدوار باشد چهار همسایه دیگر بار اصلی را بر دوش بکشند؛ اما نتیجه چنین رفتاری، تضعیف همان منبع مشترکی است که همه از آن بهره می‌برند. وظیفه حقوق بین‌الملل آن است که این چرخه را بشکند: حداقل رفتار قابل قبول را تعیین کند، هزینه قصور را افزایش دهد و همکاری را از یک انتخاب دیپلماتیک به تعهدی پایدار تبدیل سازد.
برای فک خزری، مواد مربوط به حفاظت از منابع زنده و تنوع زیستی اهمیت ویژه دارد. دولت‌ها می‌توانند با تکیه بر این چارچوب، زیستگاه‌های زادآوری و استراحت را شناسایی کنند، مناطق حفاظت‌شده فرامرزی بسازند، برای مرگ‌ومیرهای دسته‌جمعی سازوکار هشدار سریع ایجاد کنند و استانداردهای مشترکی برای صید، کشتیرانی و عملیات نفتی مقرر سازند. پروتکل‌های کنوانسیون درباره آلودگی نفتی، منابع آلاینده مستقر در خشکی، ارزیابی اثرات زیست‌محیطی فرامرزی و حفاظت از تنوع زیستی، در صورت تصویب و اجرای کامل، می‌توانند تعهدات کلی را به قواعد عملی نزدیک کنند.
بااین‌حال، عنوان «کنوانسیون چارچوب» محدودیت آن را نیز آشکار می‌کند.
بسیاری از تعهدات کلی‌اند و برای اثرگذاری به پروتکل، برنامه اقدام، قانون داخلی، بودجه، بازرسی و گزارش‌دهی منظم نیاز دارند. اجرای نامتوازن پروتکل‌ها و نبود سازوکار قوی برای رسیدگی به عدم پایبندی باعث شده است که ظرفیت حقوقی کنوانسیون هنوز به‌طور کامل به حفاظت ملموس از گونه‌ها تبدیل نشود.
گام مهم دیگر در سال ۲۰۱۷ برداشته شد؛ زمانی که فک خزری در هر دو پیوست اول و دوم کنوانسیون حفاظت از گونه‌های مهاجر وحشی، موسوم به CMS، قرار گرفت. درج در پیوست اول به این معناست که این گونه با خطر انقراض مواجه است و دولت‌های عضو واقع در محدوده پراکنش آن باید برای حفاظت از گونه و زیستگاه، کاهش موانع مهاجرت و کنترل عوامل تهدیدکننده تلاش کنند. پیوست دوم نیز برای گونه‌هایی است که حفاظت از آنها به توافق و همکاری بین‌المللی نیاز دارد.
ارزش ویژه CMS در این است که می‌تواند مبنای یک توافق منطقه‌ای اختصاصی درباره فک خزری باشد؛ توافقی که به‌جای عبارت‌های کلی، اهداف عددی و تعهدات قابل سنجش تعیین کند. برای مثال، هر دولت موظف شود میزان صید ضمنی را سالانه گزارش دهد، مناطق حساس در فصل زادآوری را به روی کشتیرانی یا فعالیت صنعتی ببندد، تیم‌های امداد و کالبدگشایی ایجاد کند و داده‌ها را در یک پایگاه منطقه‌ای مشترک قرار دهد. البته دامنه اثر مستقیم CMS به عضویت و اجرای تعهدات از سوی دولت‌ها وابسته است؛ ازاین‌رو پیوند آن با کنوانسیون تهران، که هر پنج کشور ساحلی را دربر می‌گیرد، اهمیت دارد.
کنوانسیون وضعیت حقوقی دریای خزر که در سال ۲۰۱۸ در آکتائو امضا شد، بیشتر به تقسیم فضاهای دریایی، کشتیرانی، منابع و امنیت شناخته می‌شود؛ بااین‌حال، اصول محیط‌زیستی مهمی نیز در آن دیده می‌شود. این سند بر ممنوعیت فعالیت‌های آسیب‌زننده به تنوع زیستی و مسئولیت در برابر خسارت واردشده به نظام اکولوژیک خزر تأکید می‌کند. این اصول می‌تواند پشتوانه حقوقی کنترل پروژه‌هایی باشد که آثار فرامرزی بر زیستگاه فک دارند.
اما اصل مسئولیت زمانی بازدارنده می‌شود که جزئیات آن روشن باشد: چه کسی خسارت را ارزیابی می‌کند؟ رابطه علت و معلولی چگونه اثبات می‌شود؟ خسارت به یک گونه وحشی چگونه قیمت‌گذاری خواهد شد؟ آیا غرامت صرفاً به دولت زیان‌دیده پرداخت می‌شود یا باید به احیای زیستگاه اختصاص یابد؟ بدون قواعد مشترک درباره ارزیابی خسارت، دسترسی به اطلاعات، جبران و اجرای تصمیم، مسئولیت ممکن است در حد یک اصل درست اما کم‌اثر باقی بماند.
نخستین ضرورت، ایجاد یک برنامه اقدام منطقه‌ای الزام‌آور یا دست‌کم دارای نظام گزارش‌دهی جدی است. این برنامه باید خط مبنای علمی جمعیت، نرخ مرگ‌ومیر مجاز، شاخص‌های زادآوری و اهداف پنج‌ساله تعیین کند. اختلاف بر سر برآورد جمعیت نباید بهانه بی‌عملی باشد؛ برعکس، باید دولت‌ها را به روش‌های مشترک سرشماری، نمونه‌برداری و انتشار داده‌های قابل راستی‌آزمایی سوق دهد.
دوم، صید ضمنی باید از حاشیه سیاست ماهیگیری به مرکز حفاظت منتقل شود. نصب ابزارهای ردیابی روی شناورها، ممنوعیت تورهای بسیار خطرناک در مناطق و فصل‌های حساس، ثبت اجباری برخورد با فک، آموزش و جبران خسارت ماهیگیران و مقابله هماهنگ با تورهای غیرقانونی از جمله اقدامات ضروری است. سیاستی که فقط مجازات کند اما معیشت جوامع ساحلی را نبیند، احتمالاً با پنهان‌کاری و مقاومت روبه‌رو خواهد شد.
سوم، مناطق حفاظت‌شده نباید جزایری جدا از یکدیگر باشند. فک برای زادآوری، تغذیه و استراحت به شبکه‌ای از زیستگاه‌ها نیاز دارد. تعیین «کریدورهای اکولوژیک» و مناطق حفاظت‌شده فرامرزی، محدودکردن سرعت و مسیر کشتی‌ها و توقف فعالیت‌های پرصدا یا آلاینده در فصل‌های حساس، حفاظت را با چرخه واقعی زندگی گونه هماهنگ می‌کند.
چهارم، ارزیابی اثرات زیست‌محیطی باید پیش از صدور مجوز پروژه انجام شود، نه پس از وقوع خسارت. پروژه‌های نفت و گاز، خطوط لوله، بنادر، لایروبی و توسعه ساحلی باید آثار تجمعی و فرامرزی خود بر فک و منابع غذایی آن را بسنجند. اطلاعات غیرمحرمانه باید در دسترس عموم و پژوهشگران قرار گیرد و کشورهای احتمالاً متأثر فرصت واقعی برای اظهار نظر داشته باشند.
پنجم، سازوکار واکنش به مرگ‌ومیرهای دسته‌جمعی ضروری است. کشف ده‌ها یا صدها لاشه نباید با حدس‌های پراکنده و گزارش‌های ناسازگار پایان یابد. پروتکل مشترک نمونه‌برداری، آزمایش سموم و عوامل بیماری‌زا، تبادل فوری نتایج و حضور کارشناسان مستقل می‌تواند منشأ بحران را روشن و از تکرار آن جلوگیری کند.
مشکل اصلی کمبود سند حقوقی نیست؛ پراکندگی تعهدات و ضعف اجرای آنهاست. حفاظت از فک میان سازمان‌های محیط‌زیست، شیلات، نفت، حمل‌ونقل، مرزبانی و دولت‌های محلی تقسیم شده و مسئولیت‌ها گاه روشن نیست. از سوی دیگر، اطلاعات جمعیت و مرگ‌ومیر ممکن است ناقص، دیرهنگام یا تحت تأثیر ملاحظات سیاسی منتشر شود.
گام مهم دیگر در سال ۲۰۱۷ برداشته شد؛ زمانی که فک خزری در هر دو پیوست اول و دوم کنوانسیون حفاظت از گونه‌های مهاجر وحشی، موسوم به CMS، قرار گرفت. درج در پیوست اول به این معناست که این گونه با خطر انقراض مواجه است و دولت‌های عضو واقع در محدوده پراکنش آن باید برای حفاظت از گونه و زیستگاه، کاهش موانع مهاجرت و کنترل عوامل تهدیدکننده تلاش کنند. پیوست دوم نیز برای گونه‌هایی است که حفاظت از آنها به توافق و همکاری بین‌المللی نیاز دارد.
ارزش ویژه CMS در این است که می‌تواند مبنای یک توافق منطقه‌ای اختصاصی درباره فک خزری باشد؛ توافقی که به‌جای عبارت‌های کلی، اهداف عددی و تعهدات قابل سنجش تعیین کند. برای مثال، هر دولت موظف شود میزان صید ضمنی را سالانه گزارش دهد، مناطق حساس در فصل زادآوری را به روی کشتیرانی یا فعالیت صنعتی ببندد، تیم‌های امداد و کالبدگشایی ایجاد کند و داده‌ها را در یک پایگاه منطقه‌ای مشترک قرار دهد. البته دامنه اثر مستقیم CMS به عضویت و اجرای تعهدات از سوی دولت‌ها وابسته است؛ ازاین‌رو پیوند آن با کنوانسیون تهران، که هر پنج کشور ساحلی را دربر می‌گیرد، اهمیت دارد.
کنوانسیون وضعیت حقوقی دریای خزر که در سال ۲۰۱۸ در آکتائو امضا شد، بیشتر به تقسیم فضاهای دریایی، کشتیرانی، منابع و امنیت شناخته می‌شود؛ بااین‌حال، اصول محیط‌زیستی مهمی نیز در آن دیده می‌شود. این سند بر ممنوعیت فعالیت‌های آسیب‌زننده به تنوع زیستی و مسئولیت در برابر خسارت واردشده به نظام اکولوژیک خزر تأکید می‌کند. این اصول می‌تواند پشتوانه حقوقی کنترل پروژه‌هایی باشد که آثار فرامرزی بر زیستگاه فک دارند.
اما اصل مسئولیت زمانی بازدارنده می‌شود که جزئیات آن روشن باشد: چه کسی خسارت را ارزیابی می‌کند؟ رابطه علت و معلولی چگونه اثبات می‌شود؟ خسارت به یک گونه وحشی چگونه قیمت‌گذاری خواهد شد؟ آیا غرامت صرفاً به دولت زیان‌دیده پرداخت می‌شود یا باید به احیای زیستگاه اختصاص یابد؟ بدون قواعد مشترک درباره ارزیابی خسارت، دسترسی به اطلاعات، جبران و اجرای تصمیم، مسئولیت ممکن است در حد یک اصل درست اما کم‌اثر باقی بماند.
نخستین ضرورت، ایجاد یک برنامه اقدام منطقه‌ای الزام‌آور یا دست‌کم دارای نظام گزارش‌دهی جدی است. این برنامه باید خط مبنای علمی جمعیت، نرخ مرگ‌ومیر مجاز، شاخص‌های زادآوری و اهداف پنج‌ساله تعیین کند. اختلاف بر سر برآورد جمعیت نباید بهانه بی‌عملی باشد؛ برعکس، باید دولت‌ها را به روش‌های مشترک سرشماری، نمونه‌برداری و انتشار داده‌های قابل راستی‌آزمایی سوق دهد.
دوم، صید ضمنی باید از حاشیه سیاست ماهیگیری به مرکز حفاظت منتقل شود. نصب ابزارهای ردیابی روی شناورها، ممنوعیت تورهای بسیار خطرناک در مناطق و فصل‌های حساس، ثبت اجباری برخورد با فک، آموزش و جبران خسارت ماهیگیران و مقابله هماهنگ با تورهای غیرقانونی از جمله اقدامات ضروری است. سیاستی که فقط مجازات کند اما معیشت جوامع ساحلی را نبیند، احتمالاً با پنهان‌کاری و مقاومت روبه‌رو خواهد شد.
سوم، مناطق حفاظت‌شده نباید جزایری جدا از یکدیگر باشند. فک برای زادآوری، تغذیه و استراحت به شبکه‌ای از زیستگاه‌ها نیاز دارد. تعیین «کریدورهای اکولوژیک» و مناطق حفاظت‌شده فرامرزی، محدودکردن سرعت و مسیر کشتی‌ها و توقف فعالیت‌های پرصدا یا آلاینده در فصل‌های حساس، حفاظت را با چرخه واقعی زندگی گونه هماهنگ می‌کند.
چهارم، ارزیابی اثرات زیست‌محیطی باید پیش از صدور مجوز پروژه انجام شود، نه پس از وقوع خسارت. پروژه‌های نفت و گاز، خطوط لوله، بنادر، لایروبی و توسعه ساحلی باید آثار تجمعی و فرامرزی خود بر فک و منابع غذایی آن را بسنجند. اطلاعات غیرمحرمانه باید در دسترس عموم و پژوهشگران قرار گیرد و کشورهای احتمالاً متأثر فرصت واقعی برای اظهار نظر داشته باشند.
پنجم، سازوکار واکنش به مرگ‌ومیرهای دسته‌جمعی ضروری است. کشف ده‌ها یا صدها لاشه نباید با حدس‌های پراکنده و گزارش‌های ناسازگار پایان یابد. پروتکل مشترک نمونه‌برداری، آزمایش سموم و عوامل بیماری‌زا، تبادل فوری نتایج و حضور کارشناسان مستقل می‌تواند منشأ بحران را روشن و از تکرار آن جلوگیری کند.
مشکل اصلی کمبود سند حقوقی نیست؛ پراکندگی تعهدات و ضعف اجرای آنهاست. حفاظت از فک میان سازمان‌های محیط‌زیست، شیلات، نفت، حمل‌ونقل، مرزبانی و دولت‌های محلی تقسیم شده و مسئولیت‌ها گاه روشن نیست. از سوی دیگر، اطلاعات جمعیت و مرگ‌ومیر ممکن است ناقص، دیرهنگام یا تحت تأثیر ملاحظات سیاسی منتشر شود.
تحریم‌ها و تنش‌های منطقه‌ای نیز انتقال تجهیزات، همکاری علمی و تأمین مالی را دشوار می‌کند، هرچند نباید به توجیهی برای کنارگذاشتن همکاری زیست‌محیطی تبدیل شود.
حقوق بین‌الملل زمانی مؤثرتر خواهد بود که دانشمندان، سازمان‌های مردم‌نهاد، ماهیگیران و جوامع محلی در ساختار تصمیم‌گیری حضور داشته باشند. گزارش‌های ملی باید عمومی و قابل مقایسه باشد؛ نشست‌های کنوانسیون تهران باید شاخص‌های روشن عملکرد منتشر کند؛ و یک کمیته علمی مستقل منطقه‌ای باید بتواند درباره وضعیت گونه هشدار دهد. شفافیت جایگزین ضمانت اجرا نیست، اما هزینه پنهان‌کردن قصور را افزایش می‌دهد.
راهکار بلندمدت، تنظیم توافقی اختصاصی زیر چتر کنوانسیون تهران و با استفاده از ظرفیت CMS است. چنین پیمانی باید ممنوعیت شکار عمدی، کاهش زمان‌بندی‌شده صید ضمنی، حفاظت از مناطق کلیدی، استانداردهای عملیات صنعتی، پایش بیماری‌ها، تأمین مالی امداد و بازپروری، مشارکت عمومی و نظام حل اختلاف را دربر گیرد. یک صندوق منطقه‌ای نیز می‌تواند از محل مشارکت دولت‌ها، صنایع نفت و کشتیرانی و منابع بین‌المللی تأمین شود.
این توافق باید از تجربه ضعف معاهدات چارچوبی درس بگیرد. تعهداتی مانند «تلاش برای حفاظت» کافی نیست؛ باید مشخص شود چه اقدامی، توسط کدام نهاد، تا چه تاریخی و با چه شاخصی انجام می‌شود. نظام بررسی پایبندی می‌تواند در مرحله نخست غیرتنبیهی باشد و به دولت‌ها کمک فنی ارائه دهد، اما تداوم قصور باید با انتشار عمومی نتیجه، برنامه اصلاحی و در موارد جدی مسئولیت و جبران خسارت همراه شود.
فک خزری قربانی خاموش مجموعه‌ای از تصمیم‌های انسانی است: تور رهاشده‌ای که دیده نمی‌شود، پسابی که کیلومترها دورتر وارد رودخانه شده، پروژه‌ای که اثر تجمعی آن سنجیده نشده و زمستانی که یخ کافی برای توله‌ها ندارد. حقوق بین‌الملل نمی‌تواند تغییر اقلیم را یک‌شبه متوقف کند یا همه منافع متعارض را از میان ببرد؛ اما می‌تواند همکاری را از انتخابی سیاسی به تعهدی حقوقی تبدیل کند، داده‌های مشترک بسازد، رفتارهای پرخطر را محدود کند و مسئولیت خسارت را بر عهده عامل آن بگذارد.
پرسش واقعی این نیست که آیا ابزار حقوقی وجود دارد؛ ابزارهای اصلی تا حد زیادی فراهم‌اند. پرسش این است که آیا دولت‌های ساحلی آماده‌اند از مرحله اعلام نگرانی عبور کنند و برای یک گونه مشترک، قواعد مشترک و قابل سنجش بپذیرند. انقراض فک خزری فقط حذف یک جانور نخواهد بود؛ نشانه شکست حکمرانی محیط‌زیستی در بزرگ‌ترین پهنه آبی بسته جهان است. در مقابل، نجات آن می‌تواند نمونه‌ای کم‌نظیر باشد از اینکه حتی در منطقه‌ای پرتنش، حفاظت از طبیعت هنوز قادر است زبان مشترک دولت‌ها باشد.
برای افکار عمومی ایران نیز حفاظت از فک خزری نباید موضوعی دور از زندگی روزمره تلقی شود. این گونه شاخص سلامت دریایی است که امنیت غذایی، معیشت ماهیگیران، گردشگری و هویت فرهنگی میلیون‌ها انسان به آن وابسته است. دفاع از فک خزری در واقع دفاع از حق نسل‌های آینده برای برخورداری از دریایی زنده است؛ حقی که بدون مطالبه شفافیت، نظارت عمومی و پاسخ‌گویی نهادهای ملی و منطقه‌ای محقق نخواهد شد.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
حقوق بین‌الملل زمانی مؤثرتر خواهد بود که دانشمندان، سازمان‌های مردم‌نهاد، ماهیگیران و جوامع محلی در ساختار تصمیم‌گیری حضور داشته باشند. گزارش‌های ملی باید عمومی و قابل مقایسه باشد؛ نشست‌های کنوانسیون تهران باید شاخص‌های روشن عملکرد منتشر کند؛ و یک کمیته علمی مستقل منطقه‌ای باید بتواند درباره وضعیت گونه هشدار دهد. شفافیت جایگزین ضمانت اجرا نیست، اما هزینه پنهان‌کردن قصور را افزایش می‌دهد.
راهکار بلندمدت، تنظیم توافقی اختصاصی زیر چتر کنوانسیون تهران و با استفاده از ظرفیت CMS است. چنین پیمانی باید ممنوعیت شکار عمدی، کاهش زمان‌بندی‌شده صید ضمنی، حفاظت از مناطق کلیدی، استانداردهای عملیات صنعتی، پایش بیماری‌ها، تأمین مالی امداد و بازپروری، مشارکت عمومی و نظام حل اختلاف را دربر گیرد. یک صندوق منطقه‌ای نیز می‌تواند از محل مشارکت دولت‌ها، صنایع نفت و کشتیرانی و منابع بین‌المللی تأمین شود.
این توافق باید از تجربه ضعف معاهدات چارچوبی درس بگیرد. تعهداتی مانند «تلاش برای حفاظت» کافی نیست؛ باید مشخص شود چه اقدامی، توسط کدام نهاد، تا چه تاریخی و با چه شاخصی انجام می‌شود. نظام بررسی پایبندی می‌تواند در مرحله نخست غیرتنبیهی باشد و به دولت‌ها کمک فنی ارائه دهد، اما تداوم قصور باید با انتشار عمومی نتیجه، برنامه اصلاحی و در موارد جدی مسئولیت و جبران خسارت همراه شود.
فک خزری قربانی خاموش مجموعه‌ای از تصمیم‌های انسانی است: تور رهاشده‌ای که دیده نمی‌شود، پسابی که کیلومترها دورتر وارد رودخانه شده، پروژه‌ای که اثر تجمعی آن سنجیده نشده و زمستانی که یخ کافی برای توله‌ها ندارد. حقوق بین‌الملل نمی‌تواند تغییر اقلیم را یک‌شبه متوقف کند یا همه منافع متعارض را از میان ببرد؛ اما می‌تواند همکاری را از انتخابی سیاسی به تعهدی حقوقی تبدیل کند، داده‌های مشترک بسازد، رفتارهای پرخطر را محدود کند و مسئولیت خسارت را بر عهده عامل آن بگذارد.
پرسش واقعی این نیست که آیا ابزار حقوقی وجود دارد؛ ابزارهای اصلی تا حد زیادی فراهم‌اند. پرسش این است که آیا دولت‌های ساحلی آماده‌اند از مرحله اعلام نگرانی عبور کنند و برای یک گونه مشترک، قواعد مشترک و قابل سنجش بپذیرند. انقراض فک خزری فقط حذف یک جانور نخواهد بود؛ نشانه شکست حکمرانی محیط‌زیستی در بزرگ‌ترین پهنه آبی بسته جهان است. در مقابل، نجات آن می‌تواند نمونه‌ای کم‌نظیر باشد از اینکه حتی در منطقه‌ای پرتنش، حفاظت از طبیعت هنوز قادر است زبان مشترک دولت‌ها باشد.
برای افکار عمومی ایران نیز حفاظت از فک خزری نباید موضوعی دور از زندگی روزمره تلقی شود. این گونه شاخص سلامت دریایی است که امنیت غذایی، معیشت ماهیگیران، گردشگری و هویت فرهنگی میلیون‌ها انسان به آن وابسته است. دفاع از فک خزری در واقع دفاع از حق نسل‌های آینده برای برخورداری از دریایی زنده است؛ حقی که بدون مطالبه شفافیت، نظارت عمومی و پاسخ‌گویی نهادهای ملی و منطقه‌ای محقق نخواهد شد.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
الزیدی پیشنهاد ابقای برخی از نیروهای ائتلاف آمریکایی را رد کرد
سخنگوی دولت عراق:
🔹علی الزیدی، نخست وزیر عراق پیشنهاد حفظ برخی از نیروهای ائتلاف بین‌المللی پس از ۳۰ سپتامبر را رد کرد. دولت تحولات منطقه‌ای را زیر نظر دارد و عراق بخشی از نزاع نخواهد بود.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
سخنگوی دولت عراق:
🔹علی الزیدی، نخست وزیر عراق پیشنهاد حفظ برخی از نیروهای ائتلاف بین‌المللی پس از ۳۰ سپتامبر را رد کرد. دولت تحولات منطقه‌ای را زیر نظر دارد و عراق بخشی از نزاع نخواهد بود.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
بیانیه دفتر نخست وزیری پاکستان از دیدار پزشکیان و شریف:
دعوت پزشکیان از شهباز شریف برای سفر به تهران/تاکید پاکستان بر خویشتنداری و تعامل دیپلماتیک
🔹دفتر نخست وزیری پاکستان در بیانیه‌ای از دیدار دوجانبه نخست وزیر این کشور با رئیس جمهوری اسلامی ایران در بیشکک اعلام کرد که شهباز شریف بر لزوم خویشتنداری و تعامل دیپلماتیک برای دستیابی به صلح در منطقه تاکید داشت و مسعود پزشکیان نیز از وی برای سفر به تهران دعوت کرد.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
دعوت پزشکیان از شهباز شریف برای سفر به تهران/تاکید پاکستان بر خویشتنداری و تعامل دیپلماتیک
🔹دفتر نخست وزیری پاکستان در بیانیه‌ای از دیدار دوجانبه نخست وزیر این کشور با رئیس جمهوری اسلامی ایران در بیشکک اعلام کرد که شهباز شریف بر لزوم خویشتنداری و تعامل دیپلماتیک برای دستیابی به صلح در منطقه تاکید داشت و مسعود پزشکیان نیز از وی برای سفر به تهران دعوت کرد.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
معاون وزیر خارجه: تحریم‌های جدید آمریکا، بخش تازه‌ای از اقتصاد ایران را هدف نمی‌گیرد
قنبری با اشاره به تحریم‌های جدید آمریکا علیه ایران:
🔹حتی ارزیابی رسانه‌های بیگانه نیز این بوده که این تحریم‌ها نمی‌تواند آن اثری را که آمریکایی‌ها ادعا می‌کنند، داشته باشد.
🔹اگر منظور از این تحریم‌ها این باشد که سیاست‌های کشور تغییر پیدا کند یا فشار به اندازه‌ای باشد که جمهوری اسلامی ایران از سیاست‌های خود که مبتنی بر قوانین و آرای مردم است، دست بکشد، چنین اتفاقی نخواهد افتاد.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
قنبری با اشاره به تحریم‌های جدید آمریکا علیه ایران:
🔹حتی ارزیابی رسانه‌های بیگانه نیز این بوده که این تحریم‌ها نمی‌تواند آن اثری را که آمریکایی‌ها ادعا می‌کنند، داشته باشد.
🔹اگر منظور از این تحریم‌ها این باشد که سیاست‌های کشور تغییر پیدا کند یا فشار به اندازه‌ای باشد که جمهوری اسلامی ایران از سیاست‌های خود که مبتنی بر قوانین و آرای مردم است، دست بکشد، چنین اتفاقی نخواهد افتاد.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
پزشکیان: ایران همچنان آماده اجرای تفاهم اسلام‌آباد است
🔹پزشکیان در دیدار با شهباز شریف ضمن استقبال از توافق مکه اظهار داشت: جمهوری اسلامی ایران از ابتدا بر این باور بوده است که اگر کشورهای اسلامی متحد و همدل باشند، رژیم صهیونیستی جرأت نخواهد کرد به این سادگی به کشورهای اسلامی حمله کند.
🔹نخست وزیر پاکستان هم درباره توافق مکه اطمینان داد که این توافق ماهیتی دفاعی دارد و علیه هیچ کشوری نیست
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
🔹پزشکیان در دیدار با شهباز شریف ضمن استقبال از توافق مکه اظهار داشت: جمهوری اسلامی ایران از ابتدا بر این باور بوده است که اگر کشورهای اسلامی متحد و همدل باشند، رژیم صهیونیستی جرأت نخواهد کرد به این سادگی به کشورهای اسلامی حمله کند.
🔹نخست وزیر پاکستان هم درباره توافق مکه اطمینان داد که این توافق ماهیتی دفاعی دارد و علیه هیچ کشوری نیست
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
ستادکل نیروهای مسلح: تجاوز از هیچ مبدایی را تحمل نخواهیم کرد
🔹ستادکل نیروهای مسلح و قرارگاه خاتم: باوجود تکذیب کشورهای منطقه، ارتش تروریستی آمریکا همچنان از سرزمین، آسمان و فضای آن کشورها علیه کشور ما حملاتی را انجام می دهد.
🔹 همانگونه که تاکنون در میدان عمل نشان دادیم هرگز هیچ‌گونه تجاوزی را تحمل نخواهیم کرد و پاسخی به مراتب سنگین تر خواهیم داد؛ نمونۀ آن را شب گذشته توسط رزمندگان دلاور سپاه و ارتش ثابت کردیم.
🔹ارتش متجاوز آمریکا راهی جز خروج از منطقه ندارد و تسهیل‌گران تجاوز آمریکا به ایران اسلامی بدانند که نیروهای مسلح مقتدر ما مبدا هر تجاوزی را کوبنده مورد هدف قرار خواهند داد.
🔹 هشدار می دهیم شما بارها اراده قوی نیروهای مسلح و مردم سلحشور و مقاوم ما را آزموده‌اید، بار دیگر آن را تجربه نکنید.
@irdiplomacy
irdiplomacy.ir
🔹ستادکل نیروهای مسلح و قرارگاه خاتم: باوجود تکذیب کشورهای منطقه، ارتش تروریستی آمریکا همچنان از سرزمین، آسمان و فضای آن کشورها علیه کشور ما حملاتی را انجام می دهد.
🔹 همانگونه که تاکنون در میدان عمل نشان دادیم هرگز هیچ‌گونه تجاوزی را تحمل نخواهیم کرد و پاسخی به مراتب سنگین تر خواهیم داد؛ نمونۀ آن را شب گذشته توسط رزمندگان دلاور سپاه و ارتش ثابت کردیم.
🔹ارتش متجاوز آمریکا راهی جز خروج از منطقه ندارد و تسهیل‌گران تجاوز آمریکا به ایران اسلامی بدانند که نیروهای مسلح مقتدر ما مبدا هر تجاوزی را کوبنده مورد هدف قرار خواهند داد.
🔹 هشدار می دهیم شما بارها اراده قوی نیروهای مسلح و مردم سلحشور و مقاوم ما را آزموده‌اید، بار دیگر آن را تجربه نکنید.
@irdiplomacy
irdiplomacy.ir
نخست‌وزیر پاکستان: پاکستان در موضوع جنگ علیه ایران، قویاً به دنبال صلح است و به ماموریت خود برای میانجی‌گری ادامه می‌دهد
🔹 تنها راهکار دیپلماسی است
🔹 اجرای تفاهم‌نامه اسلام‌آباد به برقراری صلح کمک بزرگی می‌کند
🔹 مسدود شدن مسیر‌های حمل و نقل که ناشی از جنگ است، معیشت جهانی را به لرزه درآورد
@irdiplomacy
irdiplomacy.ir
🔹 تنها راهکار دیپلماسی است
🔹 اجرای تفاهم‌نامه اسلام‌آباد به برقراری صلح کمک بزرگی می‌کند
🔹 مسدود شدن مسیر‌های حمل و نقل که ناشی از جنگ است، معیشت جهانی را به لرزه درآورد
@irdiplomacy
irdiplomacy.ir
🔺اسماعیل بقایی، سخنگوی وزارت امور خارجه در نشست هفتگی خود با خبرنگاران در پاسخ به اظهارات ترامپ نسبت به آنچه بی‌ارزش بودن تفاهم‌نامه دانسته است گفت:
🔻وزارت امور خارجه بر اساس و منافع کشور امور را ارزیابی می‌کند و بر اساس هر آنچه هیئت حاکمه تصمیم بگیرد، عمل می‌کند. سیاست‌ها و رفتارهای ضد و نقیض امریکا بر کسی پوشیده نیست. اما ما از ابزار دیپلماسی برای احقاق حقوق ملت ایران استفاده می‌کنیم. امریکا دیپلماسی را با دیکته کردن اشتباه گرفته است. چنین سیاستی در ایران جواب نمی‌دهد.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
🔻وزارت امور خارجه بر اساس و منافع کشور امور را ارزیابی می‌کند و بر اساس هر آنچه هیئت حاکمه تصمیم بگیرد، عمل می‌کند. سیاست‌ها و رفتارهای ضد و نقیض امریکا بر کسی پوشیده نیست. اما ما از ابزار دیپلماسی برای احقاق حقوق ملت ایران استفاده می‌کنیم. امریکا دیپلماسی را با دیکته کردن اشتباه گرفته است. چنین سیاستی در ایران جواب نمی‌دهد.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
🔺اسماعیل بقایی در نشست هفتگی خود با خبرنگاران:
🔻ما با آژانس بین‌المللی در چارچوب‌های متعارف در تماس هستیم. اما مذاکره به معنای تحول جدید چنین چیزی نیست. متاسفانه در برهه‌های مختلف برخی تناقض‌گویی‌ها ازجمله اظهارات شخص مدیرکل باعث سوءتعبیر طرف‌های مقابل شده است که در این زمینه ما از آژانس و شخص مدیرکل مطالبه‌گریم.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
🔻ما با آژانس بین‌المللی در چارچوب‌های متعارف در تماس هستیم. اما مذاکره به معنای تحول جدید چنین چیزی نیست. متاسفانه در برهه‌های مختلف برخی تناقض‌گویی‌ها ازجمله اظهارات شخص مدیرکل باعث سوءتعبیر طرف‌های مقابل شده است که در این زمینه ما از آژانس و شخص مدیرکل مطالبه‌گریم.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
🔺بقایی در واکنش به حمایت اروپا از سیاست‌های جنگ‌طلبانه امریکا علیه ایران:
🔻اروپا اگر فکر می‌کند با هزینه کردن از ایران نزد امریکا جایگاهی به‌دست آورده سخت در اشتباه است. رفتارهای اروپا تنها امریکای زیاده‌خواه را حریص‌تر می‌کند. اروپا فاقد توانایی برای کسب تجربه از گذشته است. اروپا با رفتارهای خود و تبعیت محض از امریکا هم خلاف حقوق بین‌الملل است و هم نقض صریح سیاست‌های خود اتحادیه اروپاست. اروپا با این کار فقط خود را مطیع امریکا نشان داده است.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir
🔻اروپا اگر فکر می‌کند با هزینه کردن از ایران نزد امریکا جایگاهی به‌دست آورده سخت در اشتباه است. رفتارهای اروپا تنها امریکای زیاده‌خواه را حریص‌تر می‌کند. اروپا فاقد توانایی برای کسب تجربه از گذشته است. اروپا با رفتارهای خود و تبعیت محض از امریکا هم خلاف حقوق بین‌الملل است و هم نقض صریح سیاست‌های خود اتحادیه اروپاست. اروپا با این کار فقط خود را مطیع امریکا نشان داده است.
@irdiplomacy
Irdiplomacy.ir