Залужний заявив про нову - «позиційну» - стадію війни і пояснив, що потрібно Україні для перемоги.

Як пише головнокомандувач ЗСУ, «позиційна» війна на руку Росії.

У великій статті The Economist він детально описує, як Україні знайти вихід з ситуації:

▫️ завоювати перевагу в повітрі
▫️ прорвати мінні загородження в глибину
▫️підвищити ефективність контрбатарейної боротьби
▫️ створювати та готувати необхідні резерви
▫️нарощувати засоби радіоелектронної боротьби (РЕБ)

https://www.economist.com/by-invitation/2023/11/01/the-commander-in-chief-of-ukraines-armed-forces-on-what-he-needs-to-beat-russia

Ось ширший розбір статті нашого Головнокомандуючого в The Economist. І уп разючий контраст з ТІМЕ.

«Позиційна війна» - це етап статичного та виснажливого бою, як у Першій світовій війні, на відміну від "маневрової" війни руху та швидкості. Залужний назвав 5 пріоритетів України у позиційній війні.

Перше завдання — повітряна сила:

• Ракети та снаряди залишаються важливою складовою, але ЗСУ потребують ключових військових можливостей і технологій, найважливішою з яких є повітряна сила;

• Контроль над небом необхідний для великомасштабних наземних операцій;

• На початку війни у нас було 120 бойових літаків і лише третина була придатна до використання;

• Попри величезні втрати авіації у рф, вона зберігає значну перевагу над нами та продовжує створювати нові ударні ескадрильї;

• Російська перевага в повітрі ускладнила Україні просування вперед;

• Українська ППО працює добре, тому російські безпілотники взяли на себе значну частину ролі пілотованої авіації;

• Україні потрібно більше дронів, а також засобів для протидії російським дронам. Наприклад, власні дрони-мисливці, оснащених сітками або приманки для ворожих БпЛА;

Друге завдання — радіоелектронна боротьба (РЕБ):

• Глушіння сигналів зв’язку та навігації є ключем до перемоги у війні безпілотників. Наразі росія перевершує нас у РЕБ;

Третє завдання – контрбатарейна боротьба:

• Ураження артилерії противника. У цій війні артилерійський, ракетний і ракетний вогонь становить 60-80% усіх військових завдань;

• Наразі ефективність такої зброї, як Екскалібур (точний снаряд), знизилася через удосконалення російської електронної боротьби;

• Водночас контрбатарейка росіян покращилась, зокрема завдяки "Ланцетам";

• Незважаючи на зневажливу думку деяких військових аналітиків, ми не можемо применшувати ефективність російської зброї;

• Україні потрібне більш якісне артилерійсько-розвідувальне обладнання, яке може виявляти російські гармати;

Четверте завдання – технології розмінування:

• Навіть західні поставки для розмінування, виявилися недостатніми з огляду на масштаби російських мінних полів;

• Місцями мінні поля простягаються на 20 км, а коли ми їх прориваємо, то росія швидко їх поповнює, випускаючи нові міни на відстані;

• До таких технологій зокрема входять радари з невидимими імпульсами світла для виявлення мін у землі, димові завіси для саперів. Касетні боєприпаси та водомети, тунельні екскаватори, плазмові пальники для буріння тунелів, також можуть допомогти;

П’ятий і останній пріоритет — нарощувати наші резерви:

• росія не може навчити та спорядити достатньо людей. Наші можливості для підготовки резервів на власній території теж обмежені. Як мінімум тому що росія може завдати удар по навчальних центрах;

• Крім того, в нашому законодавстві є прогалини, які дозволяють громадянам ухилятися від своїх обов’язків. Над цим питанням працюють;

• росію не варто недооцінювати. Попри великі втрати, ворог має перевагу в озброєнні, техніці, ракетах і боєприпасах. Її оборонна промисловість нарощує виробництво, незважаючи на безпрецедентні санкції;

• Позиційна війна — це тривала війна, яка несе величезні ризики для Збройних Сил України та для її держави;

Якщо Україна хоче вирватися з цієї пастки, нам необхідно реалізувати ці п'ять пунктів.

Добре, що у владних кабінетах , окрім інфантильних підлітків залишаються дорослі.

#ПІДПИСУЙТЕСЯ

Найбільшою проблемою України та українців є війна. За нею йдуть корупція та низькі зарплати та пенсії, — результати опитування КМІС

⚡️Болгарія може забрати церкву РПЦ собі у власність

Прокуратура Болгарії після перевірки виявила, що існують підстави оформити державну власність над церквою святого Миколая Чудотворця в Софії, яким зараз користується Російська православна церква.

Матеріали справи виявили підстави вважати, що власність РПЦ на будівлю є сумнівною, а підстави її отримання не відповідають Віденській конвенції про дипломатичні зносини й закону про власність.

💙💛 Omelyan News

Там The Economist опублікував ще одну статтю про Залужного, у якій він більш детально розповів про ситуацію, яка склалася на фронті.

Головнокомандуючий вважає, що зараз поле бою схоже на «Першу світову війну", коли сторони досягли рівня технологій, який ставить обох у глухий кут.

Українська армія планувала просуватися зі швидкістю 30 км на добу, прориваючи рубежі російської оборони. Про це свідчать підручники НАТО і математика. Чотирьох місяців мало бути достатньо, щоб ми дійшли до Криму і воювали там.

Натомість він спостерігав, як його війська застрягають у мінних полях, а техніку розбивають російською артилерією та безпілотниками.

За словами Головнокомандувача, спочатку він думав, що з нашими командирами щось не так, тому змінив деяких із них. Тоді подумав, що може наші бійці не придатні за призначенням.

Відвідавши Авдіївку генерал переконався, що справа у рівні технологічного розвитку, який сьогодні вводить в ступор і нас, і наших ворогів.

"Того дня, коли я був там [в Авдіївці], на екранах наших моніторів ми бачили 140 російських машин, які горіли — знищені протягом чотирьох годин після того, як вони потрапили в зону обстрілу нашої артилерії.

А тих, хто втікав, переслідували FPV-дрони", каже генерал. Така ж картина розгортається, коли українські війська намагаються наступати.

Простий факт полягає в тому, що ми бачимо все, що робить ворог, і вони бачать все, що робимо ми.

"Щоб вийти з глухого кута, нам потрібно щось нове, як-от порох, який винайшли китайці і яким ми досі вбиваємо один одного", - говорить генерал.

Західні союзники надто обережно постачали Україні свої новітні технології та потужнішу зброю. Це означає, що зброї було достатньо, щоб підтримувати Україну, але недостатньо, щоб дозволити їй перемогти.

"Вони нам нічого не зобов'язані давати, і ми вдячні за те, що маємо, але я просто констатую факти", - зазначає він.

Стримуючи постачання ракетних комплексів великої дальності та танків, Захід дозволив РФ перегрупуватися та налагодити оборону після блискучих операцій на Харківщині та Херсонщині.

"Ці системи були для нас найбільш актуальні минулого року, а прийшли лише цього року", — каже Залужний.

Аналогічно, винищувачі F-16, які з’являться наступного року, тепер менш корисні, припускає генерал, частково через те, що РФ вдосконалила свою протиповітряну оборону.

Водночас, за словами генерала, затримка з поставками зброї, хоч і викликає розчарування, не є основною причиною скрутного становища.

"Важливо розуміти, що цю війну неможливо виграти зброєю минулого покоління та застарілими методами", — говорить він. Натомість технологія буде вирішальною.

Залужний дає тверезу оцінку, припускаючи, що наразі немає ознак того, що революційний технологічний прорив, чи то в безпілотниках, чи то в радіоелектронній боротьбі, не за горами.

Також він переконаний, що тривала війна грає на руку РФ і тому Україна не має іншого виходу, як зберегти ініціативу, продовжуючи наступ, навіть якщо вона просувається лише на кілька метрів на день.

Зараз Залужний намагається не дати війні застрягти в окопах, бо це може затягнутися на роки і завдати великих втрат.

"Скажімо відверто, це феодальна держава, де найдешевший ресурс – людське життя. А для нас… найдорожче, що у нас є, — це наші люди", — каже він.

Залужний переконаний, що у будь-якій іншій країні такі жертви зупинили б війну, але не в РФ.

Наразі, каже генерал Залужний, солдатів у нього вистачає (у попередній статті йшлося про створення резервів), але чим довше триватиме війна, тим важче її буде продовжувати.

"Треба шукати це рішення, треба знайти цей порох, швидко оволодіти ним і використовувати для швидкої перемоги. Тому що рано чи пізно ми виявимо, що у нас просто не вистачає людей для боротьби", — резюмує Валерій Залужний

https://www.economist.com/europe/2023/11/01/ukraines-top-general-on-the-breakthrough-he-needs-to-beat-russia

Як добре, що на фоні ТІМЕ є The Economist .

Дуже важливі сигнали для американської аудиторії. Дякуємо Генералу Залужному за зваженість, мудрість і віру в Перемогу

Личаківський цвинтар у Львові.

Так зараз виглядають цвинтарі в усіх містах і містечках України.

Страшна ціна нашої свободи.

На марафоні щодня озвучують цифру знищених росіян, з шутками- прибаутками над «чмобіками», навіть не усвідомлюючи, що малюючи ворога таким недолугим «мʼясом», знецінюють жертовність і подвиг нашого Війська.

Україна воює з жорстким, сильним і добре підготовленим ворогом.

Ми лише можемо здогадуватися про кількість наших втрат. Ось вони- під прапорами , в усіх містах і селах України.

Світлая вам памʼять , Воїни… ціле покоління найкращих…

Несемося! Регламентний комітет відмовився розглядати проєкт нашої постанови про відкликання пані Безуглої з комітету нацбезпеки.
А в самому комітеті нацбезпеки створено новий підкомітет з цивільного нагляду і контролю на безпековим і оборонним секторами. Його головою призначено… пані Безуглу. Цікаве призначення на фоні інформації про те, що керівники підрозділів збирают інформацію про політичні вподобання своїх підлеглих.

Безугла вже наконтролювала в ТСК по вагнерівцям. Вона не втомлюється щотижня ображати військових. Ідеальна кандидатура на новий «натовський» підкомітет.

#ПІДПИСУЙТЕСЯ

🇺🇸 Ще три американські штати — Вашингтон, Мериленд і Аризона — визнали Голодомор 1932-1933 років геноцидом українського народу, повідомила посол України у США Оксана Маркарова

#ПІДПИСУЙТЕСЯ

Верховний Суд задовольнив позовні вимоги Петра Порошенка і зобов’язав Львівський окружний адміністративний суд встановити обставини зриву поїздки п’ятого Президента на Парламентську асамблею НАТО у травні 2022 року.

Про це у блозі на сайті «Українська правда» повідомив адвокат Порошенка Ігор Головань.

Прочитала повний звіт Рахункової палати по закупівлям в МО.

РП підтвердила інформацію про зловживання в Міноборони в першому півріччі 23 року.

Наприкінці 22 МО уклало десять угод на харчування солдатів у 23 році на 42,05 млрд грн.

Аудит ефективності використання коштів держбюджету Міністерством оборони для придбання речового майна та забезпечення харчування військових ЗСУ, показав неефективність закупівель і завищення цін на продукти харчування.

Фактично Міноборони не здійснювало моніторинг цін на продукти харчування.

Укладені договори не враховували реальну потребу у продовольчому забезпеченні, визначену Тилом Командування Сил логістики ЗСУ.

За укладеними договорами річна вартість забезпечення харчування військовослужбовців та годування штатних тварин склала 37,98 млрд грн.

Також Рахункова палата встановила, що вартість харчування Міноборони була значно вищою від цін у інших силових органів.

Добова вартість харчування на одного військовослужбовця на добу у секторі безпеки і оборони у І півріччі 2023 року становила від – 92,45 грн у СБУ до 118,61 грн у Нацгвардії.

Застосувавши такі ціни , Міноборони могло б зекономити розрахунково від 3,2 млрд до 7,0 млрд грн бюджетних коштів.

Аудитори вказали, що із 409 найменувань продуктів Каталогу майже 75% не мають практичного застосування, як для приготування їжі у стаціонарних їдальнях, так і в польових умовах, але впливають на ціноутворення та остаточну вартість комплекту.

Узагальнені результати аудиту засвідчили, що в результаті непродуктивно використано бюджетних коштів у сумі 7 439,1 млн. грн.

Придбання найбільш вживаних продуктів харчування здійснювалося за цінами, які в середньому на 30% вище ринкових.

Визначена Міноборони вартість харчування військовослужбовця ЗСУ на добу перевищує вартість такого харчування в інших підрозділів сектору безпеки та оборони від 3,17 млрд грн (Нацгвардія) до 7,04 млрд грн (СБУ).

#ПІДПИСУЙТЕСЯ

Уже давно на часі

70% українців вважають, що владу можна критикувати за хибні рішення навіть під час війни — у травні минулого року такої думки притримувались 26% опитаних, свідчать результати опитування КМІС