«В Україні існує довга історія проблеми з корупцією і, чесно кажучи, у всьому регіоні. Це проблема радянської спадщини, яка стосується багатьох країн. Російська агресивна війна в Україні справді змінила суспільне ставлення до корупції, її більше не терплять. Це одна з причин, чому ми це бачимо та чуємо про це. І я думаю, що це добре»- заявила посол США в Україні пані Брінк, яка цей тиждень перебуває в Вашингтоні, зустрічаючись з керівництвом Конгресу, аналітичними центрами і впливовими політиками, задля підтримки України.

Одним із основних пріоритетів Посла є нагляд за американською допомогою. В Україні працює персонал, який відслідковує це, зокрема, офіс генерального інспектора Пентагону.

«Я дуже серйозно і офіційно відношусь до цього. І одна третина нашого персоналу на місцях спрямована на контроль", - сказала Бріджит Брінк.

Пані посол заявила, що жодна частина військового обладнання не була використана не за призначенням, як і гуманітарна допомога або будь-яка інша пряма бюджетна підтримка США.

Вона запевнила, що США стежать за питанням можливої ​​корупції, пов'язаної з американським озброєнням, як «яструби». Як зазначила Брінк, українці відкриті з усіх заходів безпеки та інших видів допомоги у цьому напрямку.

На думку Брінк, Україна зробила багато кроків для боротьби з корупцією, зокрема, вона згадала про гучні справи проти високопосадовців.

Пентагон у серпні сформував нову команду для моніторингу використання американської допомоги.

Посол вказала також на співпрацю Посольства США з Офісом генерального інспектора з трьох різних відомств.

#ПІДПИСУЙТЕСЯ

Міноборони затвердило нову концепцію кадрової політики для військових. Замість ​​призову буде рекрутинг.

Міністр оборони Рустем Умєров підписав Наказ про затвердження Концепції військової кадрової політики до 2028 року, головний акцент робиться на задоволенні потреб ЗСУ в кадровому потенціалі.

Міноборони очікує, що:

- ЗСУ перейдуть на військову службу за контрактом. Строкову військову службу замінять інтенсивною військовою підготовкою громадян призовного віку;
- в Україні функціонуватиме дієва система рекрутингу ЗСУ професійним і вмотивованим особовим складом;
- людиноцентричний підхід до управління кар’єрою військовослужбовців з урахуванням їхньої освіти, професійного розвитку, гендерної рівності. Рівні можливості чоловіків і жінок в ЗСУ;
- удосконалена електронна система військового обліку;
- автоматизовані та цифровізовані процеси управління персоналом;
- розширена співпраця між українськими вищими навчальними закладами та вишами держав-членів НАТО і ЄС;
- ефективна та прозора система грошового забезпечення військовослужбовців та забезпечення їх житлом;
- вдосконалене психологічне забезпечення;
- нова культура взаємовідносин між командирами та підлеглими;
- належні умови для переходу від військової кар’єри до цивільного життя військовослужбовців, які підлягають звільненню з військової служби.

#ПІДПИСУЙТЕСЯ

Загинув одесит Юрій Глодан.

23 квітня 2022 російська ракета влучила в житловий будинок в Одесі , і вбила тримісячну доньку, дружину та тещу Юрія.

Після втрати родини він пішов в ЗСУ - спочатку АЗОВ, потім 3-тя штурмова. Сьогодні він загинув, як Герой.

До вторгнення Юрій працював шеф-пекарем в ресторані.

Страшна історія. Страшні долі українців. Це , безумовно, геноцид нації….

Світла пам'ять Юрію і його родині….

Галицька площа. І назва гарна, й без зірки на знаку.

Декомунізація важлива.

#ПІДПИСУЙТЕСЯ

На сайті уряду з’явилася відповідь на петицію щодо відтермінування змін для ввезення гуманітарної допомоги, які мають набрати чинності 1 грудня 2023 року.


Порядок ввезення гумдопомоги було спрощено відповідно до Постанови КМУ від 1 березня 2022 р. №174.

У звіті ТСК ВР, яка вивчала питання гумдопомоги (схвалений Постановою ВР від 21 вересня 2023 р. № 3395), визначено проблемні питання щодо обліку і контролю за отриманням та цільовим використанням гуманітарки.

Постановою КМУ від 5 вересня 2023 р. № 953 (яка викликала обурення волонтерів та активістів) передбачено цифровізацію надходження та обліку гуманітарної допомоги, зокрема , реєстрації гуманітарної допомоги в автоматизованій системі

Уряд говорить про переваги нового поряду, зокрема прозорість (але при цьому жодного слова про ускладнення процедури ввезення та розподілу гуманітарки).

Й що робота з удосконалення отримання, надання, оформлення, розподілу і контролю за цільовим використанням гуманітарної допомоги триває.

«Ураховуючи суспільний інтерес до питань, порушених в електронній петиції, Мінсоцполітики доручено утворити робочу групу за участю представників громадськості та центральних органів виконавчої влади для напрацювання відповідних змін до законодавства».

Сподіваємося, що те, що Європейська Солідарність першою забила на сполох щодо ускладнення завезення гуманітарної допомоги, допоможе зупинити певні шкідливі ініціативи.

Уважно слідкуємо за змінами , які напрацьовує уряд. Вони мають бути підтверджені митною службою, виходячи з норм Митного кодексу.

Й ключове. Ми наполягаємо, що терміни набрання чинності нового порядку ввезення гуманітарної допомоги необхідно значно відтермінувати.

@Ніна Южаніна

Нова стаття The New York Times

Принаймні дві цікави речі

1.Офіцери армії США, які співпрацювали з генералом Віктором Хоренком, були здивовані новиною про його усунення та описали стосунки з ним як ефективні.

2.Описуючи критику на адресу Залужного з боку чиновників ОП та самого президента, стаття наводить цитату Зеленського: “ми не маємо права опускати руки. Бо яка альтернатива?”

І одразу після цього пише The New York Times пише:

“Хоча генерал Залужний явно не припускав, що Україна програє війну, і вказав, що Росія також не зробила жодних суттєвих успіхів, у своєму есе він визнав, що обидві сторони зайшли в «патову ситуацію». Він також написав, що для виходу з глухого кута знадобляться технологічні досягнення для досягнення переваги в повітрі, наголошуючи на ролі безпілотників наступного покоління та засобів електронної боротьби”.

Іншими словами, вже американські медіа намагаються пояснити Зеленському - ви неправильно зрозуміли Залужного, він взагалі про інше писав.

Такого ви дійсно не почуєте на марафоні. Ось для чого потрібна свобода слова та вільні медіа. Для можливості об’єктивно описувати - що насправді відбувається.

💙💛 Omelyan News

«7 тез бойового генерала Віктора Хоренка»

1. Є багато непоганих керівників в кабінетах. Але військами з кабінетів не командують. Не командують без досвіду.
2. Щоб зрозуміти, як долати ворога - треба вбити принаймні одного особисто. Я вбив багатьох.
3. Основна моя мета - боротися з ворогами України. Я не знаю чи ви почуєте щось про мою боротьбу, адже я ніколи не робив цього показово. Та я боротимуся.
4.Я не публічний, в політику не граю. Сенс мого життя - помста ворогам України.
5. Головне для мене - бути чесним. Я завжди був чесним і відкритим перед своїми військовослужбовцями. Це основне - вміти висловлювати одне одному власну думку, вміти дослухатися.
6. Про що я можу жалкувати - так тільки про те, що я не завершив спланованих операцій, не підтримав тих, хто на мене сподівався. Та це залежить не від мене, хоча я не можу не відчувати відповідальності за своїх людей.
7. Важко будучи вожаком покидати свою зграю. Та вовк може полювати і наодинці. Головне, що завжди є на кого, ворогів у нас вистачає.

Честь!

В окупованому селищі Сєдовому на березі Азовського моря лунають сильні вибухи.

Микола Княжицький про те, що відбувається у військово-політичному керівництві краіни.

💬 Зеленський. : Відповідальний лідер чи «наполеон»? Про Зеленського, Залужного і вибори навесні.

Після публікацій Валерія Залужного в «The Economist», реакції на них Володимира Зеленського конфлікт у найвищому політично-військовому керівництві держави став відкритим. Про ситуацію, що виникла між президентом і Головкомом, вже написала американська преса («The New York Times», 5 листопада).
Для українців протистояння глави держави і командування ЗСУ – вкрай погана новина. Адже настав ключовий момент для розвитку ситуації на фронті та подальшої військової, фінансової й політичної допомоги з боку Заходу, зокрема США.
Для підтримки консолідованої позиції наших союзників ми самі повинні проявити максимальну єдність, згуртованість і спільне бачення шляхів перемоги.
Натомість оточення президента і сам очільник держави вирішили видовищно побити посуд із військовим керівництвом.

Завдання: відновити маневр

Українська влада віддала себе підготовці до президентських виборів навесні 2024 року. Після останніх подій також стало зрозумілим, що оточення Зеленського не задовольняє його образ як «батька нації», який її врятував під час російської агресії. Їм наснилося доповнення цієї характеристики «наполеонівськими» рисами
«найвидатнішого воєначальника сучасності», який всупереч генералам добився блискучих успіхів під Києвом, Черніговом, Харковом і Херсоном. Він єдиний гарантує остаточну перемогу. Для цього йому потрібно навести лад серед командування ЗСУ.
І перш за все необхідно «притерти роги» Залужному, якщо взагалі його не позбутися. В офісі вирішили, що статті Залужного до цього ідеально підходять.
Головком констатував, що війна стала позиційною, отже зайшла «в глухий кут». Ситуація на фронті «не патова» – відповів Зеленський.
Пояснення тверджень президента просте: «Росія контролює небо. Ми бережемо наших військових. Просто кидати, як Росія кидає як м'ясо своїх людей, ніхто не хоче... Як побороти це? F-16, треба чекати, коли хлопці навчаться, коли вони повернуться. Коли на фронті є ППО, військові йдуть уперед, використовують техніку».
Фактично президент у стислому викладі переповів основні тези Головкома.

Звідки Зеленський позичив «мудрість»?

Американський Інституту вивчення війни (ISW) підсумував, що «в колонці Залужного йшлося про те, як відновити маневр у позиційній війні, а не про те, що війна зайшла у глухий кут».
Координатор Ради нацбезпеки Білого дому Джон Кірбі авторитетно заявив, що стаття генерала Залужного - це «один із важливих аргументів, який підтверджує нагальну необхідність подальшої підтримки України».
Отакий із Зеленського вийшов воєначальник «наполеонівського штибу».
Він елементарно не розуміє, що таке позиційна, а що таке маневрена війна. Йому незнайомі уроки «глухого кута» західного фронту Першої світової війни. Кожен, хто вивчав історію знає, що тодішній «глухий кут» не означав «патової ситуації», бо в листопаді 1918 року німецька армія була змушена капітулювати.
Залужний на пальцях перерахував чинники, які не дають нам повторити стратегію антинімецької коаліції 1914-18 років. Росія має перевагу в мобілізаційному потенціалі, можливостях ВПК та економічних ресурсах.
Коли б его Зеленського було меншим за розмірами, а фаховість його радників більшою, тоді він зрозумів би, що генерал Залужний подав стратегічний пас йому і президенту Джо Байдену. Для розмов з частиною республіканців, які перед тим, як проголосувати за багатомільярдну допомогу Україні, хочуть ознайомитися із стратегією завершення війни.
Головком таку стратегію представив, у Вашингтоні висловили задоволення і подякували. Натомість Зеленський прагнув продемонструвати, що у військових питаннях він «мудріший» за генерала Залужного. Але він не пояснив, звідки отримав цю «мудрість» .

Звідки пішло слово «тупик»?

За Володимира Зеленського відповісти вирішило його оточення, зокрема Ігор Жовква, заступник голови Офісу президента.

«На місці військових – заявив він у «Телемарафоні – я б, напевно, найменше, що б робив – це б коментував для преси, для відкритої публіки те, що відбувається на фронті, те, що може відбутися на фронті, якісь варіанти. Тому що ми ж тоді полегшуємо роботу агресору».
Драматургія ситуації не вичерпується «роботою на ворога» військових.
«Перед тим, – Жовква прочинив двері дипломатичної таємниці – як я прийшов у студію, до мене був дзвінок одного з керівників кабінетів лідерів, і вони просто в паніці мене запитують: "А що доповідати моєму лідерові? Ви дійсно в тупику?" Ми цього ефекту намагаємося досягти цією статтею?"».
Тепер ясно, звідки в Зеленського з’явилося слово «тупик». Першим вжив його Жовква, який почув його від «керівника кабінету одного з лідерів».
Саме так розуміє механізми прийняття рішень демократичними країнами, НАТО та ЄС головний радник українського президента із зовнішньої політики.
Виявляється, лідерами керує паніка, бо їхні співробітники неспроможні прочитати із розумінням стратегічний документ з військового планування. Наше щастя, що подібні проблеми відсутні в Білому домі.

Геніальний «цар» і його свита

Заступник керівника ОП не зупинився на переказі життя залаштунків світової політики. Він захотів показати командуванню ЗСУ ази справжньої військової професійності та їхнє місце в державній структурі.
«Ця стаття, резюмував Жовква – поставила більше запитань, ніж відповідей. Це перше. Друге – у наших військових теж є свої канали комунікації. Нагадаю про формат "Рамштайн", де, наприклад, міністр оборони зі своїми колегами з понад 10 держав світу спілкується в тому числі і щодо питань зброї, і того, що нам потрібно».

❓Мабуть, Ігор Жовква – це випускник військових академій передових держав світу, в нього великий досвід ведення бойових дій у фронтових частинах і Генштабі. І тому його критика документа з військової стратегії має прискіпливо аналізуватися генералом Залужним і його співробітниками.
Я іронізую, щоб показати, наскільки глибоко атмосфера «царського двору» запанувала в кабінетах на Банковій. Геніальний не лише «цар», а й вся його свита.

✅Під час засідання формату «Рамштайн» міністра оброни супроводжують військові, як правило, разом з першим заступником Головкома. Бо військові доповідають про ситуацію на фронті, стратегію ЗСУ й потреби нашої армії.
Нам треба зробити все, щоб ця практика не змінилася.

@М. Княжицький