Антон Исаев
7.61K subscribers
3.99K photos
1.27K videos
16 files
4.06K links
Пишу про маркетинг и свою жизнь, создаю и развиваю цифровые продукты.
Download Telegram
Иногда я открываю Hey Whipple, squeeze this, чтобы вдохновиться. Но, как и в книге Хегарти «О рекламе», тут много смелых примеров, которые реально вдохновляют. А в жизни, увы, не встречаются.

Почему? Сейчас расскажу.

Во-первых, произошел переход от качества внимания к количеству кликов. В эпоху реклам как у Фольцвагена, это было событием, за которое боролись, чтобы читатель остановился. Сейчас индустрия стала клик-ориентированной.

Главная метрика — это не восхищение идеей, а нажатие на кнопку. Алгоритмы площадок оптимизируют показы ради действия «здесь и сейчас», а не ради долгосрочного впечатления о бренде.

Во-вторых, сейчас правит диктатура данных и бесконечные тесты. Раньше решение принимал креативный директор, опираясь на интуицию. Сегодня все решают а/б тесты.

Проблема в том, что цепляющий креатив часто бывает рисковым. Тесты срезают эти острые углы, оставляя максимально безопасный и средний вариант. Такая реклама никого не злит, но и не запоминается.

В-третьих, изменилась сама экономика внимания. Рекламы из классических книг требуют времени. Нужно посмотреть на картинку, прочитать заголовок и разгадать визуальную загадку.

Сейчас у бренда есть не более трех секунд, прежде чем пользователь пролистнет ленту. Агентства боятся, что если не показать логотип и продукт в первую же секунду, их просто не заметят. В итоге получается ширпотреб, а не креатив.

Вот и получается, что рекламы прошлых лет люди даже на компьютер сохраняют и вспоминают с улыбкой, а современные забывают уже через десять секунд.
1❤60🔥15😢10
В конце того года я писал, что хочу запустить MVP своего приложения и тестовая версия уже готова, но потом прогнал весь код через ИИ, чтобы описать его работу функцию за функцией и узнать о нем с юридической точки зрения.

Ну и, конечно, узнал много нового.

Для приложения, которое отправляет скриншоты и логи активных окон на анализ, есть особые требования и пришлось еще кучу всего изменить, чтобы оно стало юридически чистым и пригодным для запуска.

Обязательная иконка в трее, уведомление сотрудников, возможность отключить отправку и анализ скриншотов, оферты, шифрование (Хотя оно уже было) и всякое такое.

Это интересно, потому что мало кто на старте задается юридическими вопросами — будь ты фрилансер, начинающий предприниматель или даже вайбкодер. Мне даже пришлось сделать так, чтобы сайт нельзя было посетить из стран ЕС. Хотя бы на время тестов.

Но при этом осталась парочка правок, пара дней тестов и можно начинать.

Готовьтесь, фрилансеры, теперь не получится работать по два часа в день, а счет выставлять за неделю😂
❤29🔥10😁9😢2🤯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁20❤3🔥1
Статистика на сайте Windsurf показывает, какими ИИ я больше всего пользуюсь для вайбкода.

Часто слышу, что хватят Claude Opus, который у меня сжирает все токены моментально. Но я ему скармливал полностью код моего приложения и он ни разу не справился с какими-то сложными проблемами.

Gemini 3 Pro куда лучше, но очень долго думает. Поэтому я часть переключаюсь между ним и GPT Codex, который больше подходит под простые задачи и вопросы.

Cloude Opus жрет х5 токенов.
Gemini 3 Pro жрет х2.
Кодекс бесплатный.
🔥16❤8😢1
Продукты в Барселоне буквально
😁56🤯9🔥5❤2😢1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤35🔥22
Антон Исаев
Там Биткоин опустился до 86 тысяч. Интересно, что все крипто-любители, с которыми я общался лично, говорили, что он будет только расти. Хотя я говорил о том, что он опустится, как на 100, так и на пике этого года. Тайно я жду цифры примерно в 36 тысяч, то…
Биткоин дропнул до 74$. Как по мне, то это еще не низ и я буду ждать дальше.

Люди смеялись, когда я писал, что большие компании закупаются криптой не потому что она вырастет, а потому что это позволяет сильно снижать налоги, когда ты знаешь, что крипта точно упадет. Падение купленной криптовалюты можно списывать в убытки.

К тому же сейчас ИИ растет как ебанутое и все люди, у которых есть бабки, вливают их именно туда. Если крипта даст с трудом x2 через хуй знает сколько времени, то успешные стартапы дают взрывной рост до небес уже в разрезе полугода. А от мыслей, что будет через несколько лет, у всех интвесторов хуй встает.

Поэтому инвестировать сейчас имеет смысл в ИИ, если говорить про диджитал. А если нет бабок, то самому их изучать.
❤31😁11🔥8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я не сомневался в целевой аудитории таких книг
😁46❤2🔥1
Разница между ChatGPT и Gemini наглядно.

Второй ответ обрезал, потому что Гемини прописала адреса ближайших моек.
1😁180❤14🤯1
Сегодня внес правки в клиент приложения по анализу эффективности сотрудников.

Люди пока пользуются, потихоньку получаю обратную связь.

В ближайшее время хочу запустить рекламу и начать вести трафик в бота, а также сниму видео на Ютуб, чтобы рассказать о функционале приложения, как о вайбкод-кейсе.

На данный момент я очень доволен тем, что получилось. Считаю, что подобный функционал и результат для человека без навыков программирования показывает, насколько крутые возможности открывает программирование через ИИ.

Буквально год назад я копировал написанный код из ChatGPT в терминал и через него пытался разобраться с багами, что занимало невероятное количество времени. В сегодня Гемини прописывает код, который очень редко выдает какие-то ошибки.

Это, без сомнения, новый Биткоин.
🔥28❤16😁4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁18😢3❤2
Одна из огромных возможностей, которые нам подарит ИИ — это сильный рост кино, сериалов и индустрии развлечений для тех, кто просто хочет сидеть перед экраном и ничего не делать.

Но как это может произойти — вот что действительно интересно.

Посмотрите на рынок аниме — эти "рисованные мультики для детей" штампуются с невероятной скоростью и в огромных объемах. При этом фанаты этой культуры подтвердят, что по качеству сюжетов и эпичности аниме вообще не уступает кинематографу, а в чем-то его даже очень сильно превосходит.

Производство аниме-фильма сейчас стоит примерно $5–20 миллионов. Производство фильма в лучшем случае — $50–200 миллионов.

Но если мы сравним локации, насыщенность динамическими сценами и все остальное, что разгоняет эффектность картины, то рисовка дает просто безграничные возможности.

Кто смотрел "Атаку Титанов", тот понимает, что снять такой сериал невозможно не то что в Голливуде, а и в Болливуде. Сериал с живой съемкой и CGI, если попробовать его реализовать со всем тем, что есть в аниме, не окупится никогда.

Или вот недавнее аниме "Плуто". Для анимешника это обычный сериал с оценкой 8/10, в котором хоть и есть какие-то глубокие размышления, но в целом это нечто привычное и обыденное.

Но если мы попробуем все локации, которые в нем есть, реализовать в CG или отснять вживую, то получим невероятно дорогой сериал.

В скором времени появятся площадки, на которых можно будет смотреть ИИ-сериалы. Это сильно ударит по акциям Netflix, HBO и Apple. Там будут сражаться за внимание зрителя самые талантливые криейторы, которые до этого не были интересны вышеперечисленным компаниям.

Один человек сможет создать любительский фильм или короткометражку, которые взахлеб будут просмотрены на телефонах или маленьких мониторах. Представили?

Вместе со всем этим крупные производители кино и сериалов должны будут делать еще куда более смелые шаги, чтобы обойти конкурентов, вышедших из самобытности.

Да, у нас на носу переход в новый форм-фактор, где человек будет потреблять контент уже через очки, а не через экраны телефонов. Но пока до этого дойдут все слои населения — пройдет с десяток лет.

Это мы, ребята, которые покупают себе ноутбуки за $1000+, сможем себе и очки купить с MR и VR, а вот обычные люди в большинстве своем ходят с телефонами за $100. Им ваши подписки на Netflix и разрешение 4К и нахой не нужны.

Поэтому среди всего этого кипиша и перемен на рынке главная инвестиция для любого из нас — это инвестиции в свой мозг и опыт.
🔥43❤25🤯4😁3
Захожу на Фейсбук, а там…

Я не такая как все😏
😁52❤7
«Найти себя как можно раньше».

Даже в 80х годах можно было услышать слова, которые способны изменить твою жизнь в 2026м. Особенно в период роста ИИ.

Кто-то из вас, кто давно читает меня, знают, что я любил всякую техническую литературу и с детства рос в окружении журналов вроде "Юный техник".

Так вот, в 6м выпуске за 83й год было интервью Якова Колотыркина, который выдал базу всех баз для того, чтобы не остаться "ручками" на всю жизнь.

Колотыркин говорил о лавине новых дисциплин. Он понимал: если ты не выберешь свою узкую тему и не вгрызешься в неё до костей, ты станешь просто "подносчиком снарядов" для тех, кто выбрал. Ты будешь вечным лаборантом в чужом открытии.

Переносимся в 2026-й.

ИИ дал нам бесконечные "цифровые руки". Кодить, писать, рисовать теперь может любой дурак. Но парадокс в том, что цена "рук" в цифровом мире упала на самое дно.

Если ты не "нашел себя" — то есть не нашел ту сложную, глубинную задачу, которая тебя реально драйвит — ты просто генератор мусора. Ты не используешь ИИ, ты обслуживаешь его.

Сотни тысяч людей в Инстаграм сейчас показывают то, какую красивую картинку может выдать ИИ, но единицы из них могут найти своему "впечатляющему" навыку настоящее применение.

Картинка с текстом запущенная в рекламу принесет сейчас куда больше выгоды, чем Seedance 2.0 в руках человека, который выбрал себе занятие не на основе любви, а не волне хайпа.

Остаться "ручками" сегодня — это надеяться, что нейросеть сделает работу за тебя. А найти себя по Колотыркину — это точно знать, чего ты хочешь, а уже потом подгонять навыки ИИ под это, пока остальные играются в промпты подгоняя свои желания под то, что может ИИ.

В 83-м за расфокус ты платил карьерой. В 2026-м за расфокус ты платишь тем, что становишься лишним звеном в пищевой цепи цифровой эволюции.
❤66🔥16😁4😢1
Вместе с прикольными приложениями, которые породил вайбкод, рынок заполонили еще и те, которые крайне опасны для обычного пользователя.

Сейчас на диком хайпе Openclaw — открытый код, который позволяет давать ему полный доступ к своему ПК, к файлам на нем и управлять всем этим.

Самое очевидное то, что очень быстро будут улетать токены и деньги с АПИ, потому что у Openclaw огромный контекст, ведь его автор просто написал его для забавы. Никакой оптимизации, конечно, не было.

Менее очевидное для пользователя — сильная уязвимость системы, потенциальные взломы и кража крипты, доступов и многого другого.

Я не думаю, что вы можете погуглить и посмотреть Ютуб-обзорчики, но всерьез воспринимать проект и тратить на него свое время — лучше не надо.

У корпораций скоро будут подобные инструменты, которые работают лучше и безопаснее, а вы сможете за это время изучить что-то такое, во что действительно стоит погружаться.
❤18🔥4😁1