Ещё одна короткая головоломка для проверки словарного запаса

Первую головоломку ищите здесь.

Напомним условие. На картинке зашифрованы три слова, все — имена существительные. Нужно найти и вставить в скобки такое, которое будет заканчивать собой одно и начинать другое.

Ответ: лом. Получилось разлом, лом, ломота.

#ребус

Новость наделала шума в Телеграм-каналах.

Правильно
Новость наделала шума в телеграм-каналах.

Почему
Такое написание — со строчной буквы без кавычек — совсем недавно было зафиксировано в академическом орфографическом словаре.

Если название мессенджера употребляется отдельно, то пишется с заглавной буквы, заключается в кавычки и при отсутствии родового слова изменяется по второму склонению как существительное мужского рода: Новость наделала шума в «Телеграме». В разговорной речи допустим вариант со строчной и без кавычек: Новость наделала шума в телеграме.

Как правильно: абьюз или абъюз

По правилам орфографии в словах иностранного происхождения перед буквой «ю» нужно писать твёрдый знак, если начальная часть слова в языке‑источнике является приставкой, но в русском входит в корень. Этой закономерности подчиняются, например, существительные адъютант, дизъюнкция, конъюнктивит.

Слово «абьюз» происходит от английского abuse («оскорблять, злоупотреблять»), а оно — от латинских ab («от, из») и uti («употреблять, пользоваться»). То есть по‑русски логично писать через «ъ».

Но на практике большинство носителей русского языка использует вариант с «ь». Теперь такое написание слова и образованных от него официально закрепили в академическом орфографическом словаре: абьюз, абьюзер, абьюзивный.

Мне нужно попасть к врачу в четверг в 12:00.

Правильно
Мне нужно попасть к врачу в четверг, в 12:00.

Почему
День недели (четверг) шире по смыслу, чем конкретное время этого дня (12:00). По правилам, если уточняющий элемент предложения сужает понятие, обозначенное предыдущим словом, перед ним нужно поставить запятую.

Однако если поменять части местами, то необходимость в запятой исчезнет, потому что первым будет идти более узкое понятие: Мне нужно попасть к врачу в 12:00 в четверг.

Подборка, которая поможет писать на любые темы

В команде Лайфхакера есть авторы, которые специализируются на чём-то одном, например на статьях только о здоровье или только о кино. А есть универсалы, которые умеют писать как о садоводстве, так и о личном бюджете одинаково хорошо.

В постах для «Инициала» и те и другие поделились своими профессиональными приёмами и секретами. Сохраняйте для себя или пересылайте тем, кто зашёл в творческий тупик.

• Стоит ли бояться банальных тем →
• Что делать, если на вашу тему всё уже написано →
• Как писать на острые темы, чтобы вас воспринимали всерьёз →
• Как писать обо всём на свете: 6 советов для авторов-универсалов →
• 14 советов начинающим кинокритикам →
• Как не нужно писать про секс →
• Как писать на юридические темы →
• Как писать о спорте: опыт Лайфхакера →

Какие к чёрту доказательства вам ещё нужны?!

Правильно
Какие, к чёрту, доказательства вам ещё нужны?!

Почему
Если для усиления риторической или иронической окраски высказывания вместе с вопросительным местоимением «какой» употребляется выражение «к чёрту», его чаще всего выделяют запятыми. Примеры, когда в таком же контексте оно не обособляется, встречаются в художественных произведениях с авторской пунктуацией.

Аналогичное правило действует и в случае с местоименным наречием «куда»: Куда ты, к чёрту, поехал?

Новая экспресс-головоломка для проверки словарного запаса

Условия не изменились. На картинке зашифрованы три слова, все — имена существительные. Нужно найти и вставить в скобки такое самостоятельное слово, которое будет одновременно заканчивать собой первое и начинать третье.

Ответ: наст. Получилось гимнаст, наст, настил.

Все предыдущие головоломки, тесты и задачки мы собрали по хештегу #ребус.

По результатам исследования, гипотеза учёных оказалась неверной.

Правильно
По результатам исследования гипотеза учёных оказалась неверной.

Почему
Обороты со словами «по результатам» не являются вводными и в предложении не обособляются. Как и конструкции со словами «по итогам»: По итогам обсуждения учёные предложили новую гипотезу.

Любимое блюдо Черепашек Ниндзя — пицца.

Правильно
Любимое блюдо черепашек-ниндзя — пицца.

Почему
Черепашка-ниндзя — это не имя и не прозвище. Героев популярного мультфильма звали Леонардо, Донателло, Микеланджело и Рафаэль. Они черепахи, мутировавшие в людей, а ниндзя — их «специализация». С точки зрения синтаксиса это одиночное приложение, выраженное нарицательным существительным. И по правилам оно присоединяется к определяемому слову дефисом. Например: собака-поводырь, инженер-механик, писатель-фантаст.

Подборка, которая пригодится для работы над интервью

«Разговорный жанр» в журналистике появился задолго до изобретения YouTube и даже телевидения. Отцом-основателем формата считается Генрих Стефан Бловиц — корреспондент The Times, который ещё в XIX веке начал публиковать свои беседы с видными политическими фигурами вроде канцлера Германии или папы римского.

В нашей подборке своими профессиональными приёмами делятся авторы и редакторы Лайфхакера.

• Как подготовиться к интервью, если вы никогда его не брали →
• 5 советов для хорошего интервью →
• 6 правил бережного отношения к героям текста →
• Самая мучительная часть интервью →
• 8 приложений для расшифровки интервью →

Собаки, и те поджимают хвосты при виде моего кота.

Правильно
Собаки и те поджимают хвосты при виде моего кота.

Почему
В данном случае «и» — это не союз, а частица. За ней стоит указательное местоимение «те», которое усиливает значение предшествующего члена предложения — подлежащего «собаки». В такой конструкции запятая не ставится.

Автор прислал краткое резюме статьи.

Правильно
Автор прислал резюме статьи.

Почему
Одно из значений слова «резюме» — краткое изложение сути сказанного, написанного или прочитанного. Поэтому в нашем примере возникает речевая избыточность, которой лучше избегать.

Но если имеется в виду резюме как справка об образовании, профессиональных навыках и опыте, то оно вполне может быть кратким: Автор прислал выполненное тестовое задание и приложил краткое резюме.

Как правильно: шанс заболеть или риск заболеть?

Короткого однозначного ответа на этот вопрос нет.

Оба слова пришли к нам из французского. «Риск» в языке-источнике означает «опасность» и восходит к греческому слову, имеющему смысл «утёс», «скала». Специалисты по этимологии связывают «риск» с чувством страха, которое испытывали мореплаватели, лавируя между скал. «Шанс» ведёт свою историю от латинского слова со значением «выпадение игральных костей». Изначально шанс — это счастливый случай в игре.

В русском языке у слова «риск» несколько значений, в том числе «возможная опасность чего-либо» и «требующее смелости действие в надежде на счастливый исход». Слово «шанс» современные толковые словари определяют как «вероятную возможность осуществления чего-либо». В старых словарях, например Даля или Ушакова, встречается и другое толкование — «степень вероятности удачи», «условие, которое может обеспечить успех».

Но кроме определения, зафиксированного в справочниках, есть ещё и коннотация. Это дополнительный смысл, который в прямое значение слова не входит, но вызывает у нас определённые ассоциации. «Шанс» у носителей русского языка ассоциируется с чем-то неизбежно хорошим, а «риск» — неизбежно плохим.

Поэтому «риск заболеть» считается предпочтительным вариантом, а «шанс заболеть» — разговорным.

С другой стороны, помимо основного значения и коннотации существует ещё и контекст — и его тоже стоит учитывать. Например, мы вряд ли скажем у постели больного: «Есть риск, что он вылечится». Но в ситуации, когда двое наследников обсуждают состояние здоровья богатого дядюшки, подобная фраза не лишена смысла и не противоречит языковым нормам.