Suvorov: AI&social
197 subscribers
47 photos
17 files
120 links
Ссылки и комментарии про data mining, bigdata, ai, robots, gis и прочие баззворды в применении к нашим земным реалиям.
Download Telegram
https://www.recode.net/2018/4/9/17204004/amazon-research-development-rd
амазон потратил в прошлом году 22,6 миллиарда долларов на R&D. а Гугл всего-то 16 млрд.
Небольшая заметка про XAI - новый проект DARPA в стиле - “пусть этот дрончик сначала объяснит, зачем он предлагает нам бомбить вот это стадо милых коров или свадебную процессию”, другими словами - военным хочется каких-то более надежных, понятных и приятных оператору метрик и сообщений, чем “с вероятностью 87% перед вами террорист”. тк людям сложно это а) интерпретировать б) нести ответственность за результаты. divny novy mir https://medium.com/@bnpowers8/what-is-explainable-ai-and-why-does-the-military-need-it-c64f4bd49b93
FYI: http://www.nextgov.com/analytics-data/2018/04/pentagon-building-ai-product-factory/147607/ - 200 человек, какой-то бюджет + тотальный аутсорсинг всего. “это похоже на создание атомной бомбы и высокоточного оружия.”
Китайская версия страшного суда начала работать - уже 11млн раз плохишам отказали в полетах на самолете и 4 млн раз - в поездках на высокоскоростных поездах. Через пару лет планируют распространить учет социального рейтинга благонадежности на все остальное население Китая (а там глядишь и планеты). Казалось бы это здорово и всем нам надо хлопать в ладошки и веселиться - добро наконец-то победит зло. Но есть и некоторые мрачные моменты:

1. если алгоритм расчета рейтинга будет известен - его будут накручивать, люди так устроены, наверх снова всплывут жулики, а если он будет тайным - то народ будет в тишине негодовать и не верить в него и взбунтуется и развалит свой китай.

2. если алгоритм будет “честный”, то КПК не сможет его подкручивать в угоду сиюминутным политическим задачам, следовательно - будет куча проблем. Если рейтинг можно подкрутить с помощью админа - его обязательно подкрутят, и снова настанут сложности для общества.

3. существенную сложность представляет также и задача отделения плохих людей от хороших, т/к сложно обеспечить а) настолько тотальный контроль поступков и мыслей б) вопросы интерпретации деяний и их взаимосвязи с коэффициентами для подсчета рейтинга.

п.с. Если вдруг вы знаете, как отделить агнцев от козлищ - пишите в личку.

http://www.globaltimes.cn/content/1103262.shtml
найди РФ на картинке
Многие государства, ищут пути более активного использования AI для улучшения собственной безопасности. Например, израильское заведение ISA (оно же Шин Бет) запускает стартап-акселлератор в Тель-Авиве: короткие программы резиденции (4 месяца) и небольшие гранты в 50 000 долларов (без долей и условий) предлагаются всем желающим стартаперам в области NLP и DS. В наличии небольшой конкурс, конечно же.
http://www.globes.co.il/en/article-isa-and-tau-ventures-launch-startup-accelerator-1001235281
R45178.pdf
1.4 MB
отчет для конгрессменов про военные аспекты использования AI. + пара слов про международную конкуренцию с Китаем (и РФ). Интересный обзор.
в очередной раз всплывает недовольство ученых-инженеров-разработчиков использованием их гражданских технологий для военных целей. свежий пример - письмо 4000 и дискуссия вокруг проекта Maven в Google. имхо, это столкновение культур - молодежь и старики из academia пришли в Гугл заработать деньжат и повеселиться, а оказалось, что они помогают убивать “вот этими самыми руками” детишек пакистанских террористов. Недовольны в общем. Вроде как “нет налогам без представительства”, на новый манер. Хотят иметь возможность влиять на использование того, что они делают. Не хотят делать зла. (в принципе логично - с самого начала ушли в Гугл вместо DoD). Интересно, куда это все приведет. Небольшая обзорная статья про конфликт тут: https://www.nytimes.com/2018/05/30/technology/google-project-maven-pentagon.html
Файндфейс прикрывают, открытое правительство тоже. Возможно и открытые данные потихоньку урежут в важных местах. Потому как каждое государство стремится быть впереди своих граждан, особенно в стратегических вопросах. А ну как граждане своих правителей через файндфейсы искать начнут? Непорядок. https://m.fontanka.ru/2018/06/30/051/
wave_computers.pdf
531.8 KB
дед мороз - если ты существуешь, то это мой топ в вишлисте на новый 2019
России снова нет на картинке
https://medium.com/politics-ai/an-overview-of-national-ai-strategies-2a70ec6edfd - источник предыдущей иллюстрации - интересный обзор госполитики в области развития AI в разных странах мира.
А тут про последние новации минобороны США про AI и пара слов про Россию с Китаем. Больше про Китай, кнчн. Китайская угроза!! Китайцы идут!! ну вот это вот всё. Как в маньчжурском кандидате.
https://breakingdefense.com/2018/06/joint-artificial-intelligence-center-created-under-dod-cio/
Китайцы натыкали везде камер и изображают супервысокотехнологичное государство тотальной слежки. В реальности с другой строны силит нейросеть с руками и ногами и зарплатой - но преступники не знают об этом и сознаются. Так что системв работает. https://www.nytimes.com/2018/07/08/business/china-surveillance-technology.html
Большой китайский обзор от Financial Times. “будущее РФ”
По ссылке из твиттера дает прочитать без подписки, все как всегда. https://t.co/t1gMFxlTff
Интересный способ борьбы придумали борцы за права не-белого населения США - засунули в Amazon Rekognition лица своих конгрессменов и чтоб вы думали - многие оказались подозрительно похожими на злодеев. И чем темнее цвет кожи - тем больше похожи на бандитов из списка 'их разыскивает полиция'. Вот так вот. Думаю это потому что тестовые выборки размечают бледнокожие студенты-технари, которым все эти people of color на одно лицо. https://www.buzzfeednews.com/amphtml/daveyalba/amazon-rekognition-facial-recognition-congress-false будем бороться за точность!
Продолжают поступать тревожные сообщения с зарубежных фабрик и предприятий охваченных пожаром революционной борьбы! , ну почти. IT компании стали заложниками известного парадокса - чтобы привлекать таланты и творческих людей необходимо если и не делать добра, то хотя бы не делать зла и поддерживать либеральные ценности и словом и делом. При этом, отказываться от огромных военных контрактов экономически и политически нецелесообразно. А программисты бунтуют. Не хотят помогать делу закабаления братских народов, ну почти. Как сто лет назад, устраивали стачки сознательные рабочие на военных заводах. Предлагаю считать это случайным совпадением, а не идеологической диверсией против американских айти-гигантов. Ну почти. https://www.nytimes.com/2018/10/07/technology/tech-workers-ask-censorship-surveillance.html