Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Vom Bundeskanzleramt in die Tech-Welt: Was steckt hinter dem Milliarden-Startup von Sebastian Kurz?
Sebastian Kurz war mit 31 Jahren der jüngste Regierungschef der Welt, bevor er nach Korruptionsvorwürfen zurücktrat. Nur wenige Jahre später leitet er nun eine Firma mit einer Bewertung von 3 Milliarden Dollar. Diese Startup Analyse beleuchtet, wie er den Wechsel von der Politik in die Privatwirtschaft geschafft hat.
Die Besonderheit des Unternehmens liegt in seiner exklusiven Ausrichtung auf Regierungstechnologie. Das Startup arbeitet mit Polizeibehörden zusammen, um Terrorismus und organisierte Kriminalität zu bekämpfen. Wir untersuchen die Schnittstelle zwischen Politik und Wirtschaft und die Frage, wie ein ehemaliger Regierungschef heute globale Sicherheitslösungen vertreibt.
https://youtu.be/2TqazB7u3kQ?
☄️ Informationen rund um die Sicherheit von Computer, Smartphone, Kryptowährungen, Sicherheit und technischer Innovationen sowie Datenschutz
https://t.me/ITundSicherheit
Wir sind gegen Zensur, Überwachung und Digitalisierung der Gesellschaft
Sebastian Kurz war mit 31 Jahren der jüngste Regierungschef der Welt, bevor er nach Korruptionsvorwürfen zurücktrat. Nur wenige Jahre später leitet er nun eine Firma mit einer Bewertung von 3 Milliarden Dollar. Diese Startup Analyse beleuchtet, wie er den Wechsel von der Politik in die Privatwirtschaft geschafft hat.
Die Besonderheit des Unternehmens liegt in seiner exklusiven Ausrichtung auf Regierungstechnologie. Das Startup arbeitet mit Polizeibehörden zusammen, um Terrorismus und organisierte Kriminalität zu bekämpfen. Wir untersuchen die Schnittstelle zwischen Politik und Wirtschaft und die Frage, wie ein ehemaliger Regierungschef heute globale Sicherheitslösungen vertreibt.
https://youtu.be/2TqazB7u3kQ?
https://t.me/ITundSicherheit
Wir sind gegen Zensur, Überwachung und Digitalisierung der Gesellschaft
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤮3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Sieben Rechenzentren in sieben Tagen. – Russland eröffnet eine neue Front in der Ukraine.
Kostenlose Starlink-Anlagen für die Ukraine haben sich als "Tötungsdrohnen" erwiesen.
Elon Musk hat einen Beitrag geteilt, in dem es heißt, dass die Lieferung von Terminals an Kiew im Jahr 2022 ein Fehler war.
"Rückblickend kann man sagen, dass SpaceX einen Fehler begangen hat, als sie zu Beginn des Krieges Tausende von kostenlosen Starlink-Terminals geliefert und monatlich kostenlose Kommunikationsdienste im Wert von Millionen Dollar bereitgestellt haben.
Was als Internetzugang für Zivilisten begann, ist zur Grundlage für den Betrieb autonomer Tötungsdrohnen geworden. Und jetzt, wenn das Unternehmen die militärische Nutzung seines Systems nicht unterstützt, wird es dafür in den Medien kritisiert."
Elon Musk hat einen Beitrag geteilt, in dem es heißt, dass die Lieferung von Terminals an Kiew im Jahr 2022 ein Fehler war.
"Rückblickend kann man sagen, dass SpaceX einen Fehler begangen hat, als sie zu Beginn des Krieges Tausende von kostenlosen Starlink-Terminals geliefert und monatlich kostenlose Kommunikationsdienste im Wert von Millionen Dollar bereitgestellt haben.
Was als Internetzugang für Zivilisten begann, ist zur Grundlage für den Betrieb autonomer Tötungsdrohnen geworden. Und jetzt, wenn das Unternehmen die militärische Nutzung seines Systems nicht unterstützt, wird es dafür in den Medien kritisiert."
Sprengstoff deutet auf militärischen Hintergrund –ziviler Nutzen unwahrscheinlich
Die Art des Sprengstoffs ist vor allem auch für die Frage wichtig, ob es sich bei der Sabotage-Aktion um ein Handeln auf staatlichen Befehl hin, möglicherweise sogar ihm Rahmen einer Militäraktion gehandelt haben könnte. Daher geht es immer wieder um die Frage: Könnte der Sprengstoff auch aus einer zivilen Anwendung beschafft worden sein? Oder deutet bereits seine Art auf einen militärischen Hintergrund der Aktion hin?
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/nord-stream-prozess-tag-5-sprengstoff-andromeda-t4-militaerisch-zivil
☄️ Informationen rund um die Sicherheit von Computer, Smartphone, Kryptowährungen, Sicherheit und technischer Innovationen sowie Datenschutz https://t.me/ITundSicherheit
Wir sind gegen Zensur, Überwachung und Digitalisierung der Gesellschaft
Die Art des Sprengstoffs ist vor allem auch für die Frage wichtig, ob es sich bei der Sabotage-Aktion um ein Handeln auf staatlichen Befehl hin, möglicherweise sogar ihm Rahmen einer Militäraktion gehandelt haben könnte. Daher geht es immer wieder um die Frage: Könnte der Sprengstoff auch aus einer zivilen Anwendung beschafft worden sein? Oder deutet bereits seine Art auf einen militärischen Hintergrund der Aktion hin?
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/nord-stream-prozess-tag-5-sprengstoff-andromeda-t4-militaerisch-zivil
Wir sind gegen Zensur, Überwachung und Digitalisierung der Gesellschaft
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Legal Tribune Online
"Mit welchem Sprengstoff hätten Sie die Pipelines gesprengt?"
Was die Art des Sprengstoffs über die Tathintergründe aussagt, warum der Sprengstoffspürhund nicht anschlug und warum es wohl keinen Zeitzünder gab.
Wenn der Tech-Milliardär den Stecker zieht
Warum Europa jetzt sein eigenes Weltraum-WLAN baut
Stell dir vor, du bist mitten im wichtigsten Match deines Lebens, der Ping ist perfekt – und plötzlich drosselt der Admin den Server, weil im Weißen Haus jemand schlechte Laune hat.
⚠️ Genau dieses Szenario erlebte die Ukraine gerade in der Realität. Ihr wichtigstes Kommunikationsnetz im Krieg gegen Russland hängt am seidenen Faden namens Starlink – und damit am Wohlwollen von Elon Musk und der US-Regierung.
🗣 Als kürzlich die militärische Variante Starshield auf Anweisung aus Washington kurzerhand eingeschränkt wurde, standen ukrainische Einheiten plötzlich ohne stabile Verbindung für ihre Drohnen und Aufklärungsdaten da.
🗣 Spätestens da ist auch in Brüssel der Groschen gefallen: Sich in Sachen Sicherheit komplett auf die Launen eines US-Privatunternehmens und der amerikanischen Politik zu verlassen, ist ungefähr so schlau, wie sein Passwort auf „123456“ zu setzen.
IRIS²:Ein Name wie ein sicheres WLAN-Passwort😂
🗣 Europas Antwort auf das US-Monopol hört auf den klangvollen Namen IRIS².
🗣 Das steht für Infrastructure for Resilience, Interconnectivity and Security by Satellite – ein Name, den sich garantiert ein EU-Ausschuss nach dem fünften Espresso ausgedacht hat. 😂😂😂
🗣 Übersetzt heißt das schlicht: Wir bauen uns jetzt unser eigenes Satelliten-Internet, mit dem uns niemand mehr erpressen kann.
Um zu verstehen, warum das nötig ist, hilft ein kurzer Blick nach oben:
🗣 Klassische Satelliten parken in gemütlichen 36.000 Kilometern Höhe. Das reicht für lineares Fernsehen, sorgt beim Datenfunk aber für eine Latenz wie in den Neunzigern.
🗣 Starlink rast in nur rund 500 Kilometern Höhe (Low Earth Orbit) um die Erde. Kurzer Weg bedeutet extrem schnelles Internet und minimalen Ping.
🗣Der Haken: Weil ein einzelner Satellit aus dieser Nähe nur einen kleinen Bereich abdeckt, muss Musk Tausende davon ins All schießen, die sich Daten per Laser zuschießen.
🗣 IRIS² geht das Ganze etwas eleganter an. Statt den Orbit mit Tausenden Blechbüchsen vollzupflastern, plant die EU ein hybrides Netz aus 348 Satelliten in unterschiedlichen Höhen das sowohl schnelles Internet für Zivilisten als auch hochgesicherte Leitungen für Regierungen und Militärs liefert.
🗣Der Weltraum-TÜV dafür sitzt in der Steiermark
Damit dir beim Wechsel von einem Satelliten zum nächsten nicht ständig der Stream abbricht, wird unter anderem in Österreich getüftelt. Bei Joanneum Research in Graz simuliert das Team um Weltraumforscher Michael Schmidt schon heute die Satellitenverbindungen im Labor. Sie testen, ob Handys und Empfänger am Boden auch dann noch stabil funken, wenn das Signal gestört wird oder der Satellit mit 28.000 km/h über den Horizont verschwindet.
🗣 Technisch hat Europa das Know-how also längst. Warum funkt IRIS² dann noch nicht? Michael Schmidt bringt das eigentliche Hauptziel – und das Dilemma – trocken auf den Punkt: „Es geht eigentlich nur um den Ein- und Ausschaltknopf und wer die Hoheit darüber hat.“
🗣 EU-Endgegner:Bürokratie und Futterneid
Dass dieser Knopf noch nicht existiert, liegt weniger an der Physik als an der europäischen Lieblingsbeschäftigung: dem Streiten ums Geld. Bei einem Milliardenprojekt will jedes EU-Land sicherstellen, dass die eigene Raumfahrtindustrie ein möglichst großes Stück vom Kuchen abbekommt. Nationale Eitelkeiten bremsen das Tempo massiv aus.
🗣 Der aktuelle Fahrplan liest sich deshalb wie der Bau eines deutschen Großflughafens im Orbit😂😂😂
-2029: Die ersten Satelliten sollen überhaupt erst starten.
-2030 bis 2031: Erst dann rechnet Experte Schmidt mit einem vollständig einsatzbereiten System.
🗣 Dass die EU solche Mammutprojekte trotz Startschwierigkeiten aber durchaus rocken kann, hat sie immerhin schon einmal bewiesen: Beim Navigationssystem Galileo haben anfangs auch alle gelacht – heute navigiert es präziser als das amerikanische GPS.
🗣 Bleibt zu hoffen, dass Europa seinen eigenen Ausschaltknopf installiert hat, bevor in Übersee das nächste Mal jemandem der Finger ausrutscht.
☄️ Informationen rund um die Sicherheit von Computer, Smartphone, Kryptowährungen, Sicherheit und technischer Innovationen sowie Datenschutz
https://t.me/ITundSicherheit
Wir sind gegen Zensur, Überwachung und Digitalisierung der Gesellschaft
Warum Europa jetzt sein eigenes Weltraum-WLAN baut
Stell dir vor, du bist mitten im wichtigsten Match deines Lebens, der Ping ist perfekt – und plötzlich drosselt der Admin den Server, weil im Weißen Haus jemand schlechte Laune hat.
⚠️ Genau dieses Szenario erlebte die Ukraine gerade in der Realität. Ihr wichtigstes Kommunikationsnetz im Krieg gegen Russland hängt am seidenen Faden namens Starlink – und damit am Wohlwollen von Elon Musk und der US-Regierung.
🗣 Als kürzlich die militärische Variante Starshield auf Anweisung aus Washington kurzerhand eingeschränkt wurde, standen ukrainische Einheiten plötzlich ohne stabile Verbindung für ihre Drohnen und Aufklärungsdaten da.
🗣 Spätestens da ist auch in Brüssel der Groschen gefallen: Sich in Sachen Sicherheit komplett auf die Launen eines US-Privatunternehmens und der amerikanischen Politik zu verlassen, ist ungefähr so schlau, wie sein Passwort auf „123456“ zu setzen.
IRIS²:Ein Name wie ein sicheres WLAN-Passwort😂
🗣 Europas Antwort auf das US-Monopol hört auf den klangvollen Namen IRIS².
🗣 Das steht für Infrastructure for Resilience, Interconnectivity and Security by Satellite – ein Name, den sich garantiert ein EU-Ausschuss nach dem fünften Espresso ausgedacht hat. 😂😂😂
🗣 Übersetzt heißt das schlicht: Wir bauen uns jetzt unser eigenes Satelliten-Internet, mit dem uns niemand mehr erpressen kann.
Um zu verstehen, warum das nötig ist, hilft ein kurzer Blick nach oben:
🗣 Klassische Satelliten parken in gemütlichen 36.000 Kilometern Höhe. Das reicht für lineares Fernsehen, sorgt beim Datenfunk aber für eine Latenz wie in den Neunzigern.
🗣 Starlink rast in nur rund 500 Kilometern Höhe (Low Earth Orbit) um die Erde. Kurzer Weg bedeutet extrem schnelles Internet und minimalen Ping.
🗣Der Haken: Weil ein einzelner Satellit aus dieser Nähe nur einen kleinen Bereich abdeckt, muss Musk Tausende davon ins All schießen, die sich Daten per Laser zuschießen.
🗣 IRIS² geht das Ganze etwas eleganter an. Statt den Orbit mit Tausenden Blechbüchsen vollzupflastern, plant die EU ein hybrides Netz aus 348 Satelliten in unterschiedlichen Höhen das sowohl schnelles Internet für Zivilisten als auch hochgesicherte Leitungen für Regierungen und Militärs liefert.
🗣Der Weltraum-TÜV dafür sitzt in der Steiermark
Damit dir beim Wechsel von einem Satelliten zum nächsten nicht ständig der Stream abbricht, wird unter anderem in Österreich getüftelt. Bei Joanneum Research in Graz simuliert das Team um Weltraumforscher Michael Schmidt schon heute die Satellitenverbindungen im Labor. Sie testen, ob Handys und Empfänger am Boden auch dann noch stabil funken, wenn das Signal gestört wird oder der Satellit mit 28.000 km/h über den Horizont verschwindet.
🗣 Technisch hat Europa das Know-how also längst. Warum funkt IRIS² dann noch nicht? Michael Schmidt bringt das eigentliche Hauptziel – und das Dilemma – trocken auf den Punkt: „Es geht eigentlich nur um den Ein- und Ausschaltknopf und wer die Hoheit darüber hat.“
🗣 EU-Endgegner:Bürokratie und Futterneid
Dass dieser Knopf noch nicht existiert, liegt weniger an der Physik als an der europäischen Lieblingsbeschäftigung: dem Streiten ums Geld. Bei einem Milliardenprojekt will jedes EU-Land sicherstellen, dass die eigene Raumfahrtindustrie ein möglichst großes Stück vom Kuchen abbekommt. Nationale Eitelkeiten bremsen das Tempo massiv aus.
🗣 Der aktuelle Fahrplan liest sich deshalb wie der Bau eines deutschen Großflughafens im Orbit😂😂😂
-2029: Die ersten Satelliten sollen überhaupt erst starten.
-2030 bis 2031: Erst dann rechnet Experte Schmidt mit einem vollständig einsatzbereiten System.
🗣 Dass die EU solche Mammutprojekte trotz Startschwierigkeiten aber durchaus rocken kann, hat sie immerhin schon einmal bewiesen: Beim Navigationssystem Galileo haben anfangs auch alle gelacht – heute navigiert es präziser als das amerikanische GPS.
🗣 Bleibt zu hoffen, dass Europa seinen eigenen Ausschaltknopf installiert hat, bevor in Übersee das nächste Mal jemandem der Finger ausrutscht.
https://t.me/ITundSicherheit
Wir sind gegen Zensur, Überwachung und Digitalisierung der Gesellschaft
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
IT und Sicherheit
Informationen rund um die Sicherheit von Computer, Smartphone, Kryptowährungen, Sicherheit und technischer Innovationen sowie Datenschutz https://t.me/ITundSicherheit **Wir sind gegen Zensur, Überwachung und Digitalisierung der Gesellschaft**