This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это просто невероятный уровень маркетинга, который Marvel, оказывается, за 3 года так и не смогла превзойти.
На самом деле несколько лет назад моей самой главной проблемой с авторским кинематографом была отчаянная любовь его создателей плодить море смыслов и недосказанности в своих произведениях. В последствие, конечно, выяснилось, что смыслы как раз производит сам зритель, а за загадочностью как правило скрывается невозможность понять режиссера и сценариста. «Пылающий», к счастью, совсем не такой фильм. Это до определенного момента совершенно чудесный старый добрый Харуки Мураками в современных услових бездушного романтизма, а потом созерцательный триллер, грамотно раставляющий все точки в конце. Обязательно посмотрите.
https://meownauts.com/burning-review/
https://meownauts.com/burning-review/
На самом деле после «Реинкарнации» очень хотелось никогда больше не доверять критическим рейтингам, потому что ведь по сути у любителей хорроров, которые ценят свое время, не осталось больше объективных данных для того, чтобы вычленять для себя достойных представителей жанра. Однако поскольку я все же не отношу себя к тем, кто любит делать слишком поспешные выводы, особенно по части кинематографа, было принято решение, проверить еще один «sleepy hit» с рейтингом свежести за 90% под названием «The Endless».
Сняли его два приятеля, которые используют довольно актуальную для современного американского кинематографа модель независимого производства, когда отсутствие огромного количества денег на съемки фильма компенсируется с помощью заразительного энтузиазма и находчивости его создателей. Именно так на свет появилась первая лента дуэта Мурхед-Бенсон «Ломка», и часть критиков умудрились поставить её в 2013-м году в один ряд с великой «Хижиной в лесу», хотя последняя была в 30 раз дороже и щеголяла более заметным кастингом.
Собственно, идейным сиквелом «Ломки» и является «The Endless». Он рассказывает про двух братьев, которые в свое время сбежали из культа, испугавшись перспективы массового самоубийства в честь некоего высшего существа. На исходе десятилетнего срока после их побега, им приходит бандеролька с сообщением от бывших собратьев по общине в Сан Диего, где говорится, что они смогли достичь успеха в своих духовных практиках, но при этом резать вены и глотать яд было ненужно. Охваченный невероятной меланхолией и депрессией от скучной и бедной жизни, один из братьев изъявляет желание съездить к сектантам и разузнать, что там к чему. Потому что по своим воспоминаниям четырнадцатилетнего подростка он не помнит, чтобы ему угрожала какая-то опасность внутри коммуны, плюс, на обед они питались натуральными продуктами, а не какими-то бомж-пакетами.
Бывших членов культисты встречают, как и положено добропорядочным хиппи, с распростертыми объятиями и даже не обвиняют в предательстве духовных идеалов. Но, разумеется, без странностей дело не обходится: вопреки сроку в 10 лет, такое ощущение, что никто из людей в Аркадии толком не постарел. И вряд ли это можно объяснить просто свежим воздухом и естественным рационом. Ночью в горах можно увидеть две Луны вместо одной, но собравшиеся вокруг люди с большим интересом ждут, когда появится третья. В общем, есть от чего задуматься и на всякий случай задержаться на еще один денек-другой, чтобы блин понять, что здесь происходит.
Самое показательное, что в первой цитате, которой встречает зрителя фильм, упоминается самое знаменитое высказывание Лавкрафта о том, что страх неизвестного самый сильный из всех возможных видов страхов. Поэтому кино практически до конца формирует у зрителя примерное понимание о событиях вокруг и внутри культа, но при этом никогда по сути не дает им визуального выхода. В итоге солидную часть времени мы буквально по крупицам собираем информацию о людях и зловещем месте, в котором они находятся, но только в самом конце удасться соотнести в голове удивительные повествовательные прыжки и жанровые обманки. Однако КАК все-таки выглядит та самая бездна, в которую вглядываются главные герои, когда ОНА вглядывается в них, мы, разумеется, так и не узнаем.
Снято при этом все с каким-то очаровательным минимализмом, когда из спецэффектов приложение в 3Ds Max, да широкоугольные линзы, дарящие параноидальный эффект нереальности и сюрреалистичности происходящего, и где легко спрятать нечто за долгим разворотом штатива камеры. Плюс, местами, когда трансцендентный ужас и научная фантастика вдруг отходят на второй план, выясняется, что кино еще ставит ребром вопрос бессмертия, а затем и вовсе, оказывается, все это время хотело рассказать не про опасности увлечениями культами, а о простой радости семейных отношений, когда невероятно прекрасно знать, что твое мнение и слова имеют для кого-то значение, и в какой же ад превращается жизнь, если вдруг происходит наоборот.
В общем, крайне любопытное зрелище.
Сняли его два приятеля, которые используют довольно актуальную для современного американского кинематографа модель независимого производства, когда отсутствие огромного количества денег на съемки фильма компенсируется с помощью заразительного энтузиазма и находчивости его создателей. Именно так на свет появилась первая лента дуэта Мурхед-Бенсон «Ломка», и часть критиков умудрились поставить её в 2013-м году в один ряд с великой «Хижиной в лесу», хотя последняя была в 30 раз дороже и щеголяла более заметным кастингом.
Собственно, идейным сиквелом «Ломки» и является «The Endless». Он рассказывает про двух братьев, которые в свое время сбежали из культа, испугавшись перспективы массового самоубийства в честь некоего высшего существа. На исходе десятилетнего срока после их побега, им приходит бандеролька с сообщением от бывших собратьев по общине в Сан Диего, где говорится, что они смогли достичь успеха в своих духовных практиках, но при этом резать вены и глотать яд было ненужно. Охваченный невероятной меланхолией и депрессией от скучной и бедной жизни, один из братьев изъявляет желание съездить к сектантам и разузнать, что там к чему. Потому что по своим воспоминаниям четырнадцатилетнего подростка он не помнит, чтобы ему угрожала какая-то опасность внутри коммуны, плюс, на обед они питались натуральными продуктами, а не какими-то бомж-пакетами.
Бывших членов культисты встречают, как и положено добропорядочным хиппи, с распростертыми объятиями и даже не обвиняют в предательстве духовных идеалов. Но, разумеется, без странностей дело не обходится: вопреки сроку в 10 лет, такое ощущение, что никто из людей в Аркадии толком не постарел. И вряд ли это можно объяснить просто свежим воздухом и естественным рационом. Ночью в горах можно увидеть две Луны вместо одной, но собравшиеся вокруг люди с большим интересом ждут, когда появится третья. В общем, есть от чего задуматься и на всякий случай задержаться на еще один денек-другой, чтобы блин понять, что здесь происходит.
Самое показательное, что в первой цитате, которой встречает зрителя фильм, упоминается самое знаменитое высказывание Лавкрафта о том, что страх неизвестного самый сильный из всех возможных видов страхов. Поэтому кино практически до конца формирует у зрителя примерное понимание о событиях вокруг и внутри культа, но при этом никогда по сути не дает им визуального выхода. В итоге солидную часть времени мы буквально по крупицам собираем информацию о людях и зловещем месте, в котором они находятся, но только в самом конце удасться соотнести в голове удивительные повествовательные прыжки и жанровые обманки. Однако КАК все-таки выглядит та самая бездна, в которую вглядываются главные герои, когда ОНА вглядывается в них, мы, разумеется, так и не узнаем.
Снято при этом все с каким-то очаровательным минимализмом, когда из спецэффектов приложение в 3Ds Max, да широкоугольные линзы, дарящие параноидальный эффект нереальности и сюрреалистичности происходящего, и где легко спрятать нечто за долгим разворотом штатива камеры. Плюс, местами, когда трансцендентный ужас и научная фантастика вдруг отходят на второй план, выясняется, что кино еще ставит ребром вопрос бессмертия, а затем и вовсе, оказывается, все это время хотело рассказать не про опасности увлечениями культами, а о простой радости семейных отношений, когда невероятно прекрасно знать, что твое мнение и слова имеют для кого-то значение, и в какой же ад превращается жизнь, если вдруг происходит наоборот.
В общем, крайне любопытное зрелище.
Я на самом деле уже довольно давно, как любой нормальный человек, не сильно жалую эфирные тв-шоу, но иногда к ним приходится обратится, если существует серьезный риск упустить какую-нибудь милую новинку, да еще с твоей селебрити краш. В этот раз был дан шанс сериалу от канала ABC под названием «For The People», который даже умудрился пережить весеннюю зачистку и был продлен на второй сезон.
По сути перед нами типичный вертикальный юридический процедурал, но что-то в его наполнение заставляет думать не об очередных CSI, а о более удачном воплощении идеи вертикального сюжета на актуальные для американского зрителя темы. Дело в том, что шоу рассказывает не об одном каком-то адвокате, а о целой группе людей. Одна представляет прокуратуру, то есть государственного обвинителя, а другая общественных защитников, которых назначают на судебные процессы, если у обвиняемого нет средств на собственного адвоката. Именно поэтому шоу называется в некоторых версиях перевода «На стороне народа», как бы олицетворяя главный тезис, который должен стать лейтмотивом всего сериала.
Однако при этом создатели совсем не стесняются называть вещи своими именами: это не идеалистическое шоу про судебную систему. Она довольно часто может совершать ошибки, некоторые законы слишком суровы, присяжные предвзяты, а защищать приходится человека, который олицетворяет все, против чего ты борешься. Плюс, поскольку сериал имеет в наличии всего 10 эпизодов и 6 героев, он успевает за один промежуток в 40 минут разобрать сразу же несколько преступлений, где, разумеется, по началу трудно определиться кому из персонажей ты больше сочувствуешь: обвинителю или защищающей стороне.
Герои, кстати, довольно показательно разношерстны, но никто из них не раздражает. Есть, например, самовлюбленный сынок сенаторши, педантичная аутистка, выходец из Сирии, но сериал не старается каждый раз выехать на их проблемах и заскоках, наоборот, о них, благодаря освещаемым делам, думаешь в самую последнюю очередь. А процессы, конечно, один любопытней другого: вот, игрока в теннис объявляют в сдаче матча, парень, которого разрабатывало ФБР, собирался взорвать статую Свободы, комик в шутку угрожала президенту США убийством, а секретная служба юмор не оценила. В общем, что не серия, то праздник. Причем да, начинается все как-то невинно и обыкновенно, но к финалу любишь всех героев, вопреки предыдущим достижениям, и мечтаешь только о том, чтобы у тебя тоже был начальник, который мог сказать, что для проработки следующего вопроса обязательно потребуется посмотреть первого «Рокки». Самое то для разгрузки после тяжелого рабочего дня.
По сути перед нами типичный вертикальный юридический процедурал, но что-то в его наполнение заставляет думать не об очередных CSI, а о более удачном воплощении идеи вертикального сюжета на актуальные для американского зрителя темы. Дело в том, что шоу рассказывает не об одном каком-то адвокате, а о целой группе людей. Одна представляет прокуратуру, то есть государственного обвинителя, а другая общественных защитников, которых назначают на судебные процессы, если у обвиняемого нет средств на собственного адвоката. Именно поэтому шоу называется в некоторых версиях перевода «На стороне народа», как бы олицетворяя главный тезис, который должен стать лейтмотивом всего сериала.
Однако при этом создатели совсем не стесняются называть вещи своими именами: это не идеалистическое шоу про судебную систему. Она довольно часто может совершать ошибки, некоторые законы слишком суровы, присяжные предвзяты, а защищать приходится человека, который олицетворяет все, против чего ты борешься. Плюс, поскольку сериал имеет в наличии всего 10 эпизодов и 6 героев, он успевает за один промежуток в 40 минут разобрать сразу же несколько преступлений, где, разумеется, по началу трудно определиться кому из персонажей ты больше сочувствуешь: обвинителю или защищающей стороне.
Герои, кстати, довольно показательно разношерстны, но никто из них не раздражает. Есть, например, самовлюбленный сынок сенаторши, педантичная аутистка, выходец из Сирии, но сериал не старается каждый раз выехать на их проблемах и заскоках, наоборот, о них, благодаря освещаемым делам, думаешь в самую последнюю очередь. А процессы, конечно, один любопытней другого: вот, игрока в теннис объявляют в сдаче матча, парень, которого разрабатывало ФБР, собирался взорвать статую Свободы, комик в шутку угрожала президенту США убийством, а секретная служба юмор не оценила. В общем, что не серия, то праздник. Причем да, начинается все как-то невинно и обыкновенно, но к финалу любишь всех героев, вопреки предыдущим достижениям, и мечтаешь только о том, чтобы у тебя тоже был начальник, который мог сказать, что для проработки следующего вопроса обязательно потребуется посмотреть первого «Рокки». Самое то для разгрузки после тяжелого рабочего дня.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ах да, смотреть я сериал начал ради, конечно же, Брит Робертсон, которая после прошлогоднего Girlboss навсегда украла мое сердечко. Если вдруг не видели, просто срочно исправляйтесь.
M.N.Plemya.Izgoyev.2015.DUAL.BDRip.720p.-HELLYWOOD.gif
10.6 MB
Самая частая фраза, встречаямая в зарубежных твитах, с предпоказов шестой MI говорит о том, что это лучший экшен фильм со времен «Fury Road». ВЫ ПОНИМАЕТЕ, FURY ROAD!? Я думал это невозможно, oh wait!
Ну слава богу, теперь мы знаем, кого винить за такую несправедливость.
На самом деле для меня почти любой год просмотра сериалов, это обязательная попытка найти для себя какое-нибудь "шоу-underdog" от одного из крупных каналов или онлайн сервисов. В прошлом такими для себя я назвал Future Man и Girlboss. В 2016-м моим фаворитом был Braindead, причем одной из моих знакомых он так запал в душу, что она все время спрашивает у меня потом, не появился ли у него достойный конкурент. Well, сегодня этот день настал, плюс повествование никто не оборвет на полуслове, ведь для Ютуба это оказался один из самых успешных проектов в истории, так что на второй сезон его продлили чуть ли не сразу. И я, конечно, очень бы хотел стереть себе память, дабы посмотреть вновь, потому что это такая крутая вещь, что в нее просто невозможно не влюбиться. Хотя тенденция вырисовывается довольно опасная, ведь если сегодня ты хвалишь сериал от YouTube, то что будет дальше? Начнешь петь дифирамбы Facebook, когда они тоже найдут свой индивидуально успешный механизм сплава качественного тв-контента и зрительского интереса? Очень бы не хотелось. А "Кобра Кай" надо смотреть обязательно. Вы поняли, ОБЯЗАТЕЛЬНО!
https://meownauts.com/cobra-kai-season-one-review/
https://meownauts.com/cobra-kai-season-one-review/
Куча всем прекрасно знакомым актеров, сюжет, который в ближайшей исторической перспективе не должен стать фантастикой и режиссер - создатель House of Cards. Надо брать без вопросов. Хотя, конечно, если вдруг земная драма будет только про то, что "папа/мама улетел на другую планету, чето грустненько", то тогда не ясно, как в деле оказался замешан Hulu, в общем, будем наблюдать 14 сентября https://www.youtube.com/watch?v=1GvL9quPI10
YouTube
The First Teaser (Official) • A Hulu Original
Any time people venture into the unknown, there is a cost. The First tells the stories of those that would venture there. Starring Sean Penn, all episodes of...