Я тут понял, что по-моему ни в одном уважаемом телеграм-канале практически никто не делал вводного поста, хотя по идеи он напрашивается в первую очередь. Но поскольку данный канал рукопожатный и появился по сути только по просьбе очень ограниченного количества людей, то мы пойдем против системы. Особенно, учитывая, что вся эта телеграм движуха на самом деле это попытка сетевого сообщества вернуться к истокам интернет общения времен жж, до того как его купила большая корпорация, против которой выступали досящие сервера хакеры.
Если вы имели в нулевые удовольствие нажимать кнопки, то может быть помните с чего все начиналось. Когда вы делали неуверенные шаги, публиковали посты, которые никто не комментировал. Потом вы поняли, чтобы у вас появился фидбек, надо было оставлять фидбек у других людей, пользоваться тегами и прочее. Здесь, разумеется, единственный фидбек, это сообщения в личку и счетчик фолловеров. Не густо, да. Но завел я этот канал больше не ради людей, а ради себя.
Как известно проблема современного человека катастрофический дефицит свободного времени. И чем старше он становится, тем больше этот дефицит становится. Будучи студентом очень легко отслеживать все грани медиа, а когда у тебя есть основная работа, какая-то личная жизнь и хобби, довольно сложно выделать время еще и на написание впечатление об этом, да еще когда это не является твоей основной работой. Но телеграм, благодаря как раз своей мобильной платформе, позволяет тебе не плодидь лонгриды, а быстро высказаться о наболевшем через смартфон и побежать дальше. Во всяком случае в теории. Как пойдет у меня я не знаю.
Дело в том, что раньше даже при наличие обозначенных выше атрибутов, как-то удавалась пусть и на стеночке в контакте, выдавать контент. Но потом у меня появилась возможность записывать подкаст о кино с целой группой единомышленников, и каждый выпуск этого шоу был настолько долог и бесконечен, как этот пост. Соответственно, найдя одну трибуну, я напрочь забыл о другой. А желание писать не только в академичном жанре рецензии на кино или сериалы, чтобы исключительно в твоем стиле, с твоими же грамматическими ошибками и крепкими словами осталось. И вот так мы и оказались здесь.
А как вы попали сюда совсем другой вопрос. Ведь изначально я не собираюсь никому сообщать о своем канале, а попишу пока в стол. Тем не менее, добро пожаловать и проваливай.
Если вы имели в нулевые удовольствие нажимать кнопки, то может быть помните с чего все начиналось. Когда вы делали неуверенные шаги, публиковали посты, которые никто не комментировал. Потом вы поняли, чтобы у вас появился фидбек, надо было оставлять фидбек у других людей, пользоваться тегами и прочее. Здесь, разумеется, единственный фидбек, это сообщения в личку и счетчик фолловеров. Не густо, да. Но завел я этот канал больше не ради людей, а ради себя.
Как известно проблема современного человека катастрофический дефицит свободного времени. И чем старше он становится, тем больше этот дефицит становится. Будучи студентом очень легко отслеживать все грани медиа, а когда у тебя есть основная работа, какая-то личная жизнь и хобби, довольно сложно выделать время еще и на написание впечатление об этом, да еще когда это не является твоей основной работой. Но телеграм, благодаря как раз своей мобильной платформе, позволяет тебе не плодидь лонгриды, а быстро высказаться о наболевшем через смартфон и побежать дальше. Во всяком случае в теории. Как пойдет у меня я не знаю.
Дело в том, что раньше даже при наличие обозначенных выше атрибутов, как-то удавалась пусть и на стеночке в контакте, выдавать контент. Но потом у меня появилась возможность записывать подкаст о кино с целой группой единомышленников, и каждый выпуск этого шоу был настолько долог и бесконечен, как этот пост. Соответственно, найдя одну трибуну, я напрочь забыл о другой. А желание писать не только в академичном жанре рецензии на кино или сериалы, чтобы исключительно в твоем стиле, с твоими же грамматическими ошибками и крепкими словами осталось. И вот так мы и оказались здесь.
А как вы попали сюда совсем другой вопрос. Ведь изначально я не собираюсь никому сообщать о своем канале, а попишу пока в стол. Тем не менее, добро пожаловать и проваливай.
А ещё я, конечно, не сильно в восторге от аватарки. Вообще, изначально планировалось, что здесь будет лежать посапывающий в постели Тед Мосби, потому что почти вся моя жизнь это череда непрекращающихся историй, которые я могу травить в компании до бесконечности, но к сожалению, интернет во время рабочего перерыва оказался ко мне совсем недоброжелателен, поэтому предстоит пользоваться тем что есть. И возможно, пересмотреть шоу с самого начала, хотя делать этого, конечно, я не буду.
Ладно, вроде здесь должно быть про кино, вот вам мое мнение на свежего Чужого.
По поводу нового «Чужого» Ридли Скотта, я практически уверен, будет сломано примерно столько же копий, сколько горело пуканов и после преснопамятного «Прометея». Тогда, если кто-то вдруг забыл, слишком сильно распылившись во время рекламной кампании и обещая закрыть все вопросы мифологии собственной вселенной, англичанин выдал нам космический слэшер, а не новый шедевр научной фантастики. Самое смешное, что шли годы, а хоть в голове и оставались воспоминания о самых тупых ученных в галактике, нельзя было не соотносить этих персонажей со сценами, когда на экране творились довольно-таки тяжелые для рядовой психики моменты и это было очень здорово.
«Завет» в этом плане, наверное, более сдержанная картина, но при этом нельзя не отметить, что работа над ошибками была произведена. И вместо странного поведения героев, лента предлагает рандомную случайность, а главным злодеем будет не НЕХ, а плоды труда человека. То есть опять вместо рассказа о том, что мы по существу и так знаем, Скотт строит новую историю, где есть знакомые элементы, но все остальное другое. Это кино ни в кое случае не для оголтелых фанатов, оно для зрителей, испытывающих трудно передаваемую ностальгию по старым фильма, но достаточно здравых не тратить свое время на ежегодные марафоны по франшизе. Конечно, Уотерстон не обладает миловидность молодой Рипли, но явно не уступает ей по части навыков выживания. Ну а то, что от общей глобальной истории о создателях остался местечковый пит-стоп местной «Андромеды» и лишь полу намеки в сторону философии, это только хорошо, потому что самый первый Чужой был про тоже самое. Взгляд в замочную скважину на нечто большее. Да и делать после успехов «Lost» и «Leftovers» фильм, который расскажет вам ВСЕ и убьют всю магию, это не просто невыполнимая задача, это утопия.
Но доморощенных критиков с ютуба не остановить. Почему большинство по-прежнему продолжают с удовольствием доверять мнению людей, которые рассматривают не кино, а связующие его элементы без какой-либо попытки даже предположить хотя бы на секунду, что фильмы могут работать немного по-другому, а герои от туда думать и поступать не исходя из логики современного человека с камерой и программой Adobe, загадка покруче любых Инженеров и мифов о Прометее. Хотя вся фишка, наверное, в том, что эти люди просто не смотрят по-настоящему плохих лент, вот и агрятся на вполне обычные.
По поводу нового «Чужого» Ридли Скотта, я практически уверен, будет сломано примерно столько же копий, сколько горело пуканов и после преснопамятного «Прометея». Тогда, если кто-то вдруг забыл, слишком сильно распылившись во время рекламной кампании и обещая закрыть все вопросы мифологии собственной вселенной, англичанин выдал нам космический слэшер, а не новый шедевр научной фантастики. Самое смешное, что шли годы, а хоть в голове и оставались воспоминания о самых тупых ученных в галактике, нельзя было не соотносить этих персонажей со сценами, когда на экране творились довольно-таки тяжелые для рядовой психики моменты и это было очень здорово.
«Завет» в этом плане, наверное, более сдержанная картина, но при этом нельзя не отметить, что работа над ошибками была произведена. И вместо странного поведения героев, лента предлагает рандомную случайность, а главным злодеем будет не НЕХ, а плоды труда человека. То есть опять вместо рассказа о том, что мы по существу и так знаем, Скотт строит новую историю, где есть знакомые элементы, но все остальное другое. Это кино ни в кое случае не для оголтелых фанатов, оно для зрителей, испытывающих трудно передаваемую ностальгию по старым фильма, но достаточно здравых не тратить свое время на ежегодные марафоны по франшизе. Конечно, Уотерстон не обладает миловидность молодой Рипли, но явно не уступает ей по части навыков выживания. Ну а то, что от общей глобальной истории о создателях остался местечковый пит-стоп местной «Андромеды» и лишь полу намеки в сторону философии, это только хорошо, потому что самый первый Чужой был про тоже самое. Взгляд в замочную скважину на нечто большее. Да и делать после успехов «Lost» и «Leftovers» фильм, который расскажет вам ВСЕ и убьют всю магию, это не просто невыполнимая задача, это утопия.
Но доморощенных критиков с ютуба не остановить. Почему большинство по-прежнему продолжают с удовольствием доверять мнению людей, которые рассматривают не кино, а связующие его элементы без какой-либо попытки даже предположить хотя бы на секунду, что фильмы могут работать немного по-другому, а герои от туда думать и поступать не исходя из логики современного человека с камерой и программой Adobe, загадка покруче любых Инженеров и мифов о Прометее. Хотя вся фишка, наверное, в том, что эти люди просто не смотрят по-настоящему плохих лент, вот и агрятся на вполне обычные.
Как можно заметить Инстаграм блоггер я такой же, как телеграмм: очень много болтаю и отнимаю трафик у Дурова и несу Цукербергу https://instagram.com/p/BUSgK61FOPL/
Instagram
3 Likes, 1 Comments - @ivanessens on Instagram: “EIMIC или Everything Is Made In China первый в моей практике случай, когда захотелось послушать…

