Так, важная информация. Если вы вдруг не начнёте свой день с великолепного альбома ODESZA, то у вас очень легко все дела могут пойти наперекосяк. Потом вечером спасибо скажите) https://itunes.apple.com/ru/album/a-moment-apart/id1240361817

В космосе никто не услышит, что ты пидор (простите, не удержался) https://twitter.com/thatsafakelaugh/status/905817759283650560

Рубрика «широко всем известные факты», о которых вдруг только узнал ведущий сего канала. Оказывается то самое приложение, которое все используют, чтобы узнать, что за музон играет в рекламе по радио или их любимом сериале, имеет очень примечательную функцию. Раньше мне приходилось раз в неделю-месяц заходить в Шазам, дабы сразу посмотреть, что за треки мне были интересны энное время назад и вдумчиво (и очень долго) отсортировывать то, что там в итоге получилась. А сейчас, как выяснилось, достаточно лишь быть пользователем Apple Music, ведь чертова программа Shazam прямо в ней формирует плейлист из всех вами когда-либо зашазамленных песен (при условии, что они есть в библиотеке корпорации Тима Кука), и вы прямо «не вставая с дивана» можете ознакомиться с самой лучшей и любопытной музыкальной подборкой, потому что большинство треков будут вам неизвестны: вы же изначально пытались узнать, кто это звучит там из колонок и так, собственно, оказались здесь. Плюс, сразу понятно, группа ли это одной песни, или же вы только что наткнулись на маленький музыкальный алмаз. В случае с Mutemath у меня явно второй пример, вот только хоть убей не помню, из какого художественного произведения я мог выудить сей прикольный коллектив, хотя, как говорил, один известный персонаж: «Это, мой друг, явно не вопрос о супе»: https://youtu.be/t6i6TBT4kfg

После "мамы!" Дарена Аранофски в который раз приходиться отмечать, что мы живем в странную эпоху индустрии развлечений. Вопреки тому, что по идее современный зритель не должен уже бояться спойлеров, кино американского режиссера заставляет буквально каждого как можно меньше распространяться по поводу сюжета, дабы человек в зале сам испытывал катарсис, а не подмечал нужные детали, ссылки на которые он нашел благодаря доброму дяде в интернете.

При этом на самом деле это одно из самых простых и понятных произведений, которое интересно препарировать во время просмотра, но немного непонятно, как кто-то вдруг мог оказаться к нему так невосприимчив. Разумеется, это никакой не хоррор, а скорее параноидальный сюрреалистический триллер, где в какой-то момент одна реальность накладывается на другую. Причем таким образом, что интерпретировать происходящее будет довольно затруднительно и остается лишь тихо орать от событий на экране, ну или мерзко подхихикивать. В зависимости от собственной испорченности.

Лично я нахожу невероятно комичным, что определенная часть киносообщества были крайне недовольны тем, что перспективный кинематографист в свое время замахнулся на экранизацию одного из самых знаменитых эпизодов Ветхого завета, добавил туда каменных Трансформеров и превратил Ноя из в праведника в какого-то рода городского сумасшедшего. Аранофски это запомнил и решил выдать под видом драмы о двух людях, умирающих от одиночества в своем собственном доме, картину, которая бы вобрала в себя не просто одну религиозную книгу, а высказывание о всей нашей вселенной и мироздании, у которого, (причем это стало всем понятно еще до самой ленты), не может быть никакого иного финала, кроме как погибнуть во все очищающем огне. И не только потому что обычные людишки сами по себе говно, но и потому что создавший их бог тоже, увы, не благоухает цветами.

Классный, в общем, фильм, сходите.

Эх, не про то в свое время снимали ребята фильм "Стартап", не про то. Вон, оказывается, где разворачивается настоящая драма и история в духе "Социальной сети". Только в нашей версии получается, что братья Винклевоссы опрокинули местного Цукерберга, а не наоборот. Короче, классное чтиво - самое то для обеденного перерыва. https://medium.com/@anton.rozenberg/friendship-betrayal-claims-3f395bcc95fa

Если вы киноман, то должны довольно хорошо знать, что вот уже который год в России проходит специальный фестиваль американского кино под названием AmFest, и уже второй год подряд я киплю от возмущения и кричу в потолок по поводу того, как все крутые ништяки организаторы в лице творческого объединения CoolConnections распределяет на Москву, в то время, как Питеру достаются какие-то объедки.

Приготовьтесь загибать пальцы. Жители первопрестольной получат в свое распоряжение картины: "Сделано в Америке" (новый фильм с Томом Крузом от Дага Лаймана), "Person To Person" (разговорная драма про множество персонажей с Майклом Сера в главной роли), "Пати Кейкс" (смешное кино из Канн про толстую женщину, желающую читать рэп), "Близнецы" (sort of сиквел "Неонового демона" с Лолой Керк и Зоей Кравец), "Маршал" (Энтони Маки в роли первого чернокожего адвоката, разыгрывающего сюжет из "Убить пересмешника") и "Зови меня по имени" с Арми Хамером.

А зрители Северной столицы увидят лишь "Медведя Бригсби", "Настоящего Рокки" (Лив Швайбер в роли прототипа для Сильвестра Сталлоне), "Сильвио" (про антропоморфную гориллу, мечтающую стать музыкантов), две мелодрамы, название которых я уже забыл, а также документалки про Колтрейна и новый альбом Игги Попа. Не очень густо, согласитесь? Конечно, "Бригсби" это определенно must see для тех, кто пропустил его летом в рамках ММКФ, но откуда такая бедность с репертуаром по остальным показателям? Может быть это частично связано с тем, что в Питере с CoolConections сотрудничает только один кинотеатр, но в Москве та же ситуация, плюс кино показывают не один раз в день, а целых два. Короче, я очень сильно недоволен, больше у меня только бомбило от того, что в прошлом году был сеанс "Американской пасторали", ради которой я даже прочитал специально первоисточник и был на дичайшем хайпе. Но в итоге за 2 дня до показала пришлось сдать билеты, так как его отменили, и ждать аж до декабря, чтобы полноценно оценить режиссерский дебют Оби-Вана Кеноби. Очень не круто. Интересно, чем "порадует" нас потом BritFest. http://www.coolconnections.ru/ru/festivals/amfest/2017/moscow

Моя любимая рубрика: находить проекты из непонятно откуда, но с сюжетом, который лежал на поверхности, да вот что-то никто не догадался его экранизировать.

Помнится, в далеком 2005-м году я читал в не сильно знаменитой газете заметку про фильм "Заложник" с Брюсом Уиллисом, где автор очень обиженно сетовал на тот факт, что жаль, что кино вышло таким серьезным, не хватает ему, мол, комедийности и экспериментарности. Представляете, какой бы была картина, если в ней грустный Маклейн давал под дождем драму на улице, ведя переговоры с грабителями, а в это время, перемещающийся по дому, маленький мальчик устраивал вторженцам "сладкую жизнь" в духе "Один дома". Разумеется, тогда мне показалось настоящей дикостью подобная идея, тем более, что лента от режиссера "Осиного гнездо" выигрывала как раз за счет своей уверенной брутальности, да и Уиллис не так уж часто в то время радовал хорошими ролями. Однако, видимо, не один отечественный критик думал о том, как бы сделать кровавую версию похождений нового Кевина Маккалистера, и вот 11 лет спустя какие-то ребята реализовали этот замысел на практике. И вышло у них, судя по томатам, более чем прекрасно.

Хотя, конечно, по совести фильм, где кто-то влез туда, куда не следовало, мы уже все видели. Взять хоть тот же "Не дыши" Альвареса или "You're Next" Уингарда. Только тут же очень важна персонажная диспозиция, то есть момент, когда ты болеешь либо за тех, кто находится внутри, либо за тех, кто "заглянул в гости". Помнится, по трейлеру "Don't Breathe" меня очень печалило, что я вынужден буду переживать за грабителей-домушников, пусть и возглавляемых Джейн Леви. Но кто же знал, что Стивен Лэнг окажется ТАКИМ парнем! Ну а про "Тебе конец!" я вообще молчу. Такого ироничного и циничного фильма ужасов я не помню ни до, ни после. К героям "Better Watch Out" тоже, конечно, есть вопросы, но не настолько сильные, чтобы сильно мешать во время просмотра. Разумеется, в отечественный прокат данное кино пока никто не купил. https://www.youtube.com/watch?v=b88Z3Xa9v4s

На самом деле у любого здравомыслящего человека не должно возникать вопросов по поводу того, идти ли ему на новый "Кингсмэн" или нет. Потому что любой здравомыслящий человек, во-первых, знает, чем оксфорды отличаются от брогов. Во-вторых, в курсе, что ДжейБи это Джек Бауэр и какое вино лучше всего подавать с БигМаком. И в-третьих, ему абсолютно плевать, как выжил Колин Ферт после первого фильма. Потому что главное, он выжил, а с ним живет не только сиквел, но и наши надежды на триквел: https://meownauts.com/kingsman-golden-circle-review/

Неплохое камео Стивена Кинга в сериале «Мистер Мерседес». Странно, что у меня пол ленты не кричало об этом.

Пока про «Звездный путь» от CBS/Netflix понятно только одно: главная героиня неустойчивая и заносчивая истеричка. Ещё и с планеты Вулкан. Поэтому местами за её действиями наблюдать тяжело.

Но зато на графику ребята не поскупились. То ужасное CG из роликов с Comic Con забыто как страшный сон.

На самом деле сперва хотел написать стандартный пост, в котором я говорил, что так уж сложилось, мир Стар Трека для меня гораздо ближе и родней, чем мир Звездных войн, но потом понял, что это никому не нужно, поэтому попытался просто пояснить, почему новая история из вселенной Кирка и Спока это все-таки фрэш, а не роттен. Хотя, думаю, и это у меня вышло как-то скомкано, то есть как всегда, хехе. http://telegra.ph/Eshche-raz-pro-Trek-09-26

*heavily breathing*

Окей, я на большинство подборок в твиттере "1 лайк = 1 охуенный и никому ненужный факт" смотрел как-то скептически, но вот эта подборка с литературными и журналисткими штампами просто золото.

Окей, если кто-то там сидел и долго думал над тем, как бы могла выглядеть наиболее удачная пародия на "маму!" Аранофски, можете выбрасывать свои наработки, за вас уже все сделали.

Мое любимое словосочетание-паразит это фраза "на самом деле", и на самом деле вы ничего здесь не должны читать, а просто прямо сейчас встать и бежать штурмовать ваши кинотеатры на предмет сеансов "Хорошего времени". Ибо в этом году круче в жанре "неонового нуара" не было просто НИЧЕГО http://telegra.ph/Good-Time-09-28

Признаться, второй день подряд не идет из головы текст с сайта "GeekTimes" про то самое социальное одиночество, по которому в текущий момент можно уже писать невообразимое количество исследовательских работ самого разного толка. Сразу предупрежу, он огроменный, немного скучноватый и содержит в себе исследовательские данные Запада, а не России, но довольно важный. Потому что как бы нам не казался внешне привлекательным (во многом благодаря телевидению, спасибо, Шерлок и Грегори Хаус) образ изгоев-мизантропов, отпускающих циничные комментарии по поводу окружающих, это путь в никуда. И чем старше становишься, тем очевидней это понимание. Причем проблема, как очевидно, больше на самом деле касается мужчин, у которых могут быть трудности не с тем, чтобы просто почесать языком за пивом и обсудить футбольный матч, а скорее с тем, чтобы эмоционально открыться собеседнику. Ибо в современном мире это вероятный признак слабости, а не наличия у тебя сердца и души. При этом люди, с которыми вы могли обсудить все или почти все что угодно, исчезают из вашей жизни очень легко, а многочисленные мессенджеры и соц. сети не заменят живую беседу, во время которой вы видите глаза слушателя и понимаете какой эффект на него производят ваши реплики.

К слову, условный любовный интерес согласно автору тоже не является панацей от всех вопросов. Во-первых, потому что любые отношения это вещь достаточно хрупкая и подверженная изменению со временем. А во-вторых, чаще всего в плане организации любых социальных мероприятий и взаимодействий первую (и организаторскую) роль будет играть женщина, а не мужчина. Особенно, если дело касается женатых пар. И если вдруг вам не повезло развестись/расстаться, весь привычный круг общения, скорей всего уйдет вместе с женой/девушкой, а вы останетесь один. И самое удивительное, что тем самым пострадает не только один индивидуум, но и окружающие его люди. Из-за собственного одиночества человек со временем становится "менее доверчивым", а на возможные знаки внимания и "позитивные социальные сигналы" будет реагировать цинично и агрессивно, тем самым не только отталкивая самого себя от общества, но и заставляя уже других людей, шедших до этого ему навстречу, чувствовать себя более одиноко. И тогда уже они начинают агриться на других: и тем самым в наше общество проникает тот самый "социальный вирус", влияние которого чрезвычайно легко не заметить и проигнорировать.

В комментариях, конечно же, повылазило куча людей, твердящих про "самодостаточных людей", которым все ни по чем, но текст явно не про это. В общем, почитайте обязательно.

https://geektimes.ru/post/292667/

Вчера с целью более полного понимания творчества Бориса Хлебникова посмотрел фильм «Сумасшедшая помощь». К слову, это была первая картина благодаря которой я и узнал о существование в нашей стране такого режиссера. Правда, прокат у неё был невыносимо маленький, так что в кинотеатрах сей проект не застал. А в предверии выхода всеми расхваленной «Аритмии», уже сам бог велел приложить усилия и найти возможность-таки его посмотреть.

Сюжет рассказывает о простом мужике из белорусской деревни, который приехал в Москву на заработки. Однако первопрестольная встречает главного героя не очень радужно: при свете дня в обычном дворе на него буднично нападают гопники и крадут все вещи. После чего его подбирает местный городской сумасшедший со своим особенным видением мира и желанием творить добрые, как он сам говорит, дела. Под последними понимается обстричь грустную женщину, поссорившуюся с мужем, налепить к памятникам половые органы потому что, так дескать, делали ещё в Древней Греции и тому подобное. Молодой человек с радостью окунается в этот забавный и воображаемый мир, потому что жить в реальности, где у спящего на скамейке могут украсть даже последние ботинки, не очень весело.

Разумеется, у таких «рыцарей» обязательно должен быть заклятый враг, коим внезапно оказывается уставший от жизни местный участковый. Только с ним, как и с любым участником экранного действа тоже не все так просто. Есть даже один НЕОЖИДАННЫЙ поворот, но заканчивается все как это часто бывает в российском кино жестоко и до боли просто. И остаётся только пугающая неясность, которую банальным вопросом: «А что это сейчас было?» рассеять довольно трудно.

Вообще, с фильмом с самого начала тяжеловато. У него странное жанровое определение вроде того, что картина перед нами «комедийная», но поскольку комедия сея в направлении артхауса, смеяться удаётся не так часто, как хотелось бы. Главных героев часто клинит, их избивают жители двора, у сумасшедшего ученого есть дочка (Анна Михалкова), которая не может о нем нормально позаботится, потому что он постоянно её посылает куда-то подальше, участковый не справляется со своей работой и его не уважают коллеги. Где же тот самый добрый фильм, о котором, например, трубил «Московский комсомолец»?

Самое смешное, что сам автор произведения от любых подтекстов и толкований, в том числе и политических, открещивается. Мол я просто хотел снять кино со своим любимым актером в главной роли. Видимо, именно поэтому Евгению Сытому дали кинопремию Ника за лучшую роль второго плана, а не первого, хехе. К слову, я как-то был на пресс-конференции Хлебникова и там он на все вопросы от журналистов по поводу своей картины (речь шла о «Долгой счастливой жизни») отвечал устало: понимайте все, как хотите.

Вот и сейчас приходиться плясать как получится. Разумеется в 2009-м постановщик лукавил. Ведь в такой простой и местечковой ленте только высказывание о всех нас и может быть. Причём не самое приятное. Потому что очевидно, что если представители интеллигенции сбегают от реального в воображаемый мир, а представили правопорядка за этим порядком не следят, ясно, что наше общество больно уже настолько, что единственная помощь, которую ему можно оказать, будет только сумасшедшей и никак иначе.

https://youtu.be/wu4XbSKFUGQ

Кстати, Хлебников не очень любит работать с новыми актерами, поэтому у него почти всегда одни и те же лицедее в фильмах. Вот и здесь, например, есть эпизодическая роль у Александра Яценко.