Нашёл в Vanity Fair занятный материал о том, как нынешний переизбыток сериалов сказывается не только на рядовых зрителях, но и тех, для кого эти просмотры и последующее написание обзоров являются средством заработка на жизнь - то есть, на телевизионных критиках. Ниже можно прочитать перевод основных тезисов материала (спойлер: жаловаться на недостаток 24 часов в сутках приходится не только нам)

https://medium.com/@maelgon/is-peak-tv-slowly-killing-tv-critics-dc9511ea69c1

Пожалуй, в этой ситуации самое удивительное, что американским обзорщикам потребовалось так много времени, чтобы признать наличие «избыточности» контента. В том смысле, что я ещё году в 2013-м плакал от того, что не могу наверстать шоу, которые вроде как смотрел на регулярной основе, но потом отвлекшись и выпав из графика релиза эпизодов, вынужден был откладывать его в долгий ящик, который зачастую так в итоге и не открывал.

К слову, Нетфликсофская модель «все эпизоды сразу» тоже не сказать, что панацея от всех бед, потому что современному сериаломану нужно быть в курсе всего, даже если за это не платят. Однако на мой взгляд
люди, пишущие рекапы на «American Idol» и «Последний герой», наверное, не должны называть свою профессию «журналистикой».

Самое обидное, что в глазах обычных зрителей я все равно смотрю до хера шоу и всегда должен знать, что можно посоветовать людям, хотя для меня чаще всего даже выполнить челлендж от MyShows «Ни дня без серии» чертовски трудно, спасибо, боженька, за изобретение сериалов, состоящих из коротких эпизодов.

Но в любом случае, просмотр тв-шоу не должен превращаться для вас в соревновательный марафон над собой, потому что в мире, где свободного времени у каждого из нас все меньше и меньше, тратить его на то, что не нравится совсем не обязательно. Я вот, например, понимаю достоинства «Патрика Мэлроуза» и Камбербэтча, но наблюдать каждый раз за его наркоманскими подвигами даже для меня было как-то слишком. Поэтому здесь не было ни одного упоминания о первой серии и не будет впечатления обо всем сериале, ибо там все стало слишком понятно ещё минуте на 20-й.

Ну и отдельно, конечно, жаль людей, которые из-за обилия современного «телемусора» могут никогда не узнать про «The Wire», «Светлячка» и другие классические сериалы. В этот момент я немного с грустью вспоминаю себя времён студенческой юности, когда можно было успеть посмотреть все что угодно, а я все равно упустил часть качественных вещей и сейчас вряд ли их нагоню. Тем не менее, именно тогда я посмотрел те шоу, которые сформировали меня как зрителя и которые я до сих пор называю своими любыми вроде той же «Прослушки», «Доктора Кто» или 24. А таких крутых штук больше не выпускают(

Новый сезон Westworld выглядит прекрасно

Это просто невероятный уровень маркетинга, который Marvel, оказывается, за 3 года так и не смогла превзойти.

​​На самом деле несколько лет назад моей самой главной проблемой с авторским кинематографом была отчаянная любовь его создателей плодить море смыслов и недосказанности в своих произведениях. В последствие, конечно, выяснилось, что смыслы как раз производит сам зритель, а за загадочностью как правило скрывается невозможность понять режиссера и сценариста. «Пылающий», к счастью, совсем не такой фильм. Это до определенного момента совершенно чудесный старый добрый Харуки Мураками в современных услових бездушного романтизма, а потом созерцательный триллер, грамотно раставляющий все точки в конце. Обязательно посмотрите.

https://meownauts.com/burning-review/

​​На самом деле после «Реинкарнации» очень хотелось никогда больше не доверять критическим рейтингам, потому что ведь по сути у любителей хорроров, которые ценят свое время, не осталось больше объективных данных для того, чтобы вычленять для себя достойных представителей жанра. Однако поскольку я все же не отношу себя к тем, кто любит делать слишком поспешные выводы, особенно по части кинематографа, было принято решение, проверить еще один «sleepy hit» с рейтингом свежести за 90% под названием «The Endless».

Сняли его два приятеля, которые используют довольно актуальную для современного американского кинематографа модель независимого производства, когда отсутствие огромного количества денег на съемки фильма компенсируется с помощью заразительного энтузиазма и находчивости его создателей. Именно так на свет появилась первая лента дуэта Мурхед-Бенсон «Ломка», и часть критиков умудрились поставить её в 2013-м году в один ряд с великой «Хижиной в лесу», хотя последняя была в 30 раз дороже и щеголяла более заметным кастингом.

Собственно, идейным сиквелом «Ломки» и является «The Endless». Он рассказывает про двух братьев, которые в свое время сбежали из культа, испугавшись перспективы массового самоубийства в честь некоего высшего существа. На исходе десятилетнего срока после их побега, им приходит бандеролька с сообщением от бывших собратьев по общине в Сан Диего, где говорится, что они смогли достичь успеха в своих духовных практиках, но при этом резать вены и глотать яд было ненужно. Охваченный невероятной меланхолией и депрессией от скучной и бедной жизни, один из братьев изъявляет желание съездить к сектантам и разузнать, что там к чему. Потому что по своим воспоминаниям четырнадцатилетнего подростка он не помнит, чтобы ему угрожала какая-то опасность внутри коммуны, плюс, на обед они питались натуральными продуктами, а не какими-то бомж-пакетами.

Бывших членов культисты встречают, как и положено добропорядочным хиппи, с распростертыми объятиями и даже не обвиняют в предательстве духовных идеалов. Но, разумеется, без странностей дело не обходится: вопреки сроку в 10 лет, такое ощущение, что никто из людей в Аркадии толком не постарел. И вряд ли это можно объяснить просто свежим воздухом и естественным рационом. Ночью в горах можно увидеть две Луны вместо одной, но собравшиеся вокруг люди с большим интересом ждут, когда появится третья. В общем, есть от чего задуматься и на всякий случай задержаться на еще один денек-другой, чтобы блин понять, что здесь происходит.

Самое показательное, что в первой цитате, которой встречает зрителя фильм, упоминается самое знаменитое высказывание Лавкрафта о том, что страх неизвестного самый сильный из всех возможных видов страхов. Поэтому кино практически до конца формирует у зрителя примерное понимание о событиях вокруг и внутри культа, но при этом никогда по сути не дает им визуального выхода. В итоге солидную часть времени мы буквально по крупицам собираем информацию о людях и зловещем месте, в котором они находятся, но только в самом конце удасться соотнести в голове удивительные повествовательные прыжки и жанровые обманки. Однако КАК все-таки выглядит та самая бездна, в которую вглядываются главные герои, когда ОНА вглядывается в них, мы, разумеется, так и не узнаем.

Снято при этом все с каким-то очаровательным минимализмом, когда из спецэффектов приложение в 3Ds Max, да широкоугольные линзы, дарящие параноидальный эффект нереальности и сюрреалистичности происходящего, и где легко спрятать нечто за долгим разворотом штатива камеры. Плюс, местами, когда трансцендентный ужас и научная фантастика вдруг отходят на второй план, выясняется, что кино еще ставит ребром вопрос бессмертия, а затем и вовсе, оказывается, все это время хотело рассказать не про опасности увлечениями культами, а о простой радости семейных отношений, когда невероятно прекрасно знать, что твое мнение и слова имеют для кого-то значение, и в какой же ад превращается жизнь, если вдруг происходит наоборот.

В общем, крайне любопытное зрелище.

​​Я на самом деле уже довольно давно, как любой нормальный человек, не сильно жалую эфирные тв-шоу, но иногда к ним приходится обратится, если существует серьезный риск упустить какую-нибудь милую новинку, да еще с твоей селебрити краш. В этот раз был дан шанс сериалу от канала ABC под названием «For The People», который даже умудрился пережить весеннюю зачистку и был продлен на второй сезон.

По сути перед нами типичный вертикальный юридический процедурал, но что-то в его наполнение заставляет думать не об очередных CSI, а о более удачном воплощении идеи вертикального сюжета на актуальные для американского зрителя темы. Дело в том, что шоу рассказывает не об одном каком-то адвокате, а о целой группе людей. Одна представляет прокуратуру, то есть государственного обвинителя, а другая общественных защитников, которых назначают на судебные процессы, если у обвиняемого нет средств на собственного адвоката. Именно поэтому шоу называется в некоторых версиях перевода «На стороне народа», как бы олицетворяя главный тезис, который должен стать лейтмотивом всего сериала.

Однако при этом создатели совсем не стесняются называть вещи своими именами: это не идеалистическое шоу про судебную систему. Она довольно часто может совершать ошибки, некоторые законы слишком суровы, присяжные предвзяты, а защищать приходится человека, который олицетворяет все, против чего ты борешься. Плюс, поскольку сериал имеет в наличии всего 10 эпизодов и 6 героев, он успевает за один промежуток в 40 минут разобрать сразу же несколько преступлений, где, разумеется, по началу трудно определиться кому из персонажей ты больше сочувствуешь: обвинителю или защищающей стороне.

Герои, кстати, довольно показательно разношерстны, но никто из них не раздражает. Есть, например, самовлюбленный сынок сенаторши, педантичная аутистка, выходец из Сирии, но сериал не старается каждый раз выехать на их проблемах и заскоках, наоборот, о них, благодаря освещаемым делам, думаешь в самую последнюю очередь. А процессы, конечно, один любопытней другого: вот, игрока в теннис объявляют в сдаче матча, парень, которого разрабатывало ФБР, собирался взорвать статую Свободы, комик в шутку угрожала президенту США убийством, а секретная служба юмор не оценила. В общем, что не серия, то праздник. Причем да, начинается все как-то невинно и обыкновенно, но к финалу любишь всех героев, вопреки предыдущим достижениям, и мечтаешь только о том, чтобы у тебя тоже был начальник, который мог сказать, что для проработки следующего вопроса обязательно потребуется посмотреть первого «Рокки». Самое то для разгрузки после тяжелого рабочего дня.

Ах да, смотреть я сериал начал ради, конечно же, Брит Робертсон, которая после прошлогоднего Girlboss навсегда украла мое сердечко. Если вдруг не видели, просто срочно исправляйтесь.

Самая частая фраза, встречаямая в зарубежных твитах, с предпоказов шестой MI говорит о том, что это лучший экшен фильм со времен «Fury Road». ВЫ ПОНИМАЕТЕ, FURY ROAD!? Я думал это невозможно, oh wait!

Ну слава богу, теперь мы знаем, кого винить за такую несправедливость.