​​Досмотрел на днях «Слишком стар, чтобы умереть молодым», и, конечно, часть восторженного флера приказала долго жить. Причем, увы, в тот самый момент, когда в нормальных сериалах интерес к происходящему обычно растет. Но мы еще благодаря первому посту выяснили, что Рефн снимал не традиционное шоу, а отсюда отход вообще от всех возможных канонов, в том числе и выживаемость главного героя и концепт главного героя вообще, как такового. И тут, конечно же, очень хочется встать в позу и заявить, что на такое я не подписывался. Да, мне была интересна непосредственно криминальная история, разворачивающаяся в неоновом и опасном Лос-Анджелесе, герой с неисправным моральным компасом и очень вязкая и тягучая атмосфера. Но потом все это довольно быстро сошло на нет, когда в дело вписался картель. То есть, конечно, по началу ты надеялся на историю в духе противостояния двух совершенно разных сил: преступника-мстителя из Мексики и белого копа американца, смотрящего на мир с точки зрения обычного прагматизма.

Увы, у датского постановщика были совсем другие планы, и они максимально идут в разрез с любыми зрительскими ожиданиями. Причем, самое странное, ну ладно, для части персонажей история заканчивается очень жестоко и кроваво - это законы условного жанра нео-нуара, но почему, чем ближе финал, тем больше у тебя возникает вопросов к происходящему. Сериал очень по-дурацки вдруг оставляет странные заделы на второй сезон, на который его не продлевали, тебе ссут в глаза какими-то дополнительными и бесполезными фактами про людей, на которых тебе плевать, и в итоге от начального восхищения не остается буквально и следа. Создается очень нехорошее ощущение, что Рефн просто не знал, как он может закончить столь важный и сложный для него проект и по итогу, так ничего и не придумал.

Единственная идея, которая пришла ему в голову, это спрятаться от западного зрителя за всякими либеральными ужасами. Поэтому персонажи начинают вдруг говорить про печальное будущее США, крах моральных ценностей, рост националистических движений и прочую лабуду, которой кормят демократы своих избирателей. Зачем только это все происходит в неоновом криминальном триллере не очень ясно. И я еще опускаю здесь условно фантастически-магические видения, появление которых в шоу иначе, как жирной отсылкой к «Твин Пикс», не назовешь. Короче, мне не понравилось, хотя если закончить просмотр, например, на 8-м эпизоде (по понятным причинам), послевкусие будет заметно лучше. Плюс, вы сэкономите себе полтора часа жизни, а это в масштабах обычных людей (не Рефна) довольно много. Правда, тогда у вас на руках останется довольно простая и глупая мораль про то, что ни в коем случае не стоит связываться с картелем, потому что он тебя взгреет, не важно кто ты. Но это в любом случае лучше всего того, что попытается вам предложить шоу от Амазон дальше.

Жду новость про то, что из «Мстители: Финал» вырезали сцену смерти Черной вдовы и Тони Старка, потому что это слишком сильно влияет на психику фанатов.

Может поэтому 2-й сезон так долго не выпускали? Хотели поймать массовую истерию по данному персонажу?🤔 Ведь проектов, связанным с ним, уже вышло в этом году аж целых два, и «Однажды в Голливуде» с Mindhunter будут третьим и четвертым по счету. Вероятно, конечно, что на самом деле это просто хитрые инди студии, наооборот, опередили Тарантино с Финчером. Но может, что это и Квентин случайно увидев, на сколько аутентичным получился постаревший герой у Хэрримана, решил, что не нужно искать кого-то еще и пусть молодого Мэнсона сыграет тоже он. Но при этом режиссер договорился с Нетфликс так, чтобы премьера 2-го сезона Mindhunter была уже после премьеры в кинотеатрах его фильма.