​​Тут хорошие люди из Центра Документального кино попросили меня проинформировать вас, что 14 октября в Западном крыле Новой Третьяковки, что находится в городе Москве, состоится премьера документального кино «Варда глазами Аньес», которое (вы не поверите!) расскажет про знаменитую основоположницу французской «новой волны» Аньес Варду. Причем этот фильм сняла она сама.

Не знаю, конечно, получилась ли из ленты большой эпос самолюбования, но, учитывая, что за свою долгую карьеру это милая бабушка заработала себе чуть ли не все награды мира (от Оскар до Каннской пальмы), то на склоне лет можно позволить себе все, что угодно. Тем более, что 29 марта спустя месяц после премьеры на Берлинском кинофестивале Аньес умерла в возрасте 90 лет. Не многим гениям удается так "вовремя" закончить собственные мемуары.

Билеты тута.

​​К слову, о документалках. Я, понятное дело не то, чтобы сильно жалую этот жанр, но это происходит больше, наверное, не от невежества, а лени. Плюс, кажется, что на создание такого рода кино тратится заметно меньше усилий, ведь там на экране просто говорящие головы, не нужно париться с раскадровкой и спецэффектами. Последнее, конечно же, шутка, но, тем не менее, на днях я посмотрел аж два произведения, только никак не мог понять, что же мне про них вам рассказать. А называются они «Будешь моим соседом?» и «С любовью, Антоша».

Главная, конечно, проблема с документальными биографическими фильмами заключается в том, что очень часто кажется, что при просмотре ты оцениваешь не усилия режиссера и его команды, а саму ту личность, о которой идет речь в ленте. С другой стороны, чуть сложнее обвинить картину в манипуляции, в отличие от, например, какой-нибудь «Богемской рапсодии», где очень стесняются говорить на опасные темы, и вообще ничего толком не сообщают о Фредди Меркури. Хотя уверен, что кто-то скажет, что кино про Антона Ельчина только этой самой манипуляцией и занимается. Но именно тот факт, что вас прошибает на слезу, когда о трагически погибшем актере говорят его друзья, коллеги и родители, свидетельствует как раз о том, что проект более, чем удался. Особенно, учитывая, что это все же не просто путешествие по его наиболее удачным киношным проектам и немного рассказа про семью и жизнь вне света камер.

Совсем иначе обстоят дела с «Будешь моим соседом?». Это кино про чрезвычайно одаренного ведущего Фреда Роджерса, который выпускал на общественном телевидении передачу для детей в течение больше, чем 30 лет. Причем делал не какую-то кустарную продукцию с юмором для пятилетних, а наоборот, старался срывать покровы с очень неудобных вопросов, вроде убийства, смерти, развода и даже расизма. Последний вообще был любимой темой журналиста, но вместо очевидного «ненависть к другим расам это плохо!», он показывал невинные сценки, вроде совместного мытья ног, когда в новостях до этого могли вести репортаж про поехавшего, выбрасывающего в общественный бассейн хлор, потому что там с белыми купались негры.

И самое, конечно, поразительно, что за свою жизнь и очень продолжительную карьеру мистер Роджерс не заработал против себя ни одного плохого слова или какого-то компромата, которым можно было бы его очернить. Этот парень знал, как найти общий язык не только с ребенком, но и взрослым, жаль только, что по достоинству оценить его усилия можно было лишь через призму времени. Ведь мало кто из нас может вдруг с легкостью вспомнить, что именно он смотрел в детстве, и на сколько этот контент повлиял на него. Ну то есть, я, например, помню, что смотрел «Зов джунглей», «Звездный час» или «До 16 и старше», но все, что я запомнил из них, что в «Зове» кто-то из детей сделал бутерброд со сливочным маслом и сахаром, а их ведущий и автор разбился на снегоходе.

Но уверен, что покажи мне сюжеты из них сейчас, я бы был очень удивлен и бесконечно благодарен тому, насколько были смелы люди в то время, и какое телевидение мы потеряли. Ну, к слову, тоже самое произошло и в Америке. Причем не только в случае одной детской передачи Роджерса. Про это, кстати, даже целый сериал есть, The Newsroom называется, может слышали?)) Однако как в итоге оценивать документалку про самого Фреда решительно непонятно. Но вы её все же все равно посмотрите, дабы быть в контексте, когда на экраны выйдет полноценный байопик, где Роджерса играет Том Хэнкс. И да, Kidding, к слову, от Showtime с Керри очень много взял из его истории.

Демократия сделала свое дело

Итого две части из всего подкаста уже есть, можно соединить их в один трех часовой. Ну или дождаться оставшихся двух часов по фильмам:

meownauts.com/kinokotiki-129/

Создатели «Zombieland: Контрольный выстрел» сделали, конечно, все, что от них зависело, дабы у вас на трейлерах появилось ощущение, что продолжение снимают ради каких угодно причин, но не не тех, что позволят сделать классное кино. Но как и десять лет назад эти ребята в итоге все же найдут свой способ заставить вас смотреть очередную картину про зомби с большим интересом.

И даже главное оружие в виде Bill fucking Murray они сбросят на зрителя уже на титрах, когда и так будет ясно, что Коламбус, Вичита и Талахаси вернулись к нам совершенно не зря.

Все, отмучился с монтажом. Заодно посмотрим, что людям интересней слушать (наверняка, все). Ну и да, не представляю себе это все одним единым файлом. Я бы сошел с ума если бы сразу же все послушал скопом:

meownauts.com/kinokotiki-129/

​​Иногда в этом бложике появляются тексты совсем не связанные с кино, и сегодня как раз такой день. В центре сюжета страшный и опасный зверь «одиночество», о котором всегда так любопытно пишут различные исследователи, но при этом у них никогда нет готовых решений по данному вопросу. Тем более, что сейчас мы уже вступили в новую эпоху социального взаимодействия, когда фраза про «одному быть не круто» уже не так сильно влияет на умы, а скорей констатирует наличие гораздо больших возможностей для человека. При условие, если он уже абстрагировался от традиционного давления со стороны семьи на вопрос про внуков. С другой стороны, жизнь человека это в любом случае не прекращающее амбивалентное состояние, когда нам одновременно хочется чего-то и нет. Золотой пусть, естественно, где-то в середине, но не у всех хватает сил его найти. В итоге так расцветают такие странные явления, как «поп-психология», описание, которой, прямо скажем, заставило меня серьезно прифигеть.

В общем, почитайте, интересное чтиво, хотя часть заявлений, особенно про Tinder, уже давным-давно известные факты:

https://www.pravmir.ru/odinochestvo-eto-stydno-a-dlya-schastya-nuzhen-ty-sam-kak-my-lyubim-v-epohu-tinder/

Насладиться официально музыкой от вот этих вот ребят можно будет 4-го, 25-го ноября и 16 декабря. Это вроде такая новая методика распространения саундтрека, связанная с ключевыми плот твистами в сюжете шоу. Так что в эти дни надо быть осторожней в интернете. Спасибо, HBO, что заботишься о нас заранее.

Что до эпизода, то он крутой, и, самое главное, заметно лучше, например, пилота «Оставленных», которые мне начали нравится лишь серии на третьей.

​​Посмотрел тут отечественный фильм «Верность», который странно пиарили, как одну из самых откровенных картин, выходящий в достаточно широкий прокат. Не знаю, конечно, на что рассчитывали рекламщики, ведь, очевидно, что после таких заявлений постоянные посетители различных сайтов, на которые надо пробираться с включенным VPN, тут же начинают рисовать себе в голове золотые горы имени русских Кешишов и Гаспара Ноэ, а на деле все оказывается заметно проще. Хотя, естественно, какие-нибудь сторонники морали из прессы уже строчат раздосадованные посты в Фейсбуке, возмущаясь, например, невинному и очень ловко снятому минету, потому что как сказал один из героев картины «секс в нашей стране не для веселых».

Но самое, конечно, удивительное, что для меня в ленте Нигины Сайфулаевой не нашлось поводов для расстройства. Видимо, потому что по-настоящему роскошной Евгении Громовой можно простить все. И её ревность, и следующее за ним падение. Ну и не забываем, что секс здесь всё-таки действительно снят талантливо, правда, интересным его делают не ракурсы и обнаженные тела, а настоящие чувства. Причем самые разные. Пэтому всю дорогу мечтаешь только о том, чтобы у ребят на экране все было бы хорошо. И не важно, вместе ли они останутся или порознь.