В предыдущей серии, или дело было так
210 subscribers
626 photos
26 videos
2 files
491 links
Да, это, кажется, еще один телеграм-канал про сериалы и кино, вот напасть-то!

А еще у меня есть подкаст - https://www.patreon.com/koechto

Если хотите сказать, что я очень крутой или заметили опечатку в тексте пишите @ivanessens
Download Telegram
Такие дела.

Но, конечно, Мираж молодцы. Все четко расписали, чтобы самый смелый зритель, то есть я, к ним пошел.
Как всегда, когда после некоторого времени затишья тебя вдруг прорывает на текст. В просто одно сообщение оно не умещается.

Но зато теперь я знаю, чем вы займетесь либо сегодня вечером, либо прямо сейчас.
​​Разумеется, это стало известно далеко не вчера, но когда ты каждый месяц фигачишь превью по всем тв-новинкам на ближайшие тридцать дней, всегда смотришь с большой опаской в сторону Netflix, который обладает очень странной привычкой иметь у себя на сервисе какой-нибудь проект, о существование которого информируют общественность дай бог недели за одну-две до выхода. Что, конечно, существенно усложняет жизнь таким людям, как мне, поскольку интересно все же сразу знать: захочешь ты дать шанс новинке или проигнорируешь. С сериалом The Stranger легко могла бы выйти похожая история, но к нему все же был промо ролик, однако шоу он, мягко говоря, не продавал.

К успешному адвокату и семьянину (Ричард Армитидж) как-то в баре подходит незнакомая девушка (Ханна Джон-Кэймен из второго «Человека-муравья») и заявляет, что его жена 2 года назад сперва симулировала беременность, а потом так же успешно сымитировала выкидыш.

За обнародование этой информации девушка ничего не просит взамен и даже не угрожает рассказать об этом кому-то еще. Хотя, очевидно, каких-то действий от своего собеседника она ждет. Адам мчится домой, находит подтверждение злосчастной транзакции в выписке из банка, а также сайт, где можно приобрести полный пакет услуг от накладного живота до снимка УЗИ. На следующий день жена возвращается домой из командировки, но внятным разговор не получается. То есть, факт такой хитрой махинации она признает, но зачем и почему отвечает уклончиво, а спустя сутки пропадает, прислав банальное смс про то, что ей нужно время побыть одной. А после таких сообщений редко происходит что-то хорошее.

Главная, конечно же, ошибка заключается в том, что ни в одном уведомлении, которые мне присылал Netflix, ничего не говорилось о том, что автором данного проекта является ни много ни мало, а сам Харлан Кобен. Причем The Stranger является экранизацией его собственного романа, а до этого зритель того же сервиса должен был запомнить данную фамилию, поскольку именно Кобен был ответственен за разработку сериала The Safe с Майклом Си Холлом, где банальную тему с очередной пропавшей девушкой в маленьком городке раскрутили так круто, как я лично, не мог предположить изначально.

Вот и здесь помимо темы с непростой тайной у жены главного героя, случается жестокое убийство альпаки прямо в центре города, а в лесу неподалеку находят абсолютно голого старшеклассника без сознания. Расследованием этих двух происшествий занимается сержант Джоанна Гриффин (Шиван Финнеран из «Аббатства Даунтон»), которой несколько месяцев до пенсии. А незнакомка тем временем наносит ответный удар, причем как раз по сержанту Гриффин, ведь у её близкой подруги есть дочка, которая будучи студенткой медицинского колледжа, работает в эскорте. И если слить инфу об этом в интернет, о карьере врача ей можно будет забыть. За молчание нужно 10 тысяч фунтов.

После чего окружающая действительность героев начинает очень резко меняться, а наружу выплывают вещи каждый раз бьющие, что героев, что зрителя, будто веслом по голове. Причем самое прекрасное, что сериал The Stranger очень похож на шоу старой британской школы, которое ты мог порекомендовать другу с убийственной формулировкой «ПРОСТО ПОСМОТРИ ЭТО!», и которое легко проглатывается за одни выходные. Там нет ни одной лишней минуты, на титры уходят, как будто это «24» и почти каждый персонаж (даже самый мерзкий) вызывает искреннюю симпатию.

И да, концовка здесь замечательная, без глупых попыток сгладить углы и именно с тем тоном серьезности, на который ты рассчитываешь, когда ставки в сериале (во втором эпизоде) начинают резко возрастать. Для самоизолированных и просто обычных ребят идеальное залипалово. Я даже как-то после него простил Нетфликс его «Мессию» со «Spinning Out», хотя больше у меня бомбило от того факта, что в моей ленте почти каждый написал как посмотрел насквозь вторичный «I am no okay with this», но проигнорировал реально самобытный, оригинальный и интересный проект. Не будьте такими.
Завсегдатаи блога знают, что если канал не обновляется, то это либо потому что мне лень (а мне жутко лень что-то писать), либо я просто монтирую новый подкаст. Сегодня все же второе, хотя в какой-то момент я думал, что его придется перезаписывать, а потом решил пусть это вступление останется. Просто знайте, что оно писалось еще неделю назад:

https://meownauts.com/kinokotiki-133/
Традиционный дайджест был готов еще вчера, но подзадержался на вычитке. На самом деле, по-хорошему очень жду только финал «Future man» и Джоди Комер, конечно же. У «Tales from the Loop» может выйти все, что угодно - это же Амазон, а Гарет Эванс мог не развернуться в полной мере своего безумия в рамках одного телеканала. Про Quibi вообще молчу. С другой стороны, есть же сериал от режиссера «Фрэнка» и «Комнаты», да и мне каким-то удивительным образом понравился ролик к «Home before dark». Есть в нем что-то неуловимое милое и притягательное:

https://meownauts.com/glavnye-serialy-aprelya-2020/
Про Джорджа Буша и закрытие Firefly это, конечно, ерунда какая-то. А смерть героя Константина Хабенского так себе повод для попадания в топ, но первые три пункта это, по крайне мере, очень любопытно: https://kinoreporter.ru/6-bezumnih-teorii-o-serialah/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как я говорил в подкасте, перестроиться на то, что фильмы в ближайшее время смотреть только в онлайне, довольно трудно, но ради нового Аффлека это надо сделать обязательно. Не помню, когда в последний раз мне так доставляло наблюдение за киношными спортивными соревнованиями. «Движение вверх» и рядом не стояло:

https://meownauts.com/the-way-back-review/
​​Я знаю, что рекапы эпизодов вроде как «хлеб индустрии» сериальной критики, поскольку позволяют указать зрителю на то, что он мог не увидеть во время просмотра серии, но лично для меня эта вещь скорее вредная. Ну хотя бы потому, что на мой взгляд, впечатление о сериале ты должен строить по общей картине, а не разбивая его на кусочки, которые ты тщательно препарируешь каждую неделю. Плюс, что это за зритель такой, который настолько сильно в глаза долбится и не может понять (хотя бы для себя), что происходит в шоу, что ему нужен дополнительный пересказ.

Лично я бросил описывать, что думаю только об одном эпизоде ровно в тот самый момент, когда догнал «Доктора Кто» до онгоинга (это была, кажется, середина 7-го сезона и знакомство с Кларой Освальд), потому что понял, что немного принижаю достоинства проекта, который слишком часто работал именно на перспективу и занимал очень большое место в моем сердце.

Вчера я снова порадовался, что не делаю эти штуки, во многом, правда, уже больше потому что мне лениво, но и поскольку, например, «Послания из другого мира» нельзя ни в коем случае оценивать только в рамках одной порции длительностью сорок пять минут. Я, каюсь, после своего поста полного любви и вдохновения, немного сдал позиции и не стал смотреть эпизоды прямо в момент выхода, поэтому был очень сильно удивлён тому подходу, который допустили создатели сериала дальше. В том смысле, что они явно не собирались делать шоу формата slow burn, наоборот, все нужные точки над i, были поставлены сразу же после середины, но самое интересное не это.

Дело в том, что тот самый срыв покровов, который произошёл с реальными участниками квеста от Института Пресности, на экране тоже получился каким-то безжизненным. Причём на столько, что в пору было бы включать во время сцены с музыкальным номером Джейсона Сигела то видео-мем с африканских похорон. Наблюдать это было не только невыносимо, но и чертовски больно, потому что шоу, проникнутое до этого жизнью внезапно оказалось на пороге, пусть и метафорической, но смерти в моих глазах. Представляю, сколько бы нелестных слов вышло бы из меня, если мне нужно было писать ревью эпизода.

А потом я включил следом восьмую серию и натурально охуел. Потому что все, что там происходило, было прямым следствием предыдущих событий, в том числе и ненавистного мне седьмого эпизода. Только создатели выбрали вместо пути общего счастья, радости и единения прямо противоположное направление, которое все так же эмоционально опустошало зрителя, но в хорошем смысле, как сеанс терапии у психолога или просмотр хорошей комедии/мелодрамы, пробивающей вас на хохот и слезы в нужный момент. Ну то есть там было абсолютно ВСЁ, в том числе и клиффхенгер, намекающий, что так просто мы с этой историей не расстанемся.

В общем, все ещё лучшая новинка этого года. Так и знайте.
​​Самая главная неожиданность этого карантина или самоизоляции это то, что мне внезапно очень понравился последний сезон «Доктора Кто». Причем смешно, что включал я его для условного усугубления негативного фона вокруг себя, а результат получился прямо противоположный. Очевидно, правда, что заложен он был во многом тем, что у новых сценаристов и шоураннера появилось больше финансовых возможностей сделать зрителю круто. Потому что два года назад ситуация было совершенно иной, но руководство канала можно было понять. Они отдавали в руки почти ноунеймов один из самых главных активов Британского телевидения, другая история, что обычно талантливым людям ограничения наоборот помогают делать что-то необычное и крутое. Но одиннадцатый сезон «Доктора» был совсем не про это. Особенно было смешно, как ребята буквально клялись, что не будут делать эпизода с далеком, но при этом пихали его в рождественский спешал, видимо, предполагая, что с него начинается уже новый отчет в их сериальной жизни.

После этого во мне закралось очень нехорошее подозрение, что Крис Чибнелл, как новый шоуранер, в проекте будет заниматься тем, что тупо рушить все, что было построено до него, а нам, как фанатам предыдущих сезонов, останется только горько терпеть все это безобразие, пока мы в итоге не смиримся и не привыкнем к этим неизбежным переменам. Это было особенно грустно осознавать в контексте того, что я почти всегда был за то, чтобы условный канон разрушали и предлагали что-то радикально необычное, но интересное (смотри, например «Последние джедаи»). Однако в случае «Доктора», казалось, что произойдет все, что угодно, но никак не то, что понравится мне. И все, что я слышал от своих друзей или краем глаза видел в соц сетях, явно намекало, что я был прав. Новый Мастер - фууу, уберите! Еще одна версия Доктора в виде женщины - «все ебанулись в край!» и т.д.

Так вот. Я был абсолютно не прав. Конечно, очень легко поверить в какие-то негативные инсинуации, если они изначально ложатся на отравленную почву, но, как выяснилось, почти все, что делали главные герои и создатели шоу было грамотно обосновано и правильно. Им даже удалось буквально ГОДЫ спустя вернуть определенный элемент хоррора в эпизоды. Хотя самое приятное, что у истории вновь появился масштаб и задор, из-за которого даже не получалось особенно раздражаться из-за компаньонов, которые два года назад были той еще занозой в заднице.

Но самым удивительным, конечно, моментом было то, как Чибнелл подорвал весь канон, без разрушения предыдущих накоплений из жизни Доктора. То есть, если рассуждать в строительных метафорах, он по сути, к существующему зданию пристроил снизу еще один фундамент. И эта "пристройка" совсем небесполезна, потому что с одной стороны она буквально меняет все, но оставляет в неприкосновенности то, что было раньше. Как это возможно? Да очень просто! Потому что «Доктор Кто» - невозможное шоу, где чаще всего на помощь героям приходят не очевидные решения. Жаль только Чибнелл еще не обрел полноценной смелости, чтобы кидаться в зрителя ими чаще. В итоге у него бывает так, что Доктор напрямую проговаривает всю сюжетную мораль эпизода или чья-то героическая смерть происходит не благодаря, а вопреки развитию сюжета. Но по сравнению с тем, что было в предыдущем сезоне это прям ОГРОМНЕЙШИЙ шаг вперед, потому что за все десять эпизодов меня разочаровал только «Orphan 55». Ну а в «The Timeless Children» на амбразуру надо было кидать Яз, а не очередного ноунейма. Но, видимо, с ней мы попрощаемся во время рождественского спешала. Если его снимут, конечно, хотя по-хорошему в особняк к Байрону Доктор должна была лететь уже одна. Ибо там до этого все слишком хорошо подвели к вечной идее о том, что за нахождение рядом с Повелителем Времени надо когда-нибудь платить. В «банке», правда, в этот раз была прописана отсрочка до конца года, хехе.
Главный мой «опус магнум» за последний месяц и причина, по которой я еще не сошел с ума на этой самоизоляции. Если проводить самые простые аналогии то это, как если бы вы, не будучи фанатом Марвел, получили «Мстители: Финал» сразу же в первой части, однако вопреки всему, чтобы по-настоящему кайфануть от происходящего, вам не потребовалось посмотреть до этого 22 фильма:

https://meownauts.com/final-fantasy-vii-remake-review/
Да!

«Hollywood» (2020), dir. Ryan Murphy
Вообще, стоит признать, что май какой-то вяловатый в плане премьер. Да, есть Мёрфи, есть Шазелл, новый сезон «Рами» или Карелл в роли генерала космических войск, но все важное фактически выходит либо в начале месяца, либо под конец:

https://meownauts.com/glavnye-serialy-maya-2020/
​​Как умело пошутили в твиттере: «Когда у Райана Мёрфи формируется мнение будь то о политике или кинематографе, он не пишет его в твиттер, а снимает сериал, где озвучивает все, что думает». С «Голливудом» от Нетфликс примерно такая же история. И главная, конечно, проблема, что данный проект даже близко не стоял с прошлогодним «Политиком», который каждый эпизод преподносил зрителю что-то новое и неожиданное. В очередной же истории про Фабрику Грёз случился классический назидательный разговор про «нетерпимость это плохо», вот только подходят к этому вопросу ребята с позиции максимально далекой от реальности. И это не очень здорово.

Если опустить вводные детали, то все крутится вокруг необходимости снять на большой студии фильм под названием «Пэг» о печальной судьбе актрисы по имени Пэг Энтуисл, которая в 1932 году сбросилась с буквы «H» той самой надписи Hollywoodland из-за того, что её дебютную роль в картине «Тринадцать женщин» сильно урезали, а на дворе была Великая Депрессия, и средств к существованию у неё не было. Короче классическая история о том, как людей ломает жестокая индустрия и исторические обстоятельства. Однако, если вы помните, для Мёрфи сериал является возможностью высказаться о чём-то, соответственно, так у нас получается, что сценарий к ленте пишет афроамериканец-гей. Режиссером выступает наполовину азиат (Даррен Крисс, если кто не знал, на половину филиппинец), а на главную роль он хочет в какой-то момент протащить свою жену афроамериканку, в связи с чем нужно переименовать фильм в «Мэг».

А время действие шоу 1940-е годы после войны, а значит, влияние Ку-Клус Клана сильнее, как никогда, и попытка выпустить на экраны произведение с таким списком создателей приведёт к бойкоту кинотеатров, протестам у студии и другим не очень приятным вещам. Но поскольку руководитель «Эйс Пикчерз» очень удачно впадает в кому после сердечного приступа, проекту дают зелёный свет. После чего лично для меня сериал начал превращаться в какой-то фарс.

Ну т.е., я прекрасно понимаю, что многим людям в Голливуде крайне стыдно за не такой далекий в историческом плане период, но почему условное извинение и попытка переписать историю происходят именно так? Ведь таким образом они просто закрывают глаза на политику харасмента, унижений и гонений, которая оставалась неизменной очень долгое время. А у Мёрфи и компании почти все герои, которые выступали до этого пол сезона как говнюки и лицемеры, вдруг становятся правильными и ответственными. И судя по трейлеру (я на середине пятого кинулся писать этот текст) это им помогает всем утереть нос, и даже вручить исторический Оскар первой афро-американке за главную роль за 60 лет до Холли Берри.

Круто? Да как-то нет. Потому что я себя при просмотре чувствую, как Солженицын со своим эссе «Жить не по лжи». То есть, я понимаю, что это продукт творческой фантазии, он может быть каким угодно, но его излишняя оторванность именно от ужасной истерической действительности меня раздражает. Потому что все, что хотел и задумал Мерфи можно было показать, не строя воздушные замки. Как вариант: студия официально не даёт добро на фильм, но при этом жена босса «Эйс Пикчерз» продаёт картину Гогена, чтобы дать денег из подполы, и в итоге режиссёр забирая сценарий и актёров, снимает кино самостоятельно. Так на свет появляется первый независимый фильм (на самом деле, не первый), который, конечно же, сперва бойкотируют, выпускают минимальным количеством копий, но желающих посмотреть столь много, что в итоге прокат становится широким. Лента окупается, критики в восторге, вот, пожалуйста, ваши Оскары.

Кстати, в реальности примерно так и было, потому что именно в 1948 Верховный суд постановил продать сети кинотеатров, принадлежащие большим студиям, и устранить антиконкурентную практику. А в «Голливуде» более менее исторически достоверным является только агент в исполнении Джими Парсонса, который всячески манипулирует, запугивает и унижает, т.е. делает все, что угодно для своих клиентов, при условии, что эти самые клиенты соглашаются с ним спать. И ни капли не меняется по ходу сюжета. Так себе заявка на победу
В книжке «Охотник за разумом», по которой Netflix сделал замечательный сериал Mindhunter, говорилось, что для некоторых людей «серийные убийцы стали своеобразной заменой рок-звёзд». Разве что в этом случае, мало кто хочет встретиться со своим непосредственным «кумиром». Современная история и весь прошлый век в частности наплодили очень много подобных личностей, но не все из них стали объектом пристального внимания и изучения со стороны общественности и криминалистики. Хотя не последнюю роль, конечно, в этом играло и то, что некоторые маньяки были достаточны умны, чтобы не оставлять много следов на месте преступления, а так же не привлекать к себе лишнего внимания в прессе. Про одного такого товарища канал HBO снял документалку под названием «I’ll be gone in the dark», которая выходит в конце июня и будет посвящена некоему The Golden State Killer.

Тизер, который приложен ниже, не очень продаёт этот проект, но я, пожалуй, дам ему шанс. Особенно, учитывая, какая занятная получилась сама по себе история. Дело в том, что GSK это собирательный образ из трёх цепочек преступлений, которые имели место быть в солнечной Калифорнии в 70-80-х. Началось все с серии краж, число которых в итоге перевалило за сотню. Однако во время одного из незаконных проникновений вор вдруг решил похитить дочку хозяина дома. В результате чего отец семейства был застрелен, но девочку удалось спасти.

Видимо, после этого преступник решил сменить манеру поведения, а так же место действия, и от взломов перешёл к изнасилованиям и убийствам, которые длились почти десятилетие. За период с 1976 по 1986 маньяк изнасиловал около 50 человек и убил 13, что является большим количеством жертв, чем, например, официально зарегистрированы за Зодиаком. Однако до 2001 года и ДНК тестов считалось, что эти преступления совершили разные люди. Правда, за 15 лет после последнего убийства это был единственный прорыв для дела.

Следующий же случился благодаря исследовательнице Мишель Макнамара, которая в 2006 завела блог в жанре true crime, который за несколько лет разросся до полноценного серьезного сайта. В 2013 и 14 году она написала несколько статей для журнала Los Angeles об «Убийце из Золотого штата» (это прозвище, кстати, придумала сама Макнамара), благодаря которым приобрела определённый вес среди представителей правоохранительных органов. С ней заключили контракт на книгу, но дописать до конца она её так и не смогла, поскольку умерла в апреле 2016 года из-за ошибки в дозировке успокоительных, которые приняла перед сном. В итоге собранные материалы и выводы финализировали её двое коллег и муж-актёр Пэттон Освальт (да-да, тот самый милый пухлячок). Получившееся произведение под названием «I’ll be gone in the dark» заняло второе место в списке бестселлеров The New York Times для не художественной литературы. В этом списке книга была восемь недель к ряду.

Ровно спустя два года после смерти Макнамары HBO объявил, что снимет шести серийную документалку про исследовательницу и её самый главный проект. Режиссёром взяли неоднократную номинантку на премию Оскар Лиз Гарбус («Что случилось, мисс Симон?», «Бобби Фишер против всего мира»), которая приступила к съемкам 24 апреля. А на следующий день 25 апреля 2018 года полиция объявила, что арестовала того самого «Убийцу из Золотого штата», коим оказался 72-летний Джозеф Деанджело. Как заявил, после этого Освальт, тот факт, что власти при анонсирование новости использовали прозвище, придуманное его женой, говорит о признание её заслуг в этом деле.

А как именно поймали Деанджело, и на сколько в своих выводах оказалась права Макнамара, можно будет узнать уже 28 июня.
Майские это очень тяжело, особенно, когда и не отдохнешь особо как следует. А в моем случае вообще будешь работать до ночи, но зато получите-распишитесь - подкаст на четыре с половиной часа для настоящих гурманов.

Больше всего, конечно, рад, что смог для себя резюмировать свои впечатления по противоречивому финалу Dispatches From Elsewhere (они, кстати, официально релизнулись в России на Prime Video с субтитрами) и то, что успел перед записью посмотреть Bad Education с Джекманом. Кстати, если вы яростный адепт Яндекса, то подкаст теперь доступен и в их сервисе. Но, на мой взгляд, это не очень удобно, потому что описание выпуска с шоунотами ЯМ к себе не подтягивает с подстера. Очень странно:

meownauts.com/kinokotiki-134/
​​Очевидно, что в современном мире продвижения контента, нет ничего важнее его именно видео составляющей. Любая классная идея на бумаге легко может превратиться в что-то невразумительное на экране и, казалось (по трейлеру), что с новым проектом Грега Дэниелса случилась именно такая история. В его сюжете про парня, которого после тяжелой аварии из-за серьезности повреждений решили не лечить, а перенести в цифровой загробный мир, казалось, не было ничего нового. Они даже взяли туже самую песню из ролика «Короче» Александра Пэйна, который тоже рассказывал про человека, резко поменявшего привычный уклад жизни и вынужденного привыкать к совершенно новой реальности.

Однако, к счастью для нас, создатель «Офиса» и «Парков» хотел поговорить не об экологии или важности поступать правильно в невозможных условиях. Вместо этого у него вышла крайне интересная и достаточно злобная сатира на современную культуру потребления, где нашлось место и удачным поп-культурным референсам, и какой-никакой детективной интриге, и, самое главное, довольно любопытному сеттингу. В том смысле, что ребята явно потратили достаточно много времени на то, чтобы хорошенько продумать не только виртуальный, но и реальный мир, который, очевидно, медленно катится к черту на рога. И перспектива обрести цифровое бессмертие может многое изменить в жизни обычных людей, как и технологический прогресс в целом. И по этому поводу здесь очень много классных шуток, которые никогда не надоедают.

Плюс, Дэниелс все ещё отлично знает, как подать совершенно разных персонажей и развивать их в совсем не в том направлении, что ты ждёшь. Вроде того, что Нейтан оказывается в цифровом раю, потому что родители его девушки богатые и являются почётными клиентами-держателями акций соответствующей компании. А поскольку сам Нейтан был не очень обеспечен, теперь он полностью принадлежит своей второй половинке, которая буквально может его удалить, если он вдруг ей надоест. Вот только, чем дальше смотришь, тем больше понимаешь, что Ингрид в исполнении Аллегры Роуз Эдвардс не стереотипная блондинка, заботящаяся лишь о своей внешности и статусе. Та же схема работает и для всего остального. Вроде того, что тебе кажется, что сразу ясно, откуда «растут руки» той самой аварии, случившейся с главным героем, но ответы внезапно оказываются несколько другими.

Вообще, если бы ходить за ближайшими аналогами, то «Upload» это «Ральф» для взрослых и с большим пониманием того, как работают технологии и человеческая психология. Причём иногда сериал буквально мельком останавливается на каком-нибудь вопросе, по поводу которого можно было бы провести крайне любопытную этическую дискуссию, но формат комедии не совсем это позволяет. Хотя тему религиозных взглядов в мире, где большинство людей хотят жить даже в условиях ограниченных ресурсов, но вечно, шоу отработало по полной. Поворчать можно лишь по поводу «насаженной» любовной линии между сотрудником техподдержки и главным героем, но это палка с двумя концами, потому что концовка у первого сезона (а на второй его уже продлили) во многом именно благодаря ей просто потрясающая. Короче, обязательно посмотрите. Много времени это у вас не займёт.
​​На самом деле довольно интересно, что для многих за период карантина Нетфликс раскрылся не просто, как онлайн-кинотеатр с огромной библиотекой сериалов и фильмов, а как еще качественный поставщик именно документальных произведений. Причем для западного зрителя это далеко не новость. Помнится, в уже почившем юмористическом шоу Джоэла МакХэйла даже был специальный сегмент про человека, который упускал данную опцию у сервиса и не мог поддержать интеллектуальные беседы среди своих друзей на вечеринках. Сейчас, понятное дело, никаких вечеринок нет, а куча свободного времени легко позволяет закрыть любой нонфикшен гештальт. И если в марте все сходили с ума по Джо Экзотику и его тиграм, то в апреле настало время «его воздушества» – Майкла Джордана.

Для людей, которые максимально далеки от спорта, данная фигура все равно является крайне значимым явлением. Кто-то видел с ним «Космический джем», кто-то знает его по марке обуви, но, конечно, главными счастливчиками являются те, кто застал его на пике баскетбольной формы. В конце девяностых у моего дедушки был доступ к трансляциям НБА через НТВ-Плюс, а у меня кепка с эмблемой, сами догадайтесь, какой команды. Разумеется, с годами эти атрибуты беззаботного детства забылись, но номер 23 отпечатался под коркой на всю жизнь. И было очень приятно осознавать, что на фоне других знаменитых икон спорта, Джордан был единственным из всех, кто, уйдя на покой, не стремился к необходимости поддержать вокруг себя шумиху. Он почти не дает интервью, его нет в соцсетях, а, значит, он не ввязывается в глупые медийные споры.

Но, слава богу, для нас это время прошло, поскольку на ESPN и Netflix вышла десяти серийная документалка под названием «Последний танец» о заключительном сезоне для Майкла Джордана в майке «Чикаго Буллз». Конечно же, от такого описания изначально ничего не ждешь, предполагая получить проект лишь о скупой аналитике, да со слезами ностальгии по былым временам. Однако «Last Dance» в этом плане идет заметно дальше. Дело в том, что, будучи довольно сообразительным парнем, Джордан и его клуб в сезоне 97/98 разрешили бригаде документалистов заглянуть в самое закулисье жизни команды и игроков. В итоге ребята наснимали где-то 500 часов видеоматериалов, однако все права на него принадлежали Майклу, который не хотел давать монтажу ход в течение почти 20 лет. Можете считать это гениальной коммерческой жилкой, личной скромностью или же чем-то еще. «Танец», в любом случае, поддержит все три теории.

Хотя самое прекрасное не это, а то, что это первое на моей памяти за долгие годы около историческое произведение, во время просмотра которого мне не хотелось бежать на википендию за спойлерами. А ведь обычно я поступаю именно так. Но Джордан и компания держат за яйца практически все десять эпизодов. При этом должно быть понятно, что фильм рассказывает только точку зрения Майкла и, очевидно, не на все вопросы вы получите гарантированные ответы, а некоторые заявления будут немного странными. Но человек, который буквально сделал себя сам, может позволить себе все, что угодно. В том числе и не очень лестные отзывы по поводу администрации, партнеров по команде или соперников. Все это окупается блестяще выстраиваемой драматургией, наглядно доказывающей, что зачастую самые лучшие сюжеты нам подсовывает сама жизнь, а не чье-то воображение.

Другая любопытная деталь: насколько все же хорошо все эти ребята помнят каждую важную игру и свое действие в ней. Причем и тренеры, и игроки. Сериал ведь не только про 98-й год: шоу частенько скачет назад по времени, и в итоге любой хайлайт матча с даже известным счетом благодаря грамотной подводке превращается в маленький мини шедевр. В то время как я вот за свою недолгую спортивную карьеру (по волейболу, если что) не помню досконально ни одного матча. И даже если бы мне кто-то подсунул заботливо оцифрованные Нетфликсом видеоматериалы, то лучше бы от этого не стало. Потому что для меня это были ситуации уровня: вот вышел на замену/в старте, а дальше все как в огне, и вот мы уже пожимаем руки соперникам. Но возможно, это просто, потому что я не Майкл Джордан, хехе.
​​На самом деле, не сказать, что я в этом году видел много новинок, но если бы меня попросили выбрать несколько лучших пилотных серий то, там бы, безусловно, оказались Dispatches from Elsewhere, Last Dance и «Банды Лондона». Причём для меня самого такое заявление тоже удивительно, потому что британское телевидение сильно приучило нас к своей размеренности и степенности. Что не есть плохо, но в современных реалиях хочется (особенно, от жанра криминальная драма) больше бескомпромиссности и действия. И новый проект Sky Atlantic даёт это все с избытком, спасибо большое, каналу Cinemax и режиссеру дилогии «Рейдов».

Классический сюжет про убийство важной шишки в криминальной среде и поиски виноватых расцветает здесь во всей красоте и жестокости. Нужная фигура из повествования убирается уже на пятой минуте, сопли особо никто не разводит, а потом кто-то вдруг начинает распускать руки, и становится ясно, что «Сорвиголова» ещё был достаточно гуманен к своему зрителю. Ну то есть, то что тут придумывают в каждом эпизоде, легко могло стать финальным украшением какого-нибудь фильма в духе «Джона Уика», а здесь это, например, середина серии. И да, это один из немногих случаев, когда имя шоуранера и исполнительного продюсера действительно много значат для шоу, в котором он числится.

Однако одними драчками «Банды» меня на написание текста не вдохновили бы. Самое приятное (и здесь, видимо, работает та самая британская школа), что проект сам по себе представляет собой любопытное зрелище. Потому что никто не протягивает зрителю сразу же спасительный круг, который скажет, кто же убил Финна Уоллеса. Вместо этого ты сам, как его сын (Джо Коул из «Острых козырьков») будешь задаваться вопросами, поддерживать политику сдерживания и устрашения, а так же надеяться, что он сдюжит роль нового «крестного отца» Лондона. И по первым четырём сериям парень не разочаровывает, ведь ему нужно проверить на «вшивость» самых закрытых и опасных людей на свете.

Правда, руки за него марают совсем другие ребята, вроде некоего Эллиота (Сопе Дирису), на чью задницу выпадет не мало приключений. У него, разумеется, сложная судьба и история (не буду говорить какая), но в данной среде редко встречаются простые товарищи, потому что они, как правило, довольно быстро умирают. Поэтому с полуторачасового пилота сразу становится ясно, что у нас тут ни много не мало, а настоящий хит, который уверенно раздавит на своём пути даже самого подготовленного к нему человека. Хотя, как я слышал, самое интересное ещё ждёт меня впереди, ведь Эванс снял для ребят ДВЕ СЕРИИ.