Jorge Lago
311 subscribers
32 photos
6 videos
5 files
157 links
Sociólogo y editor. Profesor de Teoría política contemporánea en la UC3M
Download Telegram
¿Qué nos jugamos en Vistalegre 2?
Mucho. Nada más y nada menos que, por un lado, construir un partido (y un movimiento) que se parezca lo más posible a la España que queremos, que la anticipe, que sea prólogo y ejemplo de las instituciones y la cultura política que queremos; de cómo hacer real la igualdad entre hombres y mujeres, de cuál es el modelo territorial o la ley electoral que necesitamos, o cómo aseguramos una tajante división de poderes… Por otro lado, nos jugamos decidir entre todos y todas las líneas políticas fundamentales: hay que cambiar de rumbo o seguimos con el que nos definió en las elecciones europeas de hace ya más de dos años, qué trabajo institucional y qué valor tiene, qué construcción de movimiento popular (y qué es eso) necesitamos, qué es un partido que apela a la transversalidad u otro que hace hincapié en la identidad política que otorga la lucha social, qué lecturas de lo que sucedió en el 20D y el 26J tenemos y, por tanto, que errores cometimos o qué desafíos tenemos de aquí a las próximas elecciones generales. No es poca cosa, no, así que vayamos por partes:

¿Cómo se construye ese partido que es imagen anticipada del país?
Si queremos un cambio en la ley electoral, apliquémoslo en nuestras votaciones. Y ahí, hay diferentes formas de hacerlo: no es lo mismo un sistema proporcional puro donde los votos de todas las personas valen lo mismo (apoyo esa posibilidad) que, claro, las listas plancha que parece que todos queremos dejar atrás. Pero ojo, que hay sistemas más proporcionales que otros y que permiten más o menos democracia interna (y confieso que el sistema desborda que propone Pablo Echenique me sigue pareciendo poco proporcional, aunque sea sin duda mejor que el que ahora tenemos).

Si queremos una verdadera división de poderes en el Estado, empecemos por Podemos: de la misma forma que hemos exigido despolitizar la justicia y el Tribunal Constitucional, tengamos una comisión de garantías verdaderamente independiente. Y eso implica votar a sus miembros fuera de listas o candidaturas (y aquí, de nuevo, no todas las propuestas señalan lo mismo).

Hemos defendido siempre la igualdad real y no meramente formal entre hombres y mujeres. Pues a aplicarse el cuento: proporcionalidad en todos los órganos de podemos, también en la dirección, feminización de toda la organización para un cambio de cultura política: el patriarcado no es cosa solo de números, también de formas de hacer, de decir y de decidir.

Desde el principio Podemos apostó por la plurinacionalidad como reconocimiento no solo de las identidades nacionales de este país, sino como forma de resolver la sempiterna crisis del modelo territorial salido de la constitución del 78. Por eso no sería coherente construir un partido centralizado como el actual, ni que reproduzca sin más el estado de las autonomías: el peso de los distintos territorios en la toma de decisiones (sobre línea política, sobre los recursos de la organización) tiene que quedar garantizado en la estructura organizativa, lo que se asegura mediante la elección de cerca de 40 consejeros y consejeras como representantes territoriales.

¿Por qué es tan importante la consulta de estos días?
Porque Pablo Iglesias ha convocado a la Asamblea Ciudadana (al conjunto de los y las inscritas en Podemos) para decidir sobre varias cuestiones centrales:
Si se votan juntos o separados documentos y dirigentes. Pablo, los dos Pablos, opinan que hay que votarlos a la vez, lo que podría implicar que no se pueda presentar una propuesta política u organizativa si uno/una no se postula como Secretario o Secretaria General, o tiene una lista para la renovación del CCE. Entiendo que se diga que no hay propuestas sin personas detrás, pero creo que, por encima de todo, nos debemos un debate lo más abierto y honesto posible acerca del partido y de la España que queremos (y de cómo creemos poder ganarla). Y ese debate querría, querríamos muchos, tenerlo sin enfrentar a unas candidaturas con otras, a unos dirigentes con otros. Máxime cuando hay un claro consenso: que Pablo siga siendo nuestro secretario general. Analicemos si queremos correr el riesgo de convertir el debate político y organizativo en un ‘a favor o en contra’ de candidatos, en lugar de proceder en dos tiempos: discutimos primero qué hoja de ruta seguir y con qué modelo de organización, y luego evaluamos y votamos a los dirigentes.

La consulta de estos días es clave, también, porque se decide el sistema de votación para Vistalegre II: hay, como decía antes, un consenso generalizado en abandonar las listas y votos en plancha, por los que si ganas, lo ganas todo, y si pierdes, aunque sea por un poco, lo pierdes todo o casi todo. Pero, ¿qué sistema queremos? ¿Queremos aplicar en Podemos algo que no queremos para el Estado? ¿Proporcionalidad limitada o proporcionalidad sin más? Apelar a la unidad del partido es siempre necesario porque somos la única herramienta capaz de transformar y hacer avanzar este país, pero la unidad es el resultado de normas y estructuras democráticas que la garantizan, y el sistema de votación es ahí crucial: cuanta más proporcionalidad, más representatividad de todas las partes implicadas en Podemos y, por tanto, más unidad como suma y cohesión de las partes.
Forwarded from Rita Maestre
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Esta mañana he recibido la noticia de la absolución, aquí os dejo mi relato y valoración de este episodio que se cierra hoy. Gracias a todos y todas las que me habéis apoyado en estos años.
Forwarded from Jorge Moruno
Se pregunta ¿qué nos diferencia? Aquí un ejemplo comparativo en los sistemas de votación #UnPodemosProporcional
Os dejo aquí la entrevista que me hizo Naciódigital, y en la que hablo del nuevo ciclo político, de Vistalegre 2 y del nuevo sujeto político catalán

“Fins ara ha tingut, per exemple, un sistema molt poc proporcional d'elecció i de composició dels òrgans de direcció. Si volem una reforma electoral a Espanya, la manera en què decidim a Podem ha de ser també el màxim de democràtica possible i proporcional i amb llistes obertes. Si estem plantejant que hem de despolititzar la justícia a Espanya, també la nostra comissió de garanties ha de ser independent i no pertànyer a cap llista. I si parlem de plurinacionalitat i de canvi de model territorial, hem d'aplicar-nos-ho a nosaltres mateixos en la relació amb les confluències territorials. També ha d'haver-hi més presència de dones als òrgans de direcció i aconseguir que el tipus de cultura política sigui menys de confrontació de mascles, com hem vist ara amb això d'enviar-se cartes. A hores d'ara és massa masculina i pròpia d'un estil de política una mica vell”.

http://www.naciodigital.cat/noticia/121887/jorge/lago/aquest/podem/amb/poca/democracia/interna/deixar/existir
Qué unidad queremos:

Hay dos formas de entender la unidad: como algo siempre en construcción, o como algo que siempre está ahí. Como búsqueda y, por tanto, resultado de prácticas y decisiones que suman y multiplican; o como una necesidad y un deseo que se decreta y exige al resto.

Y estas dos formas se aplican hoy a la organización de Podemos: se puede pensar que la unidad es algo que se logra con más democracia y pluralismo para que más y más gente se sienta formando parte de un mismo proyecto, haciendo que la unidad sea así el resultado de sumar y agregar diferencias; o podemos pensar que la unidad tiene que ver con la uniformidad o la fidelidad a unos principios y a unas personas.

Es verdad que quien más ha hablado históricamente de unidad ha sido la izquierda, pero lo ha hecho más desde el decreto o el deseo que desde una práctica democrática que la construyese día a día. La izquierda, de hecho, habla más de su propia unidad que de la del pueblo: la famosa unidad de la izquierda como sueño de unir a los que ya piensan y actúan igual.

Creo que, al menos desde el 15M, se ha vuelto extremadamente difícil pensar la unidad si no es como apertura a las diferencias, como agregación de gentes con pasados y trayectorias distintas, sabiendo ya que lo verdaderamente radical no es conseguir unir a los que ya están ahí desde siempre, sino crear un espacio en el que se pueda sentir identificado todo un pueblo. Y para unir a un pueblo hay, primero, que aceptar sus diferencias, su diversidad y su complejidad.
Forwarded from Recuperar la ilusión
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🗣Queremos un Podemos #ConPDe Proporcionalidad, Plurinacionalidad, Paridad, Patria. 📲Vota Recuperar la Ilusión en https://participa.podemos.info para conseguir un Podemos 💜mejor, para todas y todos
Hoy publico artículo en Infolibre sobre la necesidad de anticipar, en la organización y la cultura política de Podemos, el país que queremos. Hacer lo que decimos o, dicho todavía más claro, aplicarnos el cuento:

“Y creo que en la consulta que tiene lugar estos días, y en la próxima asamblea ciudadana de Podemos, nos jugamos precisamente eso: construir un partido tal y como imaginamos que tiene que ser el país. Y esto no solo porque nos debemos aún a ese 15M sin el que no existiríamos, sino porque es la única forma de hacer creíble en el presente lo que prometemos para el futuro. Ser ya la imagen real y cierta de lo que viene. Sin esta anticipación nunca seremos vistos como un gobierno real y tangible, y quedaremos atrapados en la promesa de lo que nunca será”.

http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2016/12/20/podemos_pais_que_viene_58948_1023.html
Forwarded from Pablo Bustinduy
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📽El 20D fue la campaña de la remontada. Este 20D vuelvo a contaros una historia. ¿Y si lo hacemos? ¿Y si remontamos? Vota este #20DRecuperarLaIlusión en http://participa.podemos.info
Forwarded from Clara Serra
Comparando los sistemas de paridad de los documentos de la consulta:

Aunque tanto "Podemos en movimiento", como "Desborda" y como "Recuperar la ilusión" son documentos que apuestan por la paridad en los órganos, hay una cuestión importante en la que hay diferencias y es el sistema de corrección de género en la presentación de las listas.

"Podemos en movimiento" no especifica corrección alguna en la presentación de las listas, lo que posibilita que se presenten listas de hombres arriba y mujeres abajo, como ha ocurrido en otras ocasiones.

"Desborda" apuesta por un reglamento donde se establece la presentación de las listas en cremallera.

"Recuperar la ilusión" es el documento que asegura que toda lista al consejo ciudadano que se presente tendrá la obligación de estar en cremallera o con más mujeres que hombres. Son los únicos documentos que aseguran que no habrá listas copadas por hombres y que si podrá haber listas con más mujeres o incluso una lista al consejo ciudadano estatal solo de mujeres. Y esta es una opción más que relevante.

Vota Recuperar la ilusión en http://participa.podemos.info
Forwarded from José Manuel López
En marzo de 2015 me presenté a unas primarias para liderar Podemos en la Asamblea de Madrid. Fui elegido, y desde las elecciones del 25 de mayo eso es a lo que me he dedicado. Mi trabajo no se ha visto cuestionado en ningún momento. Las elecciones del pasado noviembre elegían un nuevo Consejo Ciudadano Autonómico y una nueva Secretaría General. Fui elegido consejero junto a otros 33 compañeros. Hoy he sido destituido por haber apoyado una lista al CCA diferente a la ganadora pero que obtuvo un apoyo nada desdeñable por parte de los los inscritos (más del 40%).

No es compatible decir por un lado que se quiere construir un Podemos que integre las diferencias, y a la vez echar a gente que ha apostado de manera legítima por opciones distintas en procesos de elección internos.

La última vez que ocurrió esto en la Asamblea de Madrid fue cuando Gregorio Gordo destituyó a Inés Sabanés.

El Podemos al que yo me sumé era el que pretendía hacer de la diferencia una fortaleza y no un desafío. Ese es el Podemos que nos pide la gente, el que busca encajes integradores, no uno que lamina la diferencia.

Hay que respetar lo que vota la gente, el mandato popular, y la nueva Secretaría General ha desobedecido lo votado por la gente. Ese no es el camino.
Recomiendo la lectura de este artículo de Fernando Navarro e Ivan Ayala sobre la reducción del tiempo de trabajo bajo la forma de la semana laboral de cuatro días. Necesario y urgente pensar cómo adecuar la política económica a la transformación de las relaciones productivas y salariales:

“…En Alemania, en los años noventa, las organizaciones de trabajadores ya caminaban juntas por la jornada de cuatro días. Peter Hartz, responsable de recursos humanos de Volkswagen en aquella época, puso en marcha esta jornada en un periodo en el que la producción había bajado y llegó a afirmar que “si todo el país hiciera lo mismo se podrían crear dos millones de empleos”. No valen, pues, las coartadas de quienes pretenden que la justicia social es un lujo”.

http://lacircular.info/semana-laboral-de-4-dias/
Hoy ha fallecido José Alcubierre, “el niño prisionero” de Mauthaussen: entró con tan solo 14 años en ese campo de concentración huyendo, junto a su padre, de la represión franquista. Alcubierre formó parte de la operación liderada por Francesc Boix para tomar fotografías del exterminio de Mauthaussen y poder proporcionar pruebas de lo que estaba sucediendo en los campos. Esas fotografías se utilizaron en el juicio de Nuremberg y forman parte de nuestra memoria histórica.

José Alcubierre se jugó la vida para mostrarle al mundo esas fotografías, para que quedaran huellas del exterminio. Para que nadie pudiera por tanto olvidarlo o desconocerlo. Fue, sí, condecorado por la legión de honor francesa. El Estado español, sin embargo, no le ha otorgado ningún tipo de reconocimiento. Vivimos en un país sin memoria y que olvida a los imprescindibles. Que la tierra te sea leve, José Alcubierre.

http://memoriahistorica.org.es/s1-news/c3-destacado/muere-jose-alcubierre-el-nino-prisionero-de-mauthausen/
Imprescindible artículo de Guillermo Fernández en La Circular:

“El Frente Nacional es exitoso en su oposición al establishment no porque realice una labor impugnatoria global y sin concesiones, sino porque articula proposición y crítica en un intento de sustituir a las viejas élites por un proyecto de renovación del país que consiste básicamente en “recuperar lo perdido”. Ese mensaje, “Recuperar lo perdido” (a saber: la protección, la seguridad y los antiguos valores) funciona como superficie de inscripción a la que se suman toda una serie de reclamos de la sociedad francesa y, lo que es más importante, una miríada de sentimientos muy vagos de nostalgia y desamparo.

Es posible que la izquierda tenga dificultades o se sienta incómoda con el campo semántico de la protección, pero hoy buena parte de la ciudadanía europea demanda cobijo y certidumbre. Puede ser que una palabra como “seguridad” a muchos les suene ajena a nuestra tradición política. Sin embargo, existen otras palabras muy próximas a ella como “protección” y “cuidado” que constituyen en el presente un terreno de disputa política fundamental. Hoy en Europa quien esté en condiciones de encarnar mejor estos conceptos tendrá buena parte de la partida ganada”.

http://lacircular.info/extrema-derecha-y-desamparo/
Forwarded from Instituto 25M
Tras la apertura de @lamorada de Madrid, Valencia y Bilbao, la morada iruñea 🏘 se abre paso en Pamplona. Este lunes 16 de enero a las 19h nos vemos para hablar de las moradas y el movimiento popular.