Forwarded from 엄마가 걱정안해도 될때까지 하는 코인 채널
<한국의 가상자산 투자자, 그들은 누구인가?>
- 해시드오픈리서치 김용범 대표님 포스팅의 원문 발췌글입니다.
국내에는 7백만 개 이상의 가상자산투자계좌가 개설되어 있습니다. 원화 크립토 마켓은 세계에서 서너번 째로 큰 시장입니다.
국내 투자자는 국내 가상자산거래소 뿐만 아니라 해외거래소도 활발히 이용한다고 알려져 있습니다.
해시드오픈리서치는 이번에 이들에 대한 심층 서베이를 진행해서 투자자들의 특징과 성향, 향후계획, 그리고 이용시 불만까지 자세히 들어보았습니다.
보고서에 따르면 가상자산 투자의 경우 30대가 54.0%의 투자 경험을 가지고 있는 것으로 나타났습니다. 40대의 경우는 43.0%, 20대는 38.8%로 집계되었습니다. 비교적 높은 연령대인 50대의 경우 33.2%가, 60대의 경우는 19.0%만이 가상자산 투자 경험을 보유하고 있다고 응답했습니다.
반면 부동산의 경우 60대 중 46.7%가, 50대 중 40.8%가 투자 경험을 가지고 있었으며 40대는 32.8%, 30대는 30.9%, 20대는 10.2% 등 연령대가 올라갈수록 투자 경험이 증가하는 것으로 집계되었습니다.
이는 비교적 소득이 낮은 사회 초년생들에게도 부동산과 비교해 가상자산은 투자하기 비교적 수월한 자산으로 인식되며 재산 형성의 주요 수단이 되고 있음을 보여줍니다.
현재 보유 중인 가상자산 규모는 100만원 이상~500만원 미만이라는 응답이 전체의 25%로 가장 높게 집계되었습니다. 전체의 21%는 50만원 미만을 보유하고 있었으며, 1억원 이상의 가상자산을 보유하고 있다고 답한 응답자도 전체의 4%로 적지 않은 수준입니다.
이번 조사에서는 상당수의(24%) 국내 투자자들이 국내가상자산거래소외에 해외 크립토 거래소도 이용하고 있고 탈중앙거래소(DEX) 이용자도 무시 못할 수준임이 드러났습니다.
서베이 조사라는 한계가 있지만 국내거래소 계좌보유자만을 대상으로 집계되는 기존의 행정통계가 잡아내지 못한 입체적인 스토리를 많이 담고 있는 이번 HOR 보고서를 일별해 보시기 바랍니다.
- 보고서 링크: 클릭
- 김용범 대표님 FB 포스팅 원문: 클릭
- 해시드오픈리서치 김용범 대표님 포스팅의 원문 발췌글입니다.
국내에는 7백만 개 이상의 가상자산투자계좌가 개설되어 있습니다. 원화 크립토 마켓은 세계에서 서너번 째로 큰 시장입니다.
국내 투자자는 국내 가상자산거래소 뿐만 아니라 해외거래소도 활발히 이용한다고 알려져 있습니다.
해시드오픈리서치는 이번에 이들에 대한 심층 서베이를 진행해서 투자자들의 특징과 성향, 향후계획, 그리고 이용시 불만까지 자세히 들어보았습니다.
보고서에 따르면 가상자산 투자의 경우 30대가 54.0%의 투자 경험을 가지고 있는 것으로 나타났습니다. 40대의 경우는 43.0%, 20대는 38.8%로 집계되었습니다. 비교적 높은 연령대인 50대의 경우 33.2%가, 60대의 경우는 19.0%만이 가상자산 투자 경험을 보유하고 있다고 응답했습니다.
반면 부동산의 경우 60대 중 46.7%가, 50대 중 40.8%가 투자 경험을 가지고 있었으며 40대는 32.8%, 30대는 30.9%, 20대는 10.2% 등 연령대가 올라갈수록 투자 경험이 증가하는 것으로 집계되었습니다.
이는 비교적 소득이 낮은 사회 초년생들에게도 부동산과 비교해 가상자산은 투자하기 비교적 수월한 자산으로 인식되며 재산 형성의 주요 수단이 되고 있음을 보여줍니다.
현재 보유 중인 가상자산 규모는 100만원 이상~500만원 미만이라는 응답이 전체의 25%로 가장 높게 집계되었습니다. 전체의 21%는 50만원 미만을 보유하고 있었으며, 1억원 이상의 가상자산을 보유하고 있다고 답한 응답자도 전체의 4%로 적지 않은 수준입니다.
이번 조사에서는 상당수의(24%) 국내 투자자들이 국내가상자산거래소외에 해외 크립토 거래소도 이용하고 있고 탈중앙거래소(DEX) 이용자도 무시 못할 수준임이 드러났습니다.
서베이 조사라는 한계가 있지만 국내거래소 계좌보유자만을 대상으로 집계되는 기존의 행정통계가 잡아내지 못한 입체적인 스토리를 많이 담고 있는 이번 HOR 보고서를 일별해 보시기 바랍니다.
- 보고서 링크: 클릭
- 김용범 대표님 FB 포스팅 원문: 클릭
바이낸스와 SEC는 새로운 SEC 암호화폐 태스크포스의 영향으로 60일 동안 법적 분쟁을 중단하기 위해 공동으로 동의를 제출했습니다.
이 중단은 리플, 코인베이스, 크라켄 같은 다른 비사기 암호화폐 관련 사례들에 대한 선례를 설정할 수 있습니다.
60일이 지나면, 그들은 중단을 계속할 필요가 있는지 검토할 계획입니다.
--
SEC가 크립토에 대한 적대적인 스탠스를 줄이는 것만으로도 업계에 훈풍이 불 수도 있을 것이라는 전망
https://x.com/EleanorTerrett/status/1889175581423796304
이 중단은 리플, 코인베이스, 크라켄 같은 다른 비사기 암호화폐 관련 사례들에 대한 선례를 설정할 수 있습니다.
60일이 지나면, 그들은 중단을 계속할 필요가 있는지 검토할 계획입니다.
--
SEC가 크립토에 대한 적대적인 스탠스를 줄이는 것만으로도 업계에 훈풍이 불 수도 있을 것이라는 전망
https://x.com/EleanorTerrett/status/1889175581423796304
X (formerly Twitter)
Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) on X
🚨NEW: Here’s the first requested pause on #crypto litigation in the courts since @MarkUyedaUS took over as acting chair.
@binance and the @SECGov have just filed a joint motion to stay the agency’s case against the exchange for 60 days, citing the new SEC…
@binance and the @SECGov have just filed a joint motion to stay the agency’s case against the exchange for 60 days, citing the new SEC…
박주혁
라이브 합니다 https://www.abs.xyz/stream/6522
인터넷이 너무 안 좋아서 더 이상 진행하기가 힘드네요
더 오래 하고 싶었는데 오늘은 일단 껐습니다
시청해주신 분들 정말 감사합니다
더 오래 하고 싶었는데 오늘은 일단 껐습니다
시청해주신 분들 정말 감사합니다
브라이언 퀸텐즈의 CFTC 의장 지명 및 암호화폐 규제 영향
전 CFTC 위원이자 a16z의 암호화폐 정책 책임자인 브라이언 퀸텐즈(Brian Quintenz)가 CFTC 의장으로 지명될 것으로 예상됨.
경력 배경
- CFTC 위원 (2017~2021) 역임, 이전에는 투자사 Saeculum Capital 창립.
- 미 의회 보좌관으로 활동하며 금융 및 규제 정책 경험 보유.
- 이후 a16z에 합류, 암호화폐 정책 및 포트폴리오 기업들의 규제 전략 자문 수행.
암호화폐 정책 입장
- 혁신 친화적이고 위험 기반 규제를 지지하며, 무분별한 규제 적용을 반대.
- DeFi 및 탈중앙화 지지, 그러나 불법적 스마트 컨트랙트 개발자는 책임져야 한다는 입장.
- 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH)은 상품(Commodity)이라고 주장하며, SEC의 권한 남용을 비판.
- 의회 차원의 명확한 규제 프레임워크 필요성을 강조, SEC-CFTC 간 관할권 분쟁 지적.
a16z 크립토에서의 투자 및 역할
- DeFi, NFT, 레이어-1 블록체인 프로젝트 등 주요 투자 정책 지원.
- 포트폴리오 기업의 규제 전략 및 정책 대응 자문.
- 암호화폐 업계와의 긴밀한 관계로 인해 이해 충돌 논란 가능성 있음.
CFTC와 SEC의 암호화폐 규제 역할 비교
- CFTC: 암호화폐 파생상품 및 시장 조작 방지 담당, 현행법상 현물 시장 직접 규제 권한 부족.
- SEC: 대다수 암호화폐를 증권(Security)으로 간주, 강경한 규제 기조 유지.
- 두 기관의 관할권이 겹치며 법적 불확실성 및 규제 혼란 초래.
퀸텐즈가 CFTC 의장이 될 경우 예상 변화
- 암호화폐 친화적 규제 기조로 전환, 합법적 프로젝트의 준법 부담 완화 가능성.
- 강경한 규제보다는 의회의 명확한 법률 제정 추진에 무게를 둘 가능성.
- SEC와의 협력을 강화할 수도 있지만, 관할권 분쟁이 심화될 수도 있음.
역대 CFTC 의장과의 비교
- 크리스 지안카를로(“크립토 대드”)와 유사 – 혁신 친화적 규제 기조 지향.
- 히스 타버트 전 의장과 비슷한 입장 – 암호화폐를 상품으로 보고, 미국이 글로벌 주도권을 가져야 한다고 주장.
- 로스틴 베남 전 의장과는 대조적 – 강경한 규제보다는 업계와의 협력적 접근 선호.
향후 주목할 이슈
- CFTC의 집행 방식 변화, 암호화폐 관련 입법, SEC-CFTC 협력 여부.
전 CFTC 위원이자 a16z의 암호화폐 정책 책임자인 브라이언 퀸텐즈(Brian Quintenz)가 CFTC 의장으로 지명될 것으로 예상됨.
경력 배경
- CFTC 위원 (2017~2021) 역임, 이전에는 투자사 Saeculum Capital 창립.
- 미 의회 보좌관으로 활동하며 금융 및 규제 정책 경험 보유.
- 이후 a16z에 합류, 암호화폐 정책 및 포트폴리오 기업들의 규제 전략 자문 수행.
암호화폐 정책 입장
- 혁신 친화적이고 위험 기반 규제를 지지하며, 무분별한 규제 적용을 반대.
- DeFi 및 탈중앙화 지지, 그러나 불법적 스마트 컨트랙트 개발자는 책임져야 한다는 입장.
- 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH)은 상품(Commodity)이라고 주장하며, SEC의 권한 남용을 비판.
- 의회 차원의 명확한 규제 프레임워크 필요성을 강조, SEC-CFTC 간 관할권 분쟁 지적.
a16z 크립토에서의 투자 및 역할
- DeFi, NFT, 레이어-1 블록체인 프로젝트 등 주요 투자 정책 지원.
- 포트폴리오 기업의 규제 전략 및 정책 대응 자문.
- 암호화폐 업계와의 긴밀한 관계로 인해 이해 충돌 논란 가능성 있음.
CFTC와 SEC의 암호화폐 규제 역할 비교
- CFTC: 암호화폐 파생상품 및 시장 조작 방지 담당, 현행법상 현물 시장 직접 규제 권한 부족.
- SEC: 대다수 암호화폐를 증권(Security)으로 간주, 강경한 규제 기조 유지.
- 두 기관의 관할권이 겹치며 법적 불확실성 및 규제 혼란 초래.
퀸텐즈가 CFTC 의장이 될 경우 예상 변화
- 암호화폐 친화적 규제 기조로 전환, 합법적 프로젝트의 준법 부담 완화 가능성.
- 강경한 규제보다는 의회의 명확한 법률 제정 추진에 무게를 둘 가능성.
- SEC와의 협력을 강화할 수도 있지만, 관할권 분쟁이 심화될 수도 있음.
역대 CFTC 의장과의 비교
- 크리스 지안카를로(“크립토 대드”)와 유사 – 혁신 친화적 규제 기조 지향.
- 히스 타버트 전 의장과 비슷한 입장 – 암호화폐를 상품으로 보고, 미국이 글로벌 주도권을 가져야 한다고 주장.
- 로스틴 베남 전 의장과는 대조적 – 강경한 규제보다는 업계와의 협력적 접근 선호.
향후 주목할 이슈
- CFTC의 집행 방식 변화, 암호화폐 관련 입법, SEC-CFTC 협력 여부.
박주혁
브라이언 퀸텐즈의 CFTC 의장 지명 및 암호화폐 규제 영향 전 CFTC 위원이자 a16z의 암호화폐 정책 책임자인 브라이언 퀸텐즈(Brian Quintenz)가 CFTC 의장으로 지명될 것으로 예상됨. 경력 배경 - CFTC 위원 (2017~2021) 역임, 이전에는 투자사 Saeculum Capital 창립. - 미 의회 보좌관으로 활동하며 금융 및 규제 정책 경험 보유. - 이후 a16z에 합류, 암호화폐 정책 및 포트폴리오 기업들의 규제…
“크립토 기업에게는 현재 정치가 제일 중요한 고투마켓(GTM) 전략이다”
최근에 무브먼트의 루시가 각종 정치인들과 사진을 찍기도 하고 위와 같은 말을 하면서 많은 이들의 공분을 사고 있는데요, 사실 저는 이 말이 존나 맞다고 생각함.
지금 CFTC 의장, SEC 의장 모두 친크립토에 SEC는 바이낸스에 대한 수사도 중단하는 움직임까지 보이는 중.
이 상황에서 기관 수요, 특히나 정부 관련 인프라를 잡는 것이 제일 ROI가 잘 나올 수도 있지 않을까?
여기서 이제 크립토는 탈중앙화인데 뭔 정부~ 같은 소리하면서 정부와의 협업 자체를 비판하는 목소리도 있는데, 크립토가 대중화 된다는 대전제를 바탕으로 본다면 무브먼트의 전략이 제일 길고 크게 보는 게 아닐지 생각하게 됨.
반정부적인 역할은 다른 프로토콜들이 하면 되고, 기술 기업의 입장에서 본다면 이렇게 차별성을 두는 건 나쁘지 않다고 봄.
최근에 무브먼트의 루시가 각종 정치인들과 사진을 찍기도 하고 위와 같은 말을 하면서 많은 이들의 공분을 사고 있는데요, 사실 저는 이 말이 존나 맞다고 생각함.
지금 CFTC 의장, SEC 의장 모두 친크립토에 SEC는 바이낸스에 대한 수사도 중단하는 움직임까지 보이는 중.
이 상황에서 기관 수요, 특히나 정부 관련 인프라를 잡는 것이 제일 ROI가 잘 나올 수도 있지 않을까?
여기서 이제 크립토는 탈중앙화인데 뭔 정부~ 같은 소리하면서 정부와의 협업 자체를 비판하는 목소리도 있는데, 크립토가 대중화 된다는 대전제를 바탕으로 본다면 무브먼트의 전략이 제일 길고 크게 보는 게 아닐지 생각하게 됨.
반정부적인 역할은 다른 프로토콜들이 하면 되고, 기술 기업의 입장에서 본다면 이렇게 차별성을 두는 건 나쁘지 않다고 봄.
여기서 @Azuki랑 $ANIME 전부 정리함. 애니 좀만 알면 이 리스트가 얼마나 쓰레긴지 바로 느낌 오잖음? Parrot Analytics? 그게 대체 뭔데? 솔직히 나만큼 애니 티어표 잘 만드는 사람도 없을 듯.
헌터×헌터—리스트에 없음? 이건 문화 수준 빵이라는 소리
솔로 레벨링—리스트에 없음? 업뎃도 안 되는 구린 취향이네
나루토—우리 세대 최고 흥행작을 빼다니, 양심 어디 감?
이거 빨리 제로로 보내버리자.
ㅋㅋㅋ
https://x.com/Xeer/status/1889520719828230154
우리가 20개 주(州) 차원의 비트코인 비축 법안을 분석해봤는데,
이거 다 통과되면 최대 247,000 BTC—즉, 230억 달러어치의 매수세가 들어올 수도 있음.
그리고 이 숫자는 연금펀드 같은 큰손들 투자 고려 안 한 거라서,
의회가 진짜로 움직이면 더 커질 가능성 높음.
damn
https://x.com/matthew_sigel/status/1889666062892888338
DC의 크립토 정책 변화 속도가 모두를 깜짝 놀라게 할 수도 있음. 근데 예상한 방향은 아님.
다들 비트코인 전략적 비축자산(aka Bitcoin Strategic Reserve)이 얼마나 빨리 자리 잡을지 과대평가하는 중. 정작 미국이 스테이블코인 쪽에서 얼마나 광속으로 움직이고 있는지는 아무도 안 봄.
지금 판을 움직이는 건 스테이블코인임.
USDC to $4
https://x.com/dgt10011/status/1889866137481125901?s=46&t=sLJKTt3yoDoVniFjGgH6yA