트럼프는 그 어떠한 대통령보다 많은 행정명령을 내리는 중
이게 무슨 의미인지에 대해 퍼플렉시티에게 물어봄:
이게 무슨 의미인지에 대해 퍼플렉시티에게 물어봄:
행정명령 과다 사용의 의미:
- 의회 패싱하고 입법 절차 무시
- 위헌 소지 및 법적 분쟁 가능성 증가
- 차기 정부서 뒤집기 쉬워 정책 불안정 우려
- 정치 교착 상태와 입법 난항의 방증
- 야권의 비판과 여론 악화 초래 가능
지나친 행정명령 남용 시 우려사항:
- 민주적 절차를 우회하려는 시도로 비춰질 수 있음
- 대통령 권한 남용으로 해석될 소지
고려해야 할 중요 사항:
- 단순 숫자보다는 내용과 맥락이 중요
- 효율적 국정 운영과 삼권분립 존중 사이 균형 필요
지속되는 논쟁, 민주적 견제와 균형 유지하며 효율적 국정 운영의 필요성 부각
지금 영어권 트위터는 기자 피라미드 밑에서 발견된 구조물로 난리가 났습니다.
1) SAR 스캔이라는 기술로 기자 피라미드 중에서 2번째로 높은 카프레의 피라미드 밑을 살펴봄
2) 그랬더니 약 2키로 길이의 기둥 8개가 보임
3) 이걸 실제 크기로 표현 하면 위와 같은 크기임
1) SAR 스캔이라는 기술로 기자 피라미드 중에서 2번째로 높은 카프레의 피라미드 밑을 살펴봄
2) 그랬더니 약 2키로 길이의 기둥 8개가 보임
3) 이걸 실제 크기로 표현 하면 위와 같은 크기임
박주혁
지금 영어권 트위터는 기자 피라미드 밑에서 발견된 구조물로 난리가 났습니다. 1) SAR 스캔이라는 기술로 기자 피라미드 중에서 2번째로 높은 카프레의 피라미드 밑을 살펴봄 2) 그랬더니 약 2키로 길이의 기둥 8개가 보임 3) 이걸 실제 크기로 표현 하면 위와 같은 크기임
심지어 원래 하나로 알고 있었던 “왕의 방”도 5개나 더 숨겨져 있다고 하네요
최근에 트럼프가 블록웍스의 디지털 애셋 섬밋에 등장해서 말 몇마디 했더니 비트코인 꼴아박았었죠?
당시 트럼프는 "달러 기반 스테이블코인은 미국 달러의 패권 확장을 돕게 될 것입니다 [...] 달러는 최상위에 위치할 것이며, 이는 우리가 유지하고자 하는 지위입니다."라고 했습니다.
그런데 이는 사실 다음과 같은 의미를 내포하고 있습니다:
달러 기반 스테이블코인을 통해 글로벌 사우스 국가들이 자국 통화 대신 디지털 달러로 전환하게 될 것이며, 이는 민간 기업과 미국 정부가 통제하는 기업들이 전 세계 은행 계좌를 대체할 수 있도록 할 것이라는 것입니다.
이는 단순히 현지 정부를 우회해 달러 패권을 확장하는 것을 넘어, 모든 스테이블코인이 미국의 클릭 한 번으로 동결 가능해짐으로써 미국이 전 세계 경제에 전례 없는 직접적 통제권을 행사할 수 있음을 의미합니다.
더 나아가 이는 실시간 글로벌 금융 거래 감시 능력을 미국에 제공하며, 실리콘밸리와 미국 군사기계 간의 전례 없는 공공-민간 협력 관계를 촉진시키는 도구가 될 것입니다.
스테이블코인을 지지하는 행위는 국가 주권의 종말을 옹호하고, 기술 파시스트 디스토피아를 수용하는 것과 동일합니다.
출처: https://x.com/L0laL33tz/status/1902750576422551574
당시 트럼프는 "달러 기반 스테이블코인은 미국 달러의 패권 확장을 돕게 될 것입니다 [...] 달러는 최상위에 위치할 것이며, 이는 우리가 유지하고자 하는 지위입니다."라고 했습니다.
그런데 이는 사실 다음과 같은 의미를 내포하고 있습니다:
달러 기반 스테이블코인을 통해 글로벌 사우스 국가들이 자국 통화 대신 디지털 달러로 전환하게 될 것이며, 이는 민간 기업과 미국 정부가 통제하는 기업들이 전 세계 은행 계좌를 대체할 수 있도록 할 것이라는 것입니다.
이는 단순히 현지 정부를 우회해 달러 패권을 확장하는 것을 넘어, 모든 스테이블코인이 미국의 클릭 한 번으로 동결 가능해짐으로써 미국이 전 세계 경제에 전례 없는 직접적 통제권을 행사할 수 있음을 의미합니다.
더 나아가 이는 실시간 글로벌 금융 거래 감시 능력을 미국에 제공하며, 실리콘밸리와 미국 군사기계 간의 전례 없는 공공-민간 협력 관계를 촉진시키는 도구가 될 것입니다.
스테이블코인을 지지하는 행위는 국가 주권의 종말을 옹호하고, 기술 파시스트 디스토피아를 수용하는 것과 동일합니다.
출처: https://x.com/L0laL33tz/status/1902750576422551574
Forwarded from 슈빛랜드-베모닝단
메가이더 테스트넷 런칭 (테넷작 보상 없음)
1. 런칭 사이트 링크
2. 어플리케이션 리스트
(1) Megamafia 12개
- Mega ETH의 플래그십 엑셀러레이팅을 받은 팀들이라고 합니다.
- 그 중 눈에 띄는 디앱은 Noise:
트렌드를 자산으로 만들어서 사고 팔수 있게 해주는 플랫폼, 읽어보니 내가 무언가를 만들어 토큰화할 수 있게 해주고, 사람들이 주목해서 그게 트렌드가 된다면 그걸로 수익을 얻을 수 있게 해주는 것 같습니다. (이 팀은 제가 속한 Efla의 API를 씁니다 ㅎㅎ)
- 그 외에 밈코인 거래 DEX, 스테이블코인 파밍 플랫폼, 랜딩, 이벤트 소셜파이, 소셜파이를 접목한 프레딕션 마켓, AI 에이전트 플랫폼 등등 있을 건 다 갖추고 시작하네요. (Sui의 기획 부동산 느낌이 납니다)
(2) Omega 1개
- Mega ETH에만 디플로이 된 앱이라고 합니다.
: rainmakr 인데 $RAIN이라는 토큰이 있는 AI Agent 페어 런치 패드이고, 플랫폼 수익으로 매주 토큰 바이백을 한다고 합니다.
3. 쭉 올리면 Faucet이 있습니다.
- 테스트 ETH 받을 수 있습니다.
- 래비월렛 쓰니까 알아서 테스트넷 네트워크 추가해주네요!
재밌다
1. 런칭 사이트 링크
2. 어플리케이션 리스트
(1) Megamafia 12개
- Mega ETH의 플래그십 엑셀러레이팅을 받은 팀들이라고 합니다.
- 그 중 눈에 띄는 디앱은 Noise:
트렌드를 자산으로 만들어서 사고 팔수 있게 해주는 플랫폼, 읽어보니 내가 무언가를 만들어 토큰화할 수 있게 해주고, 사람들이 주목해서 그게 트렌드가 된다면 그걸로 수익을 얻을 수 있게 해주는 것 같습니다. (이 팀은 제가 속한 Efla의 API를 씁니다 ㅎㅎ)
- 그 외에 밈코인 거래 DEX, 스테이블코인 파밍 플랫폼, 랜딩, 이벤트 소셜파이, 소셜파이를 접목한 프레딕션 마켓, AI 에이전트 플랫폼 등등 있을 건 다 갖추고 시작하네요. (Sui의 기획 부동산 느낌이 납니다)
(2) Omega 1개
- Mega ETH에만 디플로이 된 앱이라고 합니다.
: rainmakr 인데 $RAIN이라는 토큰이 있는 AI Agent 페어 런치 패드이고, 플랫폼 수익으로 매주 토큰 바이백을 한다고 합니다.
3. 쭉 올리면 Faucet이 있습니다.
- 테스트 ETH 받을 수 있습니다.
- 래비월렛 쓰니까 알아서 테스트넷 네트워크 추가해주네요!
재밌다
Forwarded from 슈빛랜드-베모닝단
미 재무부의 스콧 베센트는 미국이 세계 기축통화 자리를 유지하려면 스테이블코인을 활용해야 한다는 의견을 냈는데, 이는 크립토 시장에 어떰 영향을 미칠까?
이에 대해 0xLouisT는 아래의 의견을 냈음
- 많은 사람들이 모르고 있지만, 스테이블코인의 영향력이 커지면 기존 토큰들엔 악재일 수 있다.
- 왜냐 유틸리티 토큰 대부분은 무쓸모가 될 수 있다. 스테이블코인만으로도 충분하기 때문.
- 또 L1과 디앱들의 TVL이 줄어들 수 있음.
- 왜냐 결국 스테이블코인 발행자가 보안과 가치 흐름을 통제하게 되니까.
정리하면
- 미국은 기축통화 패권 유지를 위해 스테이블코인을 전략적으로 활용할 계획.
- 스테이블코인 시장이 수조 달러 규모로 성장할 가능성이 있음
- 하지만 그럴 경우, 기존 유틸리티 토큰의 수요는 줄고, L1, dApp들의 TVL과 영향력도 위축될 수 있다는 우려가 있음.
- 이제 모두 펌땃펀처럼 블록체인도 수수료와 레베뉴 중심의 BM이 메인이 되는 세상이 오나
출처
이에 대해 0xLouisT는 아래의 의견을 냈음
- 많은 사람들이 모르고 있지만, 스테이블코인의 영향력이 커지면 기존 토큰들엔 악재일 수 있다.
- 왜냐 유틸리티 토큰 대부분은 무쓸모가 될 수 있다. 스테이블코인만으로도 충분하기 때문.
- 또 L1과 디앱들의 TVL이 줄어들 수 있음.
- 왜냐 결국 스테이블코인 발행자가 보안과 가치 흐름을 통제하게 되니까.
정리하면
- 미국은 기축통화 패권 유지를 위해 스테이블코인을 전략적으로 활용할 계획.
- 스테이블코인 시장이 수조 달러 규모로 성장할 가능성이 있음
- 하지만 그럴 경우, 기존 유틸리티 토큰의 수요는 줄고, L1, dApp들의 TVL과 영향력도 위축될 수 있다는 우려가 있음.
- 이제 모두 펌땃펀처럼 블록체인도 수수료와 레베뉴 중심의 BM이 메인이 되는 세상이 오나
출처
X (formerly Twitter)
0xLouisT (@0xLouisT) on X
Many don’t realize it yet, but rising stablecoin dominance is bearish for most existing tokens:
- It makes many utility tokens obsolete: why use them when stablecoins work just fine?
- It shrinks the scope of TVL secured (and monetized) by L1s and dApps…
- It makes many utility tokens obsolete: why use them when stablecoins work just fine?
- It shrinks the scope of TVL secured (and monetized) by L1s and dApps…
슈빛랜드-베모닝단
미 재무부의 스콧 베센트는 미국이 세계 기축통화 자리를 유지하려면 스테이블코인을 활용해야 한다는 의견을 냈는데, 이는 크립토 시장에 어떰 영향을 미칠까? 이에 대해 0xLouisT는 아래의 의견을 냈음 - 많은 사람들이 모르고 있지만, 스테이블코인의 영향력이 커지면 기존 토큰들엔 악재일 수 있다. - 왜냐 유틸리티 토큰 대부분은 무쓸모가 될 수 있다. 스테이블코인만으로도 충분하기 때문. - 또 L1과 디앱들의 TVL이 줄어들 수 있음. - 왜냐…
스테이블코인 사용량의 증가는 그냥 스테이블코인 사용량의 증가지 알트의 유틸리티에 큰 영향을 주지 않는다고 생각함
이 트윗에서는 알트의 유틸리티를 특정 생태계 내에서 페이먼트의 용도로 사용하는 용도 등과 같은 사례를 이야기 하고 있는데,
만약에 스테이블코인 통화량이 지금보다 10만배 증가하더라도 “우리 앱에서 어떠한 기능을 사용하기 위해서 특정 코인을 쓰세요”하는 사례는 별로 줄어들지 않을 거 같음
왜냐하면
1) 할 수 있으니까
2) 토큰 가격 부양에 대한 인센티브는 여전히 남아있음
3) 인간의 욕심은 사라지지 않기 때문
이 트윗에서는 알트의 유틸리티를 특정 생태계 내에서 페이먼트의 용도로 사용하는 용도 등과 같은 사례를 이야기 하고 있는데,
만약에 스테이블코인 통화량이 지금보다 10만배 증가하더라도 “우리 앱에서 어떠한 기능을 사용하기 위해서 특정 코인을 쓰세요”하는 사례는 별로 줄어들지 않을 거 같음
왜냐하면
1) 할 수 있으니까
2) 토큰 가격 부양에 대한 인센티브는 여전히 남아있음
3) 인간의 욕심은 사라지지 않기 때문
오늘 저녁 9시에 이상한 분들과 이상한 주제에 관해서 이야기하는 시간을 가지기로 했습니다.
이따 뵙겠습니다
지구 온난화 때문에 해수면 올라가면 어디로 도망감?
AI와 로보틱스 발전 때문에 일을 안해도 되면 어케됨?
AI와 연애 가능?
이따 뵙겠습니다
BRC20 프로토콜 업데이트
1. @bestinslotxyz 팀이 개발한 BRC2.0 프로그래머블 모듈이 이번 주 월요일, 3월 31일에 비트코인 시그넷에서 사용 가능해집니다.
2. @unisat_wallet 팀은 OKX, UniSat, OPI를 포함한 세 개의 인덱싱 서비스 제공업체를 위한 BRC20 단일 단계 전송 기능의 세 가지 구현을 개발했습니다.
3. 오늘부터 @unisat_wallet 팀은 2024년 9월에 도입된 초기 구현에 이어 @fractal_bitcoin 네트워크에 BRC20 스왑 모듈의 두 가지 추가 구현을 포함시킵니다.
출처
1. @bestinslotxyz 팀이 개발한 BRC2.0 프로그래머블 모듈이 이번 주 월요일, 3월 31일에 비트코인 시그넷에서 사용 가능해집니다.
이 업그레이드는 BRC20 표준 인덱서에 가상 머신과 튜링 완전 기능을 도입하여 BRC20 토큰을 프로그래밍 가능하게 만듭니다. 브릿지, 멀티시그 방식, L2, 또는 검증자 네트워크에 의존하지 않고 비트코인 L1에서 BRC20 표준을 사용하여 디파이 및 기타 애플리케이션을 구축하는 데 관심 있는 개발자들을 위한 문서와 도구가 제공될 예정입니다. BRC2.0 프로그래머블 모듈에 대한 자세한 정보는 @bestinslotxyz 팀을 팔로우하여 업데이트와 Q&A를 확인하세요.
2. @unisat_wallet 팀은 OKX, UniSat, OPI를 포함한 세 개의 인덱싱 서비스 제공업체를 위한 BRC20 단일 단계 전송 기능의 세 가지 구현을 개발했습니다.
팀은 이번 주 말까지 구현 제안을 발표할 예정입니다. 또한, UniSat은 @fractal_bitcoin 네트워크를 포함한 다양한 환경에서 이 기능의 테스트를 진행할 예정입니다. BRC20 단일 단계 전송 기능 구현의 테스트 업데이트는 @unisat_wallet을 팔로우하세요.
3. 오늘부터 @unisat_wallet 팀은 2024년 9월에 도입된 초기 구현에 이어 @fractal_bitcoin 네트워크에 BRC20 스왑 모듈의 두 가지 추가 구현을 포함시킵니다.
앞으로 2-4주 동안 이 새로운 구현들은 비트코인 메인넷 활성화를 준비하며 안정성과 신뢰성을 확보하기 위해 철저히 테스트될 예정입니다. BRC20 스왑 모듈 업그레이드의 테스트 상태에 대한 업데이트는 @unisat_wallet을 팔로우하세요.
출처
뭔가 하이퍼리퀴드에 대한 여론이 되게 안 좋아진 거 같은데 그냥 단순하게
내맘대로 탈중앙화 하이퍼리퀴드 vs 경쟁자 죽이려는 짱개 거래소
이렇게 편을 놓고 싸우는 구도에서 나는 누구의 편을 들 것인지 물어본다면
나는 전자
적어도 발전 가능성이 후자에 비해 더 많지 않을까?
내맘대로 탈중앙화 하이퍼리퀴드 vs 경쟁자 죽이려는 짱개 거래소
이렇게 편을 놓고 싸우는 구도에서 나는 누구의 편을 들 것인지 물어본다면
나는 전자
적어도 발전 가능성이 후자에 비해 더 많지 않을까?
Forwarded from DeSpread Channel
디스프레드와 코인니스가 2024년 국내 가상자산 개인 투자자 트렌드 리포트를 공동 작성하였습니다.
2024년 12월 10일부터 13일까지 진행된 설문조사 결과를 바탕으로 작성되었으며, 총 3,108명의 유효 응답이 반영되었습니다. 설문에는 국내 가상자산 투자자의 연령 분포, 투자 성향, 선호하는 가상자산 등 다양한 항목이 포함되어 있습니다.
본 리포트를 통해 지난 한 해동안 국내 가상자산 투자자들의 성향을 파악하고, 나아가 2025년 가상자산 시장을 바라보는 국내 투자자들의 전망에 대해서도 알아보겠습니다.
🆕 “2024 대한민국 가상자산 개인 투자자 트렌드 리포트” 리포트 보러가기
2024년 12월 10일부터 13일까지 진행된 설문조사 결과를 바탕으로 작성되었으며, 총 3,108명의 유효 응답이 반영되었습니다. 설문에는 국내 가상자산 투자자의 연령 분포, 투자 성향, 선호하는 가상자산 등 다양한 항목이 포함되어 있습니다.
본 리포트를 통해 지난 한 해동안 국내 가상자산 투자자들의 성향을 파악하고, 나아가 2025년 가상자산 시장을 바라보는 국내 투자자들의 전망에 대해서도 알아보겠습니다.
🆕 “2024 대한민국 가상자산 개인 투자자 트렌드 리포트” 리포트 보러가기
Forwarded from Remilia Korea | 레밀리아 코리아 🇰🇷
최근 영국의 대표적인 보수 성향 주간지 스펙테이터(The Spectator)에 레밀리아에 대한 기사가 실렸습니다. 스펙테이터는 1828년에 창간되어 영국에서 가장 오래된 주간지 중 하나로, 영국의 정치, 사회, 문화 등 다양한 분야에 보수적이고 깊이 있는 분석과 논평을 제공하며, 특히 현직 편집장인 마이클 고브(Michael Gove)가 영국 정치의 주요 인물 중 한 명이라는 점에서 정치적 영향력이 매우 큽니다.
이처럼 영향력 있는 주류 언론에서 레밀리아에 대해 다뤘다는 사실은 레밀리아가 주류 언론의 관심을 받고 있음을 보여주며, 그 활동의 파급력이 전통적 미디어뿐 아니라 정치권 중심까지도 도달했음을 의미합니다. 실제로 이 기사는 도널드 트럼프 미국 대통령의 책상 위에까지 전달되어 큰 관심을 받았습니다.
📰레밀리아의 전복적인 세계 (The topsy-turvy world of Remilia)
🥰 레밀리아 공식 링크
📱 Discord
📱 Twitter
📱 ANN / CHAT
📱 Medium
이처럼 영향력 있는 주류 언론에서 레밀리아에 대해 다뤘다는 사실은 레밀리아가 주류 언론의 관심을 받고 있음을 보여주며, 그 활동의 파급력이 전통적 미디어뿐 아니라 정치권 중심까지도 도달했음을 의미합니다. 실제로 이 기사는 도널드 트럼프 미국 대통령의 책상 위에까지 전달되어 큰 관심을 받았습니다.
📰레밀리아의 전복적인 세계 (The topsy-turvy world of Remilia)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
지브리 스타일, AI, 스토리 프로토콜
미야자키 하야오 감독은 “AI가 그린 애니메이션, 완전히 역겹고 삶에 대한 모독”이라고 표현했다고 하는데, 이건 가장 중요한 앞부분에 나오는 영상을 짜르고 뒤의 멘트만 인용한 가짜뉴스라고 볼 수 있습니다.
해당 멘트가 등장한 다큐멘터리에서 미야자키 감독은 드완고 인공지능 연구소(Dwango Artificial Intelligence Laboratory) 팀이 제작한 AI 생성 애니메이션을 보게 되었습니다. 시연된 영상에는 머리를 사지처럼 사용하여 바닥을 끌며 기괴하게 움직이는 기괴한 좀비 같은 생물체가 등장했습니다.
이에 미야자키 감독은 역겨움을 표한 것입니다. 단순히 AI가 아니라 자기 앞에 있는 괴생물체를 역겹다고 한 거죠.
근데 이것과 별개로, 지브리 스타일의 엄청난 흥행에 스토리 프로토콜의 제이슨 자오는 “지브리 스튜디오가 엄청난 손해를 봤다”라고 이야기 하며 또다시 IP에 대한 논쟁을 지폈습니다.
그의 입장을 요약하면 아래와 같습니다:
이에 카일 사마니와 일리야 폴로수킨과 같은 업계 유명인들은 제이슨 자오의 주장이 구시대의 유물이라고 치부하며 부정하고 있습니다.
여러분은 어떻게 생각하시나요?
저 같은 경우는 작년부터 스토리에 관해서 비판도 하고 옹호도 하면서 입장 번복을 거듭해왔지만 이제는 거의 생각이 정리되었습니다
미야자키 하야오 감독은 “AI가 그린 애니메이션, 완전히 역겹고 삶에 대한 모독”이라고 표현했다고 하는데, 이건 가장 중요한 앞부분에 나오는 영상을 짜르고 뒤의 멘트만 인용한 가짜뉴스라고 볼 수 있습니다.
해당 멘트가 등장한 다큐멘터리에서 미야자키 감독은 드완고 인공지능 연구소(Dwango Artificial Intelligence Laboratory) 팀이 제작한 AI 생성 애니메이션을 보게 되었습니다. 시연된 영상에는 머리를 사지처럼 사용하여 바닥을 끌며 기괴하게 움직이는 기괴한 좀비 같은 생물체가 등장했습니다.
이에 미야자키 감독은 역겨움을 표한 것입니다. 단순히 AI가 아니라 자기 앞에 있는 괴생물체를 역겹다고 한 거죠.
근데 이것과 별개로, 지브리 스타일의 엄청난 흥행에 스토리 프로토콜의 제이슨 자오는 “지브리 스튜디오가 엄청난 손해를 봤다”라고 이야기 하며 또다시 IP에 대한 논쟁을 지폈습니다.
그의 입장을 요약하면 아래와 같습니다:
1) AI 기업들은 IP 사용에 대한 비용을 지불하지 않음
2) 그래서 스토리는 IP 사용에 대한 비용을 크리에이터에게 주는 시장을 만드는 중
3) AI의 범람에 저작권자가 자기 스타일에 사용에 따른 수익을 얻을 수 있는 세계가 온다면 좋지 않을까
이에 카일 사마니와 일리야 폴로수킨과 같은 업계 유명인들은 제이슨 자오의 주장이 구시대의 유물이라고 치부하며 부정하고 있습니다.
여러분은 어떻게 생각하시나요?
저 같은 경우는 작년부터 스토리에 관해서 비판도 하고 옹호도 하면서 입장 번복을 거듭해왔지만 이제는 거의 생각이 정리되었습니다
1) AI로 무한한 콘텐츠가 생산되는 시대에 저작권자의 수익성을 보장해줄 수 있는 시스템 도입은 좋은 아이디어라고 생각함
2) 그러나 이러한 시스템의 도입을 성공시키기 위해서는 사실상 이 세상의 거의 모든 AI 개발사의 협력이 필요함
3) 왜냐하면 AI 훈련을 위한 데이터에도 비용을 지불해야 하기 때문임
4) 그러나 AI 개발사는 훈련에 대한 비용을 최대한 낮추는 것이 좋음
5) 게다가 오픈소스 AI가 더욱더 발전하게 되어서 애초에 IP 사용에 대한 협력 주체 자체가 누군지 알 수 없는 상황이 되면 시스템의 존재가 무의미해질 수도 있음
6) 더불어서 AI 모델 사용자의 인센티브도 고려해봐야 함
7) 같은 지브리 스타일을 구현하는데 스토리 프로토콜의 시스템을 사용하는 모델에서는 1불을 지급해야 되고, 그렇지 않은 모델에서는 무료로 할 수 있다면 유저는 후자를 선택할 것
8) 그리고 지금 지브리 스타일처럼 수요가 큰 IP에 대한 사용 비용은 더욱 높아질 가능성이 있음
9) 만약에 AI로 콘텐츠를 생산하는 비용이 0으로 수렴하고, 동시에 콘텐츠의 질 또한 기하급수적으로 상승할 것이라는 가정이 참이라면, AI로 생산할 수 있는 것에는 비용을 지불할 이유가 없음
10) 물론 상업적 사용에 대한 제약은 생기겠지만, 인터넷에서는 어떠한 창작물(밈)을 소유하는 것보다 그걸 이용해서 관심을 이끄는 것이 중요함
11) 예를 들어, 최근 트위터에 모닝루틴 밈을 올린 계정은 영상 속 실제 인물과 아무 관계 없는 계정임
12) 만약에 저 영상을 자기 계정에 포스팅하는데 비용을 지불해야 했다면 과연 했을까?
13) 만약에 비용을 지불해야 했다면 우리가 모닝루틴 밈을 만들어낸 흑형을 알 수 있게 되었을까?
14) 만약에 비용을 지불해야 해서 콘텐츠 재사용을 못했고, 그래서 더 많은 사람들이 본인을 알지 못하게 된다면 그건 모닝루틴 밈 원작자에게 득일까 실일까?
15) 그래서 오히려 반대로, 콘텐츠 재활용에 대한 비용을 최대한 낮추고 더 많은 관심을 유도하는게 콘텐츠 크리에이터에게도 좋은 것 아닐까?
16) 그런데 AI로 콘텐츠를 만들어내는 데에 드는 비용이 0이고 그 누구나 만들 수 있다면, 도대체 어떤 콘텐츠를 만들어야 하는가?
17) 아마 인간이 강하게 선을 그을 영역에 있는 것을 해야하는 것 아닐까?
18) 나는 그걸 AI의 인간 흉내라고 보고 있음
19) 다른 건 다 괜찮아도 실제 세상이나 인간을 모방 혹은 가상의 인간을 만들어내는 콘텐츠는 강한 규제가 들어갈 거라고 생각함