박주혁
2006년의 부시 vs 2026년의 트럼프 곧 중간선거가 다가오고 있는데 트럼프의 현재 상황이 옛날 아들 부시와 거의 평행세계 수준으로 비슷한 양상을 보이고 있음. 위 그래프에서 국정 수행 평가, 전쟁 지지 여론, 국방장관 직무 수행 평가 수치가 매우 비슷한 걸 볼 수 있음. 그냥 한마디로 전쟁 이슈로 트럼프 행정부는 부시 행정부 때와 같이 지지율이 개좆박았다라고 요약할 수 있음. 이와 같은 환경에서 2006년 중간선거는 공화당의 참패로 이어졌음.…
월드 리버티 파이낸스가 어나운스먼트 마케팅으로 홀더들을 농락하고 있다는 블룸버그 기사
중간선거 = 트럼프 사형일
https://x.com/DefiIgnas/status/2102489865443254416?s=20
중간선거 = 트럼프 사형일
https://x.com/DefiIgnas/status/2102489865443254416?s=20
X (formerly Twitter)
Ignas (@DefiIgnas) on X
Damning article about the $WLFI scam:
- Promised Aave partnership. Didn't happen. Went with Dolomite instead.
- Ethena's sUSDe was supposed to be used as collateral. Didn't happen.
- Ondo stock…
- Promised Aave partnership. Didn't happen. Went with Dolomite instead.
- Ethena's sUSDe was supposed to be used as collateral. Didn't happen.
- Ondo stock…
Forwarded from face
추석에는 비트코인이 내린다는 전설이 있는데 과연 건강한 조정으로 끝날지, 아니면 불반등을 기대볼 수 있을지?
이번 에피소드에서는 추석에 대한 안 좋았던 기억들, 세계 3차 대전 떡밥, 그리고 시장의 장기 추세에 대해서 박 터지게 논해봤습니다.
모두 즐거운 한가위 되시길!
유튜브에서 보기: https://youtu.be/F--X2TFdnuk
이번 에피소드에서는 추석에 대한 안 좋았던 기억들, 세계 3차 대전 떡밥, 그리고 시장의 장기 추세에 대해서 박 터지게 논해봤습니다.
모두 즐거운 한가위 되시길!
유튜브에서 보기: https://youtu.be/F--X2TFdnuk
Forwarded from tradfi
*SEC STAFF ISSUES FAQS ON CRYPTO ASSET SECURITIES LAWS APPLICATION
*SEC STAFF: TOKEN BUYBACKS ON FUNCTIONAL PROTOCOLS DO NOT CONSTITUTE MANAGERIAL EFFORTS
*SEC STAFF: LIQUID STAKING TOKENS ARE DIGITAL COMMODITIES OR TOOLS, NOT SECURITIES
*SEC STAFF: MAINTENANCE, ENHANCEMENTS, SYSTEM GRANTS NOT CONSIDERED ESSENTIAL MANAGERIAL EFFORTS
*SEC STAFF: PROMOTING CRYPTO UTILITY WITHOUT PROFIT CLAIMS GENERALLY NOT AN INVESTMENT CONTRACT
*SEC STAFF: TOKEN BUYBACKS ON FUNCTIONAL PROTOCOLS DO NOT CONSTITUTE MANAGERIAL EFFORTS
*SEC STAFF: LIQUID STAKING TOKENS ARE DIGITAL COMMODITIES OR TOOLS, NOT SECURITIES
*SEC STAFF: MAINTENANCE, ENHANCEMENTS, SYSTEM GRANTS NOT CONSIDERED ESSENTIAL MANAGERIAL EFFORTS
*SEC STAFF: PROMOTING CRYPTO UTILITY WITHOUT PROFIT CLAIMS GENERALLY NOT AN INVESTMENT CONTRACT
tradfi
*SEC STAFF ISSUES FAQS ON CRYPTO ASSET SECURITIES LAWS APPLICATION *SEC STAFF: TOKEN BUYBACKS ON FUNCTIONAL PROTOCOLS DO NOT CONSTITUTE MANAGERIAL EFFORTS *SEC STAFF: LIQUID STAKING TOKENS ARE DIGITAL COMMODITIES OR TOOLS, NOT SECURITIES *SEC STAFF: MAINTENANCE…
이번에 나온 SEC의 토큰 관련된 FAQ는 하위 테스트를 기반으로 경우에 따른 토큰의 증권성을 확립했음. 이는 SEC가 가지는 고유의 권한임.
겐슬러 때도 1930년대에 만들어진 증권법/증권거래법을 기반으로 미국 기업들을 고발했고, 리플랩스와의 소송에서도 쟁점은 토큰의 증권성, 즉, 하위 테스트의 해석이었음.
그때 당시에 겐슬러의 개인적인 믿음은 "비트코인 외에 모든 크립토는 증권"이었지만 SEC는 모든 크립토는 증권이다라는 정의를 내릴 수 있는 권한이 없었기 때문에 코인베이스나 크라켄 같은 거래소들이 "증권을 불법으로 사고 판다"는 명목으로 공격할 수밖에 없었음.
즉, SEC는 크립토라고 하는 것을 하나의 자산군으로 정의하고 새롭게 카테고리화 해버리는 짓은 못한다는 거임. 이건 의회의 몫이니까.
때문에 미의회가 이번 중간선거에서 민주당으로 싹 물갈이 되어도 SEC가 월권을 행사하는 이상한 짓거리만 안 한다면 의회에서 어떻게 하기 어려움.
물론 맘에 안 들면 청문회 불러다가 호통치고 하겠지만 기본적으로 쟁점은 증권의 정의이고, 이건 SEC의 관할이기 때문에 아무래도 중간선거에서 민주당이 싹쓸이 해도 큰 문제 없지 않을까?
겐슬러 때도 1930년대에 만들어진 증권법/증권거래법을 기반으로 미국 기업들을 고발했고, 리플랩스와의 소송에서도 쟁점은 토큰의 증권성, 즉, 하위 테스트의 해석이었음.
그때 당시에 겐슬러의 개인적인 믿음은 "비트코인 외에 모든 크립토는 증권"이었지만 SEC는 모든 크립토는 증권이다라는 정의를 내릴 수 있는 권한이 없었기 때문에 코인베이스나 크라켄 같은 거래소들이 "증권을 불법으로 사고 판다"는 명목으로 공격할 수밖에 없었음.
즉, SEC는 크립토라고 하는 것을 하나의 자산군으로 정의하고 새롭게 카테고리화 해버리는 짓은 못한다는 거임. 이건 의회의 몫이니까.
때문에 미의회가 이번 중간선거에서 민주당으로 싹 물갈이 되어도 SEC가 월권을 행사하는 이상한 짓거리만 안 한다면 의회에서 어떻게 하기 어려움.
물론 맘에 안 들면 청문회 불러다가 호통치고 하겠지만 기본적으로 쟁점은 증권의 정의이고, 이건 SEC의 관할이기 때문에 아무래도 중간선거에서 민주당이 싹쓸이 해도 큰 문제 없지 않을까?
박주혁
이번에 나온 SEC의 토큰 관련된 FAQ는 하위 테스트를 기반으로 경우에 따른 토큰의 증권성을 확립했음. 이는 SEC가 가지는 고유의 권한임. 겐슬러 때도 1930년대에 만들어진 증권법/증권거래법을 기반으로 미국 기업들을 고발했고, 리플랩스와의 소송에서도 쟁점은 토큰의 증권성, 즉, 하위 테스트의 해석이었음. 그때 당시에 겐슬러의 개인적인 믿음은 "비트코인 외에 모든 크립토는 증권"이었지만 SEC는 모든 크립토는 증권이다라는 정의를 내릴 수 있는 권한이…
오히려 민주당이 이기면 존나 불리쉬한게, 미국의 정책 기조 자체는 스테이블코인+크립토 포용하자인데 트럼프 새끼가 너무 해쳐먹고 있어서 이거 문제 제대로 안 짚고 넘어가기엔 안된다임.
이번에 클래리티 통과 안된 것도 이해상충 방지 조항에서 공직자와 그 배우자까지만 규제 범위에 속했기 때문임. 지금 WLFI 해처먹는게 트럼프 아들이랑 지 친구들이기 때문에 이런 상태로 통과시켜줄 수 없었을 거임.
중간선거에서 공화당 참패 = 민주당이 의회 장악 = 제대로된 법안 통과 = 크립토에 불리쉬
이번에 클래리티 통과 안된 것도 이해상충 방지 조항에서 공직자와 그 배우자까지만 규제 범위에 속했기 때문임. 지금 WLFI 해처먹는게 트럼프 아들이랑 지 친구들이기 때문에 이런 상태로 통과시켜줄 수 없었을 거임.
중간선거에서 공화당 참패 = 민주당이 의회 장악 = 제대로된 법안 통과 = 크립토에 불리쉬
오늘 끝까지 남아서 들어주신 분들 너무 감사합니다.
거의 토론하듯이 참여자분들과 대화를 나눠서 더 재밌고 뜻 깊은 자리였습니다!!
더 키워서 더 이런 자리를 가질 수 있는 페이스가 되어보겠습니다.
거의 토론하듯이 참여자분들과 대화를 나눠서 더 재밌고 뜻 깊은 자리였습니다!!
더 키워서 더 이런 자리를 가질 수 있는 페이스가 되어보겠습니다.
오늘 메타마스크 행사 왔는데 웬 익숙한 실루엣이 있길래 봤더니 타일러가 있었음
존나 신기해서 관계자분에게 저분은 왜 여깄냐고 하니까 갑자기 즉흥 매치 시켜주심
그래서 어쩌다 이야기를 길게 나눴는데 유툽에서 보는것과는 또 다른 면이 보여서 되게 재밌었음
그리고 메타마스크 팀 한분과 앱의 UX에 대해서 이야기를 나누고 있었는데 옆에서 듣던 프로덕트 디자인 아저씨가 등장해서 내 피드백 다 듣고 5분뒤에 목업을 들고 등장해 니가 원하는게 이런거냐며 물어봄 ㄷㄷ
또 한번도 보지 못했던 여러 방장님들을 실제로 보고 이야기도 나눠서 너무 좋았음
행사 자체도 너무 준비를 잘하고 재밌게 꾸려서 굉장히 인상 깊었음
메타마스크 팀이 큰 맘 먹고 뭔가 하려는 의지가 느껴졌고 상당히 기대됨!
존나 신기해서 관계자분에게 저분은 왜 여깄냐고 하니까 갑자기 즉흥 매치 시켜주심
그래서 어쩌다 이야기를 길게 나눴는데 유툽에서 보는것과는 또 다른 면이 보여서 되게 재밌었음
그리고 메타마스크 팀 한분과 앱의 UX에 대해서 이야기를 나누고 있었는데 옆에서 듣던 프로덕트 디자인 아저씨가 등장해서 내 피드백 다 듣고 5분뒤에 목업을 들고 등장해 니가 원하는게 이런거냐며 물어봄 ㄷㄷ
또 한번도 보지 못했던 여러 방장님들을 실제로 보고 이야기도 나눠서 너무 좋았음
행사 자체도 너무 준비를 잘하고 재밌게 꾸려서 굉장히 인상 깊었음
메타마스크 팀이 큰 맘 먹고 뭔가 하려는 의지가 느껴졌고 상당히 기대됨!
북한 해커들 웃음꽃 만개하는 소리가 여기까지 다 들리네
https://x.com/tavus/status/2105704169009246248?s=46&t=sLJKTt3yoDoVniFjGgH6yA
https://x.com/tavus/status/2105704169009246248?s=46&t=sLJKTt3yoDoVniFjGgH6yA
X (formerly Twitter)
Tavus (@tavus) on X
Introducing Griffin, the first model to pass the video Turing test.
48% of people who talked to it live thought it was a real human. Previous systems have had a pass rate <3%. It is #1 on NVIDIA'…
48% of people who talked to it live thought it was a real human. Previous systems have had a pass rate <3%. It is #1 on NVIDIA'…