어제부터 유럽 전쟁 떡밥이 존나 돌아서 저도 궁금해서 관련된 전문가 인터뷰랑 자료들을 몇시간 봤는데 인상깊게 본 내용 몇가지 공유해드림.

1) 독일을 위시한 유럽 국가들은 러시아가 2030년에 나토 국가를 침공할 거라는 가정 하에 전쟁 준비중.

2) 근시일내에 러시아의 도발이 있다면 드론이나 미사일로 나토 국가 인프라 타격할 것으로 예상 중. 얼마 전에 독일의 한 공항에서 러시아의 것으로 추정되는 자폭 드론이 발견되기도 했음.

3) 우크라이나 지금 상태 매우 안 좋음. 러시아 엘리트는 자신들이 무조건 이긴다고 생각함. 최근에 우크라이나가 러시아의 정유 시설을 타격한 것에 매우 심기가 불편해졌다고 함. 그래서 이번 여름부터 우크라이나에 대한 공격 수위를 높여가는 중. 언론에서는 당장 내일이라도 러시아가 망하고 푸틴이 실각할 것처럼 보도하지만 사실 러시아 엘리트층에서는 우크라이나에 더 강경한 전술을 펼치지 않는 것에 대한 불만이 더 높다는 관측도 있음. 그래서 이번에 정유 시설 파괴가 트리거가 되어서 공격 수위를 상당히 올리게 되었다고 함.

4) 지금 러시아의 드론과 미사일 생산 능력이 상당히 향상되었다고 함. 근데 우크라이나는 이걸 막아낼 대공 능력이 부족해서 유럽과 미국에게 패트리어트 미사일을 달라고 요청하는 중. 러시아는 전선에서의 전투보다 드론/미사일로 우크라이나의 주요 인프라를 타격해서 전선이 스스로 무너지게 하는 방식으로 접근 중이라고 함. 우크라이나는 흑해에 대한 진출도 막힌 상태라 사실상 내륙국과 같은 처지. 그래서 보급에 상당한 어려움을 겪고 있다고 함.

5) 유럽 국가들은 우크라이나를 통해 대리전을 치루기를 원하는데 이것도 이제 한계에 봉착한 모양새임. 결국에 우크라이나가 러시아에게 패배하거나 매우 불리한 휴전 협정에 동의하면서 러우 전쟁이 끝나고, 이후에 러시아는 발트 3국 중에 하나인 에스토니아부터 칠 확률이 높은데, 이건 정말 나토가 개입할지 떠보기 위해 가장 약한 고리부터 친다는 전략임. 만약에 나토 국가에 대한 러시아의 공격이 실제로 이뤄졌을때 나토가 개입을 하지 않으면 나토는 그냥 그대로 공중분해 되는 거임.

6) 이렇게 우크라이나의 전황이 힘들다는 사실 + 나토 개입이 실제로 이뤄질 수 있다는 미래를 인지한 유럽 리더들이 위기감을 표출하는 것으로 보임.

클래리티 법안이 통과되지 않은 이유도, 우리나라 법무부 장관 후보 청문회를 보면서 혀를 차는 이유도 모두 민주주의라고 하는 제도 때문입니다.

이번 에피소드에서도 장관의 자격 기준, 현 시스템의 맹점과 대안, 시드니 스위니의 노출 광고, 그리고 조찬회에서 겪은 이야기까지 굉장히 많은 토픽들에 대해서 떠들어봤습니다.

유튜브에서 보기: https://youtu.be/g5bHP83idXE

여러분은 요즘에 GGEZ라고 하는 이 노래를 트위터에서 보셨나요?

애들이 하도 욕해서 강제로 하루에도 10번은 인트로를 듣게 되는데 그래서 중독되었습니다.

나만 당할 수 없으니 님들도 들으셈.

https://www.youtube.com/watch?v=kgAVoL49H3M

아이를 재우러 나왔다가, 건널 이유도 없는 다리 앞에서 줄을 설 뻔했다.

커리어도, 돈도, 성공도 처음에는 무언가를 위한 수단이었을 텐데, 우리는 왜 출발했는지 기억하고 있을까?

한 번 목적지로 찍었다고 해서 반드시 그곳에 도착해야 하는 건 아니다.

섭스택에서 읽기

안녕하세요, 최근 저를 사칭해서 검증되지 않은 코인에 대한 정보 유포 및 투자 조언을 하고다니는 사칭범이 있어, 알려드리게 되었습니다.

저를 포함하여 저희 포필러스 구성원들은 개인적으로 접근하여 이러한 짓을 하거나 어떠한 투자 조언도 하지 않습니다.

오늘 제보를 받았기에, 경찰에 접수하여 (혹은 제 모든 법적 네트워크를 동원하여)강력히 처벌을 촉구드릴 예정입니다.

널리 퍼뜨려 주시면 감사하겠습니다.

2006년의 부시 vs 2026년의 트럼프

곧 중간선거가 다가오고 있는데 트럼프의 현재 상황이 옛날 아들 부시와 거의 평행세계 수준으로 비슷한 양상을 보이고 있음.

위 그래프에서 국정 수행 평가, 전쟁 지지 여론, 국방장관 직무 수행 평가 수치가 매우 비슷한 걸 볼 수 있음.

그냥 한마디로 전쟁 이슈로 트럼프 행정부는 부시 행정부 때와 같이 지지율이 개좆박았다라고 요약할 수 있음.

이와 같은 환경에서 2006년 중간선거는 공화당의 참패로 이어졌음.

- 민주당은 하원에서 31개 의석을 얻어가며 233 vs 202로 과반을 가져감

- 상원에서 공화당은 6개 의석을 잃었고 민주당은 무소속 의원들과 연계해 51 vs 49 다수석 확보

- 주지사도 민주당이 6개주를 추가 확보함

- 하원의장에 낸시 펠로시가 임명됨

- 당시 국방부장관 럼스펠드는 선거 다음날 사퇴함

만약 현재 이란 전쟁 상황이 고착화되고 해결 기미가 안 보이면 공화당은 중간선거에서 참패할 거임. 2006년보다 심한 규모로 패배할 확률도 있는 것이, 지금 중동에서 원유가 빠져나오기가 매우 힘든 환경이라 인플레이션까지 겹치는 상황이 연출될 수도 있기 때문임.

더불어 지금 인플레이션과 물가 관련된 여론조사에서 트럼프의 지지율은 19%로 역대 미국 대통령 중에 제일 낮은 수치임.

상황을 반전시키기 위해서는 중동 상황을 해결해야 되는데 무력투사 말고 할 수 있는게 없음. 협상도 제러드 쿠슈너와 스티브 윗코프와 같이 트럼프와 연계된 부정부패에 연루된 사람들이라 제대로 될 리가 없고.

미국 의회가 민주당 과반으로 넘어가게 되면 당연히 크립토에 긍정적이진 않지만 어차피 SEC가 클래리티로 못한 것들을 알아서 처리해주고 있기 때문에 숨쉴 틈은 남아있는 거 같음. 다만 트럼프 관련된 코인은 절대 건들지도 말고 쳐다보지도 말자.

트럼프가 이란이랑 후티 반군에 대한 어떤 '중대한 결정'을 내릴 거라는 말을 하고 있는데 대규모 지상군 파견 옵션을 제외하면 그냥 폭격 밖에 없음.

근데 이미 25년도에 후티 반군 폭격해봤고, 올해는 이란도 존나 폭격해봤지만 시스템을 붕괴시킬만큼의 타격은 입히지 못했음.

결국에 미국의 공격/대공 미사일만 잔뜩 쓰고 원하던 효과를 전혀 보지 못하고 오히려 폭격 대상들의 반미 의지만 강하게 만들어줌.

그래서 지금 후티/이란을 또 폭격하고 싶어도 이미 별 소용이 없기 때문에 + 미사일이 별로 안 남았기 때문에 폭격도 못할 거임.

이 다음에 결국 택한 옵션이 베센트의 경제 제재인데, 이것도 사실상 크게 효과를 보지 못할 것이라는 관측도 있음.

이란에 대한 제재 = 이란과 거래하는 국가들에게 관세를 때리겠다 = 중국에게 제재 때리겠다인데, 이게 어케 가능함? 그러면 미국 경제도 다 좆되는데.

더불어 미국은 농사 짓는 사람들이 전부 다 경유로 장비 돌리는데, 경유값이 미쳐 날뛰고 있는 상황임. 그래서 미국에서 농업이 제일 발달한 캔자스 마저도 중간선거 여론조사에서 오차 범위 내의 경합을 보여주고 있음. 참고로 캔자스는 1932년부터 항상 공화당만 뽑았던 주임.

지금 트럼프가 이 사태에서 빠져나올 수 있는 방법은 항복을 선언하고 후티/이란에게 해협 통제권을 넘겨주는 거임. 근데 절대 그렇게 할 수 없음. 본인 자존심 + 이스라엘 로비 + 미국 외교 정책 + 본인 이해관계가 모두 얽혀있는 대환장 파티이기 때문.

그래서 지가 일으킨 전쟁을 빌미로 국가비상사태를 선언해 중간선거를 아예 못하게 하는 방식 or 2020년처럼 부정선거드립으로 모든 기관을 장악하는 걸 그리고 있는 거 아니냐는 이야기까지 나오고 있음.

우크라이나 전쟁을 푸틴의 야욕만으로 설명할 수 있을까? 이번에는 러시아의 자리에 앉아 지도를 바라본다.

나토의 확장과 러시아의 침공이 충돌하는 사이, 우리가 당연하게 여겼던 세계 질서도 흔들리고 있다.

지금은 별개의 전쟁처럼 보이는 중동과 우크라이나가, 훗날 하나의 세계 대전으로 기억된다면 누가 그 역사의 선과 악을 쓰게 될까?

섭스택에서 읽기

face 첫 리스너 밋업이 일주일 앞으로 다가왔습니다

평소에 저희 영상을 보며 궁금했던 점이나 묻고 싶었던 질문을 받고 답변하는 시간을 가지려고 합니다.

질문을 남기고 싶으신 분은 아래 링크에 질문을 남겨주세요.

카메라 앞에서 하지 못했던 이야기들을 나누면서 KBW의 첫날 저녁을 재미있게 보내 보시죠!

이벤트 페이지
face에게 질문 남기기

리퀴드 약빨았냐

https://x.com/liquidtrading/status/2102205654282776856?s=20

*UNITED NATIONS-TRUMP: I BELIEVE WE'LL MAKE DEAL WITH IRAN RIGHT AFTER US ELECTION

트럼프 또 못 지킬 말 하네

*UNITED NATIONS-TRUMP: IRAN'S REGIME IS WEAK AND DESPERATE

*UNITED NATIONS-TRUMP: CALLS ON ALL NATIONS TO ECONOMICALLY ISOLATE IRAN

해석: 이란 존나 쎄고 인내심 강하다. 우리 혼자 못 이기겠으니까 제발 도와줘.

아이를 키워보니 “내가 너를 어떻게 키웠는데”라는 말을 이해하게 됐다. 그런데 오히려 효도에 대한 기대는 줄었다.

내가 포기한 것을 아이가 갚아야 할 빚으로 만든다면, 함께 보내는 시간도 즐거움보다 숙제가 될 것이다.

나중에도 아이들과 가까이 지내고 싶다. 그래서 아이들이 찾아와야 하는 이유보다, 찾아오고 싶은 이유를 만들고 싶다.

섭스택에서 읽기

월드 리버티 파이낸스가 어나운스먼트 마케팅으로 홀더들을 농락하고 있다는 블룸버그 기사

중간선거 = 트럼프 사형일

https://x.com/DefiIgnas/status/2102489865443254416?s=20

돌아가신 뒤의 제사상이 살아 계실 때의 생신상보다 더 푸짐하다. 우리는 왜 받을 사람이 사라진 뒤에야 정성을 쏟을까?

효도에 중요한 건 얼마나 많이 쓰느냐보다 언제 하느냐다. 돈은 나중에도 쓸 수 있지만, 함께할 시간은 그렇지 않다.

이번 명절에는 제사상을 조금 덜 차리더라도, 살아 계신 부모님과 밥 한 끼를 더 먹고 싶다.

섭스택에서 읽기

추석에는 비트코인이 내린다는 전설이 있는데 과연 건강한 조정으로 끝날지, 아니면 불반등을 기대볼 수 있을지?

이번 에피소드에서는 추석에 대한 안 좋았던 기억들, 세계 3차 대전 떡밥, 그리고 시장의 장기 추세에 대해서 박 터지게 논해봤습니다.

모두 즐거운 한가위 되시길!

유튜브에서 보기: https://youtu.be/F--X2TFdnuk

*SEC STAFF ISSUES FAQS ON CRYPTO ASSET SECURITIES LAWS APPLICATION

*SEC STAFF: TOKEN BUYBACKS ON FUNCTIONAL PROTOCOLS DO NOT CONSTITUTE MANAGERIAL EFFORTS

*SEC STAFF: LIQUID STAKING TOKENS ARE DIGITAL COMMODITIES OR TOOLS, NOT SECURITIES

*SEC STAFF: MAINTENANCE, ENHANCEMENTS, SYSTEM GRANTS NOT CONSIDERED ESSENTIAL MANAGERIAL EFFORTS

*SEC STAFF: PROMOTING CRYPTO UTILITY WITHOUT PROFIT CLAIMS GENERALLY NOT AN INVESTMENT CONTRACT

이번에 나온 SEC의 토큰 관련된 FAQ는 하위 테스트를 기반으로 경우에 따른 토큰의 증권성을 확립했음. 이는 SEC가 가지는 고유의 권한임.

겐슬러 때도 1930년대에 만들어진 증권법/증권거래법을 기반으로 미국 기업들을 고발했고, 리플랩스와의 소송에서도 쟁점은 토큰의 증권성, 즉, 하위 테스트의 해석이었음.

그때 당시에 겐슬러의 개인적인 믿음은 "비트코인 외에 모든 크립토는 증권"이었지만 SEC는 모든 크립토는 증권이다라는 정의를 내릴 수 있는 권한이 없었기 때문에 코인베이스나 크라켄 같은 거래소들이 "증권을 불법으로 사고 판다"는 명목으로 공격할 수밖에 없었음.

즉, SEC는 크립토라고 하는 것을 하나의 자산군으로 정의하고 새롭게 카테고리화 해버리는 짓은 못한다는 거임. 이건 의회의 몫이니까.

때문에 미의회가 이번 중간선거에서 민주당으로 싹 물갈이 되어도 SEC가 월권을 행사하는 이상한 짓거리만 안 한다면 의회에서 어떻게 하기 어려움.

물론 맘에 안 들면 청문회 불러다가 호통치고 하겠지만 기본적으로 쟁점은 증권의 정의이고, 이건 SEC의 관할이기 때문에 아무래도 중간선거에서 민주당이 싹쓸이 해도 큰 문제 없지 않을까?