Усилили Cloud Detection в SOC К2 Кибербезопасность🛡

Облако давно перестало быть «просто инфраструктурой». Сегодня это полноценная зона атак: компрометация учетных записей, повышение привилегий, изменения IAM-политик, массовые остановки ресурсов.

Такие сценарии регулярно встречаются в реальных инцидентах. При этом стандартного мониторинга недостаточно — облачная среда требует отдельных правил корреляции и своей логики детектирования.

В рамках развития Cloud Detection Engineering команда SOC К2 Кибербезопасность разработала и протестировала набор Use Case для выявления подозрительной активности в облаке.

Сценарии построены по модели MITRE ATT&CK и закрывают ключевые этапы атаки — от Initial Access до Impact.

✅ В карточках Дмитрий Каплунов, аналитик SOC, рассказывает, какие действия уже контролируются внутри SOC и как формируется базовый Cloud Detection Framework.

С чего начинается рост❓

Универсальный ответ дать не получится, поэтому собрали 3 разных

✅ Обсудили с коллегами, как они справлялись со сменой роли и что стоит учесть, если планируешь карьерный апгрейд.

#команда💻

Как определить уровень защищенности финансовой организации❓

Для многих финансовых организаций требования по информационной безопасности выглядят как сложная нормативная конструкция. Возникают практические вопросы: какой уровень защиты должен применяться, какие меры необходимо реализовать и как часто проводить оценку.

ГОСТ Р 57580.1 вместе с нормативными актами Банка России отвечает именно на эти вопросы. Стандарт не только описывает требования к защите информации, но и вводит уровни защищенности и определяет состав мер безопасности для финансовых организаций.

При этом уровень защиты зависит не только от типа организации. В расчет принимаются ее роль на финансовом рынке, объем операций и характер оказываемых услуг.

✅ В карточках разбираем, как определяется уровень защищенности по ГОСТ Р 57580.1 и какие нормативные акты Банка России используются для этого на практике.

SOAR: зачем он появляется в зрелой архитектуре сетевой безопасности 💻

По мере роста ИБ-ландшафта компании сталкиваются с избытком средств защиты: SIEM, антивирусы, DLP, средства сетевой безопасности и специализированные платформы работают параллельно, формируя поток разрозненных алертов и требуя участия разных команд.

В такой модели реагирование на инциденты становится фрагментированным. Решения принимаются вручную, сценарии зависят от конкретных специалистов, а автоматизация ограничена рамками отдельных систем. В результате время реакции растет, а нагрузка на SOC увеличивается быстрее, чем зрелость процессов.

SOAR-решения закрывают именно этот разрыв. Они не заменяют существующие средства защиты, а связывают их в единый управляемый процесс: от получения события до выполнения ответных действий и формирования отчетности.

✅ В карточках Евгений Шинкаренко, системный инженер в К2 Кибербезопасность, разбирает, какие задачи сегодня решает SOAR, в каких сценариях он дает максимальный эффект и почему без оркестрации автоматизация реагирования остается локальной и ограниченной.