Безмерная грандиозность порождает безмерную вину:

Если я — это всё, и всё — из-за меня, то я в ответе за сбывшееся и несбывшееся,

А значит — виновен


🦋🖤🐍🌟🕯🌹🪞❤️🐚☕️💋🪨🌟🌟

🐍 kabooky_psy

Человек может быть интеллектуально очень развитым, социально и финансово безмерно успешным, на людях крайне харизматичным, улыбчивым, лёгким и обаятельным,

но психически — глубоко, критически больным

🦋🖤🐍🌟🕯🌹🪞❤️🐚☕️💋🪨🌟🌟

🐍 kabooky_psy

Наша профессия истинно ужасна тем, что безжалостно срывает все маски, довольно скоро развеивает большинство иллюзий и резким светом непрошеных софитов высвечивает всё то, что клокочет и гниёт внутри самых безукоризненных, стерильных, привлекательных и впечатляющих фасадов

В какой-то момент ты ощущаешь себя причудливым инопланетным существом, внутрь которого разом встроены КТ, МРТ, УЗИ и рентген — притом работающие автоматически и очень оперативно

Любого человека «выдаёт» каждый его вздох, каждый взгляд, каждая формулировка и оговорка, выдаёт каждая интонация и полумимика, каждый жест и элемент одежды, выдаёт профессия, выдаёт любой «случайный» факт о себе, выдают его отношения, выдают разговоры с окружающими, манера ведения машины и способ совершать покупки

Люди показывают себя настолько всеобъемлюще буквально в микро-аспектах своего существования, что умеющему видеть и слышать не составляет никакого труда (увы, не всегда и желания) соприкоснуться с личностью на уровне куда более глубоком, чем вам обоим того хотелось бы

Беда этой сферы в том, что и окружающим от тебя становится «не скрыться», но и тебе не скрыться от внутренностей окружающих. Именно поэтому людям, пришедшим в психоанализ, очень чутко и тонко приходится выбирать (во всём) тех, кто будет их окружать

А ещё смириться с тем, что, как другим от них «не скрыться» — так и им самим уже никогда не скрыться от самих себя. В чём-то это харакири — про освобождение, в чём-то — про приговор

Мир, люди и ты сам уже никогда не станете иными, проснувшись из бессознательного и научившись слышать и читать его языки

🦋🖤🐍🌟🕯🌹🪞❤️🐚☕️💋🪨🌟🌟

🐍 kabooky_psy

Для того, чтобы огонь в отношениях горел стабильно и не угасал, ему очень нужен кислород

Расстояние, воздух, пространство между. Элемент свободы и пауз, разумных отдалений и скучаний между радостными сближениями

Если кислорода недостаточно, если слияние и / или одностороннее поглощение зашкаливают и не прерываются

— в паре становится критически душно

До тех пор, пока воздух не закончится вовсе. И огонь вместе с тем не погаснет

🦋🖤🐍🌟🕯🌹🪞❤️🐚☕️💋🪨🌟🌟

🐍 kabooky_psy

Первертные свидания

На сегодняшний день стало модно не любить, а воевать.

Собираясь на романтическое свидание, женщина неосознанно готовит себя не к игре и удовольствию, а к битве и самообороне.

Пусть только посмеет не оплатить мне такси, ужин, а потом ещё раз такси. Цветы, картье, вино, отель.

Пусть только посмеет после этого мне что-то сказать о моей свободе, урод.

Пусть вообще только посмеет сказать что угодно не так, как мне нравится, козлина.

Мужчина собирается примерно в таком же нерефлексируемом настроении.

Пусть только посмеет оказаться меркантильной тарелочницей, а не то я её незаметно кину с огромным счётом одну в ресторане (а потом сниму про это ролик и похвастаюсь, какой я герой).

Пусть уже быстрее доедает свой тупой цезарь, а потом по-бырому отсосёт мне в машине. Или в ближайшем отеле.

Пусть только посмеет мне сказать что угодно лишнее. Я просто забаню эту истеричку или молча исчезну, как приведение.

Происходит перевёртыш, перверсия, извращение изначального красивого смысла 🤩

Свидание всё чаще оказывается подставой: концептуально оно обещает игру и томительное удовольствие, а по факту становится местом для пассивной агрессии, защитной показухи, унижающих самоутверждений за счёт Другого и тому подобного.

При этом речь идёт не о свиданиях, которые стали такими как-то сами собой, а о людях, которые не осознают своих искренних намерений на совместный вечер. Однако встречаются кейсы, которые идут на свидания именно для перверсий.

Желательно откровенно спрашивать себя:
"Когда я планирую пойти на свидание, я собираюсь на войну или куда?"

Установка бессознательно формирует восприятие.

И хотя Сознательное любит придумывать различные сказки, Бессознательное честно отвечает на такие вопросы, пусть и весьма тихо.
Просто нужно научиться с ним разговаривать, пусть это и непросто.

Людей можно понять.
Огромная усталость, всеобщая малоспособность справляться с психическими нагрузками инфокоммуникативных технологий, социальные кризисы, риски, неопределённости, глючащий телеграмм, не говоря уже о собственных интраперсональных проблемах каждого из нас. Нужно куда-то сливать стресс за повсеместным неумением делать это как-то иначе.

На первертных свиданиях вместо любви играют в ненависть, а потом плачут, что некого любить и никто не любит.

Кризис межполового взаимодействия

1.
Современный мужчина не справляется с добровольно взятыми романтическими обязательствами.

Он много лайкает на сайтах знакомств и часто молчит. Если общение складывается, то он постоянно откладывает свидание, хотя сам же сообщает о желании встретиться. Иногда свидание всё-таки назначено, но в день встречи он будет молчать до последнего, а за 15 минут до установленного часа у него появятся "срочные дела/маме срочно надо/заболел прыщ на заднице/авария, запара, вообще не получается, малышка, давай в следующий раз, всё исправлю, обещаю".

Если дело доходит до встречи, то он либо жёстко косячит, либо всё ок, но потом – гостинг (ghosting), когда он молча и внезапно удаляет переписку и игнорирует общение, исчезая из доступа, как призрак, хотя ничего не предвещало. Или общение просто медленно тухнет.

Порой после этого он пишет в три ночи как ни в чём не бывало какое-нибудь "привет, спишь?", а потом под утро удаляет сообщение.

Женщина не понимает такое непоследовательное поведение и часто объясняет происходящее тем, что с ней что-то не так.

И хотя у любой женщины можно найти минусы, дело не только в этом, потому что реакции разных мужчин подозрительно одинаковы в историях разных женщин.

2.
Психологически за каждым таким поступком стоит индивидуальная ситуация каждого мужчины, однако при культурологическом обобщении можно увидеть общекультурный кризис маскулинности.

Кризис – когда по-старому не нужно, а как по-новому – неизвестно.

Ситуацию усугубляет тот факт, что прежняя модель маскулинности по определению не располагает психологическими ресурсами вынести этот кризис, поэтому у этой модели такие одинаковые глюки, когда мужчина вдруг резко вырубается из контакта, как старый виндовс🤩

За последние 100 лет европейская женщина очень сильно изменилась, за её плечами – интенсив столетнего скачка, а вот у мужчины – нет. Он всё ещё косит под мужчину старого образца, но в том образце ни слова, как общаться с женщиной 21 века, и он не находит ничего лучше, кроме как винить современную женщину в её современности вместо того, чтобы самому осовремениваться.

А потому что корень его обвинений – собственная жажда адаптации к 21 веку, погребённая в Тени. Получается, что женщина у него виновата в том, чего он сам давно уже хочет, и ему страшно в этом признаться, потому что мужчины старого образца плохо умеют в такие признания.

3.
Но есть и другая проблема – неадекватная планка требований современной женщины к мужчине.

Дело в том, что современная женщина хочет и сохранить свои привилегии, свободу 21 века, и чтобы её современную и эмансипированную любил мужчина образца 19 века, а то и раньше (охотник, добытчик, принц и т.д.), когда её привилегий вообще не существовало. Старый образец мужчины строился по правилам отсутствия привилегий у женщины. Она не понимает, что ищет химеру.

Современный мужчина ей не нравится, да она его и не знает, потому что её ум ригидно зашорен установкой на мужчину старого образца, при этом отказываться от своих привилегий она либо не хочет, либо не понимает, что это невозможно.

Другими словами, современная женщина тоже испытывает кризис: она многое в себе изменила, кроме требований к мужчинам.

Замечу, что благополучные пары, в основном, складываются у тех, кто способен в духе современности играть в гендерные нормативы и легче к ним относиться.

4.
Получается,
планка современной женщины заключается в том, что она хочет, чтобы мужчина старого образца любил её трансформированную.

Гостинг связан с тем, что у современного мужчины старого образца не получается любить трансформированную женщину до тех пор, пока он сам не трансформируется.

Но он боится этой трансформации, и современная женщина сама ему в этом мешает своими устаревшими требованиями.

А что я? А я здесь, чтобы помогать мужчине старого образца обретать современность, раз современная женщина не может ему в этом помочь. А женщине я помогаю тем, что очень хорошо её понимаю, и иногда вскользь обращаю её внимание на парадоксальные запросы.

Традиционные образцы

Опыт показывает, что верные служители идеи о существовании неких традиционных образцов маскулинности для мужчин и фемининности для женщин оказываются стабильно неудовлетворёнными своей любовной сферой.

Либо фасадный брак, либо – чаще – одиночки, либо разведёнки (хотя лично я не помню традиции разводиться), и во всех случаях злые и требовательные.

Потому что руководствуются идеализмами о мужчинах вообще и женщинах вообще, и из-за этого с реальными людьми коммуникативная тренировка происходит недостаточно, и озлобляющий любовный голод нарастает.

Кроме того, беглый взгляд на эти идеализмы демонстрирует их несостоятельность и неадекватную противоречивость для адаптации к настоящему дню.

И ноги брить, и естественная;
и дурочка, и женская мудрость;
и не бревно, и не распутная, и т.д..

И главный, и служит даме;
и много зарабатывает, и много романтики;
и умный, и не задрот, и т.д..

Химеры охраняют Башню ужаса перед реальной близостью 👼

Другими словами, никто не знает, что такое традиционная маскулинность и традиционная фемининность, хотя гонор такой, будто всем всё понятно.

Маскулинность и фемининность должны помогать строить реальную любовную коммуникацию и заниматься сексом, а если они только мешают, то, скорее всего, речь идёт не о традиционных образцах,
а о Башне любовных страхов.

Контрзависимость

– это зависимость от собственной независимости.

Это общепринятое обозначение синдрома Принцессы в Башне, при которой любовная сфера идеализирована настолько, что уже обесценена (мужской вариант – Отмороженный Принц).

Высота Башни – это метафора наивного идеализма, а толщина её стен без окон и дверей – это метафора нарциссического обесценивания и недопущения любого приближения.

"Того, что я хочу, нигде нет, поэтому мне и не надо, а на дерьмо я не соглашусь".

При этом под "дерьмом" там имеются в виду абсолютно любые возможности, в т.ч. весьма перспективные, хотя и не совершенные, как всё на земле.

Но Башня противостоит земле, стоит поперёк, перпендикулярно, "я не такая". В противостоянии она чувствует себя значительной, оставаясь пустой.

Исследователи подсказывают три современных мифа:

1) умей быть самодостаточным;

2) всегда отстаивай свои личные границы;

3) конфликты – это абьюз.

Абьюз, границы и самодостаточность читаются контрзависимой Принцессой максимально по-своему в тумане облаков, которых её Башня достигает.

Конфликты – это грязь, в которой нельзя измазываться: Принцессы в грязи не купаются.

Границы – это сразу уходить, когда что-то не нравится: Принцессы зря не задерживаются.

Самодостаточность – это когда никто не нужен: Принцессе нужен только Принц, а не какой-то хер с горы.

В итоге её ебёт какой-то грязный хер с горы по несколько часов.

Существует ещё один миф:
нужно любить и быть любимым.

Он тоже есть у контрзависимых (и много, у кого ещё).

Наука показывает, что треть людей земного шара не способна ни любить, ни быть любимыми.

Возможно, кому-то нужно страдать и сублимировать, как великому Андерсену. Писать сказки кровью, мочой, спермой, дерьмом и слезами.

В конце концов, Башня упирается в самое небо, где живут Музы и Чёрные птицы 🦋

Поменялся ли мир критично? Да нет, не особо. Особенно если смотреть в масштабах истории даже за последние пару-тройку веков

Было всё: и войны, и эпидемии, и жестокость, и безумства, и истребление народов, и их исчезновение — чего только не случалось (и будет случаться в будущем)

Отличие последних нескольких десятков лет ровно в одном: в отсутствии естественных границ информации, коммуникации и эмоций по всем этим поводам

Раньше люди проживали и переживали ровно то, что происходило с ними самими и их ближайшими соседями. Реальность ограничивалась «уровнем горизонта», и в психику не попадало ничего извне этого самого уровня — просто не было для этого средств, технологий, возможностей

В текущий момент критически поменялось только одно: степень вовлеченности всех в происходящее всюду

В прошлом ты переживал только «войну у своего порога», теперь же — «высаживаешь» себя на все войны вокруг и под все бомбы мира. Хошь в Венесуэлу, хошь в Израиль, хошь на Кубу, хошь в Тайвань, хошь в Дубай

Психика берёт на себя неадекватно больше напряжения из-за неадекватного увеличения вовлеченности в не-свои контексты. Нет больше барьеров для информации, коммуникации и эмоций

Ты можешь сидеть хоть на необитаемом острове, но если там проведен интернет, а «где-то война» или пошла очередная эпидемия чего-либо — сорян, но всё это упадёт тебе на голову, уколет в сердце, провалится в душу и заполонит твой психический аппарат так, как если бы ты находился во всех горячих точках и мучился со всеми в них попавшими: психически так точно

Косила всех раньше бубоная чума в Европе? Да и бог с ней, у людей в Сибири валенки да баранки. У наших гавриков эпоха дворцовых переворотов? Мочат царей, сменяются власти да режимы? Ну так и кому какое дело до этого в той же Кубе. Многое ли наши крестьяне знали о проблемах в Мексике? А жители Полинезийских островов о том, как сжигали ведьм?

Как бы парадоксально это ни звучало, человек прошлого был гораздо свободнее и жил гораздо легче с точки зрения именно вот этого массового всепроникающего и безграничного психического напряжения. Его голова не болела о том, чего она не знала

А мы сейчас знаем всё. Знаем слишком много, слышим и видим чрезмерно, чувствуем столько, что котелок клинит и взрывается. И это не достижение прогресса, это его трагедия и неумолимый, смертоносный побочный эффект

«Цифровой детокс» звучит смешно, только если иронизировать над ним в контексте «Рафа на лавандовом» — то бишь через призму «Ой да подумаешь» и «Зажрались»

Но, увы, мы сейчас внутри чумы 21-го века. Мало изученной, очень давящей, вызывающей такое напряжение и количество летальных исходов, что ни одной статистике пока сие не собрать. И на данный момент у нас нет иммунитета, нет понимания всей глубины и интрузивности процессов

Держа руку на кнопке «Обновить» и перманентно тыкая на «Подписаться» — мы этой самой рукой сдавливаем удавку вокруг собственной глотки. Ведь плодящие новостной (а тем более эмоциональный) контент редко (читай, никогда) озабачиваются сконтейнированностью того, что они несут через инструменты массовых коммуникаций

Через современные каналы связи психотическая истерика распространяется быстрее и беспощаднее, чем любой самый убийственный вирус — ещё попробуй вовремя надень масочку да закинься витаминками

Нет ещё у нас антибиотиков и НПВС, кроме пресловутого «цифрового детокса» и «информационной гигиены». Каждая бабушка, силами внучат освоившая Телегу и, прости господи, Макс, вибрирует изнутри куда сильнее, чем её предшественница пару-тройку веков назад

И боже упаси, прогресс — это же не плохо. Плохо, когда у обезьяны оказывается граната: это небезопасно и для неё, и для всех вокруг

Люди эпохи высоких технологий — увы, пока те самые обезьянки. «Заставь дурака богу молится — он все рилсы на ночь пересмотрит». А потом придёт к доктору: «У меня бессонница, и тревоги что-то многовато»

Ах, с чего бы… :)

Сейчас бы на необитаемый остров… Или хотя бы отложить телефон на пару часов (а лучше бы дней)

«Меньше знаешь — крепче спишь» становится буквальным как никогда

🦋🖤🐍🌟🕯🌹🪞❤️🐚☕️💋🪨🌟🌟

🐍 kabooky_psy

Намедни абсолютно левый человек не поленился прийти ко мне в личку (🥴), чтобы возмущённо вопросить, на кой я сую в свой блог какого-то незнакомого мужика пятью постами подряд, а не удовлетворяю интерес страждущей аудитории так, как эта аудитория хотела бы о сем фантазировать

Опустим рубрику весенних обострений и перейдём сразу к сути

Вашей даме в этом году исполняется тридцатник. В столь прелестном возрасте эта дама совершенно точно не будет спрашивать у кого-либо разрешения засунуть куда ей вздумается какого-нибудь интересного мужика

Понимать и трактовать столь намеренно двоякую формулировку можно как угодно, но факт остаётся фактом:

Сей бложик — трансляция моих собственных интересов, симпатий и впечатлений, а не концерт по заявкам. И наша радостная психоаналитическая свингер-вечеринка с перекрёстным опылением и групповым консенсусом всех со всеми будет продолжаться ровно так, как конкретно в рамках покоев своей личной богадельни заблаговолит ваша непокорная неслуга

Чин-чин! 💄💋🍷🥀🌟👠

Когда внутри нет Объекта — разлука и конфликты принципиально невыносимы

Они буквально взрывают изнутри и воссоздают Бесконечное Ничто

— ибо в том месте, где должен был сформироваться, закрепиться и в дальнейшем удерживаться Внутренний Объект — зияет холодная и смертоносная Пустота

Не к кому обратиться внутри себя, не на что опереться. При отсутствии Образа отсутствие Человека рядом становится Немыслимым

Если я не могу дотронуться, схватить, удерживать — я один, Никого Нет

Нет Другого, нет отношений, нет нас, нет Меня

Это Смерть

🦋🖤🐍🌟🕯🌹🪞❤️🐚☕️💋🪨🌟🌟

🐍 kabooky_psy