КАШИН

Читаю практически все сканы перестроечных газет, которые в своем паблике постит Эдуард Глезин, а он их постит день за днем, по календарю, и сейчас у него 91 год.
Вообще в перестроечной прессе прямо четкий рубеж - 90 год, отмена цензуры, когда все поплыло. Тот же Огонек очень сдулся, Московские новости тоже, главной мейнстримной газетой стали Аргументы и факты, появились моссоветовские медиа - Куранты, Столица, ну и так далее (собственно, про «и так далее» как раз я пишу этот пост, ниже поясню). Но в целом советская пресса остается советской прессой - духовный Чернобыль, горькая совесть наша, и из нового - возрождение России. Собственно, самая совчина - в Российской газете, ельцинский официоз с пафосом оппозиционности (Горбачеву). Но в этом совке есть одно (два, помним про Коммерсантъ) исключение.
Тоже моссоветовская газета, но вообще такая Вашингтон пост - абсолютно западная, адекватно выглядящая и в 2026 году, все серьезно, источники, эксперты, неглупая аналитика и про интриги во власти (у журналистов есть источники в ЦК КПСС!), и про (очень много этого, как нигда) обстановку в республиках, никакой перестроечной задушевности, вообще эмоций ноль, даже в Коммерсанте их больше, все грамотно, все умно, и прямо фантастический минимум наивности. Такая как будто попаданческая газета, в 1991 году это было невозможно - но было.
И вот чего не понимаю - а откуда взялось? Очевидно, копировали западные образцы - но их все хотели копировать, а это ведь уметь надо. Многих из НГ во главе, разумеется, с самим Третьяковым, искренне считаю кагэбистами под прикрытием - ну и дальнейшая судьба того же Михаила Леонтьева такое подозрение нормально подтверждает. Но тоже - что, быть конторским в 91 году значило уметь делать крутую газету? Непонятно. То есть действительно нечто загадочное, какой-то кружок самородков, вообще перпендикулярный своему времени. И до сих пор непонятно. Вот Владимир Тодрес, он кто? Или даже Портников…

16.2K views15:08