Forwarded from VIP-РАДАР
Аршавина и Глушакова отправили на Амурский ГХК «накануне взрыва». На самом деле они были там за пять дней до него
После ЧП на Амурском газохимическом комплексе в СМИ появилась ещё одна подробность: Андрей Аршавин и Денис Глушаков якобы побывали там «накануне взрыва». Так, например, эту формулировку использовало амурское издание со ссылкой на РЕН ТВ.
В реальности футболисты приезжали в Свободный на «СИБУР. Фестиваль футбола» 19–20 августа. РФС сообщает, что 20 августа Аршавин и Глушаков посетили экотропу Амурского ГХК и передали экспонаты в местный музей «Шишкин дом».
Аршавин привёз шишку из Карелии, Глушаков — из Ростовской области. В ответ им подарили варенье из шишек и кедровые орехи, а представители РФС оставили музею игрушечного медведя.
25 августа на строящемся Амурском ГХК произошло возгорание на вспомогательном участке установки пиролиза. По последним данным предприятия, погибли три человека, ещё более ста обратились за медицинской помощью.
📡Читайте новости о жизни звёзд в канале VIP-РАДАР 📡
После ЧП на Амурском газохимическом комплексе в СМИ появилась ещё одна подробность: Андрей Аршавин и Денис Глушаков якобы побывали там «накануне взрыва». Так, например, эту формулировку использовало амурское издание со ссылкой на РЕН ТВ.
В реальности футболисты приезжали в Свободный на «СИБУР. Фестиваль футбола» 19–20 августа. РФС сообщает, что 20 августа Аршавин и Глушаков посетили экотропу Амурского ГХК и передали экспонаты в местный музей «Шишкин дом».
Аршавин привёз шишку из Карелии, Глушаков — из Ростовской области. В ответ им подарили варенье из шишек и кедровые орехи, а представители РФС оставили музею игрушечного медведя.
25 августа на строящемся Амурском ГХК произошло возгорание на вспомогательном участке установки пиролиза. По последним данным предприятия, погибли три человека, ещё более ста обратились за медицинской помощью.
📡Читайте новости о жизни звёзд в канале VIP-РАДАР 📡
Forwarded from Коммерсантъ
Прокуратура Турции расследует факт появления газетного заголовка «Эрдоган умер». Увидев его, 99% читателей подумали, что умер президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, однако речь в заметке газеты Aydin Denge шла о смерти местной жительницы с фамилией Эрдоган, указывает портал OdaTV. Поскольку в турецком языке глаголы не изменяются по родам, фраза о смерти человека по фамилии Эрдоган звучит одинаково как для женщин, так и для мужчин (Erdogan Vefat Etti).
Заголовок был написан желтыми буквами на черном фоне, подчеркивая траур события. Прокуратура усмотрела в действиях газеты попытку манипуляции общественным мнением и умышленное введение в заблуждение. Возбуждено уголовное дело, задержаны представители и сотрудники редакции.
✔️ Подписывайтесь на «Ъ» в MAX | в Telegram
Заголовок был написан желтыми буквами на черном фоне, подчеркивая траур события. Прокуратура усмотрела в действиях газеты попытку манипуляции общественным мнением и умышленное введение в заблуждение. Возбуждено уголовное дело, задержаны представители и сотрудники редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дежурный по Америке / RTVI
Администрация Трампа пригрозила снести Кеннеди-центр
В судебном иске Минюст назвал Центр исполнительских искусств имени Джона Кеннеди в Вашингтоне «структурно несостоятельным, в корне небезопасным и позорящим столицу», передает NBC News. Ведомство пригрозило снести здание, если администрации президента не позволят реализовать планы по застройке территории — включая появление имени Дональда Трампа на фасаде.
Минюст предлагает построить на месте Кеннеди-центра открытый амфитеатр с видом на Потомак, который будет дешевле в строительстве и обслуживании.
Юристы ведомства уверяют, что без «широкого признания» заслуг Трампа доноры не дадут денег, и центр продолжит лететь в «смертельную спираль». При этом в документе упоминаются $258 млн, которые президент получил от Конгресса на реставрацию, но куда ушли эти средства — не уточняется.
Еще недавно директор центра Мэтт Флока обещал лишь замену сценического оборудования и устранение протечек. Он заверял, что здание никто не будет сносить до основания
📸 : AP Photo/Jacquelyn Martin
◾️ Подпишись!
В судебном иске Минюст назвал Центр исполнительских искусств имени Джона Кеннеди в Вашингтоне «структурно несостоятельным, в корне небезопасным и позорящим столицу», передает NBC News. Ведомство пригрозило снести здание, если администрации президента не позволят реализовать планы по застройке территории — включая появление имени Дональда Трампа на фасаде.
Минюст предлагает построить на месте Кеннеди-центра открытый амфитеатр с видом на Потомак, который будет дешевле в строительстве и обслуживании.
Юристы ведомства уверяют, что без «широкого признания» заслуг Трампа доноры не дадут денег, и центр продолжит лететь в «смертельную спираль». При этом в документе упоминаются $258 млн, которые президент получил от Конгресса на реставрацию, но куда ушли эти средства — не уточняется.
Еще недавно директор центра Мэтт Флока обещал лишь замену сценического оборудования и устранение протечек. Он заверял, что здание никто не будет сносить до основания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from губами
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Олег Владимирович объясняет конструкцию: военный — есть приказ — есть устав — в моменте нихуя непонятно
Но тем не менее находятся гигагуманисты с ретроспективным видинием, которые без доли сомнения нарекают людоедами тех, кто с пониманием относится к действиям солдата, который действовал по уставу, а не по эльфийскому неписанному слезливому канону новел и мелодрам, где герой всегда молодец и вообще идеализм круто. Да и каноны меняются от настрояния мейнстрима и победившей стороны. Ну короче "гуманисты"
Но тем не менее находятся гигагуманисты с ретроспективным видинием, которые без доли сомнения нарекают людоедами тех, кто с пониманием относится к действиям солдата, который действовал по уставу, а не по эльфийскому неписанному слезливому канону новел и мелодрам, где герой всегда молодец и вообще идеализм круто. Да и каноны меняются от настрояния мейнстрима и победившей стороны. Ну короче "гуманисты"
Forwarded from лиминальное очко
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Олег Кашин поделился своими мыслями о нижнем белье выдающихся артисток
Forwarded from лиминальное очко
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Всё так, всё так
Forwarded from губами
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Автор мема "счастливый торговец" умер. Почему-то все решили, что это про евреев. Как и с гоблинами у Роулинг. Ну просто счастливый торговец же блин. Почему так...
Но автора в рай по проходке запустят наверняка.
Но автора в рай по проходке запустят наверняка.
Forwarded from Starhit.ru
Виктория Цыганова пролила свет на визит директора ЦРУ в Россию
СтарХит
«Темы, судя по всему, обсуждаются более чем серьезные. О результатах мы узнаем уже в ближайшие дни», — сообщила певица.
СтарХит
Forwarded from Ateo Breaking
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Российский суд оставил в силе срок 15 лет колонии 70-летней жительнице Запорожской области за поддержку Украины. В суде она запела «Рідна мати моя», пишет «Медиазона»
Forwarded from Ведомости Московского Государства
105 лет назад, 26 августа 1921 года, в Петрограде был расстрелян русский поэт Николай Гумилёв:
1 сентября 1921 года «Петроградская правда» опубликовала список «активных участников заговора в Петрограде», в котором под № 30 шёл Николай Гумилёв:
Депутация Профессионального союза писателей недели через две после ареста отправилась хлопотать за Гумилева. Председатель Чрезвычайки не только не мог ответить, за что взят Гумилев, но даже оказался не знающим, кто он такой«Новая русская жизнь» (Гельсингфорс), 13 сентября 1921 года
— Да чем он, собственно, занимается ваш Гумилевич?
— Не Гумилевич, а Гумилев…
— Ну?
— Он поэт…
— Ага! значит, писатель… Не слыхал… Зайдите через недельку, мы наведем справки…
— Да за что же он арестован-то?
Подумал и… объяснил:
— Видите ли, так как теперь, за свободою торговли, причина спекуляции исключается, то, вероятно, господин Гумилев взят за какое-нибудь должностное преступление…
Депутации оставалось лишь дико уставиться на глубокомысленного чекиста изумленными глазами: Гумилёв нигде не служил — какое же за ним могло быть «должностное преступление»? Аполлону, что ли, дерзостей наговорил на Парнасе?
1 сентября 1921 года «Петроградская правда» опубликовала список «активных участников заговора в Петрограде», в котором под № 30 шёл Николай Гумилёв:
33 л., б. дворянин, филолог, поэт, член коллегии «Изд-во Всемирной литературы», беспартийный, б. офицер. Участник П. Б. О. (прим. Петроградской боевой организации), активно содействовал составлению прокламаций к.-револ. содержания, обещал связать с организацией в момент восстания группу интеллигентов, которая активно примет участие в восстании, получал от организации деньги на технические надобности.Через 70 лет поэт был полностью реабилитирован.
КАШИН
Феерическое, почитайте https://www.kommersant.ru/doc/8908185
Вопросы вызвал и сборник прозы музыканта Кузьмы Скрябина — лидера популярной и в России рок-группы «Скрябiн», который погиб в автокатастрофе еще в 2015 году. «Он тоже был украинским националистом, за это и был убит»,— твердо заявила госпожа Ермакова.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Из почты "Кремлевского безБашенника":
"Сегодня прогрессивная Telegram-общественность была взволнована новостью о возвращении к передовым советским практикам — появлению «Спецхрана» в РГБ, самой большой российской библиотеке. Нет особых сомнений, что за «Ленинкой» подтянутся и другие книгохранилища, вплоть до небольших сельских библиотек, в фондах которых также хранятся издания иноагентов, экстремистов и иных нетрудовых элементов. В связи с этим можно отметить ряд моментов:
1. В отделах специального хранения в СССР были не только современные западные книги, газеты и журналы, но и издания давно минувших дней — белогвардейская и эмигрантская пресса, сочинения видных дореволюционных философов и т.д. Вполне возможно, что нечто подобное мы увидим и сегодня.
2. Де-факто спецхраны в больших библиотеках были всегда. Это фонды с литературой с грифом «для служебного пользования» (не гостайной), издания, включённые в федеральный реестр экстремистских материалов и т.д. Поработать с ними можно только после получения разрешения руководства книгохранилища.
3. Последние годы библиотекари оказались в непростой ситуации. Список писателей-иноагентов включает много известных авторов, однако Минкульт долгое время отмалчивался, кому, как и что можно выдавать. В этом плане спецхраны вносят хоть какую-то определённость.
4. Как верно отмечают эксперты, почти всё сегодня можно найти в Интернете. Поэтому ограничения доступа к печатным изданиям пока мало кого заботят. Но если по техническим причинам граждане больше не смогут выходить за пределы «Белого списка», то вопрос станет актуальным для многих.
5. В этом случае доступ к «запретной информации» станет привилегией, которую надо заслужить. Как это, собственно, уже было в нашей истории".
"Сегодня прогрессивная Telegram-общественность была взволнована новостью о возвращении к передовым советским практикам — появлению «Спецхрана» в РГБ, самой большой российской библиотеке. Нет особых сомнений, что за «Ленинкой» подтянутся и другие книгохранилища, вплоть до небольших сельских библиотек, в фондах которых также хранятся издания иноагентов, экстремистов и иных нетрудовых элементов. В связи с этим можно отметить ряд моментов:
1. В отделах специального хранения в СССР были не только современные западные книги, газеты и журналы, но и издания давно минувших дней — белогвардейская и эмигрантская пресса, сочинения видных дореволюционных философов и т.д. Вполне возможно, что нечто подобное мы увидим и сегодня.
2. Де-факто спецхраны в больших библиотеках были всегда. Это фонды с литературой с грифом «для служебного пользования» (не гостайной), издания, включённые в федеральный реестр экстремистских материалов и т.д. Поработать с ними можно только после получения разрешения руководства книгохранилища.
3. Последние годы библиотекари оказались в непростой ситуации. Список писателей-иноагентов включает много известных авторов, однако Минкульт долгое время отмалчивался, кому, как и что можно выдавать. В этом плане спецхраны вносят хоть какую-то определённость.
4. Как верно отмечают эксперты, почти всё сегодня можно найти в Интернете. Поэтому ограничения доступа к печатным изданиям пока мало кого заботят. Но если по техническим причинам граждане больше не смогут выходить за пределы «Белого списка», то вопрос станет актуальным для многих.
5. В этом случае доступ к «запретной информации» станет привилегией, которую надо заслужить. Как это, собственно, уже было в нашей истории".