Читаю Зебальда, и хрен знает, придумал он это или нет - я краем сознания и стараниями Сергея Сумленного десятилетней давности давно понимал, что бомбежки немецких городов это была такая сверххиросима, но в описании Зебальда какой-то совсем ад - жир вытекает из трупов и потом застывает, и получается не просто гора трупов, а трупы в застывшем человеческом жире, матери эвакуируются и везут в чемоданах обгорелые трупы своих детей, одну семью при утилизации можно поместить в небольшую корзину для белья, в зоопарке рабочие разделывают убитого слона, залезая глубоко внутрь его - как говорится, теперь я знаю, что мне (и вам) будет сниться, но дополнительные ощущения дает то, что это же судьба не только Гамбурга, но и Калининграда, только их дальнейшие судьбы сложились по-разному, и, в частности, из Калининграда к вам приехал я.

Баронова любит мои отцовские байки, и специально для нее - семь минут до скайпа для Дождя, Нил положен в кроватку, и рядом такой отец прислушивается - начал похрапывать или нет. От того, сможет ли он заснуть за семь (уже шесть) минут, зависит качество эфира на Дожде.

Заснул!!!

В 96 году был такой (по-моему, все-таки "социальный" циковский, пропаганда явки) ролик про 2 тур выборов 3 июля - под музыку из фильма "1492" - плывет корабль "3 июля", стоит памятник 3 июля, и военные отдают ему честь, улица 3 июля, газета "3 июля" - нигде его не могу найти, но он прямо крышесносный по тем временам был.

https://m.youtube.com/watch?v=6ZkgP2Fm3JQ вот это видео, спасибо читателю, который прислал (Денис Юфит). Сейчас так мозги уже не промывают.

Сначала вспомнил слово "сожительствовать", а потом этот рассказ из Литературной газеты 89 года, который меня тогда прямо потряс. Как здорово, что сейчас все гуглится:

Дядя Боря уставился в экран. Играла веселая музыка. Пара бракосочеталась где-то на Западе. Перевода не было, артисты говорили на неизвестном Борису Ивановичу языке. Молодая пара вышла из ратуши. Невеста в
фате и белом платье, жених в смокинге с бабочкой. Друзья, родственники.
Пара поехала на автомобиле, за ними ехали друзья. Молодые приехали в роскошный замок, прошли в комнату, сели на диван, а напротив них уселся с двумя девушками друг. Парень стал целовать девушек, а жених
обнимался с невестой, попивая шампанское. Вдруг жених бросил невесту и тоже стал целовать девушек, а друг подскочил к невесте и принялся ее обнимать.
Борис Иванович удивился такому началу, но, поскольку ни слова не было понятно, подумал, что так и должно быть.
Но дальше пошло уже что-то невообразимое, такое, о чем Борис Иванович у себя в Великих Луках и не мечтал.
Эти две девицы стали раздевать жениха, по ходу целуя его в разные места. А другой задрал у невесты платье и стал нагло сожительствовать на глазах у обалдевшего Бориса Ивановича.
Лоб дяди Бори покрылся испариной. Он не понимал, что происходит. И от стыда отвернулся от экрана. Но
сидеть так с повернутой влево головой в глубоком кресле было неудобно, поэтому он встал. Во рту у него пересохло от волнения. Он походил по комнате, и снова украдкой глянул на экран, но там разгорелось целое мамаево побоище. Дружок остервенело сожительствовал с невестой, а девицы вытворяли с женихом такое, что у дяди Бори потемнело в глазах. Он не знал, что делать.

Но это был 89 год, мне девять лет, и я не очень представлял себе, что такое сожительствовать (рассказ, кстати, назывался "Порнуха" - оцените, каково мне было его гуглить). А вот через полтора года уже было больше познаний, и первое настоящее эротическое чувство - это было в журнале "Пульс", который тогда все выписывали, потому что летом 90 года в "Комсомольской правде" (тираж 20 миллионов, это чистое "ни хуя себе") в рубрике "вопрос-ответ" читатель спросил - а где можно прочитать модную книгу Ельцина "Исповедь на заданную тему"? Редакция отвечает - это очень просто, с августа журнал "Комсомольская жизнь" начинает публиковать эту модную книгу, подписной индекс такой-то - ну и все выписали. К осени журнал переименовался в "Пульс", книга Ельцина кончилась, и после нее они начали печатать "Раз в год в Скиролавках". Я продолжу.

Это был роман о польской деревне времен военного положения - пьянство, порево и безысходность. И там в самой первой главе было мощно (потом оказалось - сон): женщина ночью идет доить корову, и тут на нее бросается петух, прижимает крыльями к куче навоза и, цитата, вонзает в нее свой отросток. Меня это дичайше взволновало. Куда вонзает - это я уже понимал, а что за отросток - мне было трудно представить себе петуха с членом, поэтому я решил, что отросток - это гребешок или борода (в смысле - а что еще есть у петуха?), и я даже, рассказывая об этом одноклассникам, пел на мотив песни "Тетя доктор" группы "Любэ" - "Бородой своей куриной изнасиловал Юстыну"; женщину звали Юстына. Начало 91 год, наши танки в Вильнюсе, великая эпоха.

Про этого Слипака дикая, конечно, история все-таки. Вот просто посмотрите видео и уместите в голове, что вот этот парижский оперный певец хату покинул пошел воевать за Донбасс, в котором он (сам из Львова) вряд ли когда-то вообще раньше бывал - что это, зачем это, кому стало лучше, пел бы себе и пел.

https://www.youtube.com/watch?v=15doenQ-LLM

Председатель Партии роста Борис Титов сообщил, что партия договорилась о выдвижении в Госдуму с журналисткой Ксенией Соколовой.

В связи с Соколовой не могу не вспомнить свой апрельский текст (Соколова в нем, кстати, так совпало, даже упомянута без имени - но я не знал, что это настолько будет про нее):

То, что сегодня кажется безумием или дикостью, выглядит совершенно оправданным, если относиться ко всему этому так, будто оно совершается в ситуации, когда завтра просто не наступит. Когда нет будущего, нет и прошлого, о котором можно будет жалеть, то есть настоящее навсегда останется настоящим, и в этом настоящем можно все, вообще все. Если предположить, что есть какой-то секретный консенсус по поводу того, что завтра не наступит, то все действия всех людей, которые сегодня вызывают возмущение, становятся понятными и объяснимыми.

На мой вопрос, кто такой Марк Гейликман, читатели пишут, что это такой Дон Корлеоне, в девяностые контролировал Митинский радиорынок.

#moloko_tv

Сегодня стало известно, что московский фестиваль электронной музыки Outline отменили за несколько часов до начала. На фестиваль было продано 12 тысяч билетов. Мероприятие отменили якобы по требованию прокуратуры.

А вот что бывает, когда рейвы запрещают в Лондоне. Осень 2015 года. Наслаждайтесь

https://www.youtube.com/watch?v=aDvmb5b7_7o

А в понедельник все недовольные запретом Аутлайна выйдут на работу на свои так или иначе связанные с государством рабочие места и начнут тихо трудиться, это тем более просто, что мало кто из этих людей вообще интересуется политикой. "Гляжу я на вас, и жалко мне вас. А пораздумаю я о вас, так и хуй с вами!"

Чтобы подвести итоги дня, скажу, что забил сегодня 27 гвоздей тупым концом икеевского шуруповерта, он такой мягкий, больше не на пластмассу похож, а на резину, и вот я им забил 27 гвоздей, шуруповерт теперь довольно сильно потрепанный.

Вспомнил про Бооса и про Крайнего (просто так) и подумал, что тоже эксклюзивная черта нашего путинского времени такие государственные карьеры, когда реальный успех - это исчезнуть после министерской или губернаторской должности, жить частной жизнью за границей и тратить деньги. Биография того же Ткачева - это позорнейший провал, ему приходится быть министром, импортозамещать и виртуально (в том смысле, что в замке своем он, может быть, не поживет никогда) богатеть. А Чиркунову хорошо - нет его нигде. Белых сидит, а Чиркунова нет.

Мне тут напомнили про мой старинный (2005) текст, обличающий телевидение, "Стакан водки". Он, оказывается, отовсюду выпилен, и я смог найти его только в своей почте. Был уверен, что в нем стакан водки перед каждым эфиром выпивает Екатерина Андреева, но нет - Жанна Агалакова, с которой мы теперь дружим в соцсетях.

А сам текст на самом деле очень прокремлевский - ну так и я тогда какой был:

У синдрома «стакана водки» есть несколько очевидных причин. Главная из них – то обстоятельство, что подавляющее большинство телевизионных профессионалов лишено возможности выбирать работу в соответствии со своими взглядами. Желание либерально ориентированного тележурналиста работать на общенациональном телеканале, получая приличные деньги – вполне объяснимое желание, и ничего криминального в нем нет. А в том, что общенациональных телеканалов, не являющихся интрументом государственной агитации, просто нет, либерально ориентированный журналист действительно не виноват. Не виноват он и в мистической вере представителей власти во всесилие телевидения. Вера эта уходит корнями в девяностые годы – девяносто третий, девяносто шестой, девяносто девятый, - времена, когда альтернативных телевидению источников информации не существовало в принципе. Сейчас, прежде всего из-за стремительного развития интернета, ситуация совсем другая. Телевидению уже пора превращаться из инструмента пропаганды в средство информации. Люди, строго говоря, и не должны верить тому, в чем их убеждают с экрана. Не нужно верить, нужно доверять, доверия же нужно добиваться, кропотливо создавая репутацию телеканалов, заслуживащих доверия. Сейчас такой репутации ни у одного из федеральных телеканалов нет.
Доверять же можно только тем СМИ, сотрудники которого в своей работе не идут против собственной совести. На RTVI у Гусинского нет скрытых сторонников Путина, как нет их и в «Коммерсанте». Пока государственные телеканалы не могут существовать без стакана водки, уверенности в устойчивости государства быть не может.

Тоже вот читаешь и сразу понимаешь - какой-то патриотический блоггер "под Минаева", смотришь профиль - работал на Контр-тв

https://www.facebook.com/leshakickass/posts/10154236748710102