Binance , $PUMP 선물 프리마켓 상장 ✅

* pump.fun

✅ Binance Announcement

Pump.fun , $PUMP 토크노믹스 ✅

- 33% : ICO ( Token Sale )
24% : Community & Ecosystem initiatives
20% : Team
2.4% : Ecosystem Fund
2% : Foundation
13% : investors
3% : livestreaming
2.6% : liquidity & exchanges

✅ 트윗 본문 바로가기

👀Pumpfun 토큰 세일 심층 분석: 참여할 가치가 있을까?


⭐️Part 1

지금은 에어드롭이 아니라 토큰 세일 얘기예요. 에어드롭은 나중에 따로 다룰게요. 참고로 ‘시장 전체 가치 40B 달러 규모’라는 말만 들어도 감이 오시겠지만, 이렇게 큰 규모 세일을 두고 “참여해야 한다/말아야 한다”를 논의한다는 것 자체가 이미 과한 수준이라고 봐요.

Pumpfun은 공식 세일 페이지(https://token.pump.fun/)를 열고, 전체 발행량 중 33%를 시장 가치 40B 달러로 책정해 판매하겠다고 밝혔습니다. 구체적으로 커뮤니티 세일에 15%(약 600M 달러), 기관·프라이빗 세일에 18%(약 720M 달러)를 배정해요. 총합은 1.32B 달러, 절반은 일반 투자자, 절반은 기관이나 일부 개인 투자자에게서 모은다는 뜻인데, 솔직히 이렇게 높은 가치 평가에 기관이 달려들지는 의문이고, 초기에 들어간 투자자들은 이미 큰 수익을 올린 상황이죠.

여기서 중요한 점은, PF(Pumpfun)를 다른 DEX나 HYPE 같은 곳과 단순 비교하기보다, ‘왜 이 세일을 하는가’에 주목해야 한다는 겁니다. PF만의 뚜렷한 경쟁자가 있는 건 아니거든요.

Alon과 PF 팀은 그동안 ‘누구나 손쉽게, 클릭 몇 번으로 밈 토큰을 발행’하는 것 이상의 기능을 만들었어요. 솔라나에서 스캠이 잦던 과거와 달리, 유동성을 ‘빼낼 수 없는’ 구조로 안전성을 확보한 거죠. 덕분에 시장에서 700M 달러 넘게 벌어들이며, 솔라나를 가장 활발한 블록체인으로 만든 원동력이었습니다.

대형 프로젝트들이 토큰 세일이나 IPO를 하는 이유는 크게 두 가지입니다.

1. 더 많은 자금을 모아 사업을 확장하려고


2. 마지막으로 수익을 뽑아내고 은퇴하려고



제 생각엔 PF는 두 번째 이유, 즉 ‘마지막 대규모 수익 정리’를 염두에 두고 있다는 가능성이 커 보여요. 아래에서 좀 더 풀어 설명할게요.

1. 이미 벌어둔 700M 달러는 전부 크라켄에 안전하게 묶어놨습니다. 수익을 확실히 지키는 건 현명하지만, 그 자금으로 PumpSwap이라는 DEX를 만들었다는데, 사실은 Raydium 코드 그대로 가져와 거의 손대지 않은 수준이었어요. 외주 개발자에게 2만 달러 정도만 주면 끝낼 일을, 9개월이나 질질 끌고 특별한 차별점도 없이 론칭했습니다.


2. 그런데 왜 또 시장에서 600M 달러를 더 모으겠다고 하는 걸까요? “트위치·페이스북·틱톡을 무너뜨리겠다”는 말은 과장된 홍보 문구일 뿐이에요. 이미 벌어둔 자금으로도 못 해낸 일을 위해 추가 자금이 필요하다고요? 잘 모르겠습니다.


3. 어떤 사람들은 “HYPE처럼 런칭 후에 벌어들인 돈으로 토큰을 다시 사들이는(buyback) 전략을 쓸 수도 있다”고 말하는데, HYPE는 아예 세일 없이 시작해 수익을 전액 바이백에 쏟아부어 대중의 관심을 모았어요. 반면 PF는 먼저 팔아놓고 나중에 같은 시장에서 다시 사겠다는 전략이 과연 통할까요? 게다가 HYPE 팀은 비전과 실행력이 훨씬 뛰어났습니다. PF는 지금까지 세 번이나 방향을 바꾸며 수익 모델을 겨우 찾아낸 팀이니까요.



이런 이유로 두 프로젝트를 단순 비교하는 건 무의미하다고 봅니다. 수익 규모는 비슷할지 몰라도, ‘왜’ 수익을 내고 ‘어떻게’ 운영할지는 전혀 다르니까요.


---

⭐️Part 2

4. 최근 8일 동안 PF 런치패드 점유율이 90%에서 21%로 급락했습니다. 예전엔 10개 중 9개가 PF에서 나오던 게, 이제는 2개밖에 안 돼요. 시장이 예전 같지 않다는 방증이죠. 그런데 왜 이 타이밍에 600M 달러를 또 모으겠다고 할까요? 브랜드를 강화하고 싶어서? 아니면 이미 큰돈을 더 모아놓고 편안히 은퇴하려는 걸까요? AllianceDAO 같은 주요 투자자들도 PF 가치를 지키려고 압박했을 가능성이 있습니다.


5. 이틀 전만 해도 세일 규모가 1B 달러로 잡혔다가, 갑자기 600M 달러로 줄었다가… 페이지가 거래소별로 올라왔다 내려갔다 한 걸 보면, 준비가 급하게 이뤄진 느낌이 강해요.



❗️숫자로 다시 정리해보면 이렇습니다:

전체 공급량의 33%를 FDV 4B 달러 기준으로 팔면, TGE(토큰 출시 시점)에 1.2B 달러어치가 시장에 나옵니다.

그중 13%는 기관·프라이빗 투자자 몫인데, AllianceDAO가 9%(450K 달러)를 투자했고, 나머지 초기 투자자들이 싸게 진입해 약 40–50M 달러 정도일 겁니다.

에어드롭 물량 10–12%도 상장가 기준으로 400–500M 달러어치가 풀리죠.


결국 토큰 세일과 에어드롭을 합쳐 첫날에만 총 1.6B 달러어치 물량이 쏟아집니다. 이를 상장가 대비 1.5–2배로 소화하려면 첫날 3B–3.2B 달러어치 매수 수요가 있어야 한다는 건데, 7월 12일 누구나 참여할 수 있다는 점을 고려하면, 그 정도 수요가 있을지 미심쩍습니다.

*️⃣결론적으로, PF 팀이 이번 세일로 1.32B 달러를 챙겨놓고도 왜 또 시간과 자원을 투자해야 하는지 잘 모르겠습니다. 물론, 벌어둔 돈으로 세일에 재투자해 토큰 보유율을 높이고 FDV를 10B–15B 달러까지 끌어올려 FOMO를 일으키는 시나리오도 가능하겠지만, 만약 정말 외부에 팔 계획이라면 첫날 그 많은 물량을 누가 받아줄지 전혀 감이 잡히지 않아요.

원문

Circle, Bybit와 USDC 수익 공유 계약 체결 ✅

- 코베 , 바낸과 체결한 기존 협약과 유사함

✅ 기사 바로가기