✅Привели к нормальному внешнему виду страницу Уведомлений. В том числе адаптировали её под формат мобильного телефона.

Также на днях улучшили страницы регистрации и авторизации. А в личном кабинете в настройках появилась возможность сменить почту или привязать логин/пароль (дополнительный вариант входа, настройка здесь: https://kinocensor.ru/cabinet/settings/password), если вы создали аккаунт через соцсеть.

Рекомендуем настроить как минимум два варианта авторизации на сайте, например через почту и ВК.

💬Постепенно подбираемся к Личному кабинету пользователя. Это большая задача.

Личный кабинет планируем достаточно сильно структурно перерабатывать (в ЛК появится левый навигационный сайдбар для главных разделов, вверху у некоторых разделов останется один ряд подменю), а потом приводить к современному стилю и адаптировать для мобильной версии.

📢На сайте КиноЦензор в системе оценки фильмов есть пункт голосования "Чему учит" Пользователю предлагается выбрать ответ - Мудрости или Глупости.

В случае с очень многими американскими фильмами большинство голосует как раз за пункт "Учит Глупости". Для примера - оценка фильма Сумерки: https://kinocensor.ru/movie/sumerki-9436

🎥Типичный пример пропаганды алкоголя в кино.

✅Напомним нашим подписчикам, что при оценке фильмов на сайте КиноЦензор есть пункт "Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками" с таким описанием:
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.

👉Сайт КиноЦензор: https://kinocensor.ru/

🎬Кинематограф развлекает или управляет?
(статья 2019 года)

«Конечно, развлекает!» - скажут, одни. «Конечно, управляет» - ответят другие, после чего начнут между собой долго спорить. Хотя, если понять, что одно не противоречит другому, а лишь дополняет, то вместо спора вполне может получиться конструктивная беседа. Чтобы пойти по этому, более созидательному сценарию, давайте зададимся вопросом «Можно ли управлять, развлекая?»

Задумавшись, придём к пониманию, что можно. Вспомним обычные сказки, которые всем нам рассказывали в детстве про смелых богатырей, про преданных друзей и страшных драконов. Дети обожают слушать сказки – для них это огромное удовольствие - под захватывающее чтение родителей погружаться в волшебный мир, в котором, как бы ни было страшно, злодеи будут повержены, хитрецы наказаны, а искренние и смелые персонажи обязательно получат свою награду.

Но то, что для детей – просто увлекательное развлечение, для их родителей – один из главных воспитательных инструментов, помогающих привить своим чадам важные нравственные качестве и сформировать тот жизненный стержень, который будет помогать им не сбиться с пути (это значит, что родители – субъект управления, дети – объект). А ведь воспитание – это тоже элемент процесса управления, в данном случае детьми.

Со временем мы взрослеем. Но сказки не уходят из нашей жизни - просто они становятся другими и теперь называются ФИЛЬМЫ. Казалось бы, вот и отлично! Встречай меня снова мой сказочный мир! Но есть одна проблема – субъект управления поменялся, и взрослые сказки нам уже рассказывают совсем не наши родители. И это меняет всё…

Родители – всегда искренне желают своим детям добра (бывают исключения, но о них здесь не хочется говорить), и потому рассказывают им хорошие истории про порядочных и смелых персонажей. А вот любовь производителей фильмов к своим зрителям отнюдь не гарантирована. Более того, в современном мире кинематограф, как и другие сферы культуры, часто становится полем боя, где идут кровавые битвы. Вы этого не знали? А вы и не должны этого знать, ведь вы не участник битвы, а РЕСУРС или ЖЕРТВА, или два в одном. И именно поэтому вас по-прежнему развлекают, но теперь вам в голову будут вкладывать совсем другие программы, которые зачастую полностью противоречат тому, чему вас учили в детстве.

В детстве вам родители рассказали историю про Буратино, и вы узнали, что не стоит нести свои денежки на поле чудес – останешься в дураках. Но во взрослом возрасте вам расскажут сказку «Волк с Уолл-Стрит» («Ди Каприо – не пропустите!»), и вы вдруг узнаёте, что финансовые махинации – это очень классно! А по ТВ начнут показывать самое настоящее «Поле Чудес», только вместо противного Базилио там будет улыбчивый Якубович, который никогда не откажется опрокинуть рюмашку с дорогим гостем… А ведь это только один пример, как попадают в страну дураков! Их на самом деле тысячи – ведь все мы разные, и к каждому Буратино надо подобрать свой ключик, чтобы заманить его на поле чудес… Хотя и в этом кинематографическом царстве есть силы добра.

Но вернёмся к главному вопросу – «развлечение или управление?» Суть ведь простая. Для тех, кто создаёт кино, фильм – это всегда инструмент управления (так же как и для тех, кто придумывает сказки – когда-то этим, кстати, занимались волхвы). А для массового потребителя кино – это повод развлечься, отдохнуть и расслабиться, вырваться, наконец, из колеса жизненных забот и погрузиться в мир иллюзий. И всё было бы прекрасно, если бы иллюзионист был добрым, а если он злой? Ведь вы уже не его дети? Быть может вы просто БИОМАССА, которую надо утилизировать, чтобы выжил золотой миллиард или золотой миллион тех самых иллюзионистов? А может вы просто ПРОСТОФИЛИ, на которых можно заработать, например, привив вам желание следовать моде или прорекламировав новый IPhone, или просто заставив сидеть в уютном кресле, когда давно пора идти защищать Родину?

👉Продолжение: https://kinocensor.ru/article/kinematograf-razvlekayet-ili-upravlyayet-188

✅Анализируйте смыслы просмотренных фильмов и делитесь своими размышления на КиноЦензоре: https://kinocensor.ru

🎶О влиянии музыки.

"Развлекайся всё сильней... "
Остров дураков из мультфильма «Незнайка на луне»

✅Оценка мультфильма на сайте КиноЦензор: https://kinocensor.ru/cartoon/neznayka-na-lune-10215

Подскажите, пожалуйста, название, чтобы случайно не посмотреть этот мультфильм...

👉Как спаивают общество, и на чём зарабатывают производители фильмов.

Бренд Heineken заплатил $45 миллионов долларов за эту двухминутную сцену в фильме «Скайфолл», где Дэниэл Крэйг сделал всего один глоток их пива.

Справочно: бюджет всего фильма был $200 млн.

📌Неявные методы пропаганды половой дезориентации

Здравствуйте, дорогие друзья! Наверняка вы уже неоднократно слышали о том, как через различный медиаконтент (фильмы, мультфильмы, клипы) продвигаются определённые ценности и идеи, в том числе небезызвестные принципы толерантного отношения к представителям секс-меньшинств. Делается это по-разному: иногда очень открыто и явно, а иногда всё подаётся очень тонко и настолько неоднозначно, что порой достаточно сложно выявить наличие подобной скрытой пропаганды и ещё сложнее рассказать об этом окружающим, потому что с виду всё выглядит очень даже приемлемо. Опасность, конечно же, в этом смысле представляют именно детские фильмы, ведь именно в них чаще всего используются такие неявные методы.

Читать далее: https://whatisgood.ru/theory/media/neyavnyie-metodyi-propagandyi/

👉Смотрите фильмы осознанно и оценивайте их правильно вместе с КиноЦензором: kinocensor.ru

🎵Исследование: Тексты песен влияют на поведение, эмоции и взгляды людей

Слова в песнях делают гораздо больше, чем просто сопровождают мелодию: они способны менять поведение, эмоциональное состояние и даже социальные установки слушателей. К такому выводу пришла международная группа психологов. Работа опубликована в журнале Psychology of Music (PM).

Ученые провели систематический обзор и метаанализ исследований, строго следуя протоколу PRISMA — международному стандарту для доказательных обзоров. Из более чем тысячи научных публикаций они отобрали 82 эмпирических исследования, посвящённых влиянию текстов песен. Из них 34 эксперимента с контрольными группами подошли для метаанализа.

💡Результаты показали, что тексты песен оказывают умеренное, но устойчивое влияние на поведение и установки, а также сильное влияние на эмоции. Причем эффект почти всегда соответствует содержанию текста.

👉Так, просоциальные тексты — с темами помощи, сочувствия и поддержки — повышали готовность людей помогать другим. В экспериментах такие слушатели чаще жертвовали деньги на благотворительность, оставляли более щедрые чаевые и охотнее помогали незнакомцам.

👉Агрессивные и насильственные тексты, напротив, были связаны с ростом враждебности. В лабораторных условиях участники после прослушивания таких песен чаще проявляли агрессивное поведение — например, выбирали наказания для других участников или демонстрировали агрессию в симуляторах вождения.

👉Песни с сексуализированными текстами также показали измеримый эффект. Их прослушивание связывали с более ранним началом сексуальной активности у подростков и с большей склонностью к рискованному сексуальному поведению. Кроме того, такие тексты влияли на восприятие окружающих, усиливая склонность к объективации.

👉Отдельный блок анализа был посвящен когнитивным эффектам. Выяснилось, что музыка с текстом сильнее отвлекает, чем инструментальная. Люди хуже справлялись с заданиями на внимание, чтение и вербальную память, что указывает на автоматическую обработку слов мозгом даже тогда, когда человек не пытается в них вслушиваться.

📢Самый выраженный эффект был обнаружен в сфере эмоций.

Тексты песен эффективно вызывали определённые эмоциональные состояния: грустные — снижали настроение, агрессивные — усиливали раздражение и напряжение, а просоциальные — повышали эмпатию и снижали уровень враждебности.

Что касается установок и взглядов, здесь также был зафиксирован средний эффект. Песни, продвигающие идеи равенства, ассоциировались с более позитивным отношением к женщинам и меньшей предвзятостью. В то же время тексты, насыщенные сексуальными образами, были связаны с более терпимым отношением к объективации и негативными взглядами на отношения.

💬Авторы подчёркивают, что речь не идет о прямом и неизбежном влиянии. Тексты песен не «заставляют» людей вести себя определенным образом, но оказывают заметное воздействие, которое усиливается или ослабляется личными и социальными факторами.

Источник: https://www.gazeta.ru/science/news/2025/12/30/27526849.shtml

💡На сайте КиноЦензор есть раздел с популярными клипами. Оценивайте смыслы, обсуждайте посыл текста песни и клипа, тренируйте критическое мышление:
https://kinocensor.ru/popular/clips

💡Про название и девиз КиноЦензора

Сайт КиноЦензор создавался как альтернатива всем современным крупным интернет-порталам, посвящённым кинематографу. Они вроде как разные (КиноПоиск, Кинотеатр.ру, IMDB и др.), но система оценки фильмов у них одна и та же - пользователь ставит просмотренному произведению от 1 до 10 звёздочек. Так как большинство зрителей привыкли воспринимать кинематограф с точки зрения развлечения, то и оценку они ставят, отвечая на неоглашаемый вопрос: «как хорошо меня развлёк фильм?»

Однако современный кинематограф хотя и умеет виртуозно развлекать (спецэффектами, игрой актёров, яркими эмоциями), но под маской развлечения чаще всего несёт деструктивные посылы, и при таком подходе часто получается так, что хорошо снятое, но вредное по смыслам, идеям, моделям поведения кино получает высокую оценку и как следствие – становится популярным.
На наш взгляд, это неправильно.

👉И для того, чтобы исправить эту ситуацию, понадобилось разработать иную систему оценки кино, которая бы мотивировала пользователя оценивать смыслы и идеи, а не просто отвечать на вопрос: «понравилось/не понравилось?» или «хорошо развлекает/ плохо развлекает?» Для того, чтобы предложить эту новую систему оценки массовой аудитории, понадобилось разработать сайт КиноЦензор.

А теперь, зная эту предысторию, можно рассказать и о названии проекта.

Название «КиноЦензор» является в некотором смысле обыгрыванием названия самого популярного в России сервиса «КиноПоиск», принадлежащего сегодня Яндексу. Но хотя слова и созвучные, их корневая основа разная. Если КиноПоиск фокусирует пользователя на задаче «поиска фильма» и хвастается девизом «все фильмы планеты!», то КиноЦензор сразу акцентирует внимание на необходимости «оценки фильма», и его девизы звучат так: «оценка влияния фильмов» и «оценивай фильмы правильно!». Эти девизы – призыв задуматься о том, как правильно оценивать кино.

Некоторые в названии КиноЦензор видят в том числе пугающее слово «цензура»🤷‍♂️. На самом деле слово «цензура» означает просто «наличие ограничений». Ограничения есть в любой сфере жизни, в том числе и в СМИ/кино/искусстве, и их грамотное использование несёт благо обществу, но, безусловно, при неправильном подходе ограничениями можно и навредить. Недавно принятый закон о запрете пропаганды ЛГБТ - это тоже пример цензуры.

Те, кто говорят о том, что цензуры быть никакой не должно – либо просто не понимают механизмов управления обществом, либо прикрывают уже существующую, но скрытую цензуру. Так или иначе, если КиноЦензор и предлагает какую-то цензуру на текущем этапе – то только добровольную, индивидуальную и на уровне своей семьи, своего окружения.

💬Соревнуется ли КиноЦензор с КиноПоиском и другими подобными сайтами?

Нет. Соревнование возможно между системами одного порядка или одной категории. КиноЦензор же предлагает альтернативу, иной подход, иную матрицу восприятия кино. Те, кто привыкли относиться к кинематографу просто как к средству развлечения или отражения реальности, – они и дальше будут пользоваться КиноПоиском. Те, кто понимают, что кино и искусство – это инструменты влияния на общество, получили в свои руки полезный инструмент.

✅Сайт КиноЦензор: kinocensor.ru

📣Как кино меняет наше сознание и отношение к жизни.

Возможно, вы ничего не слышали о зеркальных нейронах, и я не буду утруждать научной терминологией. Расскажу простыми словами и объясню, почему просмотр одних фильмов может навести на верное принятие решения, омолодить и оздоровить, а других – разрушить психику, вогнать в депрессию. Такая реакция связана с действием зеркальных нейронов. У всех людей их разное количество: чем больше, тем выше способность к обучению, осваиванию новых навыков. Копируя поведение других, мы учимся. Например, если вы решите привести себя в форму и, помимо посещения фитнес-клуба, будете каждый день смотреть видео, как люди со спортивным телосложением занимаются физкультурой, ваши достижения увеличатся в несколько раз. Так устроен мозг, что он копируют картинку и применяет на себя. Именно поэтому образ жизни киногероев мы переносим в жизнь. Повторяем их поведение, цитируем слова.

Нейрофизиологи исследовали людей за просмотром кино и сделали удивительные выводы: не только наш мозг, но и весь организм, активно реагирует на происходящее на экране.

Мы реально проживаем жизнь персонажей, а еще мы воспринимаем себя на месте главных героев. Если мы смотрим кино про сильных людей, которые, несмотря на все превратности Судьбы, добиваются поставленных целей, наш мозг формирует модель поведения победителя. Есть и обратная сторона кинематографа. История знает много примеров, когда после культовых фильмов про маньяков, такие появлялись в реальной жизни, повторяя действия кинозлодеев. Особенно вредны подобные фильмы для детей и подростков, а также людей с неуравновешенной психикой.

Источник: https://dzen.ru/a/YffF84GfQC5pIgcJ

✅Сайт КиноЦензор - оценка влияния фильмов: kinocensor.ru