ПОДМЕНА СМЫСЛОВ В СОВРЕМЕННОМ КИНО, КАК ВЗРАЩИВАЕТСЯ ГОТОВНОСТЬ ПРЕДАТЬ РОДИНУ

Разберем на примере кинофильма "Последний богатырь", российский фильм, но произведен дочерней компанией "Walt Disney" - "Уолт Дисней Компани СНГ".

Уже при анализе этих данных возникает недвусмысленный вопрос: зачем крупнейшей американской компании открывать дочку в России и снимать российское кино с российскими актерами, если в нашей стране американское кино с голливудскими актерами собирает больше просмотров и имеет более внушительные кассовые сборы?

👉🏻Причина первая
Конечно, чтобы сделать задел на будущее: вдруг ситуация изменится, и российское общество распознает пропаганду, воспротивится западному кино (что сделать нужно было очень давно), а тут уже готовая база внедрена.

👉🏻Причина вторая
Российскому пользователю нужно кино особое, сделанное специально под него. Нельзя вливать в его голову ту же пропаганду, что вливается в голову американцев. Ведь от американцев ждут одного, от россиян - совсем другого.

Первое, что бросается в глаза при просмотре всех частей "Последнего богатыря" - это никчемность главного героя. Он слабый, безвольный, избалованный, мягкотелый, бесхребетный, подлый, хитрый, невероятно глупый, безнравственный, бескультурный, имеет неразвитый и наискуднейший внутренний мир. Совершенно не за что зацепиться! Кажется, такой персонаж должен сгинуть первым - в назидание юным зрителям. Но нет, режиссер упорно тянет его наверх, делая из него героя. Причина? Просто потому, что так хочется!

Если бы это был герой старого советского фильма, имеющий достоинства и недостатки, то была бы понятна мораль: возьми свои слабости под контроль и начни жить так, как следует.

Но это герой современного кино, не обремененный достоинствами в принципе, поэтому мораль, указанная выше, никак, даже при всем желании, не выходит. Выходит нечто другое: чтобы стать героем, нужно быть совершенно отмороженным, ни на что не годным человеком, тогда счастье, приключения и восторги прекрасных дев придут к тебе сами по себе, ведь люди любят плохих. Будь плохим, будь ничтожеством, ни к чему не стремись. Это весело! Правильным быть - скучно.

Вот эта проблема фильма в течение всего просмотра притягивает к себе все внимание, и ты упускаешь главное его зло. Каково оно? Ниже мы разберем, что это за зло.

Второе, что бросается в глаза, это то, что злодеи вдруг стали добрыми
В привычных нам сказках злодеи всегда злодеи - Кощей Бессмертный, например. Баба-Яга из сказки в сказку имеет разные роли, но отрицательная все-таки ей ближе. И вот в этой кино трилогии Кощей вдруг стал добрым, Баба-Яга тоже. Они борются со злом. Весьма странно, не находите ли? Рушатся все ориентиры. Кажется, зачем? Почему нельзя было оставить так, как есть? Неужели история не будет интересной, если все оставить на своих местах?

Но, как говорится, это только присказка, сказка будет впереди!

Глубинный смысл трилогии раскрывается в конце второй части
Именно в конце второй части, когда герой вдруг узнает, что главное зло, против которого нужно бороться, это не все многочисленные злодеи фильма, а всего-навсего один... персонаж. Знаете, кто он? Это его родная мать! Все зло исходит от нее, и если бы не было ни ее, ни Ивана, то миру и людям бы ничто не угрожало. Иван, не помнящий своего родства, должен вступить в схватку с собственной матерью!

📢Как вам такой глубинный смысл?

Мы с детства учим детей тому, что мать - это святое, она дала тебе жизнь, ее нельзя обижать, расстраивать, ее нужно защищать, о ней нужно заботиться. Так же как и Родина-мать - любить ее всегда, невзирая ни на что. Это основа наших ценностей.

Но вот приходит американская компания и снимает фильм, близкий нам своей тематикой (русские народные сказки), про нашу страну, используя наших актеров, то есть максимально втираясь к нам в доверие, фильм, в котором все переворачивается с ног на голову, в котором внушается, что мать, как и Родина (подсознательно связанные темы) - могут оказаться ЗЛОМ, и если ты это видишь, то можешь бороться против них, тебя за это никто не осудит!

✅Привели к нормальному внешнему виду страницу Уведомлений. В том числе адаптировали её под формат мобильного телефона.

Также на днях улучшили страницы регистрации и авторизации. А в личном кабинете в настройках появилась возможность сменить почту или привязать логин/пароль (дополнительный вариант входа, настройка здесь: https://kinocensor.ru/cabinet/settings/password), если вы создали аккаунт через соцсеть.

Рекомендуем настроить как минимум два варианта авторизации на сайте, например через почту и ВК.

💬Постепенно подбираемся к Личному кабинету пользователя. Это большая задача.

Личный кабинет планируем достаточно сильно структурно перерабатывать (в ЛК появится левый навигационный сайдбар для главных разделов, вверху у некоторых разделов останется один ряд подменю), а потом приводить к современному стилю и адаптировать для мобильной версии.

📢На сайте КиноЦензор в системе оценки фильмов есть пункт голосования "Чему учит" Пользователю предлагается выбрать ответ - Мудрости или Глупости.

В случае с очень многими американскими фильмами большинство голосует как раз за пункт "Учит Глупости". Для примера - оценка фильма Сумерки: https://kinocensor.ru/movie/sumerki-9436

🎥Типичный пример пропаганды алкоголя в кино.

✅Напомним нашим подписчикам, что при оценке фильмов на сайте КиноЦензор есть пункт "Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками" с таким описанием:
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.

👉Сайт КиноЦензор: https://kinocensor.ru/

🎬Кинематограф развлекает или управляет?
(статья 2019 года)

«Конечно, развлекает!» - скажут, одни. «Конечно, управляет» - ответят другие, после чего начнут между собой долго спорить. Хотя, если понять, что одно не противоречит другому, а лишь дополняет, то вместо спора вполне может получиться конструктивная беседа. Чтобы пойти по этому, более созидательному сценарию, давайте зададимся вопросом «Можно ли управлять, развлекая?»

Задумавшись, придём к пониманию, что можно. Вспомним обычные сказки, которые всем нам рассказывали в детстве про смелых богатырей, про преданных друзей и страшных драконов. Дети обожают слушать сказки – для них это огромное удовольствие - под захватывающее чтение родителей погружаться в волшебный мир, в котором, как бы ни было страшно, злодеи будут повержены, хитрецы наказаны, а искренние и смелые персонажи обязательно получат свою награду.

Но то, что для детей – просто увлекательное развлечение, для их родителей – один из главных воспитательных инструментов, помогающих привить своим чадам важные нравственные качестве и сформировать тот жизненный стержень, который будет помогать им не сбиться с пути (это значит, что родители – субъект управления, дети – объект). А ведь воспитание – это тоже элемент процесса управления, в данном случае детьми.

Со временем мы взрослеем. Но сказки не уходят из нашей жизни - просто они становятся другими и теперь называются ФИЛЬМЫ. Казалось бы, вот и отлично! Встречай меня снова мой сказочный мир! Но есть одна проблема – субъект управления поменялся, и взрослые сказки нам уже рассказывают совсем не наши родители. И это меняет всё…

Родители – всегда искренне желают своим детям добра (бывают исключения, но о них здесь не хочется говорить), и потому рассказывают им хорошие истории про порядочных и смелых персонажей. А вот любовь производителей фильмов к своим зрителям отнюдь не гарантирована. Более того, в современном мире кинематограф, как и другие сферы культуры, часто становится полем боя, где идут кровавые битвы. Вы этого не знали? А вы и не должны этого знать, ведь вы не участник битвы, а РЕСУРС или ЖЕРТВА, или два в одном. И именно поэтому вас по-прежнему развлекают, но теперь вам в голову будут вкладывать совсем другие программы, которые зачастую полностью противоречат тому, чему вас учили в детстве.

В детстве вам родители рассказали историю про Буратино, и вы узнали, что не стоит нести свои денежки на поле чудес – останешься в дураках. Но во взрослом возрасте вам расскажут сказку «Волк с Уолл-Стрит» («Ди Каприо – не пропустите!»), и вы вдруг узнаёте, что финансовые махинации – это очень классно! А по ТВ начнут показывать самое настоящее «Поле Чудес», только вместо противного Базилио там будет улыбчивый Якубович, который никогда не откажется опрокинуть рюмашку с дорогим гостем… А ведь это только один пример, как попадают в страну дураков! Их на самом деле тысячи – ведь все мы разные, и к каждому Буратино надо подобрать свой ключик, чтобы заманить его на поле чудес… Хотя и в этом кинематографическом царстве есть силы добра.

Но вернёмся к главному вопросу – «развлечение или управление?» Суть ведь простая. Для тех, кто создаёт кино, фильм – это всегда инструмент управления (так же как и для тех, кто придумывает сказки – когда-то этим, кстати, занимались волхвы). А для массового потребителя кино – это повод развлечься, отдохнуть и расслабиться, вырваться, наконец, из колеса жизненных забот и погрузиться в мир иллюзий. И всё было бы прекрасно, если бы иллюзионист был добрым, а если он злой? Ведь вы уже не его дети? Быть может вы просто БИОМАССА, которую надо утилизировать, чтобы выжил золотой миллиард или золотой миллион тех самых иллюзионистов? А может вы просто ПРОСТОФИЛИ, на которых можно заработать, например, привив вам желание следовать моде или прорекламировав новый IPhone, или просто заставив сидеть в уютном кресле, когда давно пора идти защищать Родину?

👉Продолжение: https://kinocensor.ru/article/kinematograf-razvlekayet-ili-upravlyayet-188

✅Анализируйте смыслы просмотренных фильмов и делитесь своими размышления на КиноЦензоре: https://kinocensor.ru

🎶О влиянии музыки.

"Развлекайся всё сильней... "
Остров дураков из мультфильма «Незнайка на луне»

✅Оценка мультфильма на сайте КиноЦензор: https://kinocensor.ru/cartoon/neznayka-na-lune-10215

Подскажите, пожалуйста, название, чтобы случайно не посмотреть этот мультфильм...

👉Как спаивают общество, и на чём зарабатывают производители фильмов.

Бренд Heineken заплатил $45 миллионов долларов за эту двухминутную сцену в фильме «Скайфолл», где Дэниэл Крэйг сделал всего один глоток их пива.

Справочно: бюджет всего фильма был $200 млн.

📌Неявные методы пропаганды половой дезориентации

Здравствуйте, дорогие друзья! Наверняка вы уже неоднократно слышали о том, как через различный медиаконтент (фильмы, мультфильмы, клипы) продвигаются определённые ценности и идеи, в том числе небезызвестные принципы толерантного отношения к представителям секс-меньшинств. Делается это по-разному: иногда очень открыто и явно, а иногда всё подаётся очень тонко и настолько неоднозначно, что порой достаточно сложно выявить наличие подобной скрытой пропаганды и ещё сложнее рассказать об этом окружающим, потому что с виду всё выглядит очень даже приемлемо. Опасность, конечно же, в этом смысле представляют именно детские фильмы, ведь именно в них чаще всего используются такие неявные методы.

Читать далее: https://whatisgood.ru/theory/media/neyavnyie-metodyi-propagandyi/

👉Смотрите фильмы осознанно и оценивайте их правильно вместе с КиноЦензором: kinocensor.ru

🎵Исследование: Тексты песен влияют на поведение, эмоции и взгляды людей

Слова в песнях делают гораздо больше, чем просто сопровождают мелодию: они способны менять поведение, эмоциональное состояние и даже социальные установки слушателей. К такому выводу пришла международная группа психологов. Работа опубликована в журнале Psychology of Music (PM).

Ученые провели систематический обзор и метаанализ исследований, строго следуя протоколу PRISMA — международному стандарту для доказательных обзоров. Из более чем тысячи научных публикаций они отобрали 82 эмпирических исследования, посвящённых влиянию текстов песен. Из них 34 эксперимента с контрольными группами подошли для метаанализа.

💡Результаты показали, что тексты песен оказывают умеренное, но устойчивое влияние на поведение и установки, а также сильное влияние на эмоции. Причем эффект почти всегда соответствует содержанию текста.

👉Так, просоциальные тексты — с темами помощи, сочувствия и поддержки — повышали готовность людей помогать другим. В экспериментах такие слушатели чаще жертвовали деньги на благотворительность, оставляли более щедрые чаевые и охотнее помогали незнакомцам.

👉Агрессивные и насильственные тексты, напротив, были связаны с ростом враждебности. В лабораторных условиях участники после прослушивания таких песен чаще проявляли агрессивное поведение — например, выбирали наказания для других участников или демонстрировали агрессию в симуляторах вождения.

👉Песни с сексуализированными текстами также показали измеримый эффект. Их прослушивание связывали с более ранним началом сексуальной активности у подростков и с большей склонностью к рискованному сексуальному поведению. Кроме того, такие тексты влияли на восприятие окружающих, усиливая склонность к объективации.

👉Отдельный блок анализа был посвящен когнитивным эффектам. Выяснилось, что музыка с текстом сильнее отвлекает, чем инструментальная. Люди хуже справлялись с заданиями на внимание, чтение и вербальную память, что указывает на автоматическую обработку слов мозгом даже тогда, когда человек не пытается в них вслушиваться.

📢Самый выраженный эффект был обнаружен в сфере эмоций.

Тексты песен эффективно вызывали определённые эмоциональные состояния: грустные — снижали настроение, агрессивные — усиливали раздражение и напряжение, а просоциальные — повышали эмпатию и снижали уровень враждебности.

Что касается установок и взглядов, здесь также был зафиксирован средний эффект. Песни, продвигающие идеи равенства, ассоциировались с более позитивным отношением к женщинам и меньшей предвзятостью. В то же время тексты, насыщенные сексуальными образами, были связаны с более терпимым отношением к объективации и негативными взглядами на отношения.

💬Авторы подчёркивают, что речь не идет о прямом и неизбежном влиянии. Тексты песен не «заставляют» людей вести себя определенным образом, но оказывают заметное воздействие, которое усиливается или ослабляется личными и социальными факторами.

Источник: https://www.gazeta.ru/science/news/2025/12/30/27526849.shtml

💡На сайте КиноЦензор есть раздел с популярными клипами. Оценивайте смыслы, обсуждайте посыл текста песни и клипа, тренируйте критическое мышление:
https://kinocensor.ru/popular/clips

💡Про название и девиз КиноЦензора

Сайт КиноЦензор создавался как альтернатива всем современным крупным интернет-порталам, посвящённым кинематографу. Они вроде как разные (КиноПоиск, Кинотеатр.ру, IMDB и др.), но система оценки фильмов у них одна и та же - пользователь ставит просмотренному произведению от 1 до 10 звёздочек. Так как большинство зрителей привыкли воспринимать кинематограф с точки зрения развлечения, то и оценку они ставят, отвечая на неоглашаемый вопрос: «как хорошо меня развлёк фильм?»

Однако современный кинематограф хотя и умеет виртуозно развлекать (спецэффектами, игрой актёров, яркими эмоциями), но под маской развлечения чаще всего несёт деструктивные посылы, и при таком подходе часто получается так, что хорошо снятое, но вредное по смыслам, идеям, моделям поведения кино получает высокую оценку и как следствие – становится популярным.
На наш взгляд, это неправильно.

👉И для того, чтобы исправить эту ситуацию, понадобилось разработать иную систему оценки кино, которая бы мотивировала пользователя оценивать смыслы и идеи, а не просто отвечать на вопрос: «понравилось/не понравилось?» или «хорошо развлекает/ плохо развлекает?» Для того, чтобы предложить эту новую систему оценки массовой аудитории, понадобилось разработать сайт КиноЦензор.

А теперь, зная эту предысторию, можно рассказать и о названии проекта.

Название «КиноЦензор» является в некотором смысле обыгрыванием названия самого популярного в России сервиса «КиноПоиск», принадлежащего сегодня Яндексу. Но хотя слова и созвучные, их корневая основа разная. Если КиноПоиск фокусирует пользователя на задаче «поиска фильма» и хвастается девизом «все фильмы планеты!», то КиноЦензор сразу акцентирует внимание на необходимости «оценки фильма», и его девизы звучат так: «оценка влияния фильмов» и «оценивай фильмы правильно!». Эти девизы – призыв задуматься о том, как правильно оценивать кино.

Некоторые в названии КиноЦензор видят в том числе пугающее слово «цензура»🤷‍♂️. На самом деле слово «цензура» означает просто «наличие ограничений». Ограничения есть в любой сфере жизни, в том числе и в СМИ/кино/искусстве, и их грамотное использование несёт благо обществу, но, безусловно, при неправильном подходе ограничениями можно и навредить. Недавно принятый закон о запрете пропаганды ЛГБТ - это тоже пример цензуры.

Те, кто говорят о том, что цензуры быть никакой не должно – либо просто не понимают механизмов управления обществом, либо прикрывают уже существующую, но скрытую цензуру. Так или иначе, если КиноЦензор и предлагает какую-то цензуру на текущем этапе – то только добровольную, индивидуальную и на уровне своей семьи, своего окружения.

💬Соревнуется ли КиноЦензор с КиноПоиском и другими подобными сайтами?

Нет. Соревнование возможно между системами одного порядка или одной категории. КиноЦензор же предлагает альтернативу, иной подход, иную матрицу восприятия кино. Те, кто привыкли относиться к кинематографу просто как к средству развлечения или отражения реальности, – они и дальше будут пользоваться КиноПоиском. Те, кто понимают, что кино и искусство – это инструменты влияния на общество, получили в свои руки полезный инструмент.

✅Сайт КиноЦензор: kinocensor.ru