Дань кино
Продолжаем фестивалить! На очереди фильм Романа Михайлова #7 — «Жар-птица»
Перед показом был крайне странный перформанс — танец под песню Хаски «Сколько стоят деньги?», но почему-то без света на сцене. Видимо свет должна зажечь «Жар-птица»
🔥6
Дань кино
Перед показом был крайне странный перформанс — танец под песню Хаски «Сколько стоят деньги?», но почему-то без света на сцене. Видимо свет должна зажечь «Жар-птица»
«Надо снимать фильмы о любви» >>>>> «Жар-птица».
По свету был недалек от истины: это ярчайшее в самом прямом смысле этого слова кино. Оператор Алексей Родионов сделал работу, которая попадет в учебники как пример верчения всех правил. Но к содержанию есть много вопросов помимо «Сколько стоят деньги, сколько стоит слава?
По свету был недалек от истины: это ярчайшее в самом прямом смысле этого слова кино. Оператор Алексей Родионов сделал работу, которая попадет в учебники как пример верчения всех правил. Но к содержанию есть много вопросов помимо «Сколько стоят деньги, сколько стоит слава?
❤🔥5
Дань кино
Конец фестиваля завтра, а «Конец света» уже сейчас
Получил нереальный экспириенс: перед просмотром умудрился не заметить тот факт, что это МЮЗИКЛ… Вы бы видели мое лицо на первой песне…но даже рофлы с этого фильм не спасли
🤯3
И еще пара слов о вчерашних фильмах, которые я объединил в категорию «они пытались, но…»
Роман Михайлов своей «Жар-птицей» пытался в новый киноязык. И в плане визуальной части у него и оператора Алексея Родионова действительно получилось. Обуздав контровой свет, они заставили картинку «пылать и обдавать жаром» зрителя.
Но одной картинки мало и вот тут проявляется проблема киноязыка, как и любого человеческого языка. При первом знакомстве его сложно (а кому-то невозможно) понять. Вот и получается, что довольно простая история про поиски матери в индийских сектах погребена под обозначенными слоями (документальном, сновидческом, ритуальном) и пробираться через них особо и не хочется. Возможно если бы сама история больше цепляла и откликалась, то могло получиться.
Языку даем настояться и обрасти новыми «выражениями»/приемами, а пока ловим показы/ждем на стримингах «Надо снимать фильмы о любви» с тем же классным кастом и Индиан вайбс. И. смотрим другие работы Михайлова.
Джошуа Оппенхаймер в «Конце света» пытался в сатиру про богатых, а получилось как-то бедно. Часть (Анти)мюзикла помимо удивления (но это личное) вызвала спектр от «странно», «забавно» до «да сколько ж можно уже». Ни одна песня не запомнится ничем кроме нарочито нелепой хоряги внезапных чик-чириков и пением Джорджа Маккэя (очень старался).
Часть сатирическо-серьезная не дожимает ни по приколам, ни по мэсседжу, недостойна хрона в 2:28 ну вообще никоим образом. В какой-то момент понял что был бы доволен даже плоскому и приевшемуся «богатые тоже плачут», но даже этого не дали. Каст в порядке (даже квадроберам место нашлось), картинка тоже, но на этом все.
В прокате с 23 января 2025-ого
Роман Михайлов своей «Жар-птицей» пытался в новый киноязык. И в плане визуальной части у него и оператора Алексея Родионова действительно получилось. Обуздав контровой свет, они заставили картинку «пылать и обдавать жаром» зрителя.
Но одной картинки мало и вот тут проявляется проблема киноязыка, как и любого человеческого языка. При первом знакомстве его сложно (а кому-то невозможно) понять. Вот и получается, что довольно простая история про поиски матери в индийских сектах погребена под обозначенными слоями (документальном, сновидческом, ритуальном) и пробираться через них особо и не хочется. Возможно если бы сама история больше цепляла и откликалась, то могло получиться.
Языку даем настояться и обрасти новыми «выражениями»/приемами, а пока ловим показы/ждем на стримингах «Надо снимать фильмы о любви» с тем же классным кастом и Индиан вайбс. И. смотрим другие работы Михайлова.
Джошуа Оппенхаймер в «Конце света» пытался в сатиру про богатых, а получилось как-то бедно. Часть (Анти)мюзикла помимо удивления (но это личное) вызвала спектр от «странно», «забавно» до «да сколько ж можно уже». Ни одна песня не запомнится ничем кроме нарочито нелепой хоряги внезапных чик-чириков и пением Джорджа Маккэя (очень старался).
Часть сатирическо-серьезная не дожимает ни по приколам, ни по мэсседжу, недостойна хрона в 2:28 ну вообще никоим образом. В какой-то момент понял что был бы доволен даже плоскому и приевшемуся «богатые тоже плачут», но даже этого не дали. Каст в порядке (даже квадроберам место нашлось), картинка тоже, но на этом все.
В прокате с 23 января 2025-ого
❤🔥3
Дань кино
Финалим фестиваль Каро.Арт самым рекламируемым фильмом (в тг попалось постов 15) — режиссерской версией «Невидимый мой» с Дарьей Екамасовой в главной роли.
На Q&A фильму дали определение «шизореализм». Сложно что-то добавить
😁2
«Невидимый мой» вызвал какой-то рассинхрон в голове. При всей любви к фильмам с ебаньцой авторским видением, сценарными и визуальными изысками, тут не покидало ощущение, что меня водят за нос.
Драма про ожидание весточки от мужа/отца/коллеги-физика из другого измерения почти сразу же начала разбиваться об установку, присущую маленьким городкам. «Да им всем просто нечем заняться» повторяешь про себя, смотря на очередную попытку определиться: надо ли жить дальше или продолжать поиски. Не помогли ни наслаивание сайфай-шизомоментов, ни случайное (?) включение света в зале во время попытки найти мужа(было забавно), ни отличные роли Екамасовой, Адабашьяна и Гаркуши, ни несколько шикарно поставленных сцен (физика физикой, но в двух из них мастурбируют).
От обычной версии отличается хроном (+ 15 минут. Режиссёр не назвал сцены, а пересматривать не хочется), цветокором (в режиссёрской версии он действительно лучше) и звуком (не знаю как в версии для стримингов, но тут в паре моментов слова было не разобрать). Вообще отдельно отмечу что визуал хорош, правда пустоты в кадре и полуобрезанные профили аля «Мистер Робот» приедаются еще на середине).
Физику, как и этот фильм, я так и не полюбил. Но вы можете попробовать посмотрев обычную версию на стримингах либо поймать оставшиеся сеансы режиссёрской версии/дождаться возможного релиза.
Драма про ожидание весточки от мужа/отца/коллеги-физика из другого измерения почти сразу же начала разбиваться об установку, присущую маленьким городкам. «Да им всем просто нечем заняться» повторяешь про себя, смотря на очередную попытку определиться: надо ли жить дальше или продолжать поиски. Не помогли ни наслаивание сайфай-шизомоментов, ни случайное (?) включение света в зале во время попытки найти мужа(было забавно), ни отличные роли Екамасовой, Адабашьяна и Гаркуши, ни несколько шикарно поставленных сцен (физика физикой, но в двух из них мастурбируют).
От обычной версии отличается хроном (+ 15 минут. Режиссёр не назвал сцены, а пересматривать не хочется), цветокором (в режиссёрской версии он действительно лучше) и звуком (не знаю как в версии для стримингов, но тут в паре моментов слова было не разобрать). Вообще отдельно отмечу что визуал хорош, правда пустоты в кадре и полуобрезанные профили аля «Мистер Робот» приедаются еще на середине).
Физику, как и этот фильм, я так и не полюбил. Но вы можете попробовать посмотрев обычную версию на стримингах либо поймать оставшиеся сеансы режиссёрской версии/дождаться возможного релиза.
❤🔥2