그냥 내 생각엔 이런 헛짓거리 하지말고 hype $10불때 왕창사서 하이프 데려오기 상장했으면 수수료 훨씬 더 벌었을거같음.

일머리가 병신인거야 눈이 병신인거야? 감도안옴

근데 진짜 디파이 하는거 나쁘지않음 제발해

요즘 연구하고 있는 것 -

디파이의 순수APR을 파악하는 엔진을 개발하는 중.

디파이에서 1,500%, 2,000% 짜리 APR 보는건 사실 일도 아니지만,, 이건 근데 여러분도 아시다시피 진짜 APR은 아니다.

예를 들어
1. BTC-USDT 페어 / APR 350% / +2 ~ -2% 레인지
2. ZEC-USDC 페어 / APR 700% / +2 ~ -2% 레인지

로 보면 뭐가 더 좋을까?

당연하지만 앞 쪽이 더 좋다라고 보는게 더 합리적이다.

왜냐면 ZEC는 변동성이 더 크다. 물론 상승의 리턴값도 있겠지만, 파머입장에선 아무래도 하방압력으로인한 자산손실을 더 대비해야하는게 합리적이다.

그런 관점에서 볼 때 실제 APR이 좀 작을지라도, 자산을 매일 매일 스탬프찍어서 우상향하고있는지 확인하는 관점에서는 전자가 더 나을 것이다.

물론 '상승장이면 후자가 낫지않나요?' 라고 질문을 한다면, 그건 당연히 맞는말이지만, 애초에 상승에 대한 확신이 있다면 LP deposit 이 아니라 그냥 롱을 치는게 훨씬 낫다. lp 예치를 하면 상승분을 오롯이 못먹기 때문에 상승에 강승부를 한다면 이 또한 좋은 선택지가 아니기 때문이다.

디파이는 나처럼 가격의 상승이나 하락에 배팅한다기 보다는,
1) 하락의 리스크를 막는 것
2) 특정 구간내에서의 변동성을 박스로 가두고 먹는 것
3) 그 와중에서 가장 리스크없이(해킹리스크 및 타 위험 최소화) 먹는 것.

이 세가지에 가까울 것이다.

그냥 가격 움직이는 대로 나누는건 실체를 제대로 다루지 못하고 있어서, 옵션에서 내재변동성을 체크하는 그 공식을 여러가지로 다루어서 사용중인데, 리스크 대비 리턴을 계산해봄에 있어 꽤 쓸만한 아웃풋이 나오고 있다. 좋은데?

지금 먹고잇는건 이정도

하리evm에서 파밍할려다, 기위 쳐맞고 사망....

아오 이거 하리체인 고질병이네...
거래 터질때 lp를 바꾸고 해야하는데..

그냥 불가구나...

오전에 바이낸스 해킹때문에 디파이 풀의 apr 이 파멸적으로 튀었음.

기존 대비 거의 10배 이상 뛴 느낌?

데이터를 체크해봤을 때 바이낸스 핫 월렛만 터졌고, 기타 디파이 관련된 페어나 유동성엔 큰 타격이 없었음.

오히려 바이낸스 오더북보다 defi 유동성이 더 두꺼워서, 페어들 가격이 디파이가 더 비싸게 형성됨

진입하기 매우 좋다 생각했고, 한 3시간동안 2~5000% 짜리 apr 쭉쭉 빨았음.

해킹으로 내려간거 멘징은 당연히 했고, 플러스 알파까지 먹은듯

지금은 가스피나 apr 모두 거의 정상화되어서 큰 의미가 없지만 플레이 공유

변곡 1타 고래형 비트코인 매수 오더 체결 중

해당 고래는 지난 1년 넘게 주요 변곡점을 잘 맞췄고 시드 또한 우상향 하고 있는데

$77.7K~$74.8K에 매수 오더를 설정

현재 $76.5K까지 체결, 남은 오더는 여전히 유지 중

체결 평단 $75.5K

#비트코인

야 이거 해킹당한거 맞나???? 왜 잘치는 놈들 다 롱치고있노

$6.3B 해킹당한 크립토는 기껏해야 4-5% 빠졌는데

해킹도 안당한 반도체는 왜 이러고 있는건가요....?

아...................................

어제 apr 7000% 보다가 오늘 싀—————발 무슨 비건도아니고 레전드로 헬씌해진 맛대가리없는 디파이를 보고있자니 코인할 맛이 팍 식네요 ..............................

뭐 어디 먹거리 없나....? 디파이하즤마라......

개인적 견해 :

렌딩 프로토콜의 이점은 거의 0으로 내려왔다는 생각이 듦.

모든 투자와 자금 예치는 하나의 기회 비용이라고 생각하는데, 디파이라마에 보이는 스테이블 단일 예치의 경우 대부분 1) 인출 기간이 있고, 평균적으로 2주 남짓이 걸림 2) 제공하는 APR의 경우 유동성을 그래도 안정적 수준으로 고려한다면 최대가 30%라고 봐야하는 수준임.

에어드랍을 기대하며 pre-TGE 프로젝트에 투자하는 선택도 있겠지만, 제 투자 성향상 에어드랍으로 얻는 보상은 사실 0으로 수렴할 수 있기 때문에 배제하는 편.

이제는 해킹이 모든 프로토콜을 가리지않고 발생하고 있기는 하지만, 해킹의 전통 맛집은 브릿지와 볼트. 라는 측면에서 봤을 때,

해킹 확률이 5%라고 생각해도 하방이 너무 낮음. 사실 해킹 확률이 요즘은 5%도 아닌 것 같음. 더 높지않나? 이거 다 참고 예치하게 하려면 이젠 30%도 작다고 생각함.

LP 라운드딜을 도는 프로젝트가 아직도 많은 것으로 알고 있는데, 기본적으로 이제 USDT/USDC $ 를 맡기고 영수증 토큰을 줘서 이자를 주는 식의 플레이는 완전히 사장될 것이라고 봄.

이게 성공하려면 보안은 물론이거니와 해당 프로토콜의 하입이 정말 좋아서 에어드랍으로 100% 200%에 해당하는 보상이 기대되어야 할 텐데 시장 분위기가 그럴것 같지도 않고, 비트가 $100K 찍어도 에어드랍 혜자로 주는 메타가 시작될 것 같지도 않음.

기관의 상황은 더더욱 큼. 이 사람들은 안정적 10%를 불안정 100%보다 훨씬 더 선호하는 사람이기 때문에, 해킹의 가능성이 있는 곳엔 더더욱 투자하지 않을 것.

이제 랜딩은 정말 자산파킹의 용도 이외에 아무것도 없지 않을까? 그냥 내 입장에서는 창고같은 느낌임. 풍차돌리기의 이점도 예전대비 많이 낮아진것이 맞고..