Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вам тоже не хватило школьных учебников и вы нигде не можете их найти? «Клооп» запускает сайт elkitep.com, на котором можно будет скачать мобильные версии учебников.
👍13😁10❤2👏1
Прокуратура требует лишить свободы Султанбекова на 9,6 лет, а Атамбаева на 7,6
6 октября в Первомайском райсуде Бишкека прокурор затребовал большие сроки социал-демократам, которых следствие обвиняет в «насильственном захвате власти» и «массовых беспорядках».
Темирлану Султанбекову — 7 с половиной лет лишения свободы, но с учетом неотбытого срока 9 с половиной лет лишения свободы. Почти аналогичный итоговый срок в 9 лет запрашивают для Кубанчыбека Кадырова и Абдурахиму Абдырахманову.
Кадыру Атамбаеву — 7,6 лет лишения свободы. Такой же срок запрашивают Эрмеку Эрматову и казахстанцу Серикбаю Кабыланбеку.
Для сравнения, по 9 лет прокуратура требовала и фигурантам дела о письме 75 — в том числе некогда другу президента Камчыбеку Ташиеву, экс-спикеру парламента Нурланбеку Шакиеву и экс-генпрокурору Курманкулу Зулушеву.
Однако в итоге статью «Приготовление к насильственному захвату власти» переквалифицировали и в итоге признали фигурантов дела виновными по статье 195 «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав». Не ясно, как подсудимые могли воспрепятствовать осуществлению избирательных прав, учитывая, что выборы президента пройдут только в январе 2027 года, а многие из них бывшие чиновники, а не действующие.
Итого экс-глава ГКНБ Камчыбек Ташиев, экс-генпрокурор Курманкул Зулушев, экс-спикер парламента Нурланбек Тургунбек уулу, а также давно не занимающие должностей Бекболот Талгарбеков, Курсан Асанов, Курманбек Дыйканбаев, Аалы Карашев, Эмиль Узакбаев были приговорены к 4 годам лишения свободы с применением пробации на два года. При этом по новой статье не предусмотрена конфискация имущества.
Если Ташиева и ко обвиняли в приготовлении к захвату власти из-за письма, адресованного президенту, в котором подписанты просили провести выборы президента уже в 2026, а не 2027 году, то социал-демократов и других, не связанных с ними политиков, задержали перед выборами в парламент в ноябре 2025 года. Позже в сеть выпустили видео, снятое на кухне, где Темирлан Султанбеков разговаривает с каким-то мужчиной, пока тот задает наводящие вопросы.
В видео рассуждали о Сапаре Исакове как вероятном президенте Кыргызстана в будущем. Собеседник Султанбекова все время задавал вопросы о президенте, главе ГКНБ, спрашивал, потянет ли Исаков.
Султанбеков размышлял — что максимум через года, а то и раньше все должно поменяться, что произойдет «смена власти», так как власть сама ведёт все к тому.
После всего закадровый голос говорил, что Темирлан Султанбеков объявил что будет революция, что они добьются смены власти. Только вот видео нет ничего о том, что Султанбеков проведёт революцию, или его соратники. Нет слов о революции или беспорядках. Есть информация о смене власти — нет прямой речи о насильственной смене власти. Выборы тоже могут привести к смене власти.
Выборы президента уже назначены. Они пройдут 27 января 2027 года. Агитационная кампания начнется только 23 декабря, но некоторые журналисты уже опасаются публиковать интервью потенциальных соперников президента Садыра Жапарова.
6 октября в Первомайском райсуде Бишкека прокурор затребовал большие сроки социал-демократам, которых следствие обвиняет в «насильственном захвате власти» и «массовых беспорядках».
Темирлану Султанбекову — 7 с половиной лет лишения свободы, но с учетом неотбытого срока 9 с половиной лет лишения свободы. Почти аналогичный итоговый срок в 9 лет запрашивают для Кубанчыбека Кадырова и Абдурахиму Абдырахманову.
Кадыру Атамбаеву — 7,6 лет лишения свободы. Такой же срок запрашивают Эрмеку Эрматову и казахстанцу Серикбаю Кабыланбеку.
Для сравнения, по 9 лет прокуратура требовала и фигурантам дела о письме 75 — в том числе некогда другу президента Камчыбеку Ташиеву, экс-спикеру парламента Нурланбеку Шакиеву и экс-генпрокурору Курманкулу Зулушеву.
Однако в итоге статью «Приготовление к насильственному захвату власти» переквалифицировали и в итоге признали фигурантов дела виновными по статье 195 «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав». Не ясно, как подсудимые могли воспрепятствовать осуществлению избирательных прав, учитывая, что выборы президента пройдут только в январе 2027 года, а многие из них бывшие чиновники, а не действующие.
Итого экс-глава ГКНБ Камчыбек Ташиев, экс-генпрокурор Курманкул Зулушев, экс-спикер парламента Нурланбек Тургунбек уулу, а также давно не занимающие должностей Бекболот Талгарбеков, Курсан Асанов, Курманбек Дыйканбаев, Аалы Карашев, Эмиль Узакбаев были приговорены к 4 годам лишения свободы с применением пробации на два года. При этом по новой статье не предусмотрена конфискация имущества.
Если Ташиева и ко обвиняли в приготовлении к захвату власти из-за письма, адресованного президенту, в котором подписанты просили провести выборы президента уже в 2026, а не 2027 году, то социал-демократов и других, не связанных с ними политиков, задержали перед выборами в парламент в ноябре 2025 года. Позже в сеть выпустили видео, снятое на кухне, где Темирлан Султанбеков разговаривает с каким-то мужчиной, пока тот задает наводящие вопросы.
В видео рассуждали о Сапаре Исакове как вероятном президенте Кыргызстана в будущем. Собеседник Султанбекова все время задавал вопросы о президенте, главе ГКНБ, спрашивал, потянет ли Исаков.
Султанбеков размышлял — что максимум через года, а то и раньше все должно поменяться, что произойдет «смена власти», так как власть сама ведёт все к тому.
После всего закадровый голос говорил, что Темирлан Султанбеков объявил что будет революция, что они добьются смены власти. Только вот видео нет ничего о том, что Султанбеков проведёт революцию, или его соратники. Нет слов о революции или беспорядках. Есть информация о смене власти — нет прямой речи о насильственной смене власти. Выборы тоже могут привести к смене власти.
Выборы президента уже назначены. Они пройдут 27 января 2027 года. Агитационная кампания начнется только 23 декабря, но некоторые журналисты уже опасаются публиковать интервью потенциальных соперников президента Садыра Жапарова.
👎7🤬4❤1😢1😨1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
5 октября президент официально открыл «Бишкек Арену». Совпадение или нет, но в эту же дату шесть лет назад митингующие выпустили Жапарова из колонии, что позволило ему встать во главе страны. Сооснователь «Клоопа» Ринат Тухватшин теряется в догадках о том, что же именно отмечал Жапаров 5 октября на стадионе.
😁17❤1🤮1
Темирлана Султанбекова приговорили к 7 годам, Кадыра Атамбаева к 4 годам лишения свободы
Первомайский райсуд Бишкека озвучил приговор в отношении социал-демократов по делу о «насильственном захвате власти» и «массовых беспорядках». Политик Темирлан Султанбеков получил 7 лет лишения свободы, сын бывшего президента Алмазбека Атамбаева Кадыр Атамбаев осужден на 4 года лишения свободы, а Абдурахиму Абдрахманову дали 8 лет.
Другие фигуранты дела были освобождены. Эрмеку Эрматову переквалифицировали статью и дали пробацию. Политика Кубанычбека Кадырова оправдали, а казахстанца Серикбая Кабыланбека освободили в зале суда в связи с отбытием наказания и постановили выдворить его из страны.
Накануне прокуратура просила большие сроки для всех фигурантов дела — от 7 с половиной до 9 с половиной лет лишения свободы.
«Ни одна из четырех экспертиз по делу не нашла призывов к насилию. Оружия нет. Плана захвата нет. А что в деле есть: разговор о выборах, кандидате по женской квоте и аренде офиса; стенограмма, которая расходится с записью: фраза «сегодня уже 10 ноября», отчетливо слышная в аудиозаписи, но нет в стенограмме; приписки оперативниками в стенограмме; комплексная экспертиза с одним дежурным экспертом; обвинение Кадырова, которого не было на встрече и который в первой редакции обвинения назван соучастником самого себя, обвинение Эрматова, где не указано ни одного конкретного действия», — рассказывала о деле ранее юристка Асель Аргымбаева.
Первомайский райсуд Бишкека озвучил приговор в отношении социал-демократов по делу о «насильственном захвате власти» и «массовых беспорядках». Политик Темирлан Султанбеков получил 7 лет лишения свободы, сын бывшего президента Алмазбека Атамбаева Кадыр Атамбаев осужден на 4 года лишения свободы, а Абдурахиму Абдрахманову дали 8 лет.
Другие фигуранты дела были освобождены. Эрмеку Эрматову переквалифицировали статью и дали пробацию. Политика Кубанычбека Кадырова оправдали, а казахстанца Серикбая Кабыланбека освободили в зале суда в связи с отбытием наказания и постановили выдворить его из страны.
Накануне прокуратура просила большие сроки для всех фигурантов дела — от 7 с половиной до 9 с половиной лет лишения свободы.
«Ни одна из четырех экспертиз по делу не нашла призывов к насилию. Оружия нет. Плана захвата нет. А что в деле есть: разговор о выборах, кандидате по женской квоте и аренде офиса; стенограмма, которая расходится с записью: фраза «сегодня уже 10 ноября», отчетливо слышная в аудиозаписи, но нет в стенограмме; приписки оперативниками в стенограмме; комплексная экспертиза с одним дежурным экспертом; обвинение Кадырова, которого не было на встрече и который в первой редакции обвинения назван соучастником самого себя, обвинение Эрматова, где не указано ни одного конкретного действия», — рассказывала о деле ранее юристка Асель Аргымбаева.
🤬10❤2😱1
Социал-демократов и других, не связанных с ними политиков, задержали перед выборами в парламент в ноябре 2025 года. Позже в сеть выпустили видео, снятое на кухне, где Темирлан Султанбеков разговаривает с каким-то мужчиной, пока тот задает наводящие вопросы.
«ИСТОРИЯ О «ПОПЫТКЕ НАСИЛЬСТВЕННОГО ЗАХВАТА ВЛАСТИ» Темирланом Султанбековым, Кадырбеком Атамбаевым, Эрмеком Эрматовым и их давним оппонентом Кубанычбеком Кадыровым развалилась не на экспертных консилиумах, а на обычной кухне в жилмассиве Көлмө. Именно там был записан разговор, который силовики решили сделать главным козырем обвинения», — рассказывает об этом Аргымбаева.
В доме этом жил некий Яша — видимо, тот самый неназванный мужчина, задававший наводящие вопросы Темирлану Султанбекову.
«Сложно поверить, что такого человека можно было так легко обвести вокруг пальца. У Яши явно была своя игра, и как именно аудиозапись с его кухни попала в ГКНБ — вопрос отдельный.
Но когда дело дошло до суда, выяснилось, что сам хозяин этой кухни — никакого заявления/показания в спецслужбы не писал и не давал», — пишет Аргымбаева в своем фейсбуке. После защита принесла в суд письменные пояснения этого Яши, но прокурор выступил против его вызова на допрос. А судья заявил, что на Яшу действует закон о защите свидетелей.
Аргымбаева обращает внимание на даты — в видео Султанбеков говорит «сегодня 10 ноября», а судебную санкцию ГКНБ получил только 17 ноября — после резкого интервью бывшего президента Алмазбека Атамбаева с критиков действующей власти.
«Именно 17 ноября вышло резкое интервью экс-президента Алмазбека Атамбаева с жесткой критикой действующей власти. Судя по всему, именно в этот день силовики получили отмашку на расправу с «Социал-демократами». В спешке следственная группа просто сфальсифицировала процессуальные документы, подогнав дату встречи и возбуждения уголовного дела под 17 ноября — под день «политического заказа» и вынесенной судебной санкции. При этом фальсификаторы банально просчитались: они не учли, что на самой аудиозаписи четко слышно реальную дату — сегодня 10 ноября, день начала агитации», — рассказывает Аргымбаева. Также, по ее словам, брата Кадыра Атамбаева, депутата Сеида Атамбаева прослушивали.
«ИСТОРИЯ О «ПОПЫТКЕ НАСИЛЬСТВЕННОГО ЗАХВАТА ВЛАСТИ» Темирланом Султанбековым, Кадырбеком Атамбаевым, Эрмеком Эрматовым и их давним оппонентом Кубанычбеком Кадыровым развалилась не на экспертных консилиумах, а на обычной кухне в жилмассиве Көлмө. Именно там был записан разговор, который силовики решили сделать главным козырем обвинения», — рассказывает об этом Аргымбаева.
В доме этом жил некий Яша — видимо, тот самый неназванный мужчина, задававший наводящие вопросы Темирлану Султанбекову.
«Сложно поверить, что такого человека можно было так легко обвести вокруг пальца. У Яши явно была своя игра, и как именно аудиозапись с его кухни попала в ГКНБ — вопрос отдельный.
Но когда дело дошло до суда, выяснилось, что сам хозяин этой кухни — никакого заявления/показания в спецслужбы не писал и не давал», — пишет Аргымбаева в своем фейсбуке. После защита принесла в суд письменные пояснения этого Яши, но прокурор выступил против его вызова на допрос. А судья заявил, что на Яшу действует закон о защите свидетелей.
Аргымбаева обращает внимание на даты — в видео Султанбеков говорит «сегодня 10 ноября», а судебную санкцию ГКНБ получил только 17 ноября — после резкого интервью бывшего президента Алмазбека Атамбаева с критиков действующей власти.
«Именно 17 ноября вышло резкое интервью экс-президента Алмазбека Атамбаева с жесткой критикой действующей власти. Судя по всему, именно в этот день силовики получили отмашку на расправу с «Социал-демократами». В спешке следственная группа просто сфальсифицировала процессуальные документы, подогнав дату встречи и возбуждения уголовного дела под 17 ноября — под день «политического заказа» и вынесенной судебной санкции. При этом фальсификаторы банально просчитались: они не учли, что на самой аудиозаписи четко слышно реальную дату — сегодня 10 ноября, день начала агитации», — рассказывает Аргымбаева. Также, по ее словам, брата Кадыра Атамбаева, депутата Сеида Атамбаева прослушивали.
❤3
Прокомментировал дело против социал-демократов и экс-премьер-министр Феликс Кулов.
«Как мне сообщили, суд отказал в вызове в судебное заседание важного свидетеля, сославшись на закон о защите свидетелей. При этом подсудимым личность этого человека хорошо известна и они ознакомлены с его письменными показаниями. Защита свидетелей, особенно если существует реальная угроза их безопасности, безусловно необходима. Государство обязано обеспечивать такую защиту. Но применительно к рассматриваемой ситуации запрет (подчеркиваю-запрет) явиться в судебное заседание никакого отношения к защите свидетеля не имеет. Меры по защите свидетеля четко перечислены в законе, но среди них нет запрета именно на вызов свидетеля в суд . Здесь со стороны суда проявлено явное нарушение закона», — написал он в своих соцсетях.
Он также обратил внимание на даты.
«По предоставленной мне информации, видеозапись общения подсудимых с важным свидетелем оказывается имела место 10 ноября, тогда как судебное разрешение на проведение этой негласной видеозаписи якобы было получено только спустя семь дней - 17 ноября. Данная видеозапись видимо является одним из главных доказательств вины подсудимых в подготовке массовых беспорядков.
Если указанные даты подтверждаются материалами дела, тогда возникает принципиальный вопрос: на каком правовом основании была произведена негласная запись 10 ноября?» — спросил он.
Кулов призвал не применять к социал-демократам наказание, связанное с лишением свободы. В комментариях под постом его поддержали другие политики.
«Их вообще надлежит освободить и прекратить все уголовные дела», — написал депутат Исхак Масалиев. А политик Айнуру Алтыбаева назвала дело против социал-демократов «надуманным уголовным делом».
«Как мне сообщили, суд отказал в вызове в судебное заседание важного свидетеля, сославшись на закон о защите свидетелей. При этом подсудимым личность этого человека хорошо известна и они ознакомлены с его письменными показаниями. Защита свидетелей, особенно если существует реальная угроза их безопасности, безусловно необходима. Государство обязано обеспечивать такую защиту. Но применительно к рассматриваемой ситуации запрет (подчеркиваю-запрет) явиться в судебное заседание никакого отношения к защите свидетеля не имеет. Меры по защите свидетеля четко перечислены в законе, но среди них нет запрета именно на вызов свидетеля в суд . Здесь со стороны суда проявлено явное нарушение закона», — написал он в своих соцсетях.
Он также обратил внимание на даты.
«По предоставленной мне информации, видеозапись общения подсудимых с важным свидетелем оказывается имела место 10 ноября, тогда как судебное разрешение на проведение этой негласной видеозаписи якобы было получено только спустя семь дней - 17 ноября. Данная видеозапись видимо является одним из главных доказательств вины подсудимых в подготовке массовых беспорядков.
Если указанные даты подтверждаются материалами дела, тогда возникает принципиальный вопрос: на каком правовом основании была произведена негласная запись 10 ноября?» — спросил он.
Кулов призвал не применять к социал-демократам наказание, связанное с лишением свободы. В комментариях под постом его поддержали другие политики.
«Их вообще надлежит освободить и прекратить все уголовные дела», — написал депутат Исхак Масалиев. А политик Айнуру Алтыбаева назвала дело против социал-демократов «надуманным уголовным делом».
👍4❤2
«Мы не ожидали такого решения. Суд с самого начала был непонятен. Моего сына приговорили к семи годам тюрьмы. Активные члены СДПК говорят, что нам следует провести публичные слушания. Поскольку открытого суда нет, возникают различные вопросы. Мы не согласны с этим решением. Теперь есть городской суд. Мы обязательно подадим апелляцию в него. Поскольку мы живем в стране, где действует закон, мы продолжим борьбу в рамках закона. Если городской суд не вынесет положительного решения, мы подадим апелляцию в Верховный суд. Подготовив все документы, мы также подадим апелляцию в международные суды», — сказал Медетбек Султанбеков, отец Темирлана Султанбекова.
❤5👍3
Не только сроки, но и конфискация имущества. Подробности приговора социал-демократам
Накануне Первомайский райсуд Бишкека озвучил приговоры по делу социал-демократов. Отец Темирлана Султанбекова уже заявил, что будет подавать на апелляцию.
Темирлан Султанбеков признан виновным как организатор «приготовления к насильственному захвату власти» — за это ему дали 4 года лишения свободы с конфискацией имущества. Но к этому сроку добавили наказание по приговору за 2025 год, и окончательный срок достиг 7 лет лишения свободы в колонии общего режима с конфискацией имущества.
Кадырбек Атамбаев также признан виновным организатор «приготовления к насильственному захвату власти» — за это ему дали 4 года лишения свободы с конфискацией имущества. Отбывать наказание он будет в колонии общего режима.
Эрмека Эрматова признали виновным в укрывательстве преступления, он получил пробацию на год.
Кубанычбек Кадыров оправдан.
Абдурахим Абдурахманов, имеющий как кыргызское, так и казахское гражданство, признан виновным в подстрекательстве к приготовлению в насильственном захвате власти. За это ему дали два года лишения свободы с конфискацией имущества. Но добавили срок за ранее вынесенные приговоры — в итоге он получил 8 лет лишения свободы в колонии общего режима с конфискацией имущества.
Казахстанец Серикбай Кабыланбек приговорен к году и девяти месяцам лишения свободы и освобожден, так как фактически этот срок уже отбыл.
Причем тут казахстанцы?
22 ноября, накануне выборов в парламент, в Кыргызстане прошли массовые аресты и допросы по якобы делу о массовых беспорядков. Были задержаны социал-демократы Темирлан Султанбеков, Кадыр Атамбаев и Эрмек Эрматов.
В деле социал-демократов фигурировали люди, которые с этой политической силой не связаны. Изначально по делу были также задержаны, например, политик Шайлообек Атазов, Урмат Барыктабасов и даже допрошены экс-глава финпола Сыймык Жапыкеев и политик Адахан Мадумаров. Кубанычбек Кадыров был освобожден из СИЗО в начале этого года, но в итоге на суде озвучили приговор и ему — оправдательный.
Связь Атазова, Кадырова и Барыктабасова с задержанными социал-демократами изначально не была ясна, ведь Атазов был сторонником коррупционера Райымбека Матраимова, который вступил в прямой конфликт с Атамбаевым. Оппонентом Атамбаева был и Кадыров, которого при правлении этого президента осудили по делу о якобы беспорядках на большой срок, он вышел на свободу уже при Жээнбекове. Не был сторонником Атамбаева и Барыктабасов, публично заявивший в 2018 году что ушел из политики и возвращаться в нее не намерен.
На суде 15 января 2026 года, по словам адвоката социал-демократов Нурбека Токтакунова, многие задержанные познакомились впервые.
А потом в деле появились казахстанцы — Серикбай Кабыланбек и Абдурахим Абдурахманов. И связь их с социал-демократами не была понятна.
Кадыр Атамбаев говорил, что им «шьют казахский заговор» — и что с казахстанцами они не знакомы.
«Меня удивляет масштаб сфабрикованности в нашем деле. Обвинение теперь рисует нам модель неких двух казахских Викрамов Рузахуновых. Забитые и запытанные спецслужбами эти двое ранее ни со мной, ни с Султанбековым не виделись. И не понимают, как могли с нами организовать госпереворот», — говорил он.
Серикбай Кабыланбек в сентябре 2026 года обращался к президентам Кыргызстана и Казахстана, где рассказал как его пытали в ноябре 2025 года.
«22 ноября 2025 года нас жестоко избили, заставили признаться и заключили в тюрьму. Согласно обвинительному заключению, мы были представителями влиятельных, богатых людей в Казахстане — мы должны были поставлять деньги и оружие Темирлану Султанбекову, Кадырбеку Атамбаеву, Кубанычбеку Кадырову и Эрмеку Эрматову. Само обвинительное заключение абсурдно и одновременно высмеивает братские и дружеские отношениями между кыргызами и казахами», — написал он в письме.
И Абдурахманов, и Кабыланбек писали, что не знакомы с другими задержанными. Да и друг с другом не были знакомы до ареста.
По их словам, избил их «Эду» — на то время влиятельный сотрудник ГКНБ Эльдар Жакыпбеков, глава управления по Бишкеку. Вот что
Накануне Первомайский райсуд Бишкека озвучил приговоры по делу социал-демократов. Отец Темирлана Султанбекова уже заявил, что будет подавать на апелляцию.
Темирлан Султанбеков признан виновным как организатор «приготовления к насильственному захвату власти» — за это ему дали 4 года лишения свободы с конфискацией имущества. Но к этому сроку добавили наказание по приговору за 2025 год, и окончательный срок достиг 7 лет лишения свободы в колонии общего режима с конфискацией имущества.
Кадырбек Атамбаев также признан виновным организатор «приготовления к насильственному захвату власти» — за это ему дали 4 года лишения свободы с конфискацией имущества. Отбывать наказание он будет в колонии общего режима.
Эрмека Эрматова признали виновным в укрывательстве преступления, он получил пробацию на год.
Кубанычбек Кадыров оправдан.
Абдурахим Абдурахманов, имеющий как кыргызское, так и казахское гражданство, признан виновным в подстрекательстве к приготовлению в насильственном захвате власти. За это ему дали два года лишения свободы с конфискацией имущества. Но добавили срок за ранее вынесенные приговоры — в итоге он получил 8 лет лишения свободы в колонии общего режима с конфискацией имущества.
Казахстанец Серикбай Кабыланбек приговорен к году и девяти месяцам лишения свободы и освобожден, так как фактически этот срок уже отбыл.
Причем тут казахстанцы?
22 ноября, накануне выборов в парламент, в Кыргызстане прошли массовые аресты и допросы по якобы делу о массовых беспорядков. Были задержаны социал-демократы Темирлан Султанбеков, Кадыр Атамбаев и Эрмек Эрматов.
В деле социал-демократов фигурировали люди, которые с этой политической силой не связаны. Изначально по делу были также задержаны, например, политик Шайлообек Атазов, Урмат Барыктабасов и даже допрошены экс-глава финпола Сыймык Жапыкеев и политик Адахан Мадумаров. Кубанычбек Кадыров был освобожден из СИЗО в начале этого года, но в итоге на суде озвучили приговор и ему — оправдательный.
Связь Атазова, Кадырова и Барыктабасова с задержанными социал-демократами изначально не была ясна, ведь Атазов был сторонником коррупционера Райымбека Матраимова, который вступил в прямой конфликт с Атамбаевым. Оппонентом Атамбаева был и Кадыров, которого при правлении этого президента осудили по делу о якобы беспорядках на большой срок, он вышел на свободу уже при Жээнбекове. Не был сторонником Атамбаева и Барыктабасов, публично заявивший в 2018 году что ушел из политики и возвращаться в нее не намерен.
На суде 15 января 2026 года, по словам адвоката социал-демократов Нурбека Токтакунова, многие задержанные познакомились впервые.
А потом в деле появились казахстанцы — Серикбай Кабыланбек и Абдурахим Абдурахманов. И связь их с социал-демократами не была понятна.
Кадыр Атамбаев говорил, что им «шьют казахский заговор» — и что с казахстанцами они не знакомы.
«Меня удивляет масштаб сфабрикованности в нашем деле. Обвинение теперь рисует нам модель неких двух казахских Викрамов Рузахуновых. Забитые и запытанные спецслужбами эти двое ранее ни со мной, ни с Султанбековым не виделись. И не понимают, как могли с нами организовать госпереворот», — говорил он.
Серикбай Кабыланбек в сентябре 2026 года обращался к президентам Кыргызстана и Казахстана, где рассказал как его пытали в ноябре 2025 года.
«22 ноября 2025 года нас жестоко избили, заставили признаться и заключили в тюрьму. Согласно обвинительному заключению, мы были представителями влиятельных, богатых людей в Казахстане — мы должны были поставлять деньги и оружие Темирлану Султанбекову, Кадырбеку Атамбаеву, Кубанычбеку Кадырову и Эрмеку Эрматову. Само обвинительное заключение абсурдно и одновременно высмеивает братские и дружеские отношениями между кыргызами и казахами», — написал он в письме.
И Абдурахманов, и Кабыланбек писали, что не знакомы с другими задержанными. Да и друг с другом не были знакомы до ареста.
По их словам, избил их «Эду» — на то время влиятельный сотрудник ГКНБ Эльдар Жакыпбеков, глава управления по Бишкеку. Вот что
🤬6
говорил о Жакыпбекове Кадыр Атамбаев.
«В деле есть и рапорты сотрудника ГКНБ Эльдара Жакыпбекова по кличке Эду. Ровно на дату и тему заведения уголовного дела. При этом по материалам дела выходит, что неизвестный гражданин с видео, как его теперь называет обвинение, даже не задерживался», — сказал он.
«Уголовное дело против Серикбая Кабыланбека, возбужденное в сентябре 2025 года, и дело против лидеров социал-демократической партии, возбужденное в ноябре 2025 года, расследовалось отдельно двумя разными ведомствами», — рассказывала юристка Асель Аргымбаева.
А в мае 2026 года дела объединили.
«Почему? Ответ ясен. У обвинения не было реальных доказательств по статье "попытка захвата власти" против Султанбекова, Эрматова, Атамбаева и Кадырова. Вся их доказательная база строилась на разговоре о выборах. Вы видели отредактированное видео в соцсетях. Чтобы осложнить дело и придать ему статус "транснационального заговора" расследование "сшило" дело гражданина Казахстана с делом политиков», — говорила она. По ее словам не было никаких доказательств о связи Кабыланбека с социал-демократами.
По информации «Азаттык», Кабыланбек был автодиллером и по работе регулярно въезжал и выезжал из Кыргызстана. Он и Абдурахманов жили в одной и той же гостинице, когда их задержали.
«В деле есть и рапорты сотрудника ГКНБ Эльдара Жакыпбекова по кличке Эду. Ровно на дату и тему заведения уголовного дела. При этом по материалам дела выходит, что неизвестный гражданин с видео, как его теперь называет обвинение, даже не задерживался», — сказал он.
«Уголовное дело против Серикбая Кабыланбека, возбужденное в сентябре 2025 года, и дело против лидеров социал-демократической партии, возбужденное в ноябре 2025 года, расследовалось отдельно двумя разными ведомствами», — рассказывала юристка Асель Аргымбаева.
А в мае 2026 года дела объединили.
«Почему? Ответ ясен. У обвинения не было реальных доказательств по статье "попытка захвата власти" против Султанбекова, Эрматова, Атамбаева и Кадырова. Вся их доказательная база строилась на разговоре о выборах. Вы видели отредактированное видео в соцсетях. Чтобы осложнить дело и придать ему статус "транснационального заговора" расследование "сшило" дело гражданина Казахстана с делом политиков», — говорила она. По ее словам не было никаких доказательств о связи Кабыланбека с социал-демократами.
По информации «Азаттык», Кабыланбек был автодиллером и по работе регулярно въезжал и выезжал из Кыргызстана. Он и Абдурахманов жили в одной и той же гостинице, когда их задержали.
🤬7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Чуть что — учись онлайн. Похоже это новая политика государства, несмотря на то, что президент Жапаров постоянно говорит о важности образования. Сооснователь «Клоопа» Ринат Тухватшин недоумевает, почему на словах образование на пьедестале, а на деле — где-то на задворках.
😁1
Еще одна компания минфина Кыргызстана попала под санкции за помощь России
Великобритания ввела санкции против ОАО «Процессинг КейДжи». Она стала уже третьей компанией Министерства финансов против которой ввели ограничения за помощь России.
«Процессинг КейДжи» была создана в мае 2024 года и занимается обеспечением технической инфраструктуры для приема и обработки платежей. С июля 2025 года она полностью принадлежит Минфину.
В рамках санкций будут заморожены активы «Процессинг КейДжи», а также наложены ограничения на корреспондентские банковские переводы и обработку платежей.
По мнению британских властей, компания получает или получала выгоду, ведя экономически значимую для России деятельность.
Кроме того санкции были введены против директора компании Улана Арымбаевича Букабаева и еще двух компаний зарегистрированных в Кыргызстане: ЗАО «ТокенСпот» и ООО «Цунами Пейментс».
Это уже третья компания Минфина, которая попала под санкции Великобритании за помощь России.
В мае 2026 года британские власти ввели санкции против ОАО «Эмитент виртуальных активов» и «Государственной брокерской компании».
«Эмитент виртуальных активов» занимался выпуском национального долларового стейблкоина. Его запускал лично президент Садыр Жапаров. В январе 2026 «Клооп» выяснил, что компания «Эмитент виртуальных активов» фигурирует в схемах молдавского олигарха Илана Шора, который использует кыргызские фирмы для помощи России в обходе санкций.
А в октябре 2026 года Управление по контролю за иностранными активами США наложило ограничение на все имущество сети А7, связанных с ней лиц и компаний, находящееся в США.
А7 — созданная беглым молдавским олигархом Иланом Шором система денежных переводов для обхода санкций. В ней также участвуют кыргызские банки и компании, в том числе государственные. Используя эту систему Шор уже провел через Кыргызстан более $15 млрд.
Летом 2026 года выяснилось, что криптовалютная отрасль структуры А7 — это лишь вершина айсберга.
Исследовали британской организации The Open Source Centre (OSC) проанализировали тысячи утекших документов А7 и выяснили, что Кыргызстан фактически стал «подставной страной» России для обхода санкций.
В августе кабмин решил ликвидировать «Эмитент виртуальных активов» и прекратить работу по выпуску национального стейблкоина.
Другая фирма минфина, которая попала под санкции — «Государственная брокерская компания» — по данным минюста занималась управлением финансовыми рынками. Компанией минфин владел совместно с ОАО «Государственный финансовый холдинг», а в сентябре ее ликвидировали.
Руководил «Государственной брокерской компанией» Алмаз Бекназартегин. Он также возглавлял совет директоров «Капитал банка», который уже находится под санкциями США, Великобритании и Евросоюза.
Великобритания ввела санкции против ОАО «Процессинг КейДжи». Она стала уже третьей компанией Министерства финансов против которой ввели ограничения за помощь России.
«Процессинг КейДжи» была создана в мае 2024 года и занимается обеспечением технической инфраструктуры для приема и обработки платежей. С июля 2025 года она полностью принадлежит Минфину.
В рамках санкций будут заморожены активы «Процессинг КейДжи», а также наложены ограничения на корреспондентские банковские переводы и обработку платежей.
По мнению британских властей, компания получает или получала выгоду, ведя экономически значимую для России деятельность.
Кроме того санкции были введены против директора компании Улана Арымбаевича Букабаева и еще двух компаний зарегистрированных в Кыргызстане: ЗАО «ТокенСпот» и ООО «Цунами Пейментс».
Это уже третья компания Минфина, которая попала под санкции Великобритании за помощь России.
В мае 2026 года британские власти ввели санкции против ОАО «Эмитент виртуальных активов» и «Государственной брокерской компании».
«Эмитент виртуальных активов» занимался выпуском национального долларового стейблкоина. Его запускал лично президент Садыр Жапаров. В январе 2026 «Клооп» выяснил, что компания «Эмитент виртуальных активов» фигурирует в схемах молдавского олигарха Илана Шора, который использует кыргызские фирмы для помощи России в обходе санкций.
А в октябре 2026 года Управление по контролю за иностранными активами США наложило ограничение на все имущество сети А7, связанных с ней лиц и компаний, находящееся в США.
А7 — созданная беглым молдавским олигархом Иланом Шором система денежных переводов для обхода санкций. В ней также участвуют кыргызские банки и компании, в том числе государственные. Используя эту систему Шор уже провел через Кыргызстан более $15 млрд.
Летом 2026 года выяснилось, что криптовалютная отрасль структуры А7 — это лишь вершина айсберга.
Исследовали британской организации The Open Source Centre (OSC) проанализировали тысячи утекших документов А7 и выяснили, что Кыргызстан фактически стал «подставной страной» России для обхода санкций.
В августе кабмин решил ликвидировать «Эмитент виртуальных активов» и прекратить работу по выпуску национального стейблкоина.
Другая фирма минфина, которая попала под санкции — «Государственная брокерская компания» — по данным минюста занималась управлением финансовыми рынками. Компанией минфин владел совместно с ОАО «Государственный финансовый холдинг», а в сентябре ее ликвидировали.
Руководил «Государственной брокерской компанией» Алмаз Бекназартегин. Он также возглавлял совет директоров «Капитал банка», который уже находится под санкциями США, Великобритании и Евросоюза.
❤4👍1👏1
Jane Doe по-кыргызски. Как слова депутатки вскрыли системную проблему насилия над несовершеннолетними
Десятки кыргызстанок и кыргызстанцев рассказали в соцсетях о том, как подверглись сексуальному насилию, в том числе в детском и подростковом возрасте. Тем временем депутаты кыргызского парламента уже как минимум две недели дискутируют о наказании для обвиняемых в сексуализированном насилии в отношении несовершеннолетних.
Началось все с депутатки Айсары Абдибаевой, которая 29 сентября на заседании парламента заявила, что сейчас наказание для тех, кто совершил сексуальное насилие, «слишком суровое». Она поинтересовалась, можно ли смягчить наказание мужчинам, если они не знали реального возраста пострадавших.
«Подростки приходят и говорят: „Мне 18-19“, но потом в их паспортах оказывается, что они несовершеннолетние. Как мы можем это определить? Если бы молодые люди знали, что девушка несовершеннолетняя, они бы не пошли по этому пути. Если бы они совершили такое преступление, не зная, что она несовершеннолетняя, у суда был бы шанс оправдать их», — уверена Абдибаева.
Депутатка также заявила, что «наше будущее оказывается в тюрьме» из-за того, что в 2024 году внесли изменения в Уголовный кодекс и запретили прекращать уголовные дела в связи с примирением сторон.
«Они [жертвы] несовершеннолетние, но в то же время у нас есть мальчики. Они неосознанно ввязались в это дело, сбились с пути. Теперь наши маленькие дети в тюрьме. Кто будет нести ответственность за их судьбу? Кто защитит их права? Да, мы должны защищать девочек, но в то же время мы должны защищать наших детей», — заявила Абдибаева 30 сентября.
Позже, через пресс-службу парламента депутатка сообщила, что получила жалобы от родителей 19-25-летних мужчин, которые якобы по ложным обвинениям были осуждены за сексуальное насилие в отношении несовершеннолетних. И поэтому она предложила смягчить наказание за сексуальное насилие. Сейчас на сайте парламента этого пресс-релиза уже нет.
После сильной критики в соцсетях и петиции с призывам лишить Абдибаеву мандата, депутатка снова подкорректировала свою позицию.
«Я не предлагала назначать условное наказание педофилу или преступнику, совершившему преступление, и смягчать наказание. Я не могу этого сделать как женщина и мать. Преступник, совершивший преступление, должен получить соответствующее наказание», — говорит она теперь.
Абдибаева не единственная, кто говорил о «суровости» и якобы несправедливости законов против совершающих сексуальное насилие над малолетними. Депутат Советбек Рустамбек уулу согласился с ней и предложил наказывать девушек, которые врут о своем возрасте.
«Сколько из-за этого молодых людей у нас осуждены на 15-18 лет! Если выяснилось, что парней специально подставили, девушек тоже надо привлекать к ответственности. Надо разработать такой законопроект», — уверен Рустамбек уулу.
Тем временем на улицах Бишкека, в котором так часто запрещают мирные собрания, прошел митинг в поддержку осужденных по статьям о сексуальном насилии. Во время него виновных в сексуальном насилии или сексуальных связях с девочками, не достигшими 16 лет, снова называли «нашими бедными детьми» — а вину возлагали на пострадавших девочек, настаивая, что 90% дел — это «подстава».
Десятки кыргызстанок и кыргызстанцев рассказали в соцсетях о том, как подверглись сексуальному насилию, в том числе в детском и подростковом возрасте. Тем временем депутаты кыргызского парламента уже как минимум две недели дискутируют о наказании для обвиняемых в сексуализированном насилии в отношении несовершеннолетних.
Началось все с депутатки Айсары Абдибаевой, которая 29 сентября на заседании парламента заявила, что сейчас наказание для тех, кто совершил сексуальное насилие, «слишком суровое». Она поинтересовалась, можно ли смягчить наказание мужчинам, если они не знали реального возраста пострадавших.
«Подростки приходят и говорят: „Мне 18-19“, но потом в их паспортах оказывается, что они несовершеннолетние. Как мы можем это определить? Если бы молодые люди знали, что девушка несовершеннолетняя, они бы не пошли по этому пути. Если бы они совершили такое преступление, не зная, что она несовершеннолетняя, у суда был бы шанс оправдать их», — уверена Абдибаева.
Депутатка также заявила, что «наше будущее оказывается в тюрьме» из-за того, что в 2024 году внесли изменения в Уголовный кодекс и запретили прекращать уголовные дела в связи с примирением сторон.
«Они [жертвы] несовершеннолетние, но в то же время у нас есть мальчики. Они неосознанно ввязались в это дело, сбились с пути. Теперь наши маленькие дети в тюрьме. Кто будет нести ответственность за их судьбу? Кто защитит их права? Да, мы должны защищать девочек, но в то же время мы должны защищать наших детей», — заявила Абдибаева 30 сентября.
Позже, через пресс-службу парламента депутатка сообщила, что получила жалобы от родителей 19-25-летних мужчин, которые якобы по ложным обвинениям были осуждены за сексуальное насилие в отношении несовершеннолетних. И поэтому она предложила смягчить наказание за сексуальное насилие. Сейчас на сайте парламента этого пресс-релиза уже нет.
После сильной критики в соцсетях и петиции с призывам лишить Абдибаеву мандата, депутатка снова подкорректировала свою позицию.
«Я не предлагала назначать условное наказание педофилу или преступнику, совершившему преступление, и смягчать наказание. Я не могу этого сделать как женщина и мать. Преступник, совершивший преступление, должен получить соответствующее наказание», — говорит она теперь.
Абдибаева не единственная, кто говорил о «суровости» и якобы несправедливости законов против совершающих сексуальное насилие над малолетними. Депутат Советбек Рустамбек уулу согласился с ней и предложил наказывать девушек, которые врут о своем возрасте.
«Сколько из-за этого молодых людей у нас осуждены на 15-18 лет! Если выяснилось, что парней специально подставили, девушек тоже надо привлекать к ответственности. Надо разработать такой законопроект», — уверен Рустамбек уулу.
Тем временем на улицах Бишкека, в котором так часто запрещают мирные собрания, прошел митинг в поддержку осужденных по статьям о сексуальном насилии. Во время него виновных в сексуальном насилии или сексуальных связях с девочками, не достигшими 16 лет, снова называли «нашими бедными детьми» — а вину возлагали на пострадавших девочек, настаивая, что 90% дел — это «подстава».
🤯3❤1
«Каждый мужчина должен быть хозяином своего полового органа»
«Наказание за изнасилование должно оставаться неизменным. У всех нас есть сыновья и дочери. Как страна, где работает закон, я категорически против этого. Преступник должен получить полное наказание, предусмотренное судом за свои действия. Педофилия — это деяние против воли человека. Поэтому он должен быть привлечен к ответственности по закону», — цитирует издание «Азаттык» депутата Илимбека Кубанычбекова.
Его коллега Дастан Бекешев рассказал, что к нему, как и к Абдибаевой, тоже обращаются родственники подозреваемых и обвиняемых, но, по его мнению, это не может служить основанием для того, чтобы предлагать смягчать приговоры.
«Особенно в случаях преступлений против сексуальной неприкосновенности. Каждый мужчина должен быть хозяином своего полового органа. "Я не знал ее возраста, я не видел ее паспорта. Зачем мне спрашивать?" — это отговорка», — сказал депутат на заседании парламента 7 октября.
Правозащитница Назгуль Турдубекова, которая регулярно защищает несовершеннолетних жертв сексуального насилия, возмущена тем, что ответственность пытаются возложить на пострадавшего от насилия ребенка.
«Особую обеспокоенность вызывают попытки обосновать необходимость смягчения ответственности тем, что ребенок якобы скрыл свой возраст, выглядел старше или не сообщил совершеннолетнему лицу свой реальный возраст. Такой подход фактически переносит ответственность за преступное поведение с совершеннолетнего человека на самого ребенка. Ребенок не может нести ответственность за преступление, совершенное против него взрослым», — считает она.
Турдубекова настаивает — нельзя допускать ситуацию, в которой переживший сексуальное насилие ребенок еще и оказывается на «моральной скамье подсудимых», и должен объяснять, почему он якобы «выглядит старше».
«Наказание за изнасилование должно оставаться неизменным. У всех нас есть сыновья и дочери. Как страна, где работает закон, я категорически против этого. Преступник должен получить полное наказание, предусмотренное судом за свои действия. Педофилия — это деяние против воли человека. Поэтому он должен быть привлечен к ответственности по закону», — цитирует издание «Азаттык» депутата Илимбека Кубанычбекова.
Его коллега Дастан Бекешев рассказал, что к нему, как и к Абдибаевой, тоже обращаются родственники подозреваемых и обвиняемых, но, по его мнению, это не может служить основанием для того, чтобы предлагать смягчать приговоры.
«Особенно в случаях преступлений против сексуальной неприкосновенности. Каждый мужчина должен быть хозяином своего полового органа. "Я не знал ее возраста, я не видел ее паспорта. Зачем мне спрашивать?" — это отговорка», — сказал депутат на заседании парламента 7 октября.
Правозащитница Назгуль Турдубекова, которая регулярно защищает несовершеннолетних жертв сексуального насилия, возмущена тем, что ответственность пытаются возложить на пострадавшего от насилия ребенка.
«Особую обеспокоенность вызывают попытки обосновать необходимость смягчения ответственности тем, что ребенок якобы скрыл свой возраст, выглядел старше или не сообщил совершеннолетнему лицу свой реальный возраст. Такой подход фактически переносит ответственность за преступное поведение с совершеннолетнего человека на самого ребенка. Ребенок не может нести ответственность за преступление, совершенное против него взрослым», — считает она.
Турдубекова настаивает — нельзя допускать ситуацию, в которой переживший сексуальное насилие ребенок еще и оказывается на «моральной скамье подсудимых», и должен объяснять, почему он якобы «выглядит старше».
❤6🤡2👍1😁1
Jane Doe
Все это происходит на фоне масштабного флешмоба в соцсетях, где женщины и мужчины, девушки и парни рассказывают о том, как подверглись сексуальному насилию — в том числе кыргызстанцы.
«Ужасает статистика анонимных пользователей из Кыргызстана, которые пишут о насилии в детстве. Хочу обратиться к родителям. Разные ситуации бывают, но, пожалуйста, не оставляете своих детей. И девочек, и мальчиков. Там и мальчики пишут. Многие это пережили. То, что там пишут, ужасает. Возраст 4, 5, 6 лет. Мы думаем, это только девочек касается. Мальчики тоже анонимно отписываются. Многие родители запрещают об этом говорить, "уят". Эта травма у мужчин и женщин остается на всю жизнь», — сказала 7 октября в парламенте депутатка Эльвира Сурабалдиева.
Часто участники флешмоба рассказывают о перенесенном насилии или домогательствах именно со стороны близких и членов семьи. В 2021 году МВД Кыргызстана сообщило, что 80% пострадавших от сексуального насилия детей испытали его со стороны знакомых и родственников.
Замминистра внутренних дел Эркебек Аширходжаев ранее сообщал, что за первые 8 месяцев 2026 года зарегистрировали уже 266 уголовных дел по сексуальным преступлениям по отношению к несовершеннолетним. 228 из них переданы в суд, еще 30 расследуются и одно дело было прекращено.
В Кыргызстане нередко в произошедшем обвиняют самих жертв, в том числе с парламентской трибуны. В 2022 году, на фоне обсуждения изнасилования и убийства 14-летней Айдай Кочкоровой в Баткенской области, депутат Акбокон Таштанбеков заявил, что некоторые школьницы надевают слишком короткие вещи и этим сами провоцируют насильников.
«Некоторые ученицы слишком коротко одеты. Я думаю, что в некоторых случаях девочки провоцируют. Обычный человек, проходя мимо, не заметит, а педофилы замечают и потом преследуют их. Родители, учителя, общество, кому близка эта проблема должны начать бороться не с законом, а сами в обществе, начиная с коротких юбок и заканчивая тем, чтобы участковые навещали семьи, проверяли кто чем занят, чтобы не было таких случаев, и не садились в чужие машины», – сказал депутат.
В 2019-2020 годах суд рассматривал другое громкое дело о систематическом сексуальном насилии в отношении 13-летней школьницы в Иссык-Кульской области. Тогда родные троих подсудимых также винили во всем девочку, якобы она «соблазнила» обвиняемых, и подвергли травле школьницу и ее семью.
По словам родственников девочки, когда они узнали о произошедшем, то обратились в милицию.
Сотрудник, который занимался расследованием, предлагал семье принять деньги от обвиняемых и угрожал, что в случае продолжения борьбы пострадавшая девочка «опозорится на все село». В 2020 году судья Тонского райсуда Сабыр Соодонбеков оправдал двоих обвиняемых, а третьего приговорил к лишению свободы на 7 с половиной лет. Судья тогда заявил, что «основывался на своем внутреннем убеждении».
Но, благодаря резонансу в СМИ и жалобам на судью со стороны адвоката потерпевшей и депутатки Айсулуу Мамашевой, дело пересмотрели. Иссык-Кульский облсуд признал всех троих виновными в изнасиловании девочки. Двоих из них приговорили к 15 годам колонии, а третьего — к 20-ти.
Все это происходит на фоне масштабного флешмоба в соцсетях, где женщины и мужчины, девушки и парни рассказывают о том, как подверглись сексуальному насилию — в том числе кыргызстанцы.
«Ужасает статистика анонимных пользователей из Кыргызстана, которые пишут о насилии в детстве. Хочу обратиться к родителям. Разные ситуации бывают, но, пожалуйста, не оставляете своих детей. И девочек, и мальчиков. Там и мальчики пишут. Многие это пережили. То, что там пишут, ужасает. Возраст 4, 5, 6 лет. Мы думаем, это только девочек касается. Мальчики тоже анонимно отписываются. Многие родители запрещают об этом говорить, "уят". Эта травма у мужчин и женщин остается на всю жизнь», — сказала 7 октября в парламенте депутатка Эльвира Сурабалдиева.
Часто участники флешмоба рассказывают о перенесенном насилии или домогательствах именно со стороны близких и членов семьи. В 2021 году МВД Кыргызстана сообщило, что 80% пострадавших от сексуального насилия детей испытали его со стороны знакомых и родственников.
Замминистра внутренних дел Эркебек Аширходжаев ранее сообщал, что за первые 8 месяцев 2026 года зарегистрировали уже 266 уголовных дел по сексуальным преступлениям по отношению к несовершеннолетним. 228 из них переданы в суд, еще 30 расследуются и одно дело было прекращено.
В Кыргызстане нередко в произошедшем обвиняют самих жертв, в том числе с парламентской трибуны. В 2022 году, на фоне обсуждения изнасилования и убийства 14-летней Айдай Кочкоровой в Баткенской области, депутат Акбокон Таштанбеков заявил, что некоторые школьницы надевают слишком короткие вещи и этим сами провоцируют насильников.
«Некоторые ученицы слишком коротко одеты. Я думаю, что в некоторых случаях девочки провоцируют. Обычный человек, проходя мимо, не заметит, а педофилы замечают и потом преследуют их. Родители, учителя, общество, кому близка эта проблема должны начать бороться не с законом, а сами в обществе, начиная с коротких юбок и заканчивая тем, чтобы участковые навещали семьи, проверяли кто чем занят, чтобы не было таких случаев, и не садились в чужие машины», – сказал депутат.
В 2019-2020 годах суд рассматривал другое громкое дело о систематическом сексуальном насилии в отношении 13-летней школьницы в Иссык-Кульской области. Тогда родные троих подсудимых также винили во всем девочку, якобы она «соблазнила» обвиняемых, и подвергли травле школьницу и ее семью.
По словам родственников девочки, когда они узнали о произошедшем, то обратились в милицию.
Сотрудник, который занимался расследованием, предлагал семье принять деньги от обвиняемых и угрожал, что в случае продолжения борьбы пострадавшая девочка «опозорится на все село». В 2020 году судья Тонского райсуда Сабыр Соодонбеков оправдал двоих обвиняемых, а третьего приговорил к лишению свободы на 7 с половиной лет. Судья тогда заявил, что «основывался на своем внутреннем убеждении».
Но, благодаря резонансу в СМИ и жалобам на судью со стороны адвоката потерпевшей и депутатки Айсулуу Мамашевой, дело пересмотрели. Иссык-Кульский облсуд признал всех троих виновными в изнасиловании девочки. Двоих из них приговорили к 15 годам колонии, а третьего — к 20-ти.
😢8😁2❤1
Журналиста Болота Темирова наградили на премии Albies
Журналист Болот Темиров поделился фотографиями с церемонии Justice The Albies.
«Для журналиста удостоиться такого признания и уважения на мировом уровне — это не просто награда. Это признание твоего труда, твоего стремления говорить правду и преданности своей профессии. В такие моменты вместе с гордостью чувствуешь и огромную ответственность», — говорит Темиров
Болот Темиров стал лауреатом премии вместе со своей супругой, журналисткой Махабат Тажыбек кызы, но ее не выпустили из Кыргызстана. В Кыргызстане пересматривают дело в отношении журналистки, потому покинуть страну она не может.
«Я считаю, что таков мой опыт. То, что я делаю, я делаю не для награды, а для прогресса и процветания, правды и законности, человечности», — говорила она ранее.
Журналист Болот Темиров поделился фотографиями с церемонии Justice The Albies.
«Для журналиста удостоиться такого признания и уважения на мировом уровне — это не просто награда. Это признание твоего труда, твоего стремления говорить правду и преданности своей профессии. В такие моменты вместе с гордостью чувствуешь и огромную ответственность», — говорит Темиров
Болот Темиров стал лауреатом премии вместе со своей супругой, журналисткой Махабат Тажыбек кызы, но ее не выпустили из Кыргызстана. В Кыргызстане пересматривают дело в отношении журналистки, потому покинуть страну она не может.
«Я считаю, что таков мой опыт. То, что я делаю, я делаю не для награды, а для прогресса и процветания, правды и законности, человечности», — говорила она ранее.
❤11👍5❤🔥1
Юристка и правозащитница Амаль Клуни и ее супруг, актер Джордж Клуни учредили премию Albies, чтобы обратить внимание на людей, посвятивших свою жизнь борьбе за справедливость. Премия названа в честь судьи Алби Сакса, героя борьбы против апартеида в ЮАР, первого лауреата премии.
Кроме Болота Темирова и Махабат Тажыбек кызы лауреатами премии стали:
Малазийская правозащитница Ванесса Мвангала,
Американский фотожурналист Линси Аддарио,
конголезская организация Justice Plus,
Брэд Смит, вице-председатель и президент Microsoft и правозащитник.
«Лауреаты премии Albie этого года воплощают ценности, лежащие в основе нашего фонда. С помощью этих наград мы хотим, чтобы они — и все, кто борется за справедливость во всем мире, — знали, что мир наблюдает за ними и что они не одиноки», — сообщают Амаль и Джордж Клуни.
Кроме Болота Темирова и Махабат Тажыбек кызы лауреатами премии стали:
Малазийская правозащитница Ванесса Мвангала,
Американский фотожурналист Линси Аддарио,
конголезская организация Justice Plus,
Брэд Смит, вице-председатель и президент Microsoft и правозащитник.
«Лауреаты премии Albie этого года воплощают ценности, лежащие в основе нашего фонда. С помощью этих наград мы хотим, чтобы они — и все, кто борется за справедливость во всем мире, — знали, что мир наблюдает за ними и что они не одиноки», — сообщают Амаль и Джордж Клуни.
👍5❤🔥3❤2