Колезев ☮️
✔
59.5K subscribers
3.8K photos
535 videos
15 files
10.3K links
Дмитрий Колезев, журналист и блогер.

Ural VPN: @ural_vpnbot

Мой бот с дайджестами новостей: @digest_dk_bot

Информация обо мне и все ссылки: https://kolezev.com

По рекламе: adkolezev@gmail.com
Download Telegram
Похоже, у старика Вексельберга все окей (несмотря на дело Гайзера). Вексельберг - наш, родной, почти уралец. В смысле, владеет на Урале всем, чем можно, от энергоактивов до премьер-министров. Когда-то, во времена "Сибирско-Уральской алюминиевой компании", в Свердловской области существовало прогубернаторское движение "За родной Урал", поддерживало Росселя. Его любовно называли "За родной СУАЛ" http://tass.ru/obschestvo/3974391
А мне вот иногда даже нравится Мизулина. То есть, я почти всегда не соглашаюсь с ее взглядами и идеями, но меня поражают ее упорство и умение отстаивать свою позицию. В битве "за легализацию домашнего насилия" (название не совсем справедливое, но все же) она сумела развернуть Госдуму, Совфед и президента. С "Контингентом обучающихся" - то же самое. Думаю, она все делает вполне искренне, а к искренности можно отнестись с уважением. (Это я прочитал ее колонку http://foma.ru/zachem-rossii-elektronnyiy-kontslager.html)
Смотрите, что всплыло. Ну точно Титов к кампании готовится.
Кстати, вот «окраска» бюджетных денег по всей цепочке контрактов (во что уперлись в дебатах Лебедев и Навальный), сейчас предлагается и «Единой Россией». Это, в том числе, обсуждалось на последнем съезде. То есть, чтобы, когда деньги уходят от государственного учреждения через подрядчика субподрядчику, их тоже можно было отследить.
Домашние побои декриминализовали. Государственные либералы (во главе с Павлом Крашенинниковым) сокрушены упорной Еленой Мизулиной. Снова дам ссылку на свой текст (времен первого чтения) о том, как Мизулина боролась за это решение (и какие есть аргументы с двух сторон): https://www.znak.com/2017-01-11/kak_elena_mizulina_dobilas_prinyatiya_ochen_spornogo_zakonoproekta_o_poboyah
Вчера случайно наткнулся в документах правительства РФ на фамилию старого знакомого Константина Колтонюка. Не помню, рассказывал ли про него тут. Он сейчас работает заместителем руководителя в Росреестре, а когда-то его назначили министром финансов Свердловской области. Ему тогда было 28 лет. Это назначение объяснялось главным образом тем, что Колтонюк был сыном Александра Колтонюка — делового партнера нового губернатора Александра Мишарина.

И Колтонюк выглядел натуральным папенькиным сынком: такой маленький, неопытный и какой-то совсем невинный. До него в правительстве Росселя работали старые зубры, министром финансов была опытный бухгалтер Мария Серова. И вот, назначили мальчика.

Министра финансов должна была утверждать областная дума, и Колтонюка туда пригласили. И депутаты стали задавать ему всякие вопросы (не такие уж и сложные), а он ничего не мог ответить и повторял: «Я еще в это глубоко не погружался». За это его потом какое-то время называли Водолазом, но кличка не прижилась.

Колтонюка, конечно, все равно утвердили, он сел на место приглашенного, все лицо в красных пятнах. Сел и стал черкаться в блокноте, взгляд отстраненнный. У меня был фотоаппарат, я был на балконе для прессы, подошел к краю и щелкнул. Потом приблизил кадр и посмотрел, что он там пишет. Он выводил и подчеркивал слова «Позорище. Позорище».

Это был чуть ли не единственный раз, когда я видел чиновника, которому реально за что-то очень стыдно. Но это, наверное, у него случилось от неопытности.

Сейчас, ходят слухи, Колтонюк претендует на пост главы Росреестра. Его патрон Мишарин — вице-президент ОАО «РЖД», строит скоростные магистрали (ну как — строит). В общем, наверняка не самый худший человек из всего чиновничьего мира.
А, вот, нашел кадр. Он, видимо, прямо на трибуне, отвечая на вопросы, это писал
В Екатеринбурге заменили название остановки "ул. Декабристов" на "Академия при президенте России". И есть некоторый хайп, что это типа очередной символ эпохи (бунтовать, как декабристы, плохо, учиться в академиях при президентах хорошо). Но в то же время при поддержке региональных властей в государственном театре Музкомедии в Екатеринбурге недавно поставили целый мюзикил "Декабристы", так что какой уж тут символ. (Впрочем, мюзикл я не смотрел. Может, там все декабристы вурдалаки какие-нибудь).
Про то, что т.н. российские хакеры тесно связаны с ментами и другими силовиками, я впервые стал догадываться году в 2008-м (примерно), когда мне довелось общаться с человеком из отела «К» ГУВД по Свердловской области. По-моему, мы подавали заявление об очередной DDoS-атаке на сайт. После разговора он отдал визитку, на ней был адрес: xakep@66.ru (ну, домен точно не помню, но префикс такой). Вообще, российский киберпанк — увлекательная вещь. Смесь фильма «Хакеры» и сериала «Менты». Кевин Митник у нас бы был генерал-полковником.

https://meduza.io/news/2017/01/27/arestovannyy-za-gosizmenu-ofitser-fsb-okazalsya-zaverbovannym-hakerom
«Одноклассники», кстати, вообще очень протестная и злая площадка. Мы, когда создавали там аккаунт, думали, что это типа 86%. А там такая злоба к власти, что украинский Facebook отдыхает.
Когда-то на заборе в центре Екатеринбурга, недалеко от Храма-на-Крови, появилась большая надпись SVERDLOVESK (love было выделено цветом). Получилось такое красивое прочтение советского топонима. Был мрачный большевик Свердлов, убийца царской семьи, и вот он превратился в пацифистское Love. Как-то это сразу понравилось. Могу ошибаться, по-моему, картинку нарисовали художники фестиваля «Длинные истории Екатеринбурга» (они тогда расписывали заборы; слово "стрит-арт" еще не было в ходу). Потом надпись стала появляться в других местах, получился такой реально народный логотип, как-то приятно увязывающий прошлое и настоящее.

А теперь вот Sverdlovesk с подачи агентства Red Pepper стал официальным товарным знаком для государственной сувенирной продукции. Вроде как оно и неплохо: дружелюбно, без пафоса, не "Опорный край державы". Жаль только, что само слово монополизировали - надо было оставить его в публичной собственности, как до этого сделали с логотипом Ekat/Erin/Burg.

https://www.znak.com/2017-01-27/sverdlovesk_u_sverdlovskih_vlastey_poyavilsya_svoy_tovarnyy_znak
Наташа Носова взяла интервью у Елены Костюченко про дело бесланских матерей и Театр.Doc (понятно, что невозможно было не поговорить про сам Беслан). Вообще, жанр интервью журналиста с журналистом такой неоднозначный, но тут получилось, на мой взгляд, довольно интересно — как бывает, когда беседа не слишком тороплива, и есть время вдуматься, "вговориться" в какие-то вещи

https://www.znak.com/2017-01-27/beslana_zhurnalist_elena_kostyuchenko_o_materyah_beslana_i_standartizacii_skorbi_gosudarstvom
Говорят, на трассе, ведущий из Екатеринбурга в аэропорт Кольцово висит баннер, на котором сказано, что редакция «Ура.ру» переезжает в Тюмень.

Баннера не видел, но слухи ходили давно. Причин точно не знаю, но это вполне вписывается в тренд выхода Алексея Боброва (владельца 51% долей «Ура.Ру») из общественно-политических проектов в Свердловской области. Сначала вышел из ХК «Автомобилист», потом демонтировал редакцию своего СМИ в Екатеринбурге. Видимо, изменились отношения с губернатором Куйвашевым.

(Баннер, может быть, нужен, и чтобы как-то потроллить губернатора — но это уже совсем мой домысел).

Из екатеринбургской редакции «Ура.ру» в последние месяцы ушла куча народа, и было видно, что какое-то сокращение проекта происходит. Плюс слухи о вхождении в проект Сергея Колушева (Eventica Communications и «Ура Медиа»; до сих пор не могу понять, «Ура Медиа» у него случайно так называется или нет).

Интересно, конечно, как это все повлияет на издание. В принципе, в наше время уже не так важно, откуда делать публикации для сбора федерального трафика, но все-таки (по LiveInternet) около 20% посеителей «Ура.Ру» из Екатеринбурга, это якорный регион.

P.S. Полагаю, у руководства «Ура.Ру» другое объяснение причин переезда, наверняка они его скоро представят публично.
Смотрю на фотографии митинга в Питере. Ого, пять тысяч человек. Немало.
Взяли и разбудили протест. Зачем, интересно?
Кому так чесалось с этим Исаакиевским собором, чтобы именно сейчас, на фоне падения доходов, в предвыборный год придумывать новый повод для выхода людей на улицу?
Не было проблемы - создали. Своими руками.
Закручивать, закручивать, закручивать, пока не свернёт резьбу, не сорвёт клапан и не обварит башку кипятком. В чем смысл этой тонкой государственной политики - непонятно.
Или РПЦ обрела уже такое влияние, что нельзя попросить ее подождать даже под угрозой политического взрыва?
По поводу Шалтая - самое время перечитать старый Катин текст про этого Льюиса https://www.znak.com/2015-02-05/kto_stoit_za_shaltaem_boltaem_novye_versii
Посмотрели «Ла-Ла-Лэнд» наконец, отдельное спасибо сценаристу. Он сумел сделать драматичную историю, в которой никто не умирает и даже не болеет раком. Большая редкость.
Наверное, это и есть ответ на вопрос, почему Кремль не соглашается на создание независимой судебной системы.
То есть, для многих ясно, что без независимого суда не будет ничего - ни нормального бизнеса, ни нормального общества. Не будет соблюдения прав, в том числе важнейшего права собственности.
Прямо сейчас можно сделать несколько понятных действий по улучшению и усилению судебной системы, и это сразу бы благотворно повлияло на многие сферы жизни.
Но этого не делается. Не по глупости, конечно, и не из злобы, а потому что независимая судебная власть - реальная угроза исполнительной власти. И в случае, когда исполнительная власть начинает вести себя как-то не так, она может вмешаться и восстановить права граждан.
Что и происходит в США, где безвестный судья из Бруклина смог приостановить действие указа аж самого президента. Решение судьи действует по всей стране.
http://www.nytimes.com/2017/01/28/us/refugees-detained-at-us-airports-prompting-legal-challenges-to-trumps-immigration-order.html
...Но в многочисленных спорах вокруг церквей один аргумент все же принять нельзя.
Это аргумент, что в храмы никто не ходит и они не нужны.
В храмы ходят. Они нужны. По воскресеньям везде полно людей. И даже в будние дни бывают люди на службах - конечно, не битком, но все равно.
Кому-то это может не нравиться, казаться глупостью или архаизмом, но в храмах не пусто. И там молятся россияне, наши сограждане, и к их интересам надо отнестись с уважением.
Это не значит, что надо быстрее отдать Исаакиевский собор РПЦ или построить храм на пруду в Екатеринбурге. Просто аргумент неправильный.
👎1
Вот сегодня в храме на Соколе
👎1
The Village запускает екатеринбургский раздел, а Лена Бабушкина (многократно проверенный ItsMyCity автор) будет там редактором. http://www.the-village.ru/village/city/city/256057-village-ekb