Владимир Путин записал предвыборное обращение и дал понять: хочешь продолжения войны — голосуй за «Единую Россию». Есть ли в его словах намёк на мобилизацию? ВСУ убили российского генерала, который буквально пару месяцев назад докладывал Путину об успехах российских войск. Как это удалось? Захар Прилепин сказал, что в России заканчиваются мужики, поэтому надо срочно присоединить ещё пару республик. А в США Палата представителей приняла закон об «адских санкциях» — и там всё гораздо хуже для Кремля, чем ранее предполагали СМИ. Обо всём этом — в новом видео.

https://youtu.be/-BH6dgbL7X0

В России начались «выборы», и многие ожидают после их завершения всяких непопулярных шагов от власти. Включая новые блокировки и ужесточения в части интернета.

Чтобы подготовиться к этому, Ural VPN запустил акцию на дни голосования: годовые подписки со скидкой 25%:

Ural Безлимит – 75 € вместо 100 €
Ural VPN – 52 € вместо 70 €
Для российских сайтов – 52 € вместо 70 €

Подключайте! Заодно поможете независимой журналистике.

Я сегодня в короткой поездке, так что вместо новостного ролика — немного более «вечнозеленого» контента: штрихи к портрету советского разведчика, «сталинского Джеймса Бонда» Павла Судоплатова. Его образом после 2022 года особенно увлеклась «патриотическая» пропаганда — типа, такой идеальный советский киллер, неуловимый и непогрешимый ликвидатор, да еще и борец с бандеровцами (хотя сам украинец). Ему ставят памятники, его именем называют дроны и добровольческие отряды.

Я решил почитать мемуары Судоплатова и публикации о нем, и портрет получается своеобразный: да, в жизни его было немало остросюжетных поворотов, и ему чудом удалось пережить две чистки внутри органов госбезопасности. Но все равно любимое государство отплатило ему за все услуги очень жестоко. Хотя Сталин обещал заботиться о нем и его семье до конца дней. Но и Судоплатов под конец своей долгой жизни успел этому государству отомстить, а Сталина назвать преступником.

Но все равно судьба, конечно, такая, что хватило бы несколько остросюжетных фильмов.

(Редкая для чекиста особенность Судоплатова — он много улыбался. Он на очень многих снимках улыбается, смеется, хохочет и выглядит искреннее счастливым. Хотя в целом его деятельность, конечно, благостной не назовешь).

В общем — вот вам не биография, а именно штрихи к портрету (и некоторые параллели с настоящим): https://youtu.be/0btdjOgQvzY

В сегодняшнем обновлении списка «иноагентов» от Минюста две интересные строчки.

Первая — это, конечно, режиссер Андрей Звягинцев. В мае его последний фильм «Минотавр», который критики назвали антивоенным высказыванием, получил гран-при Каннского фестиваля. Выступая на церемонии награждения, Звягинцев тогда обратился к Путину: «Миллионы людей по обе стороны линии соприкосновения сейчас мечтают только об одном, чтобы наконец прекратились бессчетные убийства людей. И единственный человек, который может остановить эту мясорубку — вы, господин президент Российской Федерации. Закончите уже эту бойню. Весь мир ждет этого».

Вчера стало известно, что Франция выдвинула «Минотавра» на «Оскар» в номинации «Лучший фильм на иностранном языке». Звягинцев после вторжения России в Украину эмигрировал во Францию. И этим жестом Франция, ее кинематографическое сообщество, как бы сказали: «Мы считаем, что теперь это наш режиссер, и он снял самый лучший фильм во Франции в этом году».

И вот, спустя два дня Минюст признал Звягинцева иноагентом. Читается это как то ли такая запоздалая реакция на Канны. То ли, наоборот, поспешная реакция на решение Национального центра кино и мультипликации Франции. Мол, Звягинцев — французский режиссер? Ну, значит, иноагент.

(Хотя, признаюсь, у меня после прочтения новостей первой мелькнула мысль: «Подождите, а Звягинцев, что, все это время не был признан «иноагентом»?..»).

Вторая фамилия менее громкая, но, возможно даже более любопытная из-за неочевидности. Это Павел Иванов. Возможно, вы не слышали это имя. А тем временем это автор довольно популярного (1,1 млн подписчиков) политического ютуб-канала «Аудиостатьи». С кричащими заголовками вроде «Песков и Лавров переобулись!».

Ну и что, скажете вы, что тут удивительного — блогера признали иноагентом? Необычность ситуации в том, что Павел Иванов — не оппозиционный либеральный блогер. Можно сказать, что он ближе к зед-сообществу: ездит в Донецк, ведет канал в «Максе», состоит в реестре РКН, собирает деньги для российских военных и себе самому — на карту Сбербанка. Впрочем, о войне и Путине он в своих роликах в последнее время, насколько я могу судить, говорит скорее скептически и иронически. Как и многие другие зед-авторы, он теперь скорее «разочаровавшийся патриот». Возможно, за это и внесли в реестр.

После этого решения Минюста Иванов написал в телеграм-канале: «Имею заявить, что не взаимодействовал ни с какими иностранными агентами».

Это не первый сторонник войны в реестре иноагентов — уже были и политолог Марков, и зед-блогер Роман Алехин. И хотя случаи единичны, распространение «иноагентских» репрессивных статусов на сторонников войны становится уже тенденцией. И никакой сбор денег для российских военных от этого не спасает.

Завтра в России начинается третий, финальный и «основной» день голосования по выборам депутатов Государственной думы. Именно в этот день ожидается основная явка на участки оппозиционно настроенных граждан — в том числе в рамках акции «Полдень за мирную Россию» (12:00 по местному времени на вашем избирательном участке).

Что произошло за первые два дня «выборов»? Можно отметить несколько тенденций и явлений:

Первое: аномально высокая официальная явка в первый день процедуры. К концу дня ЦИК отчитался о явке 29,65%. Это существенно выше, чем на выборах 2021 года (было 18,4%). Явка в ДЭГе на федеральной платформе без учета Москвы составила 70,6% (от числа зарегистрированных участников). В Москве голосование через ДЭГ в первый день доминировало: там бумажными бюллетенями в первый день проголосовали 180 тыс. человек, а электронно — 2,094 млн.

В целом по стране картина обратная: ДЭГом проголосовали около 5 млн человек или чуть меньше, то есть при общей явке в 29,65% «бумагой» проголосовать должны были 27,7 — 28 млн человек. Доля ДЭГ в общем объеме голосов первого дня должна составить около 15% (оценочно).

Высокая явка первого дня может объясняться разными факторами. В нее было включено досрочное голосование в 12 прифронтовых регионах (4,2 млн досрочно проголосовавших там + 260 тыс. в труднодоступных местах). Административный ресурс мог подталкивать сотрудников организаций голосовать именно 18 сентября, в рабочий день. Но это также может быть и следствием фальсификаций первого дня.

Выше всего явка была в регионах, которые традиционно показывают крайне высокие цифры голосования за власть: Чечня (63,2% в первый день!) или Тыва (51,05%). В оккупированных регионах тоже была показана высокая явка: Запорожская область — 63,8%, «ДНР» — 72,69%, Херсонская область — 58,31%, «ЛНР» — 48,82%.

Кое-где на участках фиксировали массовый приход избирателей. Например, в Екатеринбурге на участке у школы №62 18 сентября выстроилась большая очередь голосующих. 19 сентября похожая очередь появилась в том же городе на участке №1402 в здании краеведческого музея. В обеих случаях избиркомы утверждали, что это голосуют участники механизма «Мобильный избиратель», которая позволяет голосовать не по месту своей прописки. В первом случае это якобы были сотрудники заводов, которые работают в Екатеринбурге, а прописаны в других городах.

Электоральный аналитик Иван Шукшин в своем телеграм-канале с графиками фиксирует признаки фальсификации явки в разных регионах.

На второй день активность голосующих существенно снизилась: к 15:00 мск явка составляла около 33%. То есть за половину дня еле-еле добавили 4 п.п. явки.

Второе: сообщений о нарушениях довольно много. Массово фиксируется отказ допускать наблюдателей, в том числе от «Яблока» и КПРФ. Кое-где случались агрессивные инциденты — например, на участке №1919 в Петербурге наблюдателя от «Яблока» задержали с применением силы и он потерял сознание. Некоторым наблюдателям пришли повестки в военкоматы. Также отдельные кандидаты жалуются на невозможность зайти на портал видеонаблюдения. В ряде случаев избирателям отказывали в выдаче бумажных бюллетеней и требовали голосовать электронно. В соцсетях распространяется много роликов о вбросах — например, аномально большом количестве бюллетеней в урнах уже утром 18 сентября. Обширный список нарушений первого дня опубликован на сайте «Яблока».

Третье: в первый день также голосовали многие VIP-персоны. Некоторые из них пришли на участки лично, некоторые воспользовались электронным голосованием. Традиционно в последние годы через ДЭГ голосует Владимир Путин. В этот раз Кремль опубликовал кринжовое видео, на котором Путин долго пытается проголосовать и бормочет себе под нос. На экране компьютера Путина заметили уведомление о том, что копию Windows нужно активировать — часто это говорит о том, что копия пиратская.

ФБК опубликовала полный список кандидатов «Умного голосования» (он должен совпадать с рекомендациями Максима Каца). Если хотите помешать ЕР, используйте эти источники, чтобы выбрать кандидата в одномандатном округе.

Не смог уклониться от вала упоминаний и посмотрел фрагмент эфира с социологом Константином Гаазе в стриме The Breakfast Show. Если пропустили, то краткое описание: Константин, которого ведущие позвали обсудить выборы, сказал, что выборы обсуждать особого смысла нет, зато высказался на тему того, что жить сегодня в России — это, с определенной точки зрения, соучаствовать в преступлении: «…вообще в принципе проживание в России это незаконно… <…> с правовой точки зрения, с целого ряда других точек зрения… гражданин Российской Федерации, теоретически каждая такая единица — это соучастник преступления и так далее в определённой оптике».

Уточняющие вопросы ведущих сильно взволновали Константина и он стал очень эмоционален, что сделало эфир особенно запоминающимся. Из риторики Гаазе складывалось впечатление, что он не просто приводит такую точку зрения, а с ней соглашается. Эмоции, мне кажется, во-первых, позволительны каждому, во-вторых, разбирать их мало смысла. А вот правовую логику можно попробовать понять. В ответ на реплики ведущих о том, что международное право настаивает на принципах индивидуальной ответственности, а не коллективной, Гаазе ссылался на «потсдамские документы», которые-де наложили ответственность на граждан государства-агрессора.

О чем речь? 1 августа 1945 года был подписан протокол Берлинской конференции трех великих держав, в котором действительно были такие слова: «Целями оккупации Германии, которыми должен руководствоваться Контрольный Совет, являются <…> Убедить немецкий народ, что он понес тотальное военное поражение и что он не может избежать ответственности за то, что он навлек на себя, поскольку его собственное безжалостное ведение войны и фанатическое сопротивление нацистов разрушили германскую экономику и сделали хаос и страдания неизбежными».

Но важно отметить несколько вещей. Во-первых, мы не можем утверждать, что Потсдамский протокол — это источник универсального международного права. Это протокол конференции трех стран, и он не создает нормы, которые могут быть применимы к другим государствам и другим войнам. Во-вторых, ответственность в данном случае понимается как последствия, а не как вина (великие державы констатируют, что немцам придется какое-то время жить в разрухе и под оккупацией вследствие войны, но это не означает, что каждый виновен). В-третьих, в этих же документах прямо говорится, что собственно наказанию должны быть подвергнуты именно индивидуальные военные преступники:

«Военные преступники и те, кто участвовал в планировании или осуществлении нацистских мероприятий, влекущих за собой или имеющих своим результатом зверства или военные преступления, должны быть арестованы и преданы суду. Нацистские лидеры, влиятельные сторонники нацистов и руководящий состав нацистских учреждений и организаций и любые другие лица, опасные для оккупации и ее целей, должны быть арестованы и интернированы». (Тут «любые другие лица», конечно, размывает ответственность, но все же не делает ее коллективной для всех немцев по паспорту). Впрочем, надо отметить, что эта же конференция утвердила и некоторые меры, которые применялись к части немцев коллективно — речь о принудительном перемещении с территорий Польши, Чехословакии и Венгрии.

Затем позиция Нюрнбергского трибунала еще четче обозначила именно индивидуальную ответственность. Позже это было усилено в Женевской конвенции 1949 года и Римском статуте Международного уголовного суда. Подробнее про юридическую сторону вопроса вот здесь пишет юрист Анастасия Буракова.

Возможно, Константин пытался юридически обосновать уже не раз обсужденную концепцию политической вины по Ясперсу: всякий, кто принадлежит к политическому сообществу, отвечает за то, что это сообщество делает. Но, по Ясперсу, отвечает как раз не юридически, а в смысле неизбежной обязанности нести последствия и участвовать в переустройстве. Проблема, как мне кажется, в том, что Константин Гаазе апеллировал именно к юридической стороне вопроса («незаконно»), а международное право это не подтверждает.

Предварительные итоги «выборов» после обработки 83,5% бюллетеней:

ЕР — 57,85%
КПРФ — 13,83%
ЛДПР — 8,77%
Новые люди — 7,96%
СР — 4,99%

Также кандидаты от «Единой России» лидируют в 208 одномандатных округах из 225. В таком случае «Единая Россия» получит 348-355 мандатов (в зависимости от того, пройдет ли СР), что заметно больше 324 мандатов, полученных в 2021 году.

Такой результат позволит Кремлю говорить об «уверенной поддержке» российским обществом выбранного курса, в том числе войны.

При этом выборы проходили на фоне недопуска антивоенных кандидатов, включая весь список партии «Яблоко». А также сопровождались множеством сообщений о сбоях, нарушениях и возможных фальсификациях. Об итогах выборов и последствиях расскажу подробнее в сегодняшнем ролике.

Топ-10 видео минувшей недели в русскоязычном общественно-политическом ютубе
14–20.09.2026

1️⃣ Бурковский – хоккей с Путиным, переезд в США, $30 000 в месяц — вДудь｜5 589 650 просмотров

2️⃣ Конфликт Польши и Украины — Александр Штефанов｜1 657 653 просмотра

3️⃣ Кто поссорил женщин и мужчин? Навязанные стандарты, Тиндер-Казино, эпидемия разводов — Файб｜1 610 275 просмотров

4️⃣ Возник шанс | Кандидаты от других партий теперь тоже за мир (English subtitles) — Максим Кац｜1 538 744 просмотра

5️⃣ Турцию достал Киев — Анатолий Шарий｜1 485 956 просмотров

6️⃣ ПУТИН ГОТОВИЛ МЕГАКОТЁЛ НА 50 КМ. Украина разорвала клешни — Майкл Наки｜1 421 357 просмотров

7️⃣ АНАТОЛИЙ ВАССЕРМАН: конфликт с Алаудиновым, война, ЧГК, секс и несбывшиеся прогнозы. Что после Думы? — Осторожно: Собчак｜1 355 932 просмотра

8️⃣ ВСУ зачищают Лиман, подошли к Ямполю, форсировали Жеребец, блокируют Терны | Любимчик Путина убит — Ivan Yakovina｜1 340 660 просмотров

9️⃣ Как начнется Третья мировая. Россия убивает лидеров Европы. Осенью — война в Польше| АСЛАНЯН. Версия — Ходорковский LIVE｜1 249 017 просмотров

🔟 Бондаренко на ПЕРВОМ. Дебаты на главном канале страны — Дневник Депутата｜1 178 137 просмотров

(данные YouScore; указаны просмотры за неделю; по одному видео на канал)

«Выборы» в Госдуму прошли. У «Единой России» — рекордное большинство мест, ни один антивоенный кандидат не прошёл, зато туда попали десятки «ветеранов СВО», а пропагандисты уже говорят об уверенной поддержке курса Кремля. Чтобы добиться этого результата, властям пришлось идти на серьезные ухищрения: не допустили антивоенных кандидатов, в интернете много видео с признаками вбросов, а наблюдателям угрозами и силой мешали следить за процедурой. В этом видео обсудим результаты голосования и поговорим о возможных последствиях, которые ждут всех россиян.

https://youtu.be/yQkBoZ6ea74

Единственная интрига итогов выборов — пройдет ли СР в Госдуму, решена просто: эсерам просто накинули разом 60 тысяч голосов, и их 4.9% превратились в проходные 5.1%. Характерное завершение «выборов».

У Миши Шыма из «Касты», моего товарища по португальской эмиграции, вышел сольный сингл — «Мама, проснись». Он тревожный и трогательный. Он не только о маме, но и о России.

Я знаю, что у этой песни есть важный реальный контекст. Миша недавно перевез из России в Португалию свою пожилую маму. Они долго на это решались, и вот это случилось. Мама уехала из страны, в которой прожила всю жизнь, и теперь варит Мише борщ на лиссабонской кухне. Как говорит Миша, выглядит вполне счастливой. Это большой шаг. Радуюсь за друга и слушаю сегодня его трек, послушайте и вы: https://kasta.world/release/mama-prosnis/

«Новая газета Европа» применила «метод Шпилькина» к результатам выборов в Госдуму и посчитала, сколько на самом деле голосов получила «Единая Россия». В этом видео обсудим, насколько можно доверять такому способу подсчёта, и посмотрим, каким мог быть парламент при более честном голосовании. А также поговорим, как Кремль спас умирающую «Справедливую Россию», чей лидер Сергей Миронов, как говорят, тяжело болен. Взглянем на единственного кандидата, избранного при поддержке «Умного голосования» и рекомендаций Каца. И порассуждаем, зачем Кремль пошёл на такие грубые фальсификации и какие у этого могут быть последствия.

https://youtu.be/F8TRpAhwJG8

Слив дня — переписка Пескова и Бабича, местами в жанре «все все понимают».

На Юрия Дудя завели дело по «террористической» статье. Возможно, повод — интервью с Денисом Капустиным. Донос на него писал екатеринбургский единоросс Андрей Альшевских, который только что переизбирался в своем округе (после того, как там сняли кандидата-яблочника).

СК, доносчикам и единороссам — позор, Юрию Дудю — поддержка и уважение.

Каждый новый такой «террорист» в списке — дальнейшая дискредитация российской правовой системы.