Я однозначно готов на местных выборах голосовать за партию или кандидата, который пообещает сделать Екатеринбург чистым городом. Вот мой общественный запрос
👍3
Я за состоянием отечественной экономики слежу по ценам на бананы. Вообще цены не запоминаешь обычно, но вот посреди магазина висит эта обезьяна, и начинаешь замечать. Было 100₽, потом 97₽, потом 95₽, теперь снова 97₽. То есть, они как-то довольно чувствительно привязаны к курсу рубля, похоже. А сегодня я лазил в фотоархиве на работе и случайно обнаружил, что год назад бананы подавались по 36₽ (правда, в Ашане и это была какая-то акция, но все равно).
👍3
Мне объяснили, что бананы плохой индикатор, потому что магазины занижают на них цены. Ну ок.
😁3
Дочитал "О чем речь" Ирины Левонтиной, как всегда в таких случаях открыл последнюю страницу, где написан тираж. Ну, думаю, тут-то уж точно не меньше семи тысяч. А то и десять. Отличная ведь книга: легкая, что называется - для широкого круга читателей, да и языковые темы в последнее время популярны (по крайней мере, в Фейсбуке каждый пятый - доморощенный лингвист). И ведь хрен там: три тыщи экземпляров. Чуть больше, чем у той самой Левонтиной подписчиков в FB.
Сходил на площадь Труда - стоят аж три пикета в память о Немцове, и цветов, в общем, достаточное количество. Ветер противный, колючий, погода мерзкая, а люди стоят и собираются стоять до глубокой ночи. Чай из термосов пьют. Спасибо им. Оставил гвоздики.
👍1
Глава Екатеринбурга - Председатель Екатеринбургской городской Думы Евгений Ройзман о падении строительного крана:
"Произошла серьезная авария, унесшая, к сожалению, жизнь человека. Я хотел бы выразить слова поддержки пострадавшим и поблагодарить застройщика оперативно отреагировавшего на ситуацию и оказавшего помощь людям. Думаю, что произошедшее - уже не первый показатель того, что Минстрой, которому были переданы градостроительные полномочия в Екатеринбурге, не справляется с ними. Хотелось бы, чтобы все сделали правильные выводы. И смогли вовремя предотвратить подобные трагедии".
---
Ну вот нормально, нет?(
"Произошла серьезная авария, унесшая, к сожалению, жизнь человека. Я хотел бы выразить слова поддержки пострадавшим и поблагодарить застройщика оперативно отреагировавшего на ситуацию и оказавшего помощь людям. Думаю, что произошедшее - уже не первый показатель того, что Минстрой, которому были переданы градостроительные полномочия в Екатеринбурге, не справляется с ними. Хотелось бы, чтобы все сделали правильные выводы. И смогли вовремя предотвратить подобные трагедии".
---
Ну вот нормально, нет?(
Ой, у Тимофея Жукова уже есть свой фонд, и ему Дюша Кабанов помогает. Чего только к выборам не случается
Про кран и комментарий Ройзмана, что коробит — очевидная вещь, но не все, кажется, поняли.
Ничего еще непонятно: почему упал кран, кто виноват, на ком ответственность. Ройзман делает заявление, что, мол, это все из-за передачи градостроительных функций на уровень области. Понятно, что это политическая спекуляция, но если принять этот тезис всерьез, то придется разбираться: а почему виноваты обладатели градостроительных функций? Не застройщик, не подрядчик, не Ростехнадзор, не прокуратура, — а именно градостроительный орган, который выдает разрешения на строительство и обладает политической властью? Единственное, что приходит в голову: потому что там вырастили мафию из коррумпированных строительных компаний, за которыми толком никто не следит, и вот поэтому краны падают и гибнут люди. Но при этом все же знают, что «Форум-групп» — это плоть от плоти администрации Екатеринбурга, то есть тех самых начальников Ройзмана. Бывший директор «Форум-групп» еще два месяца назад был заместителем главы администрации Екатеринбурга по строительству (а теперь снова вернулся в «Форум»), то есть если и хочется порассуждать о какой-нибудь строительной мафии, то вот она — эта мафия. Полномочия на уровень области передали с 1 января, и при всем желании никакой новой порочной системы, которая могла бы привести к падению кранов, сложиться еще не могло.
Но, повторюсь, все эти рассуждения возможны, если следовать логике политической спекуляции. А следовать ей не надо. Хрен знает, почему упал кран, почти уверен, что никакой системной причины тут нет (не падают ведь они каждый месяц), и не виноваты ни в мэрии, ни в областном правительстве, ни даже, скорее всего, в «Форум групп». Следствие, как говорится, разберется. Превращать это все в политическую историю — стрёмно.
Тут надо сделать традиционную оговорку, что я к Ройзману хорошо отношусь, мне нравится, что у Екатеринбурга такой мэр, и все такое, но вот когда ему от Тунгусова (или откуда там) приносят бумажку с подобным говном, и он это от своего имени повторяет, — становится грустно. Короче, даешь Ройзмана без Тунгусова.
(Хорошо, что в телеграме нет комментов, и в эту запись не придут ни хэйтеры Ройзмана, ни его фанаты).
Ничего еще непонятно: почему упал кран, кто виноват, на ком ответственность. Ройзман делает заявление, что, мол, это все из-за передачи градостроительных функций на уровень области. Понятно, что это политическая спекуляция, но если принять этот тезис всерьез, то придется разбираться: а почему виноваты обладатели градостроительных функций? Не застройщик, не подрядчик, не Ростехнадзор, не прокуратура, — а именно градостроительный орган, который выдает разрешения на строительство и обладает политической властью? Единственное, что приходит в голову: потому что там вырастили мафию из коррумпированных строительных компаний, за которыми толком никто не следит, и вот поэтому краны падают и гибнут люди. Но при этом все же знают, что «Форум-групп» — это плоть от плоти администрации Екатеринбурга, то есть тех самых начальников Ройзмана. Бывший директор «Форум-групп» еще два месяца назад был заместителем главы администрации Екатеринбурга по строительству (а теперь снова вернулся в «Форум»), то есть если и хочется порассуждать о какой-нибудь строительной мафии, то вот она — эта мафия. Полномочия на уровень области передали с 1 января, и при всем желании никакой новой порочной системы, которая могла бы привести к падению кранов, сложиться еще не могло.
Но, повторюсь, все эти рассуждения возможны, если следовать логике политической спекуляции. А следовать ей не надо. Хрен знает, почему упал кран, почти уверен, что никакой системной причины тут нет (не падают ведь они каждый месяц), и не виноваты ни в мэрии, ни в областном правительстве, ни даже, скорее всего, в «Форум групп». Следствие, как говорится, разберется. Превращать это все в политическую историю — стрёмно.
Тут надо сделать традиционную оговорку, что я к Ройзману хорошо отношусь, мне нравится, что у Екатеринбурга такой мэр, и все такое, но вот когда ему от Тунгусова (или откуда там) приносят бумажку с подобным говном, и он это от своего имени повторяет, — становится грустно. Короче, даешь Ройзмана без Тунгусова.
(Хорошо, что в телеграме нет комментов, и в эту запись не придут ни хэйтеры Ройзмана, ни его фанаты).
👍1
Интересно, а как правоохранительные органы интерпретируют записи в каналах телеграма? Это как бы публичные заявления или как бы личная переписка? Хотел написать про ИГИЛ и вот задумался.
Прочитал в фейсбуке содержательный пост о том, что в отрезании головы ребенку виноват Путин.
Кстати, для тех, кто смотрел "Трамбо" и вдруг не знает: в комиссии об антиамериканской деятельности, которая занималась гонениями в мире кино, заседал и Уолт Дисней. В фильме про это почему-то умолчали.
Зашел в кофейню, там есть торт "На Берлин" - наверное, раньше "Берлин" назывался, а по последней моде переименовали? Тут же рядом торт "Наполеон", кстати. Вот Наполеон захватывал Россию. И Гитлер захватывал Россию. А торта "Гитлер" нет.
Вообще, интересный феномен Наполеона, конечно: человек воевал с Россией, а его в то же время внутри России превозносили. И воевали. И превозносили. Недорабатывала пропаганда.
Вот, кстати, познавательное про отношение к Наполеону в России: http://www.museum.ru/1812/library/Ambartsumov/part03.html
Но лучше почитайте интервью с Куйвашевым https://www.znak.com/2016-03-03/evgeniy_kuyvashev_vpervye_dal_intervyu_znak_com