Если любите уютные итальянские рестораны и уютные городские медиа: то обязательно прочитайте: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10211528550394107&set=a.2530582828614.147866.1374785516&type=3&permPage=1

Нас раскрыли!

Роль нашего скромного издания и эксперта Евгения Минченко в аресте Улюкаева:
http://polit.ru/article/2016/11/15/newgame/

Мы собрали уже 100 000 и продолжаем https://planeta.ru/campaigns/itsmycity

Сходил на встречу подписчиков «Слона» (который теперь Republic) послушать выступление Александра Стальевича Волошина — раз представился случай, как не посмотреть на живую легенду, воспетую еще Еленой Трегубовой? Волошин, непонятно почему имеющий имидж либерала (видимо, просто потому что работал у Ельцина и ассоциируется с девяностыми), — на самом деле тот самый «приятный консерватор», который так нужен Кремлю для диалога с интеллигенцией, и которого никак не находилось. Ведь если изложить его выступление тезисно, то получится почти чистый Дмитрий Киселев: Америка нам враг и все время вредит; у Украины комплекс неполноценности; Путин делает, что может, и в целом справляется; и вообще, что вы хотели - у нас государство переходного периода, мы почти век прожили без частной собственности. В общем, вполне такой темник телеканала "Россия", но все это без выпученных глаз, без крика, без фантазий превратить кого-нибудь в пепел, — и ты по крайней мере принимаешь точку зрения, а не отвергаешь ее чисто машинально, из эмоций эстетического характера. Вообще, умеренность - приятная вещь, побольше бы нам умеренных людей везде и всюду.

Сбор средств для IMC продолжается.
Мы успешно перевалили за 100 тысяч рублей. Сейчас на счетчике 109 101 рубль — это 43% от требуемой суммы. Конечно, как мы и предполагали, после первых дней темпы прироста несколько замедлились. Но средства идут. Очень помогла акция ресторана Sorriso — их подарочные ужины по 5 тысяч рублей разошлись как горячие пирожки (если у вас есть свои предложения для нашей акции - пишите, мы их включим кампанию и расскажем о них читателям).
Есть и другая вдохновляющая поддержка. Студия визажиста Кати Кац MakeMyDay Studio решила перечислить 5% с каждой услуги в поддержку IMC. Это было неожиданно и круто. Большое спасибо! Девочки, сходите в MakeMyDay - таким образом вы тоже поможете ItsMyCity.
А еще «Телеклуб» обещает подарить участникам акции несколько афиш с автографами известных артистов. Скоро мы оформим их как подарки и включим в нашу кампанию, не пропустите.
Но главное, на чем держится кампания, — это персональные взносы конкретных людей. Это вот твои, дорогой читатель, действия: немного времени, немного денег. Пока что из тысяч читателей постов в фейсбуке, из сотен ставивших лайки непосредственно взносы сделали 100 человек. Очень многие увидели информацию о нашей кампании, но пока не присоединились к ней. Так вот, сейчас самое время! Нам очень важно собрать эти средства, и мы очень просим вас присоединиться.
Нам осталось совсем немного до 50% — это очень важный рубеж, после которого кампания официально считается успешной, и Planeta.Ru точно переводит деньги проекту (если собирается меньше 50%, они возвращаются на счет акционеров-участников). Так что нам нужны эти 7%! Помогите нам!
https://planeta.ru/campaigns/itsmycity

Такое довольно жуткое видео с пбяным Леонтьевым на концерте 9 мая в Одессе (еще до всего), раньше не видел

https://www.youtube.com/watch?v=ESK_gbUyzPo

Вчера сходили на «Фантастических тварей», отличное и кино и всё такое. И очень просится к нему в довесок компьютерная игра в жанре дополненной реальности про обитающих в городе забавных и страшных чудовищ, потому что весь фильм (если не вдумываться в смысл) именно о том, как волшебники ходят по городу и ловят всяких существ (преимущественно милых, но ужасно непутевых). И вообще, те выдуманные вселенные, что основаны на двоемирии, на невидимом мире вокруг мира привычного («Гарри Поттер», «Дозоры» и т.п.) — отличная тема для дополненной реальности, для превращения привычного мира в волшебное место. Правда, боюсь, РПЦ бы сильно напряглась, если бы вокруг храмов запрыгали не какие-то абстрактные покемоны, а куда более понятные (и обаятельные) нюхлеры и врзывопотамы. Конфликт реально мира и мира дополненной реальности вообще - увлекательная тема для размышлений.

Удивительно, сколько в целом грамотных и хорошо знакомых с русским языком людей вместо необходимого "и так" пишут "итак". Прямо через раз натыкаюсь. Может, конечно, опечатка какая-то машинальная.

У нас акция: поддерживай независимые медиа, ешь фазанов! Серьезно. (Вегетарианцам дальше не читать).
Продолжаем собирать средства для IMC. Стало сложнее. На счете 114 800 рублей — 45%. Еще не добрались до 50%.
К счастью, нам стал очень помогать екатеринбургский бизнес, который, узнав об акции, начал предлагать свои подарки для участников сбора средств. Мы им очень за это благодарны.
Например, позвонил Дмитрий Панов, создатель места под названием «Фазанья ферма «Русское подворье». Я как-то уже про него рассказывал. Некоторое время назад Дмитрий купил ферму под Первоуральском и выращивает на ней фазанов. Это деликатесная и очень вкусная птица, а так как Дима искренне увлечен темой экологически чистых продуктов, можно быть уверенным, что в мясе не будет никакой дряни. «Фазанья ферма» не только разводит фазанов: они коптят и запекают птицу в русской печи и доставляют ее по всему Екатеринбургу. А еще делают пельмени, готовят свинину, косулю, натуральный бездрожжевой хлеб, полуфабрикаты — котлеты из косули и фазана и так далее. В общем, у них вкусно и полезно. И патриотично. К ним можно просто приехать и потусоваться на ферме, пообедать в русской избе.
«Фазанья ферма» подарит три корзины с деликатесами трем участникам сбора средств, поддержавших ItsMyCity. В корзине — четыре запеченных перепела, а также запеченный фазан, фаршированный гречей и черносливом. Все свежее. Можно устроить отличный праздничный ужин дома.
Цена корзины на «Фазаньей ферме» — 3000 рублей, соответственно если вы поддерживаете IMC на 3000 рублей, Димины ребята привезут вам такую корзину бесплатно. Опять получается, что вы делаете хорошее дело (помогаете независимому сайту) и получаете крутой подарок — царский ужин.
Успевайте, подарочных корзин всего три. Нужно пройти по ссылке, выбрать нужную акцию и сделать взнос.
https://planeta.ru/campaigns/itsmycity

"Огонек" победил Burger King

Опечатался непатриотично: запекают пиццу в русской печи (вместо "запекают птицу").

Четыре дня провел на смартфоне с андроидом: у iPhone сдохла батарейка, без видимых причин стал моментально разряжаться аккумулятор, при малейшем холоде телефон отключается и т.п.; в общем, довольно известные для Apple проблемы.
Пока меняли аккумулятор (по гарантии, к счастью), ходил с Samsung A5. В первый день мне казалось, что вот сейчас я вообще откажусь от айфона и перейду на андроид: надо же, как все удобно, дешево, как долго работает батарейка, как просто заливать файлы и так далее.
Когда через четыре дня мне вернули айфон, я в ужасе засунул Samsung в ящик стола и надеюсь больше никогда к нему не прикасаться. Все-таки удивительно, как при сопоставимых возможностях и условиях у компании Apple получается делать очень удобные и красивые аппараты, а у Samsung — не очень удобные и очень некрасивые.
Не знаю, может быть, надо походить с Android полгодика, чтобы привыкнуть, но меня там раздражало буквально все. От клавиатуры и дикого Т9 (мне казалось, что у Apple автозамена ужасная, но оказалось, что есть вещи гораздо хуже) до всплывающих не вовремя, в ненужных местах и в каком-то ужасно раздражающем режиме уведомлений.
Кроме того, приложения. Выяснилось, что на Android нет нескольких жизненно необходимых мне приложений, вроде Things, которое я использую как основной органайзер.
При этом у Android есть реальные плюсы. Вроде прекрасной отдельной кнопки «Назад» и функции «Закрыть все приложения», которую можно использовать буквально в один тач. Как мне теперь их не хватает!
И все равно — iPhone, никуда от него не денешься. При том, что батареи iPhone — это просто какой-то ужас. Ты покупаешь телефон за 60 тысяч рублей, чтобы уже через несколько месяцев все время ходить с дополнительным аккумулятором и подзаряжаться где только можно, у каждой розетки. Есть в этом что-то унизительное. Ладно хоть меняют аккумуляторы по гарантии (кстати, если у вас такая проблема — пойдите в официальный сервис и поменяйте бесплатно).

Поговорили с депутатом Александром Бурковым (правая рука Сергея Миронова во фракции СР, выходец с Урала) - о том, как Дума живет по новым правилам при Володине. Очереди в буфете, говорит, такие, что депутаты мечтают о новом ресторане Новикова прямо в здании парламента. Остается только посочувствовать людям, тяжкая судьбинушка. https://www.znak.com/2016-11-18/deputat_aleksandr_burkov_o_volodinskoy_dume_perepolnennom_bufete_i_politicheskih_planah

Александр Аузан. Конспект выступления на Общероссийском гражданском форуме.
— Мы все время планируем лучшее будущее и регулярно оказываемся в прошлом
Почему так происходит? Слишком короткие горизонты планирования.
— Опрос экспертов правительства показывает: все они считают, что вкладываться надо в человеческий капитал, образование и здравоохранение. Но в реальности деньги идут в ВПК. Потому что инвестиции в человеческий капитал начнут давать эффект лет через 10, в дороги — лет через 5-7, а в оборонку — уже через 2-3 года. А никто не думает дальше 2-3 лет, деньги идут в ВПК, и «президент доволен».
— В результате мы получаем статус военной супердержавы, окей, даже Обама признал. Но сможем ли мы его удержать? Вспомним судьбу СССР, а Советский союз производил 10% мирового ВВП. Россия сегодня - 3%.
— Статус военной державы не получается конвертировать в прибыль, чтобы повысить уровень жизни людей. Мы не оказываем военных услуг по найму, не получаем прибылей от полученных при помощи военной мощи территорий (наоборот, одни убытки).
— Специализация России должна основываться на двух вещах. Первое — «страна умных людей». Наши выходцы находят себя в IT, математике, физике, химии, медиа, искусстве, медицине. Это — наше богатство. Второе — освоение пространства, инфраструктура. Дороги, хабы. К этому нас подталкивает география. То есть, нужно инвестировать в человеческий капитал и инфраструктуру.
— Прогресс XX века в много основан на открытиях, совершенных русскими. Но мы не смогли превратить эти открытия в технологии, реализовать их. Причина та же: никто не может планирует вперед надолго. Сегодня крайний горизонт планирования — 2018 год.
— Ключевая проблема России — отсутствие институтов. В Конституции написаны хорошие вещи, но эти институты превратились в симулякры. Причина в отсутствии реального спроса на них. Спрос на демократию в России даже в 2011 году был ниже, чем в Китае. Люди надеются, что кто-то займется их проблемами. Этот кто-то — президент. Патерналистское сознание. При этом дело не только в пропаганде, в Китае пропаганда сильнее, а спрос на институты выше.
— В России, согласно исследованиям, крайне низкий уровень веры в справедливую оплату труда. Мало кто верит, что честным трудом можно заработать достойные деньги. Пословица «С трудовых праведных не наживешь палат каменных» очень точно описывает наше мировоззрение. Поэтому и воруют.
— Каждый россиянин платит прямых и косвенных налогов 48 копеек с рублей. Это больше, чем в США, это на уровне Европы. Люди этого не знают — лишь некоторые что-то слышали про 13% (да и то за них их платит работодатель). Надо переходить к прямым налогам, чтобы люди почувствовали, сколько платят государству.
— Налоги можно сделать селективными, чтобы люди могли выбирать, куда направить часть НДФЛ, налога на имущество. На поддержку церкви или на развитие вузов? Вот и выясним.
— То государство, которое придумает немаргинальное применение людям возраста 60+ (особенно женщинам), в будущем выиграет. Население стареет, а занять пожилых мы не умеем.
— Что делать? 1. Увеличивать горизонт планирования. В том числе, для этого надо включить интересы элит в проекты преобразований: решить вопрос с наследованием крупных состояний, решить вопрос преемственности власти. 2. Изменять налоговую систему (прямые и селективные налоги). 3. Изменять модели школы, армии и тюрьмы. Это три основные среды, которые массово транслируют людям ценности.
— «Будущее нужно постоянно вызывать из небытия, прошлое приходит само». Станислав Ежи Лец

И ещё важный слайд

Наталья Зубаревич. Конспект выступления на Общероссийском гражданском форуме.
— Если получится ослабить финансовый контроль центра за регионами, то появится возможность изменить дизайн отношений «центр-регионы». Надо понимать, что дать регионам больше денег уже не получится.
— Контроль сверху нужно ослабить, а контроль снизу — усилить. Для контроля снизу необходимы более честные выборы. Без иллюзий: нужны 3-4 итерации честных выборов, чтобы получить результат.
— Есть «относительно развитые» регионы, где неплохое качество управление и у руководителей остался драйв, "еще не всех пересажали". Им нужно дать кислород в первую очередь.
— В целом качество управления в регионах невысокое. И оно не является фактором отношения к губернатору со стороны Кремля. У нас нет ни одного губернатора, уволенного за низкое качество экономического управления.
— Задача №1, которую сейчас следует ставить — биться за возвращение прямых выборов мэров крупных городов. Именно в крупных городах наиболее независимое население, там рождаются структуры гражданского общества. Возвращение выборов мэров будет kick-point, после которой можно будет говорить о повороте от заморозки к развитию.
— Города сейчас зажаты так, что нет никакой свободы. Муниципалитеты ни на что не влияют, до губернаторов докричаться невозможно. При этом почти у любого крупного города есть достойная налогооблагаемая база, но городам не дают зарабатывать самим (в среднем города на 57% живут за счет трансфертов). И это — следствие острого желания губернаторов управлять городами. А губернаторы отзеркаливают отношение федерального центра к ним самим. Это нужно поменять, и это поменять несложно.
— Увеличение свобод для регионов влечет риски: вырастет неравенство регионов и городов, увеличится разнообразие управленческих практик, в том числе провальных. И за провалы население будет привычно возлагать ответственность на федеральный центр. Поэтому для власти было бы логично приучать людей, что ответственность разделена между тремя уровнями власти — муниципальным, региональным, федеральным. Это облегчит жизнь для самой власти.

И просто несколько разрозненных цитат и мыслей из выступлений на ОГФ:
— В стране серьезная нехватка гражданской активности. Формируются общественные советы при федеральных ведомствах — так в одно из них недавно заявок поступило меньше, чем мест в совете (Михаил Абызов);
— Попытка строительства нации сверху вниз (закон «О российской нации» и все такое прочее) ведет к параличу гражданского общества (Эмиль Паин);
— Самая устойчивая с точки зрения социологов идея сегодня — «Крым наш». Она даже крепче, чем рейтинг Путина (Алексей Левинсон, «Левада-центр»).
— Если население почувствует ослабление центральной власти, с одной стороны, появится много гражданских инициатив. С другой стороны, проявится то, что видели на Донбассе: появление разнообразных стрелковых и т.п. (Алексей Левинсон);
— Одна из главных тенденций, которой уделяется очень мало внимание: страна быстро стареет. Власть мало внимания обращает на это. Правительственные программы поддержки пожилых людей направлены скорее на поддержку промышленников. В 45+ гражданам уже сложно найти работу. А люди живут все дольше и дольше (Нюта Федермессер);
— Одна из огромных проблем в стране — обезболивание умирающих. Лишь 12% людей сегодня могу надеяться, что уйдут из жизни без боли и мучений. Подумайте об этой цифре (Нюта Федермессер).

Анатолий Вишневский, директор института демографии НИУ ВШЭ. Доклад на ОГФ (в конспекте)
— Одним из главных вызовов становится глобальный миграционный вызов. Миграции всегда играли в истории важную роль. Благодаря миграции сформировалось современное человечество. Не стоит думать, что миграционные процессы перестали влиять на наш мир. сравнительно недавно именно миграция сформировала США.
— Нынешняя ситуация предрекает небывалый виток перераспределения населения по планете. Нас ждет глобальный миграционный взрыв. Его предтеча — миграционный взрыв, который произошел в последние 50-60 лет. При этом львиная доля растущего населения приходится на развивающие страны.
— Глобальный миграционный взрыв уже происходит. Но прежде он проявлялся в виде урбанизации, растущее население переселялось из деревень в города. Так оно стало более мобильным. С 1950 по 2015 год городское население выросло в 10 раз. В наше время сельское население не растет, растет только городское население.
— Урбанизация — это школа мобильности. Общество становится готовым к перемещениям как географическим, так и социальным. Переселившись в города, люди готовы двигаться и за границы своих государств.
— Большинство мигрантов происходит не из самых бедных стран, а из стран с самым мобильным населением.
— С 1950 года с «Юга» на «Север» переехало 110 млн человек, до конца XXI века переедет еще 164 млн (оценка ООН, но скорее всего она занижена);
— «Север» пытается противопоставить напору «Юга» полицейские силы, но они малоэффективны. Массовые миграции могут принять самые разные формы, вплоть до вооруженных вторжений. Но даже без таких крайностей они несут серьезные риски.
— Заблуждение думать, что миграционный кризис не коснется России. Три четверти нашей территории находится в Азии, а это главный поставщик мигрантов в мире. В российской Азии живет сегодня менее 30 млн человек, а в остальной Азии — 4,5 млрд. И здесь не может не возникнуть эффекта сообщающихся сосудов.
— Победа Трампа в США в значительной степени связана с отношением населения к притоку мигрантов. В этом же причина поддержки правых политиков в Европе. Так миграция влияет на политический и идеологический климат. Меняют свое отношение к мигрантам даже либеральные страны.
— В России очень сильны антимигрантские настроения. Никто не хочет слушать о выгодах от миграции.
— Единственный способ победить глобальный вызов — изменить баланс рисков и выгод в пользу выгод. В этом должна заключаться стратегическая цель миграционной политики мирового общества. Пока этого не видно.

Екатерина Шульман, политолог. Доклад на ОГФ-2016 (в конспекте)

— Демография — царица социологических наук. Если глядеть на демографическую пирамиду, можно довольно точно предсказывать предстоящие события.
— В пирамиде мы видим вот что. У нас неплохая по европейским меркам продолжительность жизни, но слишком большая разница между продолжительностью жизни у мужчин и женщин. После 45+ начинается сильный разрыв между полами.
— Еще одна характерная черта — отсутствие «демографического навеса», «молодежного навеса». У нас нет большого количества молодого населения, которое в политической науке ассоциируется с более высоким уровнем насилия. У нас доминирующая демографическая страта — это 40+. У нас — стареющее население.
— К 2020 году у нас на 100 работающих будет 54-55 пенсионеров и 10 несовершеннолетних. Это непосильная нагрузка, и государству придется как-то иметь с этим дело. Как можно преодолеть это?
— Один из путей — миграция. В этом смысле миграция — выгода для экономической системы. Приезжают уже взрослые, готовые к труду люди, на социальную защиту которых не надо тратиться.
— Необходимостью будет изменение социальной поддержки. Один из путей — делегирования части функций государства некоммерческим организациям. Сейчас государство берет на себя все, пытается лечить всех, обучать всех, но так не может быть всегда. Есть очевидные пути — увеличивать пенсионный возраст, не индексировать пенсии. Но это дает краткосрочный эффект, и к тому же повышает социальную напряженность.
— Наиболее актуальная политическая повестка будущих лет — социальная. Пожилое население с преобладанием женщин будут все меньше волновать военные кампании и оборона, им будут важнее расходы на здравоохранение и образование, комфортная социальная среда, предоставление услуг. Показательно, что даже военную кампанию на Донбассе пропаганда в конечном счете повернула в сторону гуманитарной помощи, помощи беженцам и т.п.
— Заметьте, что медийные скандалы последних месяцев и недель связаны с детьми, образованием, поведением подростков. Люди очень живо реагируют на это. И это — повестка завтрашнего и послезавтрашнего дня.
— Что политологам известно о полуавторитарных режимах, типа нашего (кстати, большая часть населения земли живет при таких режимах — не при демократии и не при тоталитаризме)? Такого рода режимы либо прогрессируют, либо деградируют. Один из немногих факторов, способствующих позитивной режимной трансформации, — наличие развитых институтов гражданского общества. Наличие НКО, общественников является «сеткой безопасности», которая удерживает общество в мирном состоянии. Автократы считают такой сеткой силовиков и фейковые общественные организации. Но во время переворотов нигде полиция и армия не спасли автократов, а в Тунисе удалось добиться ненасильственного пути именно благодаря работе общественных организаций. То же можно сказать об Индонезии.
— Сегодня мы заняты поиском ценностей, которые нас объединяют. С точки зрения политологии ценности — это не то, что вам нравится, это то, что определяет поведение людей. Ценности — это не столько побудительный мотив, сколько ограничитель. Можно для примера назвать одну ценность, которая для нас является важной — это гражданский мир. И это не обязательно совпадает с развитой демократией и либеральными идеалами. Гражданский мир — это то, что позволяет жить, не прибегая к насилию. В том числе, от массового насилия нас оберегает наша демография — мало молодых людей, много пожилых женщин.
— Общественные организации — школа мирного гражданского взаимодействия. Люди объединяются для решения значимых проблем. И это главный опыт для поддержания гражданского мира.