영상 요약

<성준이 조리돌림>
김프로: 일각에서는 주식투자를 안해 본 사람들이 단순히 예측만 하면서 결정을 하니 문제가 생긴다는 의견이 있다.

이소영: (진성준 궤변글 띄워놓고) 아주 무지한 주장이다.

<상법 개정>
이소영: 지배주주와 비지배주주 간의 차이가 존재하는 전근대적인 거버넌스가 코리아 디스카운트의 제1원인이다.

<국회의원의 무지 부동산시장>
이소영: 국민들은 주식시장을 매일 확인하는데, 국회의원들은 주식시장이 가지는 영향력을 이해하지 못하고 있다.

이소영: 국회의원 월급 10%를 지수 ETF 매입하게 해야한다는 이야기도 들었다.

<부동산시장>
김프로: 국회의원들이 부동산만 있으니 주식시장에 대해 무관심하고, 무관심때문에 주식시장에 비우호적인 것 아니냐?

이소영: 주식투자해서 돈 못버니 코인시장, 부동산시장으로 가고 국민연금도 수익률이 낮아지는 것 아니냐. 주식시장 저평가로 인한 사회적 문제 많다.

이소영: 주식시장에 더 참여할 수 있게 인센티브 주는 것이 장기적으로 국가에 도움될 것이다.

<배당소득세>
김프로: 배당소득세 너무 높고, 배당성향 매우 낮다. 종합과세 배제해주자는 의견도 있는데?

이소영: 분리과세 필요하다고 본다. 20%대로 낮추면 의사결정권한자에게 인센티브 될 것. 지배주주 뿐만 아니라 일반주주도 배당으로 인한 수익 얻을 것. 그러면 시장 기대수익률 올라 밸류업 될 것.

이소영: 배당소득 분리과세의 범위를 너무 넓히는 것은 문제될 수도. 일단은 상장 회사정도로 범위를 하는게 어떨까?

이소영: 배당소득 증분에 대해 증분준다는 밸류업 정부안 내용 있는데, 증분에 대해서만 하면 배당을 하는 이사회는 이번에 너무 많이 해버리면 나중에 혜택 받지 못하니 조금씩 올리게 되는 문제 있을수도 있다. 상장주식에 대해서는 좀 더 폭 넓게 하면 좋겠다.

<상속증여세>
김프로: 상증세 높으니, 시가총액 낮아야 유리하다는 지적은?

이소영: 지배주주와 비지배주주의 이해관계 개선위한 상법 개정은 필요하고, 논리적으로 상증세 낮아지면 개선될 수 있는 부분 이해된다고 생각함. 다만 상증세는 주식시장 뿐만 아니라 부동산자산에도 영향이 미치니 가업승계 등에만 낮춰주는게 낮지 않을까?

이소영: 일단 비윤리적인 상황(자기 이익을 위해 주가 낮추는 것)을 막는 거 자체가 먼저일 듯

<근로소득세>
김프로: 전체 세액 중 근로소득세 차지하는 비중 너무 높아지는거 아니냐?

이소영: 노동과 자본을 분리해서 볼 필요 없다. 대부분의 경우 근로소득을 가지고 자본투자를 한다. 근로소득만 모아서는 내집 마련이 안되고 투자행위를 할 수밖에 없다. 결국 이 자본을 어디로 가게 할 것이냐가 문제고, 주식양도세와 부동산양도세를 비교해야 하지, 근로소득세와 주식양도세를 비교할 것이 아니다.

<민주당(임광현) 개정안>
김프로: 10년 늘리고, 1억 올리고 안은?

이소영: 여론 누그러뜨릴 수 없다.1% 낸다고 하는데 1%만 반대하는게 아니다. 나머지 99%도 반대하는데 0.5%로 줄인다고 달라질 것 없다. 5천, 1억이 중요한게 아니라 세금은 기대수익률에 영향을 미치는게 핵심.

이소영: 매력적인 시장 만들고 보편 과세하면 될 것. 4천9백만원 번사람은 안내고 5천만원 번사람은 낼 이유가 뭐냐.

<증권거래세>
이소영: 양도세 시행한다면 증권거래세 0으로 가야하고, 양도세 폐지한다면 증권거래세 있는게 맞다. 투자자들도 차라리 거래세 내겠다는 것으로 알고 있다. 거래세가 단타매매에 불이익 주지 않느냐.

<밸류업>
김프로: 밸류업 로드맵 어떻게 가야되냐?

이소영: 밸류업 정책 대부분 좋다. 정부여당은 상법 개정 이야기 하지 않고 있다. 지배주주 약탈적 수단 막을 제도적 장치 필요하다. 쉽게 할 수 있는 조치로는 수십년 이어진 문제 해결할 수 없다. 어려운 결단은 무엇이냐? 재벌도 경영능력으로 심판 받고 쫓겨날 수 있게 상법 개정해야 한다. 금감원장도 상법 개정 필요하다고 하고 있다. 지금만큼 좋은 시기 없고, 지금 놓치면 추진할 수 없다. 연내 필요하다. 밸류업 다 받을테니, 상법 개정만 받아달라.

이소영: 3천, 4천 가보자. 모두 행복해질 수 있다.

<금투세 토론>
이소영: 금투세 도입되면 세수 준다는 것도 모르는 의원들도 많이 있다. 따라서 숙의 토론 필요. 공개토론 유감

이소영: 토론 빨리 해야한다 요구해옴. 유예든 시행이든 정책 판단이 늦어질수록 시장 불안감 생긴다. 하필 내가 참석 어려울 때 하게 됐음. 늦게 시행하는 것 유감

<마지막 한마디>
이소영: 정치가 주식시장에 해준 것도 없는데 세금만 뜯어가냐에 대한 분노. 국회가 정부가 대한민국 주식시장을 무관심했다는 점을 인정. 죄송스럽게 생각함. 지금이라도 그 노력 다할 것. 금투세 폐지에만 가지지 말고 이것을 기회로해서 본질적으로 좋은 시장으로 바꿀수 있는 시장이 될 수 있겠음 요청해 달라.

요약글도 읽기 귀찮은 분들을 위한 요약의 요약

1. 성준이 무지하다.

2. 우리 주식시장 주주의 평등권 지켜지지 않는 전근대적 시장이다.

3. 금투세는 1,2년이 아니라 상법 개정 등 주식시장 선진화 되기까지 시행되서는 안된다.

4. 배당분리과세 필요, 상증세 완화는 부동산 고려시 조심스럽다.

5. 근로소득자도 투자하기 때문에 동시에 자본소득자이므로 둘을 분리해서 볼 필요 없고, 그 근로소득이 어떤 시장(부동산or주식)으로 가게 할 것인지가 핵심이다.

6. 대상자 1%에서 0.5%로 줄이는 개정안 의미 없다. 이미 99%가 반대하는 문제로 그런 접근법 안 통한다.

5. 재벌도 경영능력으로 심판 받고 쫓겨날 수 있게 해야 한다.

6. 주식시장이 잘되야 국민연금이 살고, 부동산 문제가 해결되고, 기업이 살고, 국가가 산다.

7. 금투세 폐지만 말고 상법 개정도 강하게 의견달라.

8. 코스피 3천, 4천 가면 모두 행복해진다.

🇺🇸 미국 대선 여론조사 보는 곳.txt

1. 270 : Link (★)
→ 무난한 곳 중 하나, 업뎃이 좀 느린 편

2. 리얼 클리어 폴링 : Link (★)
→ 상세하고 방대함, 보기도 편함

3. 뉴욕타임즈 : Link
→ 선형차트라 지지율 흐름 보기 좋음

4. 538 : Link
→ 여러 업체들 평균값 내는 곳임

5. 폴리마켓 : Link
→ 코인러들을 위한 배팅 플랫폼

✍️ 이전에도 올렸는데, 토론 때문에 관심이 다시 많아져서 리마인드 드리는 지지율 보는 곳 모음.

뭘 좋아할지 몰라서 다 준비했습니다, 쨌든 전반적으로 해리스가 아주 약~~~~간 앞서고 있는 상황이라 그냥 '막상막하'라고 보시면 될 듯.

#미국 #대선 #여론조사

오늘 오보가 왤케 많은겨. 이건 오늘 17시 토큰포스트 소식. 그리고 소스가 오늘 11시 서울신문 - 가상자산 과세 또 유예…상속·증여는 내지만, 소득세는 아직[돈이 되는 코인 이야기] 이거 같은데...

11일 기획재정부에 따르면 2027년 1월 1일부터 가상자산을 양도하거나 대여해 발생하는 소득에 대해 세금이 부과된다.

젤 중요한 기획재정부 오늘자 보도자료가 없음. 공홈에 가도 없음. 그냥 어디서 사골을 자꾸 우리는지... 개정안이 있으면 국회 통과되는게 순서인데..