🟢 HBO가 Peter Todd를 사토시라고 주장하는 근거

- 2010년, Todd가 새로운 계정으로 비트코인 토크에서 사토시에게 답글을 남겼는데, HBO는 Todd가 실수로 사토시의 글을 자신의 계정으로 마무리했다고 주장함.

- 두 계정 모두 며칠 후 조용해짐.

- 이후 Todd는 그 스레드에서 논의된 "replace-by-fee" 개념을 구현함.

- 다큐멘터리는 Todd가 "John Dillon"이라는 가명을 사용해 RBF를 추진했다고 주장함.

- 둘 다 영국식/캐나다식 철자를 사용했음.

- 사토시는 학생의 일정과 일치하는 시간표에 맞춰 글을 올렸다는 주장도 있음. 주말에 더 많은 글을 올렸다고 함.

- Todd가 한 번 비트코인을 "희생시키는" 이야기를 했는데, 다큐는 이것이 사토시의 코인을 파괴하는 것을 의미한다고 제안함.

Todd는 이에 대해 전면 부정중

✅ 스크롤 행보 정리

1. Galxe
- 뜸 들이고 준비한 Galxe에 KYC 넣고 공개
- 욕 뒤지게 먹고 "Sorry, at least we tried" 시전
- 그 뒤로 예치작으로 노선 바꿈

2. 바이낸스 런치풀
- 바낸 상장 공식화
- 바이낸스 상장 프리마켓 + 런치풀
- 에어드랍에 7% 할당인데 하루짜리 런치풀에 5.5% 할당

3. 스냅샷
- 놀랍게도 아직 스냅샷을 안찍음..
- 스냅샷 예정 날짜는 19일
- 프리마켓 오픈은 11일 그리고 상장은 22일 예정
- 사실상 "고래님들 어서오세요"나 다름 없음

4. 토큰노믹스
- 컨트리뷰터 : 22.95%
- 재단 : 10%
- 투자자 : 17.05%
- 생태계 및 Growth : 29.5%
- 사실상 팀과 VC 할당이 약 73%
- 거기다 추가로 하루짜리 바이낸스 런풀에 5.5% 상납

오랜만에 보는 욕심 그득그득한 프로젝트네요.

바이낸스(Binance) 공지
Binance Will List Binance Staked SOL (BNSOL) and Introduce BNSOL Boosted APR Promotion
2024-10-09 16:00:15

바이낸스 상장 피는 토큰 총 16% + $5m어치 BNB 스테이킹?

아서 헤이즈의 SubStack에 바이낸스 상장피 구조에 대한 언급이 나왔습니다.

그에 따르면 바이낸스 상장 시 필요한 비용은 크게 3가지로 나뉘며 총 비용은 최대 토큰의 16% + $5m 어치의 BNB라고 합니다.

상세 내역은 아래와 같습니다.

1️⃣ 바이낸스 리스팅 비용

🔸 토큰 공급량의 최대 8%까지를 비용으로 지급

🔸 다른 CEX들은 일반적으로 250k ~ 500k 사이의 스테이블 코인을 요청

2️⃣ 예치금

🔸 프로젝트들은 BNB를 구매하여 스테이킹하여야함

🔸 상폐시에는 반환

🔸 최대 $5m 어치의 BNB를 구매하여 예치금 명목으로 스테이킹

🔸 다른 CEX의 경우 250k ~ 500k 사이의 스테이블 또는 CEX 토큰을 예치금으로 요청

3️⃣ 마케팅 비용

🔸 토큰 공급량의 최대 8%를 바이낸스 이용자들에게 플랫폼 상 에어드랍 또는 다른 캠페인을 통해 공급할 것을 요구

🔸 중간 단계의 비싼 거래소는 최대 3%정도를 요청하며, 저렴한 거래소는 250k~1m 정도의 비용을 스테이블 또는 프로젝트 토큰으로 요구

물론 최고의 거래소이니 많은 양을 요구할 수는 있다고 생각하고, 대부분의 경우 큰 돈을 지급해도 바이낸스를 가면 이득으로 다가오긴 합니다만,

저게 사실이라면 확실히 타의 추종을 불허하는 많은 피를 받기는 하는군요.

CEX 티어는 상당히 고착화된 것 같은데, 바이낸스를 뛰어넘는 거래소가 다시 나올 수 있을까요?

지수 거래를 추가하고, 알고리즈믹 스테이블코인을 숏칠 수 있으며, 거래소와 연관된 VC 투자 코인들을 거래소 토큰으로 로터리하여 화끈한 MM을 보여준다던가... 어?

알랑이 정보교류소 | #Binance #Hayes #Listing #Fee

https://x.com/lookonchain/status/1844193117207134625?s=19

미국에서 기소된 GOTBIT이 사기코인 $WATER $BEER을 매수한 것보다 더 많이 매도한 정황이 있었음. (몇 달전에 언급됨)

텔레그램, 트위터 인플루언서 광고, 시세조작을 통해 사기코인 설거지하고 불법적인 수익을 거둔 것으로 추정됨.
일부는 이미 유죄를 인정.

<플러스토큰 7,000 ETH 거래소 전송>

- 약 15,700 ETH (13억 달러 상당)이 알려진 주소에서 이동
- 그 중 7,000 ETH 이상이 거래소로 전송
- 과거 BTC 내다 팔 때의 패턴과 유사하며, 결국 13억 달러 전부 매각될 가능성이 있다고 함

https://x.com/ErgoBTC/status/1844117289123410303

코인 쉴링은 나쁜 걸까

토큰2049에서도 나와서 밈코인 슈퍼사이클에 대해 발표한 MustStopMurad, 일명 무라드가 ZachXBT에게 걸렸습니다.

무라드는 수천만 달러 어치의 밈코인이 들어있는 지갑 클러스터를 보유하고 있는데요, 이 지갑 주소들을 공개한 것이 상당한 논란이 되고 있습니다.

1) 무라드 개인의 보안 문제 야기
2) 코인은 어쨋든 팔려고 사는데 뭐가 문제?
3) 지갑 공개로 오히려 무라드가 1이라도 팔면 가격이 더욱 급락할 것
4) ZachXBT는 그냥 밈코인을 싫어하는 거다

일단 무라드라는 사람에 포커스를 두지 말고, “자기가 쉴링한 코인을 팔아도 될까?”라고 하는 물음에 대해서만 이야기해봅시다.

제 생각은 당연히 “예”입니다.

다만 아래의 조건에 부합해야 합니다:
1) 뒤에서 해처먹지 않았다
2) 진짜 자기 돈으로 그 코인을 샀다

제 생각에 쉴링은 오히려 본인이 샀기 때문에 가능한 겁니다.

비트코인도 똑같습니다. 비트코인을 사지 않고서 어떻게 쉴링하나요? 마이클 세일러가 비트코인을 왕창 사고 컨퍼런스 돌아다니면서 쉴링한 다음에 가격 오르면 돈 빌려서 비트코인 더 사면 우리는 욕을 하나요?

우리는 일명 카발이라고 하는, 뒤에서 돈 받고 그게 마치 모든 걸 바꿀 패러다임인 것 마냥 동네방네 떠들고 다니면서 출구 유동성을 만들어내는 행위를 미워하는 것입니다.

정정당당하게 베팅하고 그 이윤을 챙겨가는 것은 전혀 나쁘다고 생각하지 않고, 자기가 생각했을 때 오를 것 같다고 표현하는 것 또한 나쁘지 않습니다.

물론 무라드가 쉴링했기 때문에 오른다는 점도 배제할 수 없습니다. 그래서 저는 무라드가 쉴링하는 코인들을 사지 않습니다.

이런 말하면 좀 식상하긴 한데, 결국에 모든 건 본인의 선택입니다. 여기에는 오르는 걸 사지 않는 것도 포함됩니다.

🥷🏿 박주혁 팔로우
😈 디스프레드 리서치