무덤 위에서 춤추지 마라

모두 오늘 아침 역대급 자연재해 겪느라 고생하셨습니다. 저도 피해가 꽤 커서 수습하느라 바빴네요

역사에 남을 오늘 아침 사태에 대응하느라 모두 고생하셨습니다

오늘만큼은 이렇게 변동성이 큰 시장에 참여하는 동료로써 서로 위로의 말만 해주는게 어떨까요

이럴때 업보 쌓지 말고 서로 보듬어줍시다

업비트(Upbit) 공지
월렛 시스템 처리량 증가에 따른 테더(USDT) Tron 네트워크 출금 일시 중단 안내
2025-10-11 12:56:07

바낸 현물 0은 처음 보네

지금 트위터에서 계속해서 이야기나오는점

이번에 크래시가 터지기 1시간전에 월리파는 팀에서 1억불이상 매도하며 30퍼이상 하락을 먼저했다 지금은 팀에서 바이백을했지만

여러모로 하이퍼리퀴드 숏 먼저친 고래도 포함해서 그냥 불합리한게 많아보이네요

윈터뮤트 파운더는 어제 하락 이후 도는 파산설을 전면 부인

BWENEWS: 👍Binance Co-founder Heyi apologizes for user transaction issues during market fluctuations, stating the exchange will compensate for losses directly attributable to Binance, but not for market-related losses. |source: Twitter https://x.com/heyibinance/status/1976976922283221445

BWENEWS: 바이낸스 공동 설립자 Heyi는 시장 변동 중 사용자 거래 문제에 대해 사과하며, 바이낸스가 직접적인 손실에 대해서는 보상하지만 시장 관련 손실에 대해서는 보상하지 않을 것이라고 밝혔습니다. |출처: 트위터

————————————
2025-10-11 19:47:11

<이번 하락에 대해 - 조디 알렉산더>

하루만에 OI가 15b -> 6b로 급락 (HL 기준이고 전체적으로 더 클 것)
FTX/Luna 같은 단일붕괴(x) -> 2021년 5월의 연쇄청산과 유사
즉, 오랜 상승과 낮은 변동성 속에 과도한 레버리지와 FOMO가 누적된 결과임

나심 탈렙의 저서 <안티프래절> 에 의하면 낮은 변동성은 시스템을 더 취약하게 만듬
작은 충격이 사라지면 위험이 내부에 쌓이고, 대비가 부족해져 결국 큰 충격에 붕괴함
이는 금융 시장에서도 마찬가지로, 안정된 것 같던 환경이 실제로는 리스크를 억눌러 키운 상태였던 거임

최근 시장에는 근거 없는 코인 투자 논리, 유동성 부족 속의 무리한 파생거래, 합성 달러 담보 등 숨겨진 리스크 구조가 만연했음
과잉 유동성과 모두가 돈을 버는 것 같은 착시가 이 취약성을 감췄음

프로젝트 파운더들은 토큰 가격에 집착하고
투자자들은 하이프에 휩쓸려 내재적 탄력성을 잃었음
결국 작은 충격이 대규모 청산으로 이어질 수 밖에 없는 구조

요약하면 이번 폭락은 특정 사건에 의해서가 아닌
"낮은 변동성이 만든 취약성의 폭발"이며
이는 탈렉이 말한 안티프래절의 반대 현상임
—
조디 알렉산더의 SeliniCapital도 이번 하락에 15m 정도를 잃었다고 하는데,
그럼에도 불구하고 현상에 대해 담담하게 분석하는 글을 올려줬네요.
그의 팟캐스트 SteadyLads도 언제나 괜찮은 내용을 다루고 있으니 구독하면 좋을거같습니다.
https://x.com/gametheorizing/status/1976964058999066794

Worst performing altcoins yesterday

봉크가이 선물 풀청산

- 8자리?를 잃었다는데 얼마라는건지 몰겠음
- 남은 1m으로 bonk와 4를 구매했다고 함
- 다행히 useless 현물은 많이 남음

https://x.com/theunipcs/status/1977047126015459602

고점 기준 30M ~ 청산직전기준으로도 15M 이상 청산

10/11~12일 백팩 디스코드 요약.

한줄 요약
폭락장 유동성 붕괴 → 예상 청산가보다 낮은 체결로 마이너스 잔고 발생 → 새 입금이 자동으로 부채 상환에 쓰이며 ‘돈이 묶인 것처럼 보인’ 사건.
팀은 “시스템상 정상 작동”이라 주장했고, 유저들은 청산·상계 과정의 투명성 및 보상을 요구 중.

⚠️ 1) 문제 요약

폭락장 이후, 강제 청산된 이용자들이 다시 입금했는데 잔고가 늘지 않거나 돈이 묶이는 현상 발생.
원인: 청산 과정에서 마이너스 잔고(negative equity)**가 생겼고, 새 입금분이 자동으로 그 부채 상환에 사용됨. 일부 사용자는 이를 몰라 “입금이 사라졌다”고 인식.

🧑‍💼 2) 팀(Armani Ferrante 등) 측 입장

- “시스템에 남은 부채는 없다.” — 모든 bad debt는 이미 정리 완료.
- 입금 시 자동 상환 설계: 청산으로 음수 잔고가 생긴 경우, 이후 입금이 그 부채를 자동 상환함.
- 청산가 ≠ 실제 체결가: 표시된 청산가는 추정치이고, 실제 청산은 시장 유동성에 따라 더 불리하게 체결될 수 있음.
- 1% 청산 수수료 존재 공지.
- “지갑은 자가보관(Self-custody)이지만, 마진 시스템은 수탁 구조”라 청산 및 부채 처리가 시스템 내에서 자동으로 이루어짐.

문제 사례는 모두 support@backpack.exchange 로 개별 대응. 유동성은 점진적으로 회복 중, 정확한 잔액 표시도 복구 완료라고 설명.

😡 3) 유저 반응 및 주요 사례
❗️ “청산가보다 훨씬 낮은 가격에서 청산됐다.”
❗️ “청산 후에도 빚이 생겼다.”
❗️ “입금했는데 잔액이 그대로다, 없어졌다.”

예시:
Rafoo: -504 USDC → 200 USDC 입금 → -304 → 이후 0으로 변함(상계 추정).
Pepeu: $1,000 포지션 청산 후 -$400 부채 발생 → “1% 수수료가 400달러일 리 없다” 항의.
다수 사용자가 “청산 후 입금이 부채 상환으로 소멸”**된 것으로 확인.

🗣 “담보로 잡지 않은 자산까지 자동 매도됐다”는 불만도 존재.
🙏 보상·포인트 지급 요구, 내역 투명 공개 요청 다수.

⚖️ 4) 합의점 & 논쟁점

✅ 합의된 부분
급격한 폭락으로 유동성 부족 → 예상보다 낮은 가격에 청산 → 음수 잔고 발생 가능성 인정

❗️ 논쟁점
- 이런 상황을 시스템이 방지하지 못한 건 설계 결함 아닌가?
- 담보 외 자산 매도는 정당한가?
- 입금 상계가 명확히 고지되지 않았다.
- 피해 보상 및 공적 발표 필요.

🧭 5) 이용자들이 해야 할 조치
- Statements 페이지에서 본인 부채/상계 내역 확인.(https://backpack.exchange/portfolio/balances/statements)

**이상 내역(입금 미반영·음수 잔고 등)**은 support@backpack.exchange로 이메일 + 스크린샷 제출.
(트랜잭션 ID, 청산가·체결가, 포지션 크기, 시각 등 포함.)
- 청산 이후 잔고 변동 스크린샷은 상계 여부 확인용 증거로 중요.

비둘기 의견

금요일 사건에 대해 지금까지 많은 지적인 의견들이 올라왔습니다. 제 의견은 짧게 하겠습니다.

1. 당분간 알트코인 시장은 끝났습니다. 자산 가치 파괴의 규모와 그 실행 방식은 참가자들의 뇌리에 한동안 깊이 각인될 것입니다.

2. 롱/숏 전략은 암호화폐 시장에서 유효하지 않습니다. 이러한 전략은 일반적인 시장 상황에서는 작동하지만, 가장 필요할 때 실패합니다.

3. 전염 현상은 일어날 것이나 그 정도는 아직 확실하지 않습니다. 큰 손실이 없었기를 바랍니다.

4. 안녕, DATs.

Gaib랑 usdAI 같은 코인이 많은 관심을 받고 있는데... 이걸 보니

내가 코인에 입문했던 때가 기억이난다.

처음 코인에 입문했더니 3,3 이 어떻고... 하면서 올림푸스다오니 뭐니....이자를 1000퍼센트를 준다거나... 걷기만 하면 돈을 준다느니 하는 코인들에 사람들이 환호하고 있었다.

내 상식에서 이해가 안 가는데... 사람들은 그게 좋다고 하고 그것에 의문을 가지는 사람도 없었다...

"그냥 원래 그런거에요 일단 사셈! 돈나옴! "

그런 이야기를 많이 들었는데...

감가자산인 그래픽 카드를 기반으로 스테이블 코인을 한다는 것도 내 상식으로 전혀 이해가 안간다.

하지만 엄청난 관심을 받고있고... 펜들에 가보면 그 열기가 확인이 된다...

지금도 이런 이야기를 하면 donjo님 같은 사람들이 말한다...

"님 그딴거 따지지 말고 돈 넣으셈!! 돈 나옴!!!"

나도 모르게 시장이 참 과열이었나 보다...

근데 시장이 그정도로 과열되고 있다고 못 느꼈던 것은...

시장이 너무나 약탈적으로 변하면서 코인 시장 전반적으로 그 온기가 전해지지도 못 했기 때문인 것 같다.

결국 코인에서 매매를 하는 것은 진짜 병신이나 하는 짓이 되었다.

점점 그렇게 되고 있다.

근데 이 말은 결국... 코인 시장의 뿌리가 썪고 있다는 것이다.

매매하는 사람이 없으면 높은 밸류의 TGE도 없고 높은 가격에 따리를 받아 줄 유동성도 없다.

이 폭락전에 사람들을 만나면 내가 많이 했던 이야기가 있다.

페페/수이 따위의 준 메이져들도 거래량이 다빠져서 호가가 없어요...

예전처럼 거래를 할 수가 없어요...

이 말에 매매를 많이 하는 사람들은 매우 공감을 했는데..

이런 것들이 무엇을 의미하는 걸까??

코인시장의 뿌리가 조온나게 썪어있다 지금...

중국 상무부 공식 입장 발표 (10/12)

1. 희토류 수출 통제의 배경
- 중국 정부는 법률에 따른 수출통제 체계 정비의 일환으로, 군사적 활용 가능성이 높은 중·중희토류(Heavy Rare Earth) 에 대해 통제 조치를 시행함.
- 목적은 국가안보 확보, 세계 평화와 지역 안정 유지, 비확산 의무 이행.
- 수출 금지 조치가 아니라 허가제로 운영하며, 민간·합법적 용도는 계속 허가될 예정
- 조치 발표 전, 관련국과 사전 대화 채널을 통해 통보함.

2. 시행 방식
- 중국은 신중하고 제한적인 방식으로 통제 조치 시행, 공급망에 미치는 영향은 매우 제한적이라 평가.
- 허가 심사, 일반허가, 면제 제도 등을 통해 합법적 무역을 보장.
- 핵심 메시지:
“수출통제는 수출금지가 아니다. 민간의 정상적이고 합법적인 거래는 허용된다.”

3. 미국의 100% 관세 및 소프트웨어 수출제한에 대한 대응
- 중국은 미국의 조치를 ‘이중잣대’로 규정
- 미국의 수출통제 품목은 3,000여 개에 달하지만, 중국은 약 900개 수준. 미국은 ‘국가안보’를 과도하게 확대 적용해 반도체·장비 등 다양한 품목에 일방적 제재를 가해 왔다고 비판. 최근 미·중 경제회담 이후 불과 20여 일 만에 미국이 추가 제재를 잇따라 발표해 협상 신뢰를 훼손했다고 지적.
- 중국의 입장:
“우리는 싸움을 원하지 않지만, 두려워하지도 않는다.
미국이 일방적으로 밀어붙인다면 중국도 반드시 맞대응할 것이다.”
중국은 양국 정상의 공감대와 기존 협상 성과를 존중하고, 대화를 통한 문제 해결을 촉구.

4. 미국의 선박 항만요금 부과에 대한 반격 조치
- 미국은 10월 14일부터 중국 해운·물류·조선업 대상 항만요금 부과 조치를 시행할 예정
- 중국은 이를 WTO 규정과 미·중 해운협정의 평등 원칙 위반으로 규정. 이에 대응해 중국항만에서 미국 선박에 ‘특별항만요금’을 부과하기로 결정. 목적은 중국 산업의 합법적 권익 보호와 공정경쟁 질서 유지. 미국에 “대화와 협상의 정상 궤도로 돌아오라”고 촉구.

5. 종합 평가
중국은 이번 조치를 정치보복이 아닌 제도적·안보적 조치로 규정하며 정당성을 강조. 반면 미국의 관세 및 기술통제는 정치적 압박으로 비판.
중국의 기본 입장은 ‘민간 거래는 보호하되, 국가안보는 양보하지 않는다’는 원칙.
희토류·반도체·해운 등 핵심 산업을 둘러싼 미·중 3중 갈등의 협상 방향에 주목 필요