Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ничего особенного, просто мужчина в Темиртау поджег елку и новогодние украшения в подъезде жилого дома.
Как пишет Halyqstan, теперь его привлекут к административной ответственности. По статье 147-1 КОАП ему грозит до 20 суток ареста.
Нет ли у вас ощущения, что наказание слишком слабое для такого правонарушения? Огонь едва не перекинулся на квартиры, могли пострадать и даже погибнуть люди. И всего 20 суток ареста.
Почему в полиции не возбудили уголовное дело? Тут и хулиганство подходит и умышленное уничтожение чужого имущества.
Как пишет Halyqstan, теперь его привлекут к административной ответственности. По статье 147-1 КОАП ему грозит до 20 суток ареста.
Нет ли у вас ощущения, что наказание слишком слабое для такого правонарушения? Огонь едва не перекинулся на квартиры, могли пострадать и даже погибнуть люди. И всего 20 суток ареста.
Почему в полиции не возбудили уголовное дело? Тут и хулиганство подходит и умышленное уничтожение чужого имущества.
❤288🤬197😱25🤯9🙈8🔥7👍5😁5😈2
- Вовочка, почему ты плачешь?
- Хочу Акима, как в ВКО!
- Хочу Акима, как в ВКО!
Telegram
ОБОЖАЮ
Врываемся в 2026-й с тарантиновских диалогов акима Восточно-Казахстанской области и акима города Усть-Каменогорск ))
❤255😁200🤡87👍17🤯7🤬6😭4🥰2👏1🐳1
В Новый год - со старыми проблемами!
Пассажиры Air Astana массово жалуются в соцсетях на многочасовые задержки рейсов.
Прямо сейчас не могут вернуться в Казахстан туристы из Вьетнама и Тайланда, есть проблемы и с внутренними перелетами: например, рейс Алматы - Актау перенесен на сутки.
В авиакомпании заявляют о плохой погоде, мешающей вылетам. Но очень похоже, что у национального перевозчика возникли трудности с самолетами, что привело к сбою всей эстафеты.
Пассажиры Air Astana массово жалуются в соцсетях на многочасовые задержки рейсов.
Прямо сейчас не могут вернуться в Казахстан туристы из Вьетнама и Тайланда, есть проблемы и с внутренними перелетами: например, рейс Алматы - Актау перенесен на сутки.
В авиакомпании заявляют о плохой погоде, мешающей вылетам. Но очень похоже, что у национального перевозчика возникли трудности с самолетами, что привело к сбою всей эстафеты.
❤288💯79🤬69😱32🤣9🤡6✍5🥱5🐳3🔥2😁2
Forwarded from OK Channel
Есть такая поговорка "Против овца - молодца, а против молодца - овца".
Когда что-то плохое делает слабая страна (и риск ответки маленький), то всегда много желающих рвать рубашку на груди, осуждая несправедливость, но когда что-то плохое творит сильная страна (и есть высокая вероятность ответки, гарантирующая личный ущерб), то вдруг все начинают следить за языком, осуждения нет, наоборот, даже найдут аргументы для одобрения. Или как минимум отмолчатся.
Такие ситуации заставляют пересмотреть ответы на вопросы "что такое хорошо и что такое плохо". Но это всегда сложно, если ты выбираешь заранее чью-то сторону, не преследуя интересы своей страны.
В ситуации с Венесуэлой есть несколько выводов:
1. Чавес обворовал свою страну, и национализировал иностранные компании. Они тоже сделали много плохого, но нельзя национализировать просто так. И тем более нельзя обворовывать свой народ. Мадуро обворовывал свой народ еще больше, чем Чавес, причем он фантастически ухудшил состояние страны и благополучие населения, рождая инициативы один хуже другого. Поэтому его сдали свои же. Спецоперация была лишь финальным этапом. Мадуро надоел не только народу, но и своей же элите. Не факт, что их оставят, и скорее всего, сольют (ведь такие элиты неспособны думать долгосрочно и признают только силу), но надо понимать, что насколько Мадуро надоел своим, что его слили, выбрав из двух зол меньшее.
2. Обворовывание своей страны - это гарантия того, что она в будущем потеряет независимость. Венесуэла будет теперь управляться из США. Формально пока не назначат нового проамериканского президента. Фактически пока США будут способны там сохранять влияние.
3. Трамп обещал в Национальной стратегии восстановить полный контроль над Западным полушарием, и он планомерно реализует ее. Сегодня он заявил, что "одобрил президентов в Чили, Аргентине и Гондурасе". А также выставил предупреждение Мексике, Кубе и Колумбии. Вопрос теперь лишь в том, насколько смена режима в Венесуэле ударит по Китаю.
4. Быстрая операция сняла вопросы по возможному вмешательству других стран, с перерастанием спецоперации в прокси войну.
5. Еще раз повторюсь для тех, кто живет идеологическими шаблонами прошлого про "демократию, свободу, права человека, международное право", то им лучше привыкнуть к новой реальности - есть лишь право сильного. Точнее оно было всегда, но при глобалистах все это оформлялось в вышеуказанные ложные нарративы, теперь же все предельно просто. А - это А, Б - это Б. С другой стороны, это сильно упрощает сценарное прогнозированте.
6. Еще раз повторюсь, что закончилась эпоха лавочников, началась эпоха рыцарей, людей военного времени. Доля лавочников (или хуже того коррупционеров-торгашей) должна сокращаться, должна расти доля тех, кто способен мыслить долгосрочно, кто верит в то, что говорит, и готов стоять за свои убеждения/ценности, кто не меняется в зависимости от занимаемой должности.
7. И последнее. Не надо переживать за другие страны. Такое можно лишь тем, кто занимает официальные должности. Они обязаны говорить то, что нужно, переживать там, где нужно, так, как нужно. Все остальные должны переживать только за свою страну. Хотя бы потому, что по факту все остальные так и делают. За других можно переживать только тогда, когда ты обладаешь силой, чтобы нести ответственность за других.
Когда что-то плохое делает слабая страна (и риск ответки маленький), то всегда много желающих рвать рубашку на груди, осуждая несправедливость, но когда что-то плохое творит сильная страна (и есть высокая вероятность ответки, гарантирующая личный ущерб), то вдруг все начинают следить за языком, осуждения нет, наоборот, даже найдут аргументы для одобрения. Или как минимум отмолчатся.
Такие ситуации заставляют пересмотреть ответы на вопросы "что такое хорошо и что такое плохо". Но это всегда сложно, если ты выбираешь заранее чью-то сторону, не преследуя интересы своей страны.
В ситуации с Венесуэлой есть несколько выводов:
1. Чавес обворовал свою страну, и национализировал иностранные компании. Они тоже сделали много плохого, но нельзя национализировать просто так. И тем более нельзя обворовывать свой народ. Мадуро обворовывал свой народ еще больше, чем Чавес, причем он фантастически ухудшил состояние страны и благополучие населения, рождая инициативы один хуже другого. Поэтому его сдали свои же. Спецоперация была лишь финальным этапом. Мадуро надоел не только народу, но и своей же элите. Не факт, что их оставят, и скорее всего, сольют (ведь такие элиты неспособны думать долгосрочно и признают только силу), но надо понимать, что насколько Мадуро надоел своим, что его слили, выбрав из двух зол меньшее.
2. Обворовывание своей страны - это гарантия того, что она в будущем потеряет независимость. Венесуэла будет теперь управляться из США. Формально пока не назначат нового проамериканского президента. Фактически пока США будут способны там сохранять влияние.
3. Трамп обещал в Национальной стратегии восстановить полный контроль над Западным полушарием, и он планомерно реализует ее. Сегодня он заявил, что "одобрил президентов в Чили, Аргентине и Гондурасе". А также выставил предупреждение Мексике, Кубе и Колумбии. Вопрос теперь лишь в том, насколько смена режима в Венесуэле ударит по Китаю.
4. Быстрая операция сняла вопросы по возможному вмешательству других стран, с перерастанием спецоперации в прокси войну.
5. Еще раз повторюсь для тех, кто живет идеологическими шаблонами прошлого про "демократию, свободу, права человека, международное право", то им лучше привыкнуть к новой реальности - есть лишь право сильного. Точнее оно было всегда, но при глобалистах все это оформлялось в вышеуказанные ложные нарративы, теперь же все предельно просто. А - это А, Б - это Б. С другой стороны, это сильно упрощает сценарное прогнозированте.
6. Еще раз повторюсь, что закончилась эпоха лавочников, началась эпоха рыцарей, людей военного времени. Доля лавочников (или хуже того коррупционеров-торгашей) должна сокращаться, должна расти доля тех, кто способен мыслить долгосрочно, кто верит в то, что говорит, и готов стоять за свои убеждения/ценности, кто не меняется в зависимости от занимаемой должности.
7. И последнее. Не надо переживать за другие страны. Такое можно лишь тем, кто занимает официальные должности. Они обязаны говорить то, что нужно, переживать там, где нужно, так, как нужно. Все остальные должны переживать только за свою страну. Хотя бы потому, что по факту все остальные так и делают. За других можно переживать только тогда, когда ты обладаешь силой, чтобы нести ответственность за других.
1❤420👍213🤡72💩27👎26🤔23🐳1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ничего особенного, просто водитель из Атырау снял на видео, как он сбил собаку на дороге и выложил в инстаграм со своими комментариями (да, его это развеселило).
Вот страница автора ролика - вдруг полицейские захотят задать ему пару вопросов.
Вот страница автора ролика - вдруг полицейские захотят задать ему пару вопросов.
❤426🤬417👎24😁22🤯13😱13🤣11🤡8👍5🐳3⚡2
НА ПТИЧЬИХ ПРАВАХ
Совершенно уникальный преступник выявлен в Алматы - 42-летний бизнесмен Ринат Галимулин оказался единственным осужденным в 2025 году за незаконное использование чужого товарного знака. По версии следствия, злоумышленник торговал курицей неизвестного происхождения под брендом «Алель милая нежность».
Рассказываю.
Еще три года назад ТОО «Halal food service» под руководством Галимулина официально сотрудничало с АО «Алель Агро», крупным производителем мяса птицы. Однако затем отношения между компаниями испортились из-за того, что один партнер задолжал другому денег.
Несмотря на разрыв отношений, сотрудники «Halal food service» продолжали торговать курятиной под товарным знаком «Алель милая нежность», причем самостоятельно печатали фирменную упаковку. Правообладатель узнал об этих действиях, когда мониторил алматинские рынки, после чего обратился с заявлением в правоохранительные органы.
Расследование начали по статье 222 Уголовного кодекса (Незаконное использование товарного знака, знака обслуживания, фирменного именования, географического указания и наименования места происхождения товара). Это уголовный проступок, за который можно получить максимальное наказание в виде ареста на 20 суток или штрафа в 80 МРП.
Но фишка в том, что это практически не рабочая статья. В 2025 году, по данным Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры, было зарегистрировано всего 2 таких дела, но лишь Ринат Галимулин дошел до суда.
(Не знаю, связано ли это с тем, что «Алель Агро» принадлежит Маргулану Сейсембаеву и его жене, а также бывшему зятю Ахметжана Есимова Галимжану Есенову, ну или просто следователь попался настырный, сумел довести дело до конца).
Вину бизнесмен не признал, но собранных доказательств хватило для обвинительного приговора. Суд назначил Галимулину 30 часов общественных работ, однако освободил от наказания в связи с амнистией. При этом осужденный должен возместить нанесенный своим проступком ущерб, а это более 13 миллионов тенге.
Приговор не вступил в законную силу.
@Kozachkow
Иллюстрация - стоп-кадр с сайта Маргулана Сейсембая
Совершенно уникальный преступник выявлен в Алматы - 42-летний бизнесмен Ринат Галимулин оказался единственным осужденным в 2025 году за незаконное использование чужого товарного знака. По версии следствия, злоумышленник торговал курицей неизвестного происхождения под брендом «Алель милая нежность».
Рассказываю.
Еще три года назад ТОО «Halal food service» под руководством Галимулина официально сотрудничало с АО «Алель Агро», крупным производителем мяса птицы. Однако затем отношения между компаниями испортились из-за того, что один партнер задолжал другому денег.
Несмотря на разрыв отношений, сотрудники «Halal food service» продолжали торговать курятиной под товарным знаком «Алель милая нежность», причем самостоятельно печатали фирменную упаковку. Правообладатель узнал об этих действиях, когда мониторил алматинские рынки, после чего обратился с заявлением в правоохранительные органы.
Расследование начали по статье 222 Уголовного кодекса (Незаконное использование товарного знака, знака обслуживания, фирменного именования, географического указания и наименования места происхождения товара). Это уголовный проступок, за который можно получить максимальное наказание в виде ареста на 20 суток или штрафа в 80 МРП.
Но фишка в том, что это практически не рабочая статья. В 2025 году, по данным Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры, было зарегистрировано всего 2 таких дела, но лишь Ринат Галимулин дошел до суда.
(Не знаю, связано ли это с тем, что «Алель Агро» принадлежит Маргулану Сейсембаеву и его жене, а также бывшему зятю Ахметжана Есимова Галимжану Есенову, ну или просто следователь попался настырный, сумел довести дело до конца).
Вину бизнесмен не признал, но собранных доказательств хватило для обвинительного приговора. Суд назначил Галимулину 30 часов общественных работ, однако освободил от наказания в связи с амнистией. При этом осужденный должен возместить нанесенный своим проступком ущерб, а это более 13 миллионов тенге.
Приговор не вступил в законную силу.
@Kozachkow
Иллюстрация - стоп-кадр с сайта Маргулана Сейсембая
❤320🤔55🤡33👏18😁13🤣12👍3🔥2🥰1😱1🐳1
Прочитал интервью президента. Тоже хочу похудеть в этом году на 9 кг. У вас какие впечатления? https://www.akorda.kz/ru/prezident-respubliki-kazahstan-kasym-zhomart-tokaev-kazahstan-vstupil-v-novyy-etap-modernizacii-40329
Akorda.kz
Президент Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаев: КАЗАХСТАН ВСТУПИЛ В НОВЫЙ ЭТАП МОДЕРНИЗАЦИИ — Официальный сайт Президента Республики…
👍227❤162🤡109🤣41💩24🥱15👎4👏3🤔3😁2🐳1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А это видео прислали в @Koza4kov_BOT из Астаны. В описании сказано, что в одном из дворов прямо на детской площадке мальчишки устроили кучу-малу.
Совершенно неожиданно в ситуацию вмешался взрослый мужчина - он ударил 10-летнего мальчика, а остальным что-то сказал.
Зовут этого странного соседа Бауыржан, и он вроде как военнослужащий, офицер казахстанской армии.
Напоминаю, что статья 109-1 Уголовного кодекса (побои) предусматривает наказание в виде ареста до 50 суток, если потерпевшим является несовершеннолетний.
Вот кто рискует похудеть в ближайшее время.
Совершенно неожиданно в ситуацию вмешался взрослый мужчина - он ударил 10-летнего мальчика, а остальным что-то сказал.
Зовут этого странного соседа Бауыржан, и он вроде как военнослужащий, офицер казахстанской армии.
Напоминаю, что статья 109-1 Уголовного кодекса (побои) предусматривает наказание в виде ареста до 50 суток, если потерпевшим является несовершеннолетний.
Вот кто рискует похудеть в ближайшее время.
❤251🤬164😁22🤯17🤡7🙈5👀2🙉2🙊2🌚1😇1
А вот пришла плохая новость -министерство юстиции обратилось в суд, требуя лишить лицензии адвоката Мурата Адам, представляющего интересы главреда «Орды» Гульнар Бажкеновой. Основанием для подачи иска стало Представление Министерства внутренних дел. Там считают, что адвокат Адам своими публикациями в соцсетях дискредитирует работу органов досудебного расследования.
Я не берусь судить, действительно ли Мурат каким-то образом нарушил требования закона об адвокатской деятельности, тем более, я не объективен, ведь он мой друг на протяжении многих лет, мы вместе прошли через сложные испытания.
Но у меня вызывает удивление сам факт, что адвокат Адам якобы дискредитирует работу полиции. Я просто живой свидетель отвратительного поведения других адвокатов, что в том числе установлено судами - они лгут в соцсетях, потом проигрывают суды, распространяют чужие персональные данные, что тоже установлено судами. Но почему-то их лицензий не лишают. А тут сразу иск прилетел, хотя, насколько я знаю, сначала должны обратиться в дисциплинарную комиссию коллегии адвокатов.
Есть и второй момент - получается, адвокатам нельзя выражать свое мнение в соцсетях? Но ведь это право гарантировано каждому гражданину Конституцией, плюс Конвенциями ООН, которые наша страна ратифицировала.
В общем, посмотрим, к чему все это приведет. Постараюсь сходить в суд и потом обязательно вам расскажу, чем все закончилось.
Я не берусь судить, действительно ли Мурат каким-то образом нарушил требования закона об адвокатской деятельности, тем более, я не объективен, ведь он мой друг на протяжении многих лет, мы вместе прошли через сложные испытания.
Но у меня вызывает удивление сам факт, что адвокат Адам якобы дискредитирует работу полиции. Я просто живой свидетель отвратительного поведения других адвокатов, что в том числе установлено судами - они лгут в соцсетях, потом проигрывают суды, распространяют чужие персональные данные, что тоже установлено судами. Но почему-то их лицензий не лишают. А тут сразу иск прилетел, хотя, насколько я знаю, сначала должны обратиться в дисциплинарную комиссию коллегии адвокатов.
Есть и второй момент - получается, адвокатам нельзя выражать свое мнение в соцсетях? Но ведь это право гарантировано каждому гражданину Конституцией, плюс Конвенциями ООН, которые наша страна ратифицировала.
В общем, посмотрим, к чему все это приведет. Постараюсь сходить в суд и потом обязательно вам расскажу, чем все закончилось.
❤369🤬284🤔50👍38🤡34😱20😁10🤯8💩6👏5🥱4
Ничего особенного, просто врач опубликовала в соцсетях видеозапись служебной квартиры, которую ей предлагают в качестве жилья в инновационном городе Алатау.
Собственно, из-за возможности получить недвижимость доктор и согласилась на переезд.
Собственно, из-за возможности получить недвижимость доктор и согласилась на переезд.
1❤542🤬473😱120😁36🤯23😢13👎10🤪8👍7🤔3🥴3
ЦЕНА ИЗМЕНЫ-2
Двое сотрудников полиции из Астаны оценили свой многолетний опыт, офицерские звания и возможные перспективы по службе в 300 тысяч тенге на двоих. Именно столько они попросили у мужчины за прекращение уголовного дела, но сами оказались на скамье подсудимых.
Рассказываю.
В конце мая 2025 года в столице произошел конфликт между неким Ерланом Дөненбай и банкоматом. Мужчина пытался пополнить свой счет на 15 тысяч тенге, но почему-то деньги не зачислились. Разозлившись, Дөненбай нанес несколько ударов банкомату и скрылся.
На следующий день юристы банка обратились в полицию, требуя наказать мужчину за умышленное повреждение имущества. Материал зарегистрировали и быстро установили, кто зарубился с банкоматом, а потом расследование прекратили в связи с отсутствием состава преступления.
Однако поручение найти драчуна уже ушло и на следующий день патрульные привезли мужчину в Управление полиции столичного района Алматы. Там Дөненбай попал в руки двух оперативников - Дмитрия Шина и Жандоса Жексебека. 32-летний Шин к тому моменту проработал в органах внутренних дел более 9 лет, а 28-летний Жексебек - около 5.
Опытные опера быстро взяли в оборот задержанного, нагнали ему жути и пообещали проблемы, хотя прекрасно знали, что мужчине ничего не грозит. В итоге они потребовали 300 тысяч тенге за непривлечение Дөненбая к уголовной ответственности, на что тот вынужден был согласиться и сразу же отдал полицейским 100 тысяч тенге.
После этого Дөненбай направился прямиком в тогда еще существовавший Антикор, где его снабдили нужной суммой и необходимым оборудованием. В итоге еще 200 тысяч он вручил посреднику, а затем борцы с коррупцией задержали Шина и Жексебека.
Оказавшись в следственном изоляторе, полицейские сразу же признали вину. В связи с этим, судебное разбирательство по обвинению обоих в мошенничестве прошло в сокращенном порядке. Судья Гульмира Суйеуова признала копов виновными и приговорила каждого к штрафу в 3 миллиона тенге.
С учетом того, что они провели под арестом несколько месяцев, каждому из оперов осталось заплатить в казну около 2 миллионов. Оба также лишены званий капитана полиции и не смогут вернуться на госслужбу.
Оно того стоило?
@Kozachkow
Двое сотрудников полиции из Астаны оценили свой многолетний опыт, офицерские звания и возможные перспективы по службе в 300 тысяч тенге на двоих. Именно столько они попросили у мужчины за прекращение уголовного дела, но сами оказались на скамье подсудимых.
Рассказываю.
В конце мая 2025 года в столице произошел конфликт между неким Ерланом Дөненбай и банкоматом. Мужчина пытался пополнить свой счет на 15 тысяч тенге, но почему-то деньги не зачислились. Разозлившись, Дөненбай нанес несколько ударов банкомату и скрылся.
На следующий день юристы банка обратились в полицию, требуя наказать мужчину за умышленное повреждение имущества. Материал зарегистрировали и быстро установили, кто зарубился с банкоматом, а потом расследование прекратили в связи с отсутствием состава преступления.
Однако поручение найти драчуна уже ушло и на следующий день патрульные привезли мужчину в Управление полиции столичного района Алматы. Там Дөненбай попал в руки двух оперативников - Дмитрия Шина и Жандоса Жексебека. 32-летний Шин к тому моменту проработал в органах внутренних дел более 9 лет, а 28-летний Жексебек - около 5.
Опытные опера быстро взяли в оборот задержанного, нагнали ему жути и пообещали проблемы, хотя прекрасно знали, что мужчине ничего не грозит. В итоге они потребовали 300 тысяч тенге за непривлечение Дөненбая к уголовной ответственности, на что тот вынужден был согласиться и сразу же отдал полицейским 100 тысяч тенге.
После этого Дөненбай направился прямиком в тогда еще существовавший Антикор, где его снабдили нужной суммой и необходимым оборудованием. В итоге еще 200 тысяч он вручил посреднику, а затем борцы с коррупцией задержали Шина и Жексебека.
Оказавшись в следственном изоляторе, полицейские сразу же признали вину. В связи с этим, судебное разбирательство по обвинению обоих в мошенничестве прошло в сокращенном порядке. Судья Гульмира Суйеуова признала копов виновными и приговорила каждого к штрафу в 3 миллиона тенге.
С учетом того, что они провели под арестом несколько месяцев, каждому из оперов осталось заплатить в казну около 2 миллионов. Оба также лишены званий капитана полиции и не смогут вернуться на госслужбу.
Оно того стоило?
@Kozachkow
❤447🤣181👍59🤬42🤡18😐9🔥7🤯4👏3😱3❤🔥2
С утра человек 10 прислали ссылку на эти видео в @Koza4kov_BOT.
В описании сказано, что вот таким нехитрым способом избавляются от мусора строители завода Lays в инновационном городе Алатау Алматинской области.
Экологи, вы здесь?
В описании сказано, что вот таким нехитрым способом избавляются от мусора строители завода Lays в инновационном городе Алатау Алматинской области.
Экологи, вы здесь?
🤬329❤264😱107😁4🤯4🔥3👾3👎2🤡2
Forwarded from Адвокат Чернов
В шоке!🤬🤬🤬
Прочитал Решение Кокшетауского городского суда Акмолинской области.
Я конечно разные судебные акты видел, но такое, чес слово, впервые встречаю.
Рассказываю.
Истец обратился с иском в суд о защите чести.
Требования о признании сведений порочащими и не соответствующими действительности не заявлялось.
Суд в отсутствие указанного требования обязал ответчика опровергнуть распространенные сведения, которые посчитал порочащими и недостоверными.
Так разве можно?
На практике так: сперва суд признает сведения порочащими и не соответствующие действительности и только потом обязывает опровергнуть.
Ну это ладно. Терпимо. Возможно у судьи нет доступа к НП ВС и обобщение судебной практики по данной категории дел, и процесс рассматривала по наитию.
Но дальше, то что вынесла судья это просто немыслимое что-то.
Судья обязала ответчика опровергнуть видеозаписью на своей странице в инстаграм. Тогда как должно быть в том же формате, что и ранее размещалось.
Это пол беды.
Ответчик должна будет произнести и опровергнуть не то, что она ранее публиковала, а информацию которую мало того, что не произносила, так еще и объяснять мотивы своих действий и рассказывать придуманную историю истцом.
Представьте, вы назвали Иванова вором, а вас заставляют не как требуется по закону опровергнуть - Иванов не вор, а рассказывать свою жизненную историю, которая понудила вас написать про Иванова.
И в своем обращении вас заставляют порочить себя.
Поколение зумеров сказало бы кринж!
Мое поколение 🤬🫢….
Оставим кринж.
Уверен апелляция исправит это недоразумение, а Верховный суд направит свои обобщения по данной категории дел и НП ВС, иначе неизвестно какие еще судебные акты мы завтра встретим.
P.s. конечно, если практика изменилась, то моя критика не объективна, но пока вроде таких изменений не встречал
Прочитал Решение Кокшетауского городского суда Акмолинской области.
Я конечно разные судебные акты видел, но такое, чес слово, впервые встречаю.
Рассказываю.
Истец обратился с иском в суд о защите чести.
Требования о признании сведений порочащими и не соответствующими действительности не заявлялось.
Суд в отсутствие указанного требования обязал ответчика опровергнуть распространенные сведения, которые посчитал порочащими и недостоверными.
Так разве можно?
На практике так: сперва суд признает сведения порочащими и не соответствующие действительности и только потом обязывает опровергнуть.
Ну это ладно. Терпимо. Возможно у судьи нет доступа к НП ВС и обобщение судебной практики по данной категории дел, и процесс рассматривала по наитию.
Но дальше, то что вынесла судья это просто немыслимое что-то.
Судья обязала ответчика опровергнуть видеозаписью на своей странице в инстаграм. Тогда как должно быть в том же формате, что и ранее размещалось.
Это пол беды.
Ответчик должна будет произнести и опровергнуть не то, что она ранее публиковала, а информацию которую мало того, что не произносила, так еще и объяснять мотивы своих действий и рассказывать придуманную историю истцом.
Представьте, вы назвали Иванова вором, а вас заставляют не как требуется по закону опровергнуть - Иванов не вор, а рассказывать свою жизненную историю, которая понудила вас написать про Иванова.
И в своем обращении вас заставляют порочить себя.
Поколение зумеров сказало бы кринж!
Мое поколение 🤬🫢….
Оставим кринж.
Уверен апелляция исправит это недоразумение, а Верховный суд направит свои обобщения по данной категории дел и НП ВС, иначе неизвестно какие еще судебные акты мы завтра встретим.
P.s. конечно, если практика изменилась, то моя критика не объективна, но пока вроде таких изменений не встречал
❤262🤯76🤣50🤬15👍9🤡9👎5🥱4👻1