Прочитал интервью президента. Тоже хочу похудеть в этом году на 9 кг. У вас какие впечатления? https://www.akorda.kz/ru/prezident-respubliki-kazahstan-kasym-zhomart-tokaev-kazahstan-vstupil-v-novyy-etap-modernizacii-40329

А это видео прислали в @Koza4kov_BOT из Астаны. В описании сказано, что в одном из дворов прямо на детской площадке мальчишки устроили кучу-малу.

Совершенно неожиданно в ситуацию вмешался взрослый мужчина - он ударил 10-летнего мальчика, а остальным что-то сказал.

Зовут этого странного соседа Бауыржан, и он вроде как военнослужащий, офицер казахстанской армии.

Напоминаю, что статья 109-1 Уголовного кодекса (побои) предусматривает наказание в виде ареста до 50 суток, если потерпевшим является несовершеннолетний.

Вот кто рискует похудеть в ближайшее время.

А вот пришла плохая новость -министерство юстиции обратилось в суд, требуя лишить лицензии адвоката Мурата Адам, представляющего интересы главреда «Орды» Гульнар Бажкеновой. Основанием для подачи иска стало Представление Министерства внутренних дел. Там считают, что адвокат Адам своими публикациями в соцсетях дискредитирует работу органов досудебного расследования.

Я не берусь судить, действительно ли Мурат каким-то образом нарушил требования закона об адвокатской деятельности, тем более, я не объективен, ведь он мой друг на протяжении многих лет, мы вместе прошли через сложные испытания.

Но у меня вызывает удивление сам факт, что адвокат Адам якобы дискредитирует работу полиции. Я просто живой свидетель отвратительного поведения других адвокатов, что в том числе установлено судами - они лгут в соцсетях, потом проигрывают суды, распространяют чужие персональные данные, что тоже установлено судами. Но почему-то их лицензий не лишают. А тут сразу иск прилетел, хотя, насколько я знаю, сначала должны обратиться в дисциплинарную комиссию коллегии адвокатов.

Есть и второй момент - получается, адвокатам нельзя выражать свое мнение в соцсетях? Но ведь это право гарантировано каждому гражданину Конституцией, плюс Конвенциями ООН, которые наша страна ратифицировала.

В общем, посмотрим, к чему все это приведет. Постараюсь сходить в суд и потом обязательно вам расскажу, чем все закончилось.

ЦЕНА ИЗМЕНЫ-2

Двое сотрудников полиции из Астаны оценили свой многолетний опыт, офицерские звания и возможные перспективы по службе в 300 тысяч тенге на двоих. Именно столько они попросили у мужчины за прекращение уголовного дела, но сами оказались на скамье подсудимых.

Рассказываю.

В конце мая 2025 года в столице произошел конфликт между неким Ерланом Дөненбай и банкоматом. Мужчина пытался пополнить свой счет на 15 тысяч тенге, но почему-то деньги не зачислились. Разозлившись, Дөненбай нанес несколько ударов банкомату и скрылся.

На следующий день юристы банка обратились в полицию, требуя наказать мужчину за умышленное повреждение имущества. Материал зарегистрировали и быстро установили, кто зарубился с банкоматом, а потом расследование прекратили в связи с отсутствием состава преступления.

Однако поручение найти драчуна уже ушло и на следующий день патрульные привезли мужчину в Управление полиции столичного района Алматы. Там Дөненбай попал в руки двух оперативников - Дмитрия Шина и Жандоса Жексебека. 32-летний Шин к тому моменту проработал в органах внутренних дел более 9 лет, а 28-летний Жексебек - около 5.

Опытные опера быстро взяли в оборот задержанного, нагнали ему жути и пообещали проблемы, хотя прекрасно знали, что мужчине ничего не грозит. В итоге они потребовали 300 тысяч тенге за непривлечение Дөненбая к уголовной ответственности, на что тот вынужден был согласиться и сразу же отдал полицейским 100 тысяч тенге.

После этого Дөненбай направился прямиком в тогда еще существовавший Антикор, где его снабдили нужной суммой и необходимым оборудованием. В итоге еще 200 тысяч он вручил посреднику, а затем борцы с коррупцией задержали Шина и Жексебека.

Оказавшись в следственном изоляторе, полицейские сразу же признали вину. В связи с этим, судебное разбирательство по обвинению обоих в мошенничестве прошло в сокращенном порядке. Судья Гульмира Суйеуова признала копов виновными и приговорила каждого к штрафу в 3 миллиона тенге.

С учетом того, что они провели под арестом несколько месяцев, каждому из оперов осталось заплатить в казну около 2 миллионов. Оба также лишены званий капитана полиции и не смогут вернуться на госслужбу.

Оно того стоило?

@Kozachkow

В шоке!🤬🤬🤬
Прочитал Решение Кокшетауского городского суда Акмолинской области.
Я конечно разные судебные акты видел, но такое, чес слово, впервые встречаю.

Рассказываю.

Истец обратился с иском в суд о защите чести.
Требования о признании сведений порочащими и не соответствующими действительности не заявлялось.

Суд в отсутствие указанного требования обязал ответчика опровергнуть распространенные сведения, которые посчитал порочащими и недостоверными.
Так разве можно?

На практике так: сперва суд признает сведения порочащими и не соответствующие действительности и только потом обязывает опровергнуть.

Ну это ладно. Терпимо. Возможно у судьи нет доступа к НП ВС и обобщение судебной практики по данной категории дел, и процесс рассматривала по наитию.

Но дальше, то что вынесла судья это просто немыслимое что-то.

Судья обязала ответчика опровергнуть видеозаписью на своей странице в инстаграм. Тогда как должно быть в том же формате, что и ранее размещалось.

Это пол беды.

Ответчик должна будет произнести и опровергнуть не то, что она ранее публиковала, а информацию которую мало того, что не произносила, так еще и объяснять мотивы своих действий и рассказывать придуманную историю истцом.

Представьте, вы назвали Иванова вором, а вас заставляют не как требуется по закону опровергнуть - Иванов не вор, а рассказывать свою жизненную историю, которая понудила вас написать про Иванова.
И в своем обращении вас заставляют порочить себя.
Поколение зумеров сказало бы кринж!
Мое поколение 🤬🫢….
Оставим кринж.

Уверен апелляция исправит это недоразумение, а Верховный суд направит свои обобщения по данной категории дел и НП ВС, иначе неизвестно какие еще судебные акты мы завтра встретим.

P.s. конечно, если практика изменилась, то моя критика не объективна, но пока вроде таких изменений не встречал

А этот крик о помощи прилетел из Астаны, где уже двое суток (!) сидят туристы, планировавшие улететь на отдых во Вьетнам.

Их рейс стоял по графику на 4 января, но вылет не состоялся. Сначала отправление сдвинули на 5 число, потом на 6, но 350 человек все еще в Астане.

Кто будет возмещать им уже оплаченные дни в отелях, никто не знает.

В общем, будьте осторожны при выборе Vietjet. Ну и в очередной раз возникает вопрос - у нас аж два регулятора гражданской авиации - Комитет и Авиационная администрация. Но почему-то навести порядок они не могут.

Глава фонда «Самрук-Казына» Нурлан Жакупов задекларировал 806 млн тенге доходов за три года. Только за 2022 год они составили 422,1 млн тенге.

Сведения о своих доходах также предоставили управляющая директор о развитию и приватизации «Самрук-Казына» Салтанат Сатжан и руководитель редставительства фонда в Пекине Сакен Муратулы. Сатжан и ее супруг Махсат Ахметкалиев задекларировали 8,27 млн тенге доходов. Муратулы не указал собственных доходов, но отразил доходы супруги — 96,3 млн тенге.

Накануне стала известна информация о доходах сотрудников администрации президента, ряда министерств и дипломатических ведомств Казахстана.

НИЧЕГО СВЯТОГО

Топ-менеджер АО «БанкЦентрКредит» втянул друзей в бизнес, связанный с перепродажей скота на Курбан-айт, но купил на их деньги «Камри» и оказался на скамье подсудимых.

Рассказываю.

Летом 2022 году у Биржана Набиева все складывалось очень хорошо - он занимал должность руководителя Дирекции оценки кредитного риска крупного и среднего сегмента в БЦК, но еще пытался зарабатывать сам на стороне.

В июле он встретил земляков из Семея, с которыми у него завязались близкие отношения. Набиев предложил приятелям вложиться в мясной бизнес и вместе купить партию откормленных бычков в ВКО, чтобы потом выгодно перепродать в Алматы на Курбан-айт.

Банкир пообещал, что прибыль с одной единицы составит не меньше 100 тысяч тенге, при этом он готов был взять на себя всю логистику и реализацию, но ему нужно были деньги на 80 голов скота - порядка 25 миллионов тенге. В итоге двое друзей согласились поучаствовать в схеме и передали Биржану нужную сумму.

После этого Набиев поехал в автосалон и купил на эти деньги новую «Тойоту Камри», установив на нее госномер с тремя семерками. Крупный рогатый скот он закупать, конечно же, не собирался.

А через некоторое время инвесторы начали задавать Биржану вопросы, но топ-менеджер «БанкаЦентрКредит» избегал встреч, не отвечал на звонки и сообщения, пока в один день не признался, что спустил деньги на машину, пообещав обязательно все вернуть.

Друзья надеялись, что банкир сдержит свое слово, но в итоге поняли, что могут остаться ни с чем, поэтому в конце 2023 года обратились в полицию. Там зарегистрировали уголовное дело, провели расследование и осенью 2025 года любитель «Камри» предстал перед судом.

Вину работник БЦК не признал, заявив, что ни у кого ничего не брал и вообще не понимает, почему ему предъявляют претензии. Однако судья Залина Махарадзе отнеслась к этим показаниям критически, поскольку потерпевшие предоставили доказательства передачи денег.

В связи с этим, Биржан Набиев был признан виновным в мошенничестве и приговорен к 5 годам лишения свободы. 31 декабря он был водворен в следственный изолятор.

Приговор не вступил в законную силу.

@Kozachkow

Очередной солдатик погиб в армии - предварительно, из-за острого лейкоза.
Спросил у специалиста, на какой стадии диагностируется это заболевание. Как я понял, не у всех появляются симптомы, иногда ухудшение состояния здоровья наступает в самый последний момент.
Но в целом печально, что у призывника не выявили проблем при медосмотре. Это диагноз не только армии, но и всей системы здравоохранения

https://t.me/halyqstan/13000

Очередной скандал в гражданской авиации - пассажир Марлен Калиев, летевший вместе с сыном из Алматы в Астану авиакомпанией FlyArystan, пожаловался в соцсетях, что его не пустили на борт якобы из-за опоздания.

Мужчина утверждает, что решил не стоять в очереди на посадку, а дождался, пока телетрап освободится. Но к моменту, когда он подошел к стойке с сотрудниками авиакомпании, они уже закрыли проход.

Представители FlyArystan уже заявили, что пассажиры отсутствовали «на гейте», поэтому и не успели зайти в самолет.

Я не знаю, кто тут прав, но эта ситуация еще раз доказывает, что в отношениях авиакомпаний и пассажиров всегда правы авиакомпании.

Им разрешено опаздывать, вылетать раньше назначенного времени, менять комфортные самолеты на маршрутки, осуществлять возврат денег за билеты ваучерами, в общем, нарушать законы республики Казахстан и международные соглашения.

Все это установлено Главной транспортной прокуратурой.

Но авиационные регуляторы защищать права пассажиров почему-то не спешат.

«Неблагодарная тварь» и «Дура» - такими словами официально разрешено называть собеседника во время сложной дискуссии. Есть решение суда на этот счет.

Рассказываю.

В Астане поставлена точка в конфликте двух женщин - некая Алия Арысланова обратилась в суде с частным обвинением по статье 131 Уголовного кодекса, указав, что ее оскорбила 50-летняя Динара Жукенова (Это она на фото). Как выяснилось в ходе разбирательства, Жукенова работает в компании «Odobren.kz», специализирующейся на помощи в оформлении ипотеки, а Арысланова является ее клиентом.

Ранее дамы подписали договор о сотрудничестве, однако затем банк неожиданно поднял ставку на кредит, что и стало причиной повышения градуса беседы. В пылу спора Жукенова назвала Арысланову «Неблагодарной тварью» и «Дурой», в связи с чем последняя и пошла в суд.

Подсудимая признала, что действительно обзывала клиентку, но при этом подчеркнула, что эти фразы относятся к литературным выражениям, поэтому не являются оскорблениями. Однако потерпевшая предоставила заключение специалиста Абая Каиржанова, доктора филологических наук, профессора. Он пришел к выводу, что «Неблагодарная тварь» и «Дура» - это неприличные слова.

Судья Данияр Жунусов с уважаемым филологом не согласился - он посчитал, что «Тварь» и «Дура» могут быть оскорбительными словами, однако в данном случае не обличены в неприличную форму, поэтому не являются оскорблением.

Исходя из этого вывода, суд оправдал Динару Жукенову в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

Запоминаем и используем!

Подписывайтесь на @Kozachkow

Фото с сайта odobren.kz

Не опять, а снова!

Очередной самолет авиакомпании Air Astana не добрался до пункта назначения. На этот раз вынужденную посадку совершил борт, выполнявший перелет из Сеула в Астану.

Как пишут пассажиры в @Koza4kov_BOT, во время перелета сломались туалеты, поэтому экипаж принял решение прервать полет.

Сейчас наши соотечественники сидят в гейте китайского аэропорта, им выдали сухпаек и воду. Обещают разместить всех в гостинице и отправить в Астану утром следующего дня.

Кто сглазил Air Astana, признавайтесь

Еще одна ужасная новость из армии - в войсковой части 30212 Отара, что в Жамбылской области, на днях солдат нанес себе тяжелую травму руки.

По данным моего источника, военнослужащий отрубил себе пальцы топором сразу после того, как ему сделал замечание его непосредственный начальник. Холодное оружие он достал из пожарного щита.

По другим сведениям, солдат получил глубокие порезы, но пальцы ему удалось сохранить.

Подписывайтесь на Kozachkow

А эта неприятная новость пришла от Мурата Адам, адвоката Алматинской городской коллегии адвокатов. На прошлой неделе стало известно, что его хотят лишить лицензии - соответствующий иск направлен в суд Министерством юстиции с подачи Министерства внутренних дел.

По версии МВД, адвокат Адам распространил недостоверную информацию о расследовании уголовного дела Гульнар Бажкеновой, бывшего главного редактора портала Orda, и, тем самым, нарушил требования профильного закона.

И вот теперь выясняется, что в Бостандыкском райсуде, где должны рассмотреть иск Минюста, приняли ряд странных решений. Например, процесс передвинули с 14 на 12 января - то есть поставили на 2 дня раньше, чем планировалось. Таким образом, у адвоката и его защитников теперь меньше времени на подготовку.

Кроме того, суд почему-то будет проведен в режиме оффлайн, то есть все участники должны явиться на заседание лично. Но проблема в том, что желание защитить своего коллегу изъявили более 80 адвокатов по всей стране - вот так Мурата уважают в юридическом сообществе. При этом большинство из них живут и работают в других регионах, они планировали защищать Адама с помощью современных технологий, то есть через Zoom или Ватсап.

Но почему суд решил, что процесс пройдет по старинке. Знают ли в суде, что Президент Токаев объявил 2026-й год Годом цифровизации?

В общем, все это выглядит очень подозрительно.

Подписывайтесь на Козачкова.