А. Арье. «Русские эмигранты и их потомки. Истории успеха»

Помните, не так давно я писала о книге Дугласа Смита «Бывшие люди» (https://t.me/krispotupchik/545) о наших аристократах, которые решили остаться в России после Октябрьской революции. Для большинства из них это оказалось не самой удачной идеей.

А вот Аида Арье в книге про русскую эмиграцию рассматривает немного другой срез той эпохи — наших соотечественников, которые смогли обосноваться после революционных событий 17-го в других странах и даже там прославиться.

В основном русские эмигранты начала XX века — это высшее или состоятельное сословие. Князья и генералы, ставшие таксистами и швейцарами, княгини-посудомойки, казаки, работавшие на шахтах Силезии и валившие лес в парагвайской сельве, русские матросы и солдаты, трудившиеся на заводах «Рено». Но были и те, кто сумел сохранить свой капитал, благополучно устроиться на новом месте и даже оказать впоследствии значительную помощь менее удачливым соотечественникам.

Однако у нас чаще всего вспоминают про эмигрантов с громкими именами — Набоков, Зворыкин, Дягилев. О тех, кто добился мировой славы. Но есть еще много менее известных и не менее талантливых русских изгнанников.

Аида Арье, перелопатив материалы о триумфе и трагедии русской эмиграции, отобрала несколько историй о тех, кто внес значительный вклад в развитие тех стран, где им довелось жить, но чьи имена практически неизвестны в России, так как все наши соотечественники, добившиеся в советское время успеха за границей, по политическим соображениям становились невидимками.

Ну что же, пришло время узнать их имена.

ПРОСЛЕЗИЛАСЬ

Как я и обещала, новый топчик самого лучшего из свежего в телеге.

@saralidze Вадим Саралидзе — талантливый скрипач и писатель, завел канал, где остроумно комментирует повестку. Когда-то играл в «Крематории», теперь пишет книги и сценарии.

@Real_videodrome — Ура, у Игоря Мальцева появилось время еще на один канал. Помимо того, что он ведёт каналы про виски, искусство и политику, теперь он делится своей видеотекой. Малоизвестные факты из истории создания, синефильские редкости, знакомые вам режиссёры в неожиданном ракурсе. И не пропустите обзоры новых сериалов — обратите внимание на «Чудо: слезы Мадонны» и «Грязного Джона».

@kshulika — Журналист Кирилл Шулика перекочевал из фб сюда. Если коротко, вы узнаете, какого жука назвали в честь Егора Летова, у болельщиков какого клуба чаще всего проходят обыски и как коррелируют патриотические порывы и коррупция.

#культурнуюСтоляр занесло на премию современной драматургии "Кульминация". К моему удивлению, в закрытую театральную тусовку посмотреть на этюды младших брусникинцев (которые, как и всегда, были диво как хороши) пришли Илья Бачурин, Тина Канделаки, которая, впрочем недолго сидела нарядная в сиреневом платье и была такова. Но, пожалуй, самый неожиданный гость - Кристина Потупчик @krispotupchik.

Станьте экспертом литературной премии и проголосуйте за лучшие книги года!

https://knife.media/livelib/

Зашла в офис Wonderzine по работe

Прекрасный сериал в копилочку любителей токсичных отношений. Сталкерша и психопат сражаются за свою любовь. За всемогущий харрассмент и вечный абьюз

Башни Кремля наконец сдеанонили

Все самое важное на Non/fiction — у книжного обозревателя Сдобнова!

А вы уже запаслись увеличенным рюкзачком для похода на ярмарку?

https://knife.media/nonfiction-guide/

Кристина Потупчик поддерживает Sci-Hub:

... нужно примерно понимать, как работают научные издательства. Стандартная модель такова — ученый зачастую сам платит изданию за публикацию своей статьи. А после того, как статья публикуется в рецензируемом журнале, изданию снова платят — теперь уже читатели. Чтобы прочитать одно исследование, нужно заплатить до нескольких десятков долларов. Но нормальному ученому обычно нужно ознакомиться с сотнями публикаций по своей теме. Дальнейшие расчеты произвести несложно. В России подписку на крупнейшие базы публикаций оплачивает государство — но с перебоями, не на все, и не всем.

В 2011 году студентка Александра Элбакян создала Sci-Hub — сайт свободного доступа к научным статьям. Сейчас в его базе более 60 миллионов статей, сайт ежемесячно отвечает на миллионы запросов ученых со всего мира. В 2016 году журнал Nature включил Элбакян в число десяти наиболее влиятельных персон в научном мире.

Переоценить роль этого и аналогичных проектов для научного мира трудно. Именно поэтому столь же трудно найти разумное объяснение коллективным стараниям Мосгорсуда и Роскомнадзора заблокировать сайт в России. Тем более, что благодаря все тому же Роскомнадзору редкий россиянин не знает о существовании VPN — и уж наверняка о нем знают ученые. В случае необходимости Россия прекрасно умеет игнорировать абсурдные иностранные требования и санкции — так почему же требование лишить российских ученых важнейшего инструмента их работы, исполняется Роскомнадзором с таким рвением?

И кто же здесь иностранный агент, вредитель и нацпредатель? Хотя много чести — считать Жарова умышленным вредителем. Все-таки, человек, который пишет в ТАСС колонку о необходимости привязать каждый мессенджер-аккаунт к телефонному номеру, и объясняет это своей боязнью покупать продукты в гипермаркете, а также досужими рассуждениями о том, что «экономика — это доверие» — это не вредитель, это попросту безграмотный человек. А вот почитал бы умных статей на сайхабе, может, поумнел бы.

https://www.facebook.com/krispotupchik/posts/1915309078538469

А также подписывайтесь на канал Sci-Hub в телеграме, где еще прочитаешь о том, как Элбакян не пустили в АП из-за отсуствия паспорта РФ и Фурсенко пришлось встречаться с ней в кафе через дорогу.

https://t.me/freescience

​​Сегодня умер создатель сериала «Губка Боб Квадратные Штаны» — аниматор и режиссер Стивен Хилленбёрг.

Ему было 57 лет. Еще в марте 2017 года Стивену поставили диагноз боковой амиотрофический склероз. Это тяжелое заболевание известно также как «болезнь Хокинга».

В России действует всего один фонд, поддерживающий людей с БАС. Он финансирует работу центров помощи больным БАС, где помощь получает уже больше 700 человек.

Сейчас фонд переживает трудные времена. Если не удастся найти средства в ближайшее время, то службы помощи людям с БАС в Москве и Санкт-Петербурге и сам фонд могут закрыться, а больше 700 человек с редким диагнозом останутся без помощи.

Помочь им можно, перейдя по ссылке
https://alsfund.ru/campaign/fond-zhivi-sejchas-na-grani-zakrytiya/

Уильям Макаскилл. «Ум во благо»

Ну что ж, мои маленькие альтруисты, пришло время для добрых дел. Но делать их надо так, чтобы никому не стало от этого плохо.
Очень хочется подарить эту книгу губернатору Брянской области, которого захейтили в телеграме за то, что он якобы собирал миллион рублей на лечение ребенка в своем Инстаграме — https://t.me/mediatech/6004.

Критика, кстати, справедливая — объявляя сбор суммы пальцем в небо, можно неосознанно сделать хуже. На что она пойдёт, почему миллион? И почему в 2018 году это делается на личную карту мамы? Где будет вестись лечение? На сколько хватит этого миллиона?

Мне плевать на паблисити губернатора и на то, в какой скандал он влип. Но не хотелось бы, чтобы этот случай у него и у остальных богатых людей навсегда отбил желание помогать другим. Мол — да ну нафиг, сейчас сунусь с инициативой и огребу. Так что stop bullying. Кстати, потом выяснилось, что этот аккаунт вовсе не принадлежит губернатору и вообще у него нет и никогда не было соцсетей.

Тем не менее, любому человеку, который занимается помощью другим или только собирается, надо знать, как делать это так, чтобы:
а) не навредить (в книге много примеров того, как думая что делают добро, люди приносят вред). Нерациональность часто оборачивается убийственной неэффективностью.
б) принести максимальную пользу.

Как раз для этого Макаскилл написал свою концепцию эффективного альтруизма, главный принцип которого — измерение суммы приносимой пользы. Но как же убедиться в том что наша помощь максимально эффективна? Как распределить собственные далеко не бесконечные время и деньги? Как выбрать кому именно помочь?

Автор считает, что альтруизм требует научного подхода и предлагает использовать исследовательские данные и анализ, прежде чем сделать доброе дело.

С помощью этой книги вы научитесь выбирать и проверять благотворительные организации, определять, насколько успешно реализуются их программы. А самое главное — вы сможете принять наиболее верное решение, кому ваша помощь больше всего необходима прямо сейчас. Этот подход применим во всех сферах жизни, не только при выборе благотворительного проекта, но также в карьере или потребительском поведении. Доказано, что если вы хотите спасать человеческие жизни и идете учиться на врача, это менее эффективно, чем если бы вы освоили более высокооплачиваемую профессию. При условии ежемесячных пожертвований на благотворительность. Выбирая профессию врача, вы делаете работу, которая все равно была бы сделана. Однако если вы зарабатываете и делитесь с другими, то приносите пользу, которой иначе не было бы.

Когда дело доходит до благотворительности, мы часто следуем эмоциям. Но рациональный подход помогает добиться бо́льших результатов. Есть масса способов принести пользу, и те, которые кажутся циничными, часто являются наиболее эффективными.
Например, чтобы
уменьшить ваш углеродный след может быть намного эффективнее пожертвовать деньги специальной организации, чем полностью отказаться от мяса. Это называется углеродный взаимозачет. Очень удобно, съел стейк — заплати монеточку и погладь себя по головке. А иногда ответственное потребление может быть не столь полезным, чем обдуманное пожертвование. Например всего за 3 тысячи долларов можно избавить 7 тысяч детей от глистов или удвоить годовой доход 15 человек.

Но даже если регулярные материальные пожертвования вам не под силу, это не значит, что вы не можете поучавствовать в спасении мира. Например, в некоторых случаях санитарное просвещение намного полезнее, чем денежные переводы.

А нашему губернатору сам бог теперь велел прочитать эту простую книжецу и порекомендовать всем друзьям задонатить самому эффективному в регионе фонду.

Мы часто порываемся сделать что-то доброе, но иногда может сделать только хуже. Прежде чем подавать в метро или покупать товары, на которых написано, что рубль пойдёт на спасение жизней, прочтите эту книгу.

Как же он догадался-то?😂 Кстати, подписывайтесь на мой канал о политике @kpotupchik. Анонимность 100%

Гамсун, Павловский, Гитлер, Ницше,
Маньяки, боги, хохот, Царь.
Привидения, перверсии, воспитание, процветание,
Социология, идеология
РАУНД

Или мой улов на Нонфикшоне’18

Не знаю, по-моему покушать важнее, чем кабинет

Деды верстали

Кажется, мы раскрыли какой-то новый секретный тариф
https://t.me/bluntmedia/4041

Пару слов про русский рэп и его появление на ТВ.

Мы всей дружной жжешечкой переехали в "Инстаграм" и "Телеграм". Те, кто люто воевали друг с другом, перезнакомились и даже подружились, потому что выяснилось, что и среди бывших нашистов, и либералов и всех, кто вам прекрасно знаком, если вы интересуетесь современной политикой, есть умные и неравнодушные люди. Рефлексирующие, постоянно что-то узнающие и кому-то старающиеся помочь. Я с вами, дорогие деятели искусств. Мне ещё много раз предъявят, что я выбираю дискуссии с заведомой выгодой для себя, но мы-то с вами уже друг друга понимаем и считываем. Я умею менять свое мнение о людях, вы умеете менять свое мнение о людях, если они при ближайшем рассмотрении оказываются не такими, как про них говорят.

Так мы познакомились с @KrisPotupchik . Она мое личное прошлогоднее открытие. Умнейшая девочка, постоянно что-то читающая, ищущая, предлагающая и не останавливающаяся ни на секунду. Она столько идей носит в себе, что непонятно, как такой хрупкий организм выдерживает такую буйную голову. Она была первая, кто сказал мне, что новый русский рэп - это взгляд 2000-х. Нет новых телевизионных форм для дискуссии, нет новых людей на телевидении для такой дискуссии, поэтому русский рэп в офлайне и онлайне, скорее всего, станет отправной точкой интеллектуальных перемен и новых героев, которые поведут за собой молодежь.

Поколение моих детей, пресловутые миллениалы не дебилы. Их школа прекрасно научила читать и писать, а что потом делать, так и не объяснила, поэтому они читают, пишут и обмениваются гигабайтами информации. И в этом обмене есть все: Дудь, Навальный, Михалков, Срок, котики, рэп, рок, герои, антигерои. Форматов быть услышаннными не так много, и рэп-площадка - одна из возможностей быть замеченным со своей жизненной позицией. Крис говорила, что хайп рэпа схож с хайпом появившегося в своё время в России ЖЖ, который никому не был нужен до того, пока Мамут его не купил для России.

Русский рэп, русская контркультура будет качать с каждым месяцем все больше, потому что старые герои становятся все менее актуальными, от слова совсем, для молодежи. И герои начинают идти из самой среды. Без продюсеров и согласований в высоких кабинетах. Эти звезды настоящие. Неважно, какая у них аудитория, тысяча человек или миллион. Это аудитория, которая им предана и которая пойдёт защищать своих героев по первому зову.

Никогда в истории музыки не было возможности у фанатов так тесно соприкасаться с жизнью героев. Хаски фан-аккаунт ведут профессиональные ребята, каждая фотография там - произведение современного искусства, несущая в себе месседжи. В профиль он безумно напоминает мне Толю Крупного из "Чёрного обелиска", который так правдиво пел, что он останется, а в итоге нас покинул раньше всех. Так вот, зайдите в "Инстаграм", просто посмотрите качество, потом сравните с телевизионной картинкой, форматами и рассказчиками.

Мы динозавры для этих ребят. И знаете, в чем ещё проблема? Даже те, кому 60 плюс, захотели лайков, а чтобы быть лайкебел, надо быть или старым панком, как Доренко, потому что секси Хаски будет планомерно забирать любовь молодежи у своих оппонентов со вторыми и третьими подбородками.