Возвращение в ЖЖ - это как посещение старой квартиры спустя 15 лет. Немного ностальгии, а также рассуждений о том, что текст остается актуальным несмотря на эпоху медиа - по ссылке.

Вижу материал для короткометражки. С коллабом от селективного парфюма. После все участники, включая продюсера, становятся инагентами. Потому, что русский человек ставит ногу и там, где он её поставил, начинается Россия. Про это тоже вижу короткометражку.
https://t.me/leragermanica/6590

Полину Репик приняли за Ульяну Цейтлину. Ну ничего, бывает. Меня некоторые каналы периодически за Божену выдают. Вот это уже обидно!

https://t.me/svetskiekroshki/44336

Безумие по поводу НЛО периодически преследует Белый дом и американцев, и один из самых ярких эпизодов случился в июле 1952 года.

Тогда над Вашингтоном в течение двух недель диспетчеры, пилоты и военные наблюдали на радарах и в небе странные объекты, двигавшиеся с невероятной скоростью, зависавшие над Белым домом и Капитолием и исчезавшие при приближении истребителей. Очевидцы описывали их как «оранжевые огненные шары» и «белые быстро движущиеся огни».

Газеты вышли с заголовками «Тарелки летают над Вашингтоном». Пентагон провел крупнейшую пресс-конференцию со времен Второй мировой войны, на которой генерал Джон Сэмфорд объяснил все температурной инверсией, а визуальные наблюдения списал на звезды и метеоры.

Однако сами диспетчеры и пилоты не согласились: они утверждали, что радарные цели были «твердыми» и двигались слишком хаотично для метеоров. Случай вызвал беспокойство в Белом доме — президент Гарри Трумэн лично следил за разбирательством.

Встревоженное ЦРУ опасалось, что враги могут использовать волну НЛО для массовой паники и отвлекающего маневра. В итоге была созвана «Панель Робертсона» — группа ученых, которая рекомендовала не изучать феномен, а активно его развенчивать. Этот подход и определил политику американцев в отношении НЛО на многие десятилетия вперед: меняться она начала только в последние годы.

Пост благодарности за то, что
я жива

В первую очередь хочу поблагодарить свидетеля, который случайно оказался рядом со мной. Если бы не он, машина Скорой приехала бы позже и «живой щит», который он «соорудил», сам собой не появился бы. Константин (фамилию пока я не могу раскрывать по понятным причинам), Вам ОГРОМНОЕ спасибо за неравнодушие, человечность, доброту, бесстрашие и отвагу, которую вы проявили, защищая меня от встречных машин и зевак.
Вы настоящий Человек, всем бы такое СЕРДЦЕ, как у вас. И очень здорово, что в нашей Москве еще есть такие люди. Спасибо Вам!

Я безгранично благодарна ребятам Скорой помощи, которые быстро приехали на место и привели меня в чувство в машине. К сожалению, не знаю ваших имен.
Реаниматологи Боткинской больницы — удивительные бесстрашные люди, которые не спускали с меня глаз и рук, пультов и трубок, и постоянно делали со мной что-то, чтобы не дай Бог не случилось непоправимое.
Ольга Юрьевна Подальчук СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ! Спасибо, что дозвонились до моих родителей, попросили их приехать в реанимацию, спасибо, что в прямом смысле слова держали руку у меня на пульсе.

И, конечно, отделение нейрохирургии Боткинской больницы — Вакатов Дмитрий Владимирович, Макаревич Денис Александрович (откуда же у вас столько сил терпеть меня)))) спасибо вам огромное :)
Проверяли, подходили, отправляли на КТ, процедуры, осмотры, запрещали мне плакать, шутили со мной. Удивительно спокойно рядом с вами. И это самое главное.

Спасибо моим близким друзьям, приятелям, коллегам и партнерам за пожелания, веру в меня, цветы и бесконечные фрукты и ягоды!
Конечно, спасибо моей любимой команде Кристине Потупчик, Вите Леванову, Лёне Доронину и Алене Бердовой и всей команде «Москвички» — что не оставили меня без поддержки. Благодаря вам я чувствую себя абсолютно всемогущей и любимой.

Ну и самое большое спасибо — папе, маме, брату и его жене, которые бросили все свои дела просто, чтобы быть в эти минуты рядом со мной. ♥️
Не представляю, что вы пережили, когда по телефону вам сообщили о случившемся.
Очень вас люблю. Очень!!!

Сегодня закончился мой первый этап лечения, дальше я отправляюсь в другую специализированную клинику на длительный этап восстановления, о котором обязательно расскажу позже.

Все хозяева собак знают, что их питомцы не только очень умные, но и невероятно чуткие. Теперь это подтверждают и ученые — исследователи из Венского университета сканировали мозг животных с помощью МРТ, пока те смотрели на фотографии людей с разными эмоциями.

Выяснилось, что на счастливые лица у хвостатых активнее реагировали области мозга, отвечающие за высшую нервную деятельность и вознаграждение. А вот злость, страх и печаль вызывали иные паттерны активности, но тоже узнавались.

В эксперименте участвовали в основном бордер-колли, известные своей способностью считывать человеческие сигналы. Собаки проходили специальную подготовку, чтобы спокойно лежать в сканере: их приучали к шуму аппарата и к тому, что «ничего не делать» — это и есть задача. Ученые признают, что выборка была небольшой и результаты могут не распространяться на все породы.

Но одомашнивание вполне могло наделить собак уникальной способностью понимать людей не только по голосу и жестам, но и по выражению лица. И хотя запечатленная улыбка для собаки не равноценна живому общению, сам факт, что мозг реагирует на нее как на награду, говорит о многом. Поэтому, вполне возможно, что когда грустите вы, то и ваш пушистик тоже не очень весел. А потому как минимум один повод ходить радостным и довольным есть!

В Сирии уже 10+ лет идет война и целенаправленно уничтожают памятники античной культуры? Самое время подбросить дрова в огонь!

Как помочь подростку выбрать дело жизни, если мы сами не знаем, каким будет рынок через 10 лет? Я вот не знаю.

Но «Москвичка» вам в нашем специальном номере ответит: по крайней мере не надо навязывать свои страхи и амбиции ребенку. Вместо этого в России ещё с 2018 работает проект Единой модели профориентации «Билет в будущее». К ней уже подключились 8,5 млн школьников, 38 тысяч школ и 14 тысяч предприятий.

Ещё знаём, что будет востребовано. К 2030 году изменятся 39% ключевых навыков. Растет спрос на рабочие профессии, производство и ИИ-компетенции. Но эксперты призывают не гнаться за модными списками. Гораздо важнее развивать умение учиться, точные науки и базовые навыки работы с ИИ, а также не бояться ошибок.

Мамы-эксперты дополняют: в эпоху ИИ ценность ручного труда, искусства, психологии и юриспруденции только вырастет. Дайте ребенку попробовать реальное дело, а не сидеть бесконечно с репетиторами. Спорт, проекты и право на ошибку дают больше для самоопределения, чем зубрежка.

А главный итог: профориентация — это не приговор, а умение строить гипотезы и проверять их. Помогите ребенку увидеть свои варианты, а не навязывайте один «надежный». С карьерой он разберется сам, когда поймет, чего хочет на самом деле.

Звучит как сценарий для шпионской комедии, но в 1960-х ЦРУ потратило около $20 млн на проект «Акустический кот». Идея была проста: имплантировать в ухо микрофон, в череп — радиопередатчик, и отправить животное следить за советским посольством в Вашингтоне.

Техническая часть удалась — все работало, но разработчики из ЦРУ упустили из виду одну деталь: саму кошку. На дрессировку животного ушло куда больше времени и сил, чем на операцию по превращению в передатчик. В закрытой комнате кошка вела себя примерно, но стоило ей оказаться на улице — она напрочь забывала о своей миссии.

В итоге первую подопытную сбила машина, едва та вышла на задание. Остальные наотрез отказывались идти в нужную сторону, предпочитая гулять сами по себе. Впрочем, официально историю пересмотрели: по словам бывшего главы технического отдела ЦРУ, кота не сбила машина — аппаратуру просто извлекли, животное вылечили, и оно прожило долгую и счастливую жизнь.

Но кошки оказались слишком непредсказуемы, чтобы выполнять разведывательные задачи. В 1967 году проект закрыли, а информацию о нем рассекретили только в 2001 году.

Муд.

Устраиваем благотворительный Art Sale! 20 августа к нам в Element Concept приедет графика Евгении Бардиной — художницы, работающей на стыке академической традиции и современной фигуративной живописи. Картины художницы не раз выставлялись на ярмарках blazar и «Контур» на стенде галереи Mute, в других независимых пространствах. В следующий четверг вы сможете купить работы Жени за минимальный эстимейт и сделать доброе дело — половина стоимости каждой покупки пойдёт на помощь подопечным НКО «Мохнатая лапа».

Также художница представит обновлённую экспозицию «Элементы сияния», которая будет выставляться в нашем лайфстайл-пространстве целый месяц.

Для участия в мероприятии зарегистрируйтесь в боте клуба МОСК.

Ждём всех 20 августа по адресу: Лихов переулок, 2/3, стр. 1🤍

На Шпицбергене оштрафовали туриста на $6770 за то, что он разбудил спящего белого медведя с помощью судового гудка.

Инцидент произошел в начале августа в одном из фьордов на северо-востоке архипелага. Человек на борту судна заметил медведя, спавшего на берегу, и решил, что разбудить его — хорошая идея. Животное проснулось и перебралось в другое место.

Власти Шпицбергена оперативно выписали штраф, нарушитель согласился его оплатить. Местные правила строго запрещают беспокоить, привлекать или преследовать белых медведей без крайней необходимости. На архипелаге их охраняют с 1972 года, а по последней переписи 2015 года здесь насчитывается всего около 260 особей. Поэтому нарушитель спокойствия, по моему мнению, еще легко отделался: за невоспитанность и жестокость к животным нужно платить еще больше.

Не будите спящих медведей.

И это вполне законное решение, потому что с первого марта в России вступил в силу закон о штрафах за борщевик на участке: могут оштрафовать на пятьдесят тысяч, запретить выезжать из страны, отобрать водительские права. Самому борщевик, если что, выводить не стоит, профессионалы выводят его за пятьсот-семьсот рублей за сотку.

НО! Вот чего я не понимаю. Россия почти во всём признала преемственность СССР, у нас даже в Конституции (ст. 67.1) с 2020 года сказано: «Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории».

В таком случае мне интересно, а какого хрена граждане за свой счёт должны уничтожать борщевик, который насаждался-то властями Союза и научными кадрами Академии наук (причём аж самим Вавиловым)? Не стоит ли как-то субсидировать процесс, а не перекладывать экономическое бремя на граждан опять? Хитренькие такие…
https://t.me/bbbreaking/236084

Самый главный вопрос, которым я задаюсь уже шестой год.

https://t.me/mamkina/79943