Владимир Сорокин, "Манарага"
В новом романе Сорокина жгут книжки. Вернее, на них готовят: фаршированную куриную шейку на рассказах Бабеля, стейк из тунца на "Моби Дике", порционные судачки на "Мастере и Маргарите", осетринку на прижизненном издании Достоевского. А Началось все со стейка, зажаренного на "Поминках по Феннегану". Книги здесь называют "поленцами» - кроме нужной прожарки они придают блюдам постмодернистский дымок духовности.
На этот раз Сорокин играет с нашими стереотипными представлениями о том, что сжигание книг — это примета тоталитарного общества. Неспроста в реальной жизни в своих фейсбуках мы всякий раз переживаем, когда кто-то выходит на борьбу с литературой.
Но, в отличие от "451 градуса по Фаренгейту" в "Манараге" книги жгут не из-за угрозы послушанию системе, а по более циничной причине: это модно и прибыльно. Здесь запрет не на чтение, а на уничтожение литературы. При этом в обоих произведениях за книжку в буквальном смысле могут убить.
Поэтому неприятное предвкушение чего-то жуткого не оправдалось. Новый роман - лёгкий, без людоедства, копрофагии и пыток, не считая двухметрового зооморфа, поедающего часть своей груди, приготовленной на “новом Заратустре" собственного сочинения. Вместо этого - тонкая ирония, пародийность и первобытный киберпанк.
"Манарага" притворяется производственным романом, написанным от лица повара. Подпольный специалист по жарке на русской литературе подобно киллеру разъезжает по миру со специальным кейсом и выступает с кулинарным перформансом на тайных букинистических вечеринках.
В сорокинской реальности больше не выпускается никакая печатная продукция, кроме денег. Книги - большая ценность и хранятся только в музеях и частных коллекциях.
В моду входит элитное гастрономическое шоу - готовить еду на горящих книгах. Эту причуду богачей объявляют преступлением против культуры и цивилизации, после чего образовывается подпольное поварское сообщество «bоok’n’grill» - настоящий синдикат со своей иерархией, финансами, службой безопасности, ритуалами и традициями.
Действие происходит в будущем, где после второй исламской революции и войны люди скрываются от мракобесов в лагерях для беженцев. Зато любой, у кого есть деньги, с легкостью может поменять внутренние органы или лицо, а также имплантировать в тело умных блошек с психосоматическими программами адаптации (они избавляют от болезней, предупреждают об опасности и подсказывают любую информацию). То, что происходит в сорокинском будущем, вовсе не фантастика и не антиутопия, а скорее закономерное развитие современных событий.
Символично, что нет в этом мире России, - одни лишь Уральские горы, где готовится план по выводу "книжного бизнеса" из тени. Чтобы осуществить смену элит и выйти на новый рынок , заговорщики хотят лишить литературу статуса элитного потребления и сделать ее массовым продуктом для всех. Эта коммерциализация высокого переживается героем-романтиком как личная драма, ведь искусству место не на кухне привокзальной столовой и даже не в понторезном ресторане нуворишей вне времени и пространства, а лишь на тарелке истинных гурманов, которые по достоинству смогут оценить вкус каждой его страницы.
В новом романе Сорокина жгут книжки. Вернее, на них готовят: фаршированную куриную шейку на рассказах Бабеля, стейк из тунца на "Моби Дике", порционные судачки на "Мастере и Маргарите", осетринку на прижизненном издании Достоевского. А Началось все со стейка, зажаренного на "Поминках по Феннегану". Книги здесь называют "поленцами» - кроме нужной прожарки они придают блюдам постмодернистский дымок духовности.
На этот раз Сорокин играет с нашими стереотипными представлениями о том, что сжигание книг — это примета тоталитарного общества. Неспроста в реальной жизни в своих фейсбуках мы всякий раз переживаем, когда кто-то выходит на борьбу с литературой.
Но, в отличие от "451 градуса по Фаренгейту" в "Манараге" книги жгут не из-за угрозы послушанию системе, а по более циничной причине: это модно и прибыльно. Здесь запрет не на чтение, а на уничтожение литературы. При этом в обоих произведениях за книжку в буквальном смысле могут убить.
Поэтому неприятное предвкушение чего-то жуткого не оправдалось. Новый роман - лёгкий, без людоедства, копрофагии и пыток, не считая двухметрового зооморфа, поедающего часть своей груди, приготовленной на “новом Заратустре" собственного сочинения. Вместо этого - тонкая ирония, пародийность и первобытный киберпанк.
"Манарага" притворяется производственным романом, написанным от лица повара. Подпольный специалист по жарке на русской литературе подобно киллеру разъезжает по миру со специальным кейсом и выступает с кулинарным перформансом на тайных букинистических вечеринках.
В сорокинской реальности больше не выпускается никакая печатная продукция, кроме денег. Книги - большая ценность и хранятся только в музеях и частных коллекциях.
В моду входит элитное гастрономическое шоу - готовить еду на горящих книгах. Эту причуду богачей объявляют преступлением против культуры и цивилизации, после чего образовывается подпольное поварское сообщество «bоok’n’grill» - настоящий синдикат со своей иерархией, финансами, службой безопасности, ритуалами и традициями.
Действие происходит в будущем, где после второй исламской революции и войны люди скрываются от мракобесов в лагерях для беженцев. Зато любой, у кого есть деньги, с легкостью может поменять внутренние органы или лицо, а также имплантировать в тело умных блошек с психосоматическими программами адаптации (они избавляют от болезней, предупреждают об опасности и подсказывают любую информацию). То, что происходит в сорокинском будущем, вовсе не фантастика и не антиутопия, а скорее закономерное развитие современных событий.
Символично, что нет в этом мире России, - одни лишь Уральские горы, где готовится план по выводу "книжного бизнеса" из тени. Чтобы осуществить смену элит и выйти на новый рынок , заговорщики хотят лишить литературу статуса элитного потребления и сделать ее массовым продуктом для всех. Эта коммерциализация высокого переживается героем-романтиком как личная драма, ведь искусству место не на кухне привокзальной столовой и даже не в понторезном ресторане нуворишей вне времени и пространства, а лишь на тарелке истинных гурманов, которые по достоинству смогут оценить вкус каждой его страницы.
Forwarded from Полный П
Сервис Netflix запустил программу Hermes для поиска фрилансеров для перевода субтитров к сериалам и фильмам. В списке онлайн-кинотеатра, среди прочих, значится и русский язык.
Сервис готов хорошо платить фрилансерам. За перевод минуты субтитров c английского на русский Netflix заплатит 10 долларов. Ваш шанс, переводчики!
https://www.mirf.ru/news/netflix-ischyot-frilanserov
Сервис готов хорошо платить фрилансерам. За перевод минуты субтитров c английского на русский Netflix заплатит 10 долларов. Ваш шанс, переводчики!
https://www.mirf.ru/news/netflix-ischyot-frilanserov
Мир фантастики
Netflix ищет фрилансеров для перевода субтитров к своим сериалам
В числе прочих нужны переводчики на русский. У вас есть шанс!
Эдвард Кантерян, «Людвиг Витгенштейн»
Романтический культ сформировался вокруг Людвига Витгенштейна ещё при жизни - о нем снимали фильмы, сочиняли музыку, писали романы.
"Герой думающих людей”, интеллектуальная суперзвезда, он впечатлял современников равно как своими философскими трудами, так и эксцентричным поведением и причудливым бытом.
В этой атмосферной биографии личность Витгенштейна раскрывается не только через его идеи и внутренние искания, но и через семью, эпоху, место. Мыслитель-невротик с обострённой рефлексией, жизнь которого проходила в невероятном напряжении, он придумывал себе постоянные имперсональные испытания - будучи наследником одного из самых больших богатств в Европе, жил как аскет и отшельник, работал садовником, санитаром, школьным учителем. Как и многие интеллектуалы эпохи модерна, Витгенштейн соблазнился толстовским идеалом и пошёл в народ - работать в деревенской школе. В его классе дети вместо зубрёжки конструировали паровой двигатель, разбирали архитектуру венских зданий и даже собирали кошачий скелет. Однако ничего хорошего из этого так и не вышло: Витгенштейн не любил глупых детей и бил их по голове, в особенности за математику, перед которой благоговел. Так что после первого избитого до потери сознания ребёнка, мучаясь виной, он покинул школу и отправился придумывать себе новые испытания.
Из-за популярного тогда ощущения европейского упадка Витгенштейн считал, что нужно заниматься чем-то реальным: простым потогонным трудом. По этим же соображениям он пошёл на войну, чтобы ощутить себя живым, что было возможно лишь в непосредственной близости со смертью. Он хотел даже переехать в СССР и выучиться на врача, или стать чернорабочим - советская квазирелигия манила и казалась спасением на фоне загнивающего Запада. Будучи уже профессором Кембриджа, во время Второй мировой войны он анонимно работал в госпитале, где его обязанностью было разносить лекарства пациентам, которых он отговаривал их принимать.
Витгенштейн любил дверные ручки, спроектированные в математическом соответствии с размерами помещений, симпатизировал Сталину, ненавидел евреев, в детстве вылетел из школы за отрицание бессмертия души, а своих коллег называл "тошнотворными личинками" и в целом был крайне неординарной личностью. Однако эта книга не только о знаменитом философе - это биография целой эпохи, развернувшейся в конкретном городе. Вена на границе двух веков была крупнейшим культурным центром мира, одним из самых космополитичных и одновременно антисемитских городов Европы.
Старые консервативные традиции рушились под натиском радикального модернизма. Формировалось новое мировоззрение - на смену ценностям просвещения, аристократизму, пришли эксперименты, политические инновации, культ гения. Эпоха модерна - время интеллектуалов, музыкантов, художников и писателей, для которых Вена стала Вавилоном. Сочетание изощрённого культурного чувства, осознания крушения мира и надежды на перерождение было причиной экзистенциальных страданий венских интеллектуалов. На родине атональной музыки и авангардного театра молодые люди кончали жизнь самоубийством, осознавая, что не станут гениями или не создадут чего-то великого на стыке этих грандиозных эпох.
Это захватывающая, очаровательная книга о гении, жившем в столице гениев, на родине гениев, в эпоху гениев. И одновременно - о человеке, который вёл нескончаемую войну с демонами своей души, об эпохе катастроф, крушения империй и величайших в истории человеческих трагедий. И, конечно же, о Вене, городе, хранящем на себе эти страшные и гениальные печати великих людей, живших в нём.
Романтический культ сформировался вокруг Людвига Витгенштейна ещё при жизни - о нем снимали фильмы, сочиняли музыку, писали романы.
"Герой думающих людей”, интеллектуальная суперзвезда, он впечатлял современников равно как своими философскими трудами, так и эксцентричным поведением и причудливым бытом.
В этой атмосферной биографии личность Витгенштейна раскрывается не только через его идеи и внутренние искания, но и через семью, эпоху, место. Мыслитель-невротик с обострённой рефлексией, жизнь которого проходила в невероятном напряжении, он придумывал себе постоянные имперсональные испытания - будучи наследником одного из самых больших богатств в Европе, жил как аскет и отшельник, работал садовником, санитаром, школьным учителем. Как и многие интеллектуалы эпохи модерна, Витгенштейн соблазнился толстовским идеалом и пошёл в народ - работать в деревенской школе. В его классе дети вместо зубрёжки конструировали паровой двигатель, разбирали архитектуру венских зданий и даже собирали кошачий скелет. Однако ничего хорошего из этого так и не вышло: Витгенштейн не любил глупых детей и бил их по голове, в особенности за математику, перед которой благоговел. Так что после первого избитого до потери сознания ребёнка, мучаясь виной, он покинул школу и отправился придумывать себе новые испытания.
Из-за популярного тогда ощущения европейского упадка Витгенштейн считал, что нужно заниматься чем-то реальным: простым потогонным трудом. По этим же соображениям он пошёл на войну, чтобы ощутить себя живым, что было возможно лишь в непосредственной близости со смертью. Он хотел даже переехать в СССР и выучиться на врача, или стать чернорабочим - советская квазирелигия манила и казалась спасением на фоне загнивающего Запада. Будучи уже профессором Кембриджа, во время Второй мировой войны он анонимно работал в госпитале, где его обязанностью было разносить лекарства пациентам, которых он отговаривал их принимать.
Витгенштейн любил дверные ручки, спроектированные в математическом соответствии с размерами помещений, симпатизировал Сталину, ненавидел евреев, в детстве вылетел из школы за отрицание бессмертия души, а своих коллег называл "тошнотворными личинками" и в целом был крайне неординарной личностью. Однако эта книга не только о знаменитом философе - это биография целой эпохи, развернувшейся в конкретном городе. Вена на границе двух веков была крупнейшим культурным центром мира, одним из самых космополитичных и одновременно антисемитских городов Европы.
Старые консервативные традиции рушились под натиском радикального модернизма. Формировалось новое мировоззрение - на смену ценностям просвещения, аристократизму, пришли эксперименты, политические инновации, культ гения. Эпоха модерна - время интеллектуалов, музыкантов, художников и писателей, для которых Вена стала Вавилоном. Сочетание изощрённого культурного чувства, осознания крушения мира и надежды на перерождение было причиной экзистенциальных страданий венских интеллектуалов. На родине атональной музыки и авангардного театра молодые люди кончали жизнь самоубийством, осознавая, что не станут гениями или не создадут чего-то великого на стыке этих грандиозных эпох.
Это захватывающая, очаровательная книга о гении, жившем в столице гениев, на родине гениев, в эпоху гениев. И одновременно - о человеке, который вёл нескончаемую войну с демонами своей души, об эпохе катастроф, крушения империй и величайших в истории человеческих трагедий. И, конечно же, о Вене, городе, хранящем на себе эти страшные и гениальные печати великих людей, живших в нём.
Forwarded from Леонардо Ди Ванче
Ахматова рассказывала, как к Мандельштаму однажды пришел молодой поэт с жалобами на то, что его не печатают. Мандельштам его выгнал с криками: «А Андре Шенье печатали? А Сафо печатали? А Иисуса Христа печатали?» Как известно, Мандельштам делил все произведения мировой литературы на разрешенные и написанные без разрешения. И говорил: «Первые — это мразь, вторые — ворованный воздух. Писателям, которые пишут заранее разрешенные вещи, я хочу плевать в лицо, хочу бить их палкой по голове и всех посадить за стол в Доме Герцена, поставив перед каждым стакан полицейского чаю и дав каждому в руки анализ мочи Горнфельда». Почтенный литкритик и переводчик Горнфедьд тут, правда, совсем ни при чем — Мандельштам тогда был зол на него, вот и пнул походя. Вполне достаточно было бы просто анализа мочи, с которым разрешенная литература, написанные в угоду властям стихи, безусловно, схожи.
Стефан Цвейг, "Вчерашний мир. Воспоминания европейца".
И снова немного о Вене и последних годах Габсбургской монархии - читаю сейчас книгу Цвейга "Вчерашний мир. Воспоминания европейца". Это автобиография писателя, родившегося в столице наднациональной империи, которая на его глазах превратилась в провинциальный немецкий город.
Цвейг описывает моду, культуру, систему ценностей и взаимоотношения полов в Европе своей молодости. Перед Первой мировой Вена находилась в зените имперского величия - ни в одном другом городе тяга к искусству не была такой страстной.Наибольшую роль в этом плавильном костре талантов сыграла еврейская буржуазия. На фоне индифферентности аристократии, благодаря свободному, независимому от национальных традиций восприятию, они были наиболее инициативны и открыты для инноваций.
Цвейг очень симпатично передаёт особенности мировоззрения австрийского еврейства: «Считается, что стремление разбогатеть и есть главное и характерное в жизни еврея. Ничего нет более ложного. Стать богатым означает для него лишь промежуточную ступень, средство для истинной цели, а отнюдь не конечную цель. Подлинная воля еврея, его имманентный идеал - взлёт в духовные выси, в более высокую культурную сферу. Уже в восточном ортодоксальном еврействе, где слабости, как и достоинства всей нации, проступают ярче, это высшее проявление воли к духовному через чисто материальное находит своё наглядное выражение: благочестивый человек, талмудист почитается в общине в тысячу раз больше, чем состоятельный; даже первый богач охотнее выдаст свою дочь за нищего книжника, чем за торговца. Это благоговение перед духовным у евреев свойственно буквально всем сословиям; самый бедный уличный торговец, который тащит свой скарб сквозь ветер и непогоду, попытается выучить хотя бы одного сына, идя на тяжелейшие жертвы, и это считается почётом для всей семьи, что в их роду есть свой учёный: профессор, музыкант - словно он своим положением делает их всех аристократами. Какое-то внутреннее чувство в еврее стремится его предостеречь от морально сомнительного, не внушающего доверия, мелкого и бездуховного, что присуще любому торгу, любому откровенному делячеству, и подняться в более чистую, бескорыстную сферу духовного, словно он хотел бы - выражаясь по-вагнеровски - освободить себя и всю свою нацию от проклятия денег. Именно поэтому почти всегда стремление к богатству в еврействе исчерпывается двумя - максимум тремя поколениями одного рода, и именно самые сильные династии подтверждают это своими сыновьями, не желающими вступать во владение банками, фабриками отцов, готовенькими и тёпленькими местами. Это не случайность, что один из лордов Ротшильдов стал орнитологом, один из Варбургов - историком искусства, один из Кассиреров - философом, один из Сассунов - поэтом; все они подчинились тому же интуитивному стремлению освободиться от всего, что делало еврейство узким, от этого голого меркантилизма, а быть может, в этом выражается даже сокровенная мечта вырваться этим прыжком из чисто еврейского в духовное, в общечеловеческое».
В этой последней своей книге Цвейг размышляет о причинах грандиозных человеческих катастроф, о том, как, пережив ужасы Первой мировой войны, люди проморгали Гитлера, как благополучная буржуазная демократия превратилась в фашизм, как миллионы людей лишились не только своей родины, но и самого права на жизнь. Ощущение, что, подводя итог всем этим ужасным событиям, он пытается найти ещё надежду на победу разума и гуманизма, однако, не в силах нести ношу пережитого.
«Против своей воли я стал свидетелем ужасающего поражения разума и дичайшего за всю историю триумфа жестокости; никогда ещё – я отмечаю это отнюдь не с гордостью, а со стыдом – ни одно поколение не претерпевало такого морального падения с такой духовной высоты, как наше» - эта цитата в полной мере говорит о состоянии писателя перед смертью. И выход «Вчерашнего мира» уже после самоубийства Цвейга можно считать страшной, но закономерностью.
Очень тяжёлая книга, которую, однако, полезно прочитать - уроки того времени с каждым днём, к сожалению, становятся актуальнее.
И снова немного о Вене и последних годах Габсбургской монархии - читаю сейчас книгу Цвейга "Вчерашний мир. Воспоминания европейца". Это автобиография писателя, родившегося в столице наднациональной империи, которая на его глазах превратилась в провинциальный немецкий город.
Цвейг описывает моду, культуру, систему ценностей и взаимоотношения полов в Европе своей молодости. Перед Первой мировой Вена находилась в зените имперского величия - ни в одном другом городе тяга к искусству не была такой страстной.Наибольшую роль в этом плавильном костре талантов сыграла еврейская буржуазия. На фоне индифферентности аристократии, благодаря свободному, независимому от национальных традиций восприятию, они были наиболее инициативны и открыты для инноваций.
Цвейг очень симпатично передаёт особенности мировоззрения австрийского еврейства: «Считается, что стремление разбогатеть и есть главное и характерное в жизни еврея. Ничего нет более ложного. Стать богатым означает для него лишь промежуточную ступень, средство для истинной цели, а отнюдь не конечную цель. Подлинная воля еврея, его имманентный идеал - взлёт в духовные выси, в более высокую культурную сферу. Уже в восточном ортодоксальном еврействе, где слабости, как и достоинства всей нации, проступают ярче, это высшее проявление воли к духовному через чисто материальное находит своё наглядное выражение: благочестивый человек, талмудист почитается в общине в тысячу раз больше, чем состоятельный; даже первый богач охотнее выдаст свою дочь за нищего книжника, чем за торговца. Это благоговение перед духовным у евреев свойственно буквально всем сословиям; самый бедный уличный торговец, который тащит свой скарб сквозь ветер и непогоду, попытается выучить хотя бы одного сына, идя на тяжелейшие жертвы, и это считается почётом для всей семьи, что в их роду есть свой учёный: профессор, музыкант - словно он своим положением делает их всех аристократами. Какое-то внутреннее чувство в еврее стремится его предостеречь от морально сомнительного, не внушающего доверия, мелкого и бездуховного, что присуще любому торгу, любому откровенному делячеству, и подняться в более чистую, бескорыстную сферу духовного, словно он хотел бы - выражаясь по-вагнеровски - освободить себя и всю свою нацию от проклятия денег. Именно поэтому почти всегда стремление к богатству в еврействе исчерпывается двумя - максимум тремя поколениями одного рода, и именно самые сильные династии подтверждают это своими сыновьями, не желающими вступать во владение банками, фабриками отцов, готовенькими и тёпленькими местами. Это не случайность, что один из лордов Ротшильдов стал орнитологом, один из Варбургов - историком искусства, один из Кассиреров - философом, один из Сассунов - поэтом; все они подчинились тому же интуитивному стремлению освободиться от всего, что делало еврейство узким, от этого голого меркантилизма, а быть может, в этом выражается даже сокровенная мечта вырваться этим прыжком из чисто еврейского в духовное, в общечеловеческое».
В этой последней своей книге Цвейг размышляет о причинах грандиозных человеческих катастроф, о том, как, пережив ужасы Первой мировой войны, люди проморгали Гитлера, как благополучная буржуазная демократия превратилась в фашизм, как миллионы людей лишились не только своей родины, но и самого права на жизнь. Ощущение, что, подводя итог всем этим ужасным событиям, он пытается найти ещё надежду на победу разума и гуманизма, однако, не в силах нести ношу пережитого.
«Против своей воли я стал свидетелем ужасающего поражения разума и дичайшего за всю историю триумфа жестокости; никогда ещё – я отмечаю это отнюдь не с гордостью, а со стыдом – ни одно поколение не претерпевало такого морального падения с такой духовной высоты, как наше» - эта цитата в полной мере говорит о состоянии писателя перед смертью. И выход «Вчерашнего мира» уже после самоубийства Цвейга можно считать страшной, но закономерностью.
Очень тяжёлая книга, которую, однако, полезно прочитать - уроки того времени с каждым днём, к сожалению, становятся актуальнее.
История много раз демонстрировала всю пластичность массового сознания и его готовность к истериям. Венские евреи чувствовали давление антисемитизма, но ситуация была крайне далека от того, что устроили нацисты. В современной России депутат Государственной Думы Петр Толстой вспоминает про "выскочивших из за черты оседлости", по центральному телевидению рассказывают о мировой закулисе и Ротшильдах, а в эфир попадает фрагмент из немецкого фильма 40-го года. Я не думаю, что в современной России можно разыграть антисемитскую карту, но на роль евреев сгодится и креативный класс.
То отношения к представителям креативного класса, которое в своё время мы наблюдали применительно к евреям со стороны черносотенцев или штурмовиков, на фоне равнодушия государства, приводит к ожидаемой самозащите – эмиграции. Дуров и Зимин, Перельман и Гельман – совершенно разные люди, которые, тем не менее, занимались той или иной формой созидания, но покинули страну, вывезя и материальный, и, главное, свой человеческий капитал. И если в краткосрочной перспективе власть и рада распрощаться с потенциальными участниками протестов, то подобное отношение и приводит к тому, что в России креативные отрасли составляют всё ещё малую долю экономики, несмотря на обилие талантов и, в целом, развитые технологии. Общемировое повышение мобильности сейчас позволяет креативному классу мигрировать, не дожидаясь, пока в окна полетят камни, при этом сохраняя весь свой потенциал, чего не скажешь об оставляемой ими стране. И чем раньше государство прекратит поддержку мракобесия, тем больше ценных граждан оно сможет сохранить.
То отношения к представителям креативного класса, которое в своё время мы наблюдали применительно к евреям со стороны черносотенцев или штурмовиков, на фоне равнодушия государства, приводит к ожидаемой самозащите – эмиграции. Дуров и Зимин, Перельман и Гельман – совершенно разные люди, которые, тем не менее, занимались той или иной формой созидания, но покинули страну, вывезя и материальный, и, главное, свой человеческий капитал. И если в краткосрочной перспективе власть и рада распрощаться с потенциальными участниками протестов, то подобное отношение и приводит к тому, что в России креативные отрасли составляют всё ещё малую долю экономики, несмотря на обилие талантов и, в целом, развитые технологии. Общемировое повышение мобильности сейчас позволяет креативному классу мигрировать, не дожидаясь, пока в окна полетят камни, при этом сохраняя весь свой потенциал, чего не скажешь об оставляемой ими стране. И чем раньше государство прекратит поддержку мракобесия, тем больше ценных граждан оно сможет сохранить.
А вот и апрельская подборка каналов. Предыдущую можно посмотреть вот тут:
https://t.me/krispotupchik/272
@shkolamishlenia - один из редких каналов, который не только делится интересным, но и занимается развитием логического мышления. Каждый день админ постит новые задачи - от шахматных комбинаций до тестов на знание географии. Решения подробно объясняются.
@bybro - здесь рассказывают о выдающихся (и часто малоизвестных) людях первой половины 20 века. Например, предприниматель Александр Чичкин, молочный магнат, рассекавший по Москве на личном Роллс-Ройсе, который работал с кадрами по японскому корпоративному принципу - найти талант, беречь его и развивать. После революции, естественно, уехал из России(
@librabook_en - для поклонников англоязычной литературы в оригинале. Тут раздают самое разное чтиво - от Конан Дойла до рассказов о продуктах Apple. Книжки выкладывают в формате epub.
@First_Book_shelf - еще один книжный канал, где, к тому же, можно узнать подробности биографий известных авторов. Например, лично я не знала, что Чак Паланик, оказывается, имеет украинские корни - его дедушка носил фамилию Палагнюк. А отец был застрелен психопатом.
@leftside17 - левый радикал о социуме. Какие-то взгляды могут показаться спорными, но тексты очень неплохие.
@artpancreas - записки человека с диагнозом «диабет». Автор пишет без лишнего драматизма и очень интересно даже для тех, кто далёк от медицины.
@unknownhistory - канал с размышлениями о мировой истории создателя ВК-паблика "Неизвестная история". Автор не претендует на бесспорность, но умеет убедительно выразить своё мнение.
@digital_bdsm - канал о маркетинге в социальных медиа, соответствующей литературе, видео, сервисах для бизнеса. Будет интересен как профи, так и любителям.
@cultureofb - правила этикета. Для тех, кто хочет узнать больше о дресс-коде в различных ситуациях или как вежливо отказаться от не понравившегося блюда за столом.
@lazyDay - записки о жизни саморазвивающегося бездельника. Как и любой бездельник, автор любит поболтать, и иногда выходит очень интересно.
@personalbrandforcareer - о персональном бренде, таком, каким он должен быть, инструментах управления репутацией в карьере и о многом другом.
@businessmolodost - о «бизнес-молодости» слышали в своё время очень многие - их обсуждали, критиковали и проклинали даже на шоу, где сейчас светится Диана Шурыгина. Впрочем, канал не об этом, а о том, как правильно запустить и развить свой бизнес. В нем полно видеолекций по теме.
@estimatebot - отличный бот с тестами на знание литературы, живописи и английского языка. Тесты регулярно обновляются. Для тех, кто любит проверить свою эрудицию, это просто мастчек.
@bibliodushka - совсем ещё молодой канал о детских книжках, но невозможно пройти мимо, когда обсуждают образ Пасхи в детских произведениях (спойлер - этот праздник встречается только в книжках про Муми-троллей).
@greenlampbooks - автор канала разбирает писательские приёмы с точки зрения поведенческих норм и просто занятно рассказывает о литературе.
@vadertatooine - канал о культурных явлениях и обо всём, что около. Покорил меня тем, что сравнил бессмысленные рецензии «Афиши» с композициями в сладж-металле - 7 минут бреньканья, потом 30 секунд воплей, фэйд-аут и тишина. Что может быть лучше?
@mybodyisacage - записки обаятельной городской невротички - эмоциональное нытье человека, умеющего складно и красиво писать. Люблю читать необязательных и харизматичных.
@dadreart - еще один совсем свежий канал о психологии и искусстве, а также о том, как работа спасает автора от состояния неухоженности, инфантильности и фазы «лень моргать».
@mediainsider - один из тех анонимных аналитических каналов, за который не стыдно. Здесь, например, доходчиво объясняют , что детей убивают не «синие киты», а идиотизм родителей. Другие наблюдения тоже интересны.
@yourcareer — канал для тех, кто хочет начать карьеру в международной корпорации. Авторы - сотрудники топовых компаний - советуют, как составить резюме, пройти отбор и получить стипендию от фондов, когда требуется поступать на зарубежные MBА
https://t.me/krispotupchik/272
@shkolamishlenia - один из редких каналов, который не только делится интересным, но и занимается развитием логического мышления. Каждый день админ постит новые задачи - от шахматных комбинаций до тестов на знание географии. Решения подробно объясняются.
@bybro - здесь рассказывают о выдающихся (и часто малоизвестных) людях первой половины 20 века. Например, предприниматель Александр Чичкин, молочный магнат, рассекавший по Москве на личном Роллс-Ройсе, который работал с кадрами по японскому корпоративному принципу - найти талант, беречь его и развивать. После революции, естественно, уехал из России(
@librabook_en - для поклонников англоязычной литературы в оригинале. Тут раздают самое разное чтиво - от Конан Дойла до рассказов о продуктах Apple. Книжки выкладывают в формате epub.
@First_Book_shelf - еще один книжный канал, где, к тому же, можно узнать подробности биографий известных авторов. Например, лично я не знала, что Чак Паланик, оказывается, имеет украинские корни - его дедушка носил фамилию Палагнюк. А отец был застрелен психопатом.
@leftside17 - левый радикал о социуме. Какие-то взгляды могут показаться спорными, но тексты очень неплохие.
@artpancreas - записки человека с диагнозом «диабет». Автор пишет без лишнего драматизма и очень интересно даже для тех, кто далёк от медицины.
@unknownhistory - канал с размышлениями о мировой истории создателя ВК-паблика "Неизвестная история". Автор не претендует на бесспорность, но умеет убедительно выразить своё мнение.
@digital_bdsm - канал о маркетинге в социальных медиа, соответствующей литературе, видео, сервисах для бизнеса. Будет интересен как профи, так и любителям.
@cultureofb - правила этикета. Для тех, кто хочет узнать больше о дресс-коде в различных ситуациях или как вежливо отказаться от не понравившегося блюда за столом.
@lazyDay - записки о жизни саморазвивающегося бездельника. Как и любой бездельник, автор любит поболтать, и иногда выходит очень интересно.
@personalbrandforcareer - о персональном бренде, таком, каким он должен быть, инструментах управления репутацией в карьере и о многом другом.
@businessmolodost - о «бизнес-молодости» слышали в своё время очень многие - их обсуждали, критиковали и проклинали даже на шоу, где сейчас светится Диана Шурыгина. Впрочем, канал не об этом, а о том, как правильно запустить и развить свой бизнес. В нем полно видеолекций по теме.
@estimatebot - отличный бот с тестами на знание литературы, живописи и английского языка. Тесты регулярно обновляются. Для тех, кто любит проверить свою эрудицию, это просто мастчек.
@bibliodushka - совсем ещё молодой канал о детских книжках, но невозможно пройти мимо, когда обсуждают образ Пасхи в детских произведениях (спойлер - этот праздник встречается только в книжках про Муми-троллей).
@greenlampbooks - автор канала разбирает писательские приёмы с точки зрения поведенческих норм и просто занятно рассказывает о литературе.
@vadertatooine - канал о культурных явлениях и обо всём, что около. Покорил меня тем, что сравнил бессмысленные рецензии «Афиши» с композициями в сладж-металле - 7 минут бреньканья, потом 30 секунд воплей, фэйд-аут и тишина. Что может быть лучше?
@mybodyisacage - записки обаятельной городской невротички - эмоциональное нытье человека, умеющего складно и красиво писать. Люблю читать необязательных и харизматичных.
@dadreart - еще один совсем свежий канал о психологии и искусстве, а также о том, как работа спасает автора от состояния неухоженности, инфантильности и фазы «лень моргать».
@mediainsider - один из тех анонимных аналитических каналов, за который не стыдно. Здесь, например, доходчиво объясняют , что детей убивают не «синие киты», а идиотизм родителей. Другие наблюдения тоже интересны.
@yourcareer — канал для тех, кто хочет начать карьеру в международной корпорации. Авторы - сотрудники топовых компаний - советуют, как составить резюме, пройти отбор и получить стипендию от фондов, когда требуется поступать на зарубежные MBА
Telegram
Кристина Потупчик
Привет, собрала вам первую весеннюю подборку каналов. Предыдущие можно найти тут: https://t.me/krispotupchik/262
Канал @boxmagazine публикует редкие черно-белые кадры обычной жизни людей из разных стран в разные временные периоды: иранские женщины, протестующие…
Канал @boxmagazine публикует редкие черно-белые кадры обычной жизни людей из разных стран в разные временные периоды: иранские женщины, протестующие…
В. Ю. Лещенко, "Русская семья 11-19 век".
Очень забавная книжка об особенностях семьи и социального поведения в архаичном обществе.
Самым важным органом универсального управления человеком был церковный приход - вся общественная жизнь строилась на основе традиций и предписаний, исключающих возможность самостоятельного осмысления действий. Больше всего доставалось женщинам - религиозные предрассудки изрядно усложняли жизнь и порождали массу запретов и неудобств, обоснованных тем, что женщина - перманентно греховное существо.
В мифоритуальном сознании людей средневековой Руси каким-то образом сложился кейс, что менструации открывают туннель между нижним миром и верхним, и, соответственно, женщина в этот период становится крайне опасной, вплоть до того, что если "месячная" залезет на яблоню или грушу - те усохнут.
Кстати, несмотря на нравственный деспотизм церковного закона, соблюдение невинности до брака не было обязательным и легко компенсировалось штрафом. Поэтому досвадебный секс был распространённой забавой, не то что внебрачные дети, избавляться от которых девушкам приходилось с помощью пороховой водки и серных спичек (с трудом представляю инженерию этого процесса, но звучит травматично). Чтобы понравиться девушке, молодец должен был проявлять ухарство, то есть материться и демонстрировать смелость, которая почему-то выражалась в том, что при знакомстве парень садился девушке на колени. В принципе логично - после свадьбы так вообще на голову. Девушки же привлекали женихов не менее эксцентричным способом (в основном приворотом). Надёжным средством считалась манипуляция с баней, пряником и потовыделением. Для этого брали пряник, шли с ним в баню, натирали им сильно вспотевшее тело и приговаривали всякое. А потом скармливали пряник объекту любви. Вообще для такого дела годились почти все человеческие выделения: в книге щедро представлены рецепты приготовления лепёшек на менструальной крови или воде после стирки белья. Об эффективности приёмов остаётся только догадываться.
Не менее интересна логика детородной практики, когда при осложнениях рожениц подвешивали головой вниз, чтобы младенец занял правильное положение. Или, как описывал Булгаков, выманивали младенца, положив рядом с вагиной кусочек сахара.
Муж же считался для жены представителем Христа и мог с ней делать всё, что угодно - например, бить. Но тогда это благочестиво называлось "учить жену" и было богоугодным делом: если муж не сёк супругу, то люди говорили, что "он свой дом строит не по Богу, не радеет о своей душе, сам будет погублен и погубит свой дом." Пропаганда этой мужской обязанности была даже в свадебной церемонии: жена в знак покорности должна была снять с жениха сапоги, а муж, в знак своей власти, ударить невесту по спине плетью, полученной от тестя. Это многое проясняет - в основе свежего закона о декриминализации насилия вовсе не узколобое вредительство, а скрепы и традиции, которыми сейчас принято оправдывать любые людоедские инициативы.
Но даже несмотря на все безумствования, нельзя не признать, что церковь тогда была незаменимым механизмом социального управления, с помощью которого поведение человека приводилось в соответствие с объективной общественной потребностью. А главной потребностью того времени было создание семьи и рост населения, что обеспечивало как рабочую, так и военную силу. Греховность же человеческой природы требовала энергичного вмешательства церкви, усилия которой предупреждали инцесты, гомосексуальные связи, скотоложство, мастурбацию и даже определённые позы в сексе: всё то, что, по мнению церкви, мешало воспроизводству потомства. И, если оценивать объективно, в то время это имело определённый смысл: церковный приход был фактором, объединяющим мирян. Назидательная литература и проповеди - формы духовного утешения и компенсации социальной несправедливости, одолевавшей человека в земной жизни. Вот только во втором десятилетии 21 века сложно найти весомые аргументы, которые заставят меня держать руки над одеялом - обещания посмертных пряников вроде яхты, как у Сечина, давно не внушают никакого трепета и надежды.
Очень забавная книжка об особенностях семьи и социального поведения в архаичном обществе.
Самым важным органом универсального управления человеком был церковный приход - вся общественная жизнь строилась на основе традиций и предписаний, исключающих возможность самостоятельного осмысления действий. Больше всего доставалось женщинам - религиозные предрассудки изрядно усложняли жизнь и порождали массу запретов и неудобств, обоснованных тем, что женщина - перманентно греховное существо.
В мифоритуальном сознании людей средневековой Руси каким-то образом сложился кейс, что менструации открывают туннель между нижним миром и верхним, и, соответственно, женщина в этот период становится крайне опасной, вплоть до того, что если "месячная" залезет на яблоню или грушу - те усохнут.
Кстати, несмотря на нравственный деспотизм церковного закона, соблюдение невинности до брака не было обязательным и легко компенсировалось штрафом. Поэтому досвадебный секс был распространённой забавой, не то что внебрачные дети, избавляться от которых девушкам приходилось с помощью пороховой водки и серных спичек (с трудом представляю инженерию этого процесса, но звучит травматично). Чтобы понравиться девушке, молодец должен был проявлять ухарство, то есть материться и демонстрировать смелость, которая почему-то выражалась в том, что при знакомстве парень садился девушке на колени. В принципе логично - после свадьбы так вообще на голову. Девушки же привлекали женихов не менее эксцентричным способом (в основном приворотом). Надёжным средством считалась манипуляция с баней, пряником и потовыделением. Для этого брали пряник, шли с ним в баню, натирали им сильно вспотевшее тело и приговаривали всякое. А потом скармливали пряник объекту любви. Вообще для такого дела годились почти все человеческие выделения: в книге щедро представлены рецепты приготовления лепёшек на менструальной крови или воде после стирки белья. Об эффективности приёмов остаётся только догадываться.
Не менее интересна логика детородной практики, когда при осложнениях рожениц подвешивали головой вниз, чтобы младенец занял правильное положение. Или, как описывал Булгаков, выманивали младенца, положив рядом с вагиной кусочек сахара.
Муж же считался для жены представителем Христа и мог с ней делать всё, что угодно - например, бить. Но тогда это благочестиво называлось "учить жену" и было богоугодным делом: если муж не сёк супругу, то люди говорили, что "он свой дом строит не по Богу, не радеет о своей душе, сам будет погублен и погубит свой дом." Пропаганда этой мужской обязанности была даже в свадебной церемонии: жена в знак покорности должна была снять с жениха сапоги, а муж, в знак своей власти, ударить невесту по спине плетью, полученной от тестя. Это многое проясняет - в основе свежего закона о декриминализации насилия вовсе не узколобое вредительство, а скрепы и традиции, которыми сейчас принято оправдывать любые людоедские инициативы.
Но даже несмотря на все безумствования, нельзя не признать, что церковь тогда была незаменимым механизмом социального управления, с помощью которого поведение человека приводилось в соответствие с объективной общественной потребностью. А главной потребностью того времени было создание семьи и рост населения, что обеспечивало как рабочую, так и военную силу. Греховность же человеческой природы требовала энергичного вмешательства церкви, усилия которой предупреждали инцесты, гомосексуальные связи, скотоложство, мастурбацию и даже определённые позы в сексе: всё то, что, по мнению церкви, мешало воспроизводству потомства. И, если оценивать объективно, в то время это имело определённый смысл: церковный приход был фактором, объединяющим мирян. Назидательная литература и проповеди - формы духовного утешения и компенсации социальной несправедливости, одолевавшей человека в земной жизни. Вот только во втором десятилетии 21 века сложно найти весомые аргументы, которые заставят меня держать руки над одеялом - обещания посмертных пряников вроде яхты, как у Сечина, давно не внушают никакого трепета и надежды.
🔥1
Семен Ан-ский. "Народ и книга"
Этнограф и писатель Семен Ан-ский изучил особенности психологии народного читателя чтобы понять, как приобщить трудовой народ к чтению, и какая литература ему больше подходит. Может показаться, вопрос не актуальный, но, на мой взгляд, он только приобрёл больший масштаб – в условиях почти стопроцентного охвата телевидения и активного внедрения интернета книге требуется обладать исключительными свойствами чтобы выдержать конкуренцию с той же "Битвой Экстрасенсов" или "Пусть говорят". Подобного качественного исследования в наши дни, безусловно, не хватает.
Любопытна биография самого автора, кратко представленная в книге: "поэт и прозаик, метавшийся между языками и аудиториями; парадоксальный автор русской пьесы, предназначенной для Московского художественного театра и прогремевшей в постановке на иврите", Его называли " культурным героем российского еврейства", "отцом еврейской этнографии", который, проникшись идеями русского народничества, провёл исследование вопроса о русской народной книге.
Наблюдения и размышления Ан-ского о запросах народного читателя, отношении к разным жанрам литературы были тогда важны для понимания интересов народа, которого старались просветить. Для современного же читателя книга может быть интересна с точки зрения того, каким было человеческое восприятие век назад, насколько сильно оно изменилось, да и изменилось ли вообще. В исследовании много забавных моментов связанных с наивностью и упорством народного читателя.
В течение нескольких веков какое-либо образование было делом в основном духовенства. Более того, в назидательной литературе встречалось негативное отношение к получению образования - мол важно знать только принципы Евангелия. Считалось что грамотные люди слишком глупы для рая. Как показывает этот пример, несовместимость веры в Бога и разума имеет традиционный характер. Кстати, именно благодаря религиозной литературе у народа установилось уважение и серьёзное отношение к книге вообще. Однако это же влияние парализовало у человека из народа всякое критическое отношение к написанному. "Принимая читаемое за описание истинных событий, слушатели часто ставили книжке требования совершенно не литературно-художественного характера" и обращались с героями рассказов как с реальными, и даже узнавали в них своих знакомых. Допытывались что стало с героем потом и как он поживает, разбогател ли, попал ли в рай. Как передать сочинителю весточку. Так при чтении "Горя от ума" одна слушательница на перспективу поинтересовалась есть ли у Чацкого капитал.
Считали, что в книге не напишут того что не правда: русалки, черти, лешие - в их существовании не сомневались. Народный грамотей не был в состоянии отличить фантастическое от реального, так как не было ясного сознания той грани, где кончается возможное.
Можно смеяться над такими наивными интерпретациями написанного в книгах сто лет назад, но важно заметить, что многие люди сейчас воспринимают увиденное в интернете ничуть не критичнее чем крестьяне 19 века. Бывает, даже неглупые люди ведутся на истории о мировом правительстве и неизбежности появления планеты Нибиру в осеннем небе, что уж говорить о распятом мальчике.
Этнограф и писатель Семен Ан-ский изучил особенности психологии народного читателя чтобы понять, как приобщить трудовой народ к чтению, и какая литература ему больше подходит. Может показаться, вопрос не актуальный, но, на мой взгляд, он только приобрёл больший масштаб – в условиях почти стопроцентного охвата телевидения и активного внедрения интернета книге требуется обладать исключительными свойствами чтобы выдержать конкуренцию с той же "Битвой Экстрасенсов" или "Пусть говорят". Подобного качественного исследования в наши дни, безусловно, не хватает.
Любопытна биография самого автора, кратко представленная в книге: "поэт и прозаик, метавшийся между языками и аудиториями; парадоксальный автор русской пьесы, предназначенной для Московского художественного театра и прогремевшей в постановке на иврите", Его называли " культурным героем российского еврейства", "отцом еврейской этнографии", который, проникшись идеями русского народничества, провёл исследование вопроса о русской народной книге.
Наблюдения и размышления Ан-ского о запросах народного читателя, отношении к разным жанрам литературы были тогда важны для понимания интересов народа, которого старались просветить. Для современного же читателя книга может быть интересна с точки зрения того, каким было человеческое восприятие век назад, насколько сильно оно изменилось, да и изменилось ли вообще. В исследовании много забавных моментов связанных с наивностью и упорством народного читателя.
В течение нескольких веков какое-либо образование было делом в основном духовенства. Более того, в назидательной литературе встречалось негативное отношение к получению образования - мол важно знать только принципы Евангелия. Считалось что грамотные люди слишком глупы для рая. Как показывает этот пример, несовместимость веры в Бога и разума имеет традиционный характер. Кстати, именно благодаря религиозной литературе у народа установилось уважение и серьёзное отношение к книге вообще. Однако это же влияние парализовало у человека из народа всякое критическое отношение к написанному. "Принимая читаемое за описание истинных событий, слушатели часто ставили книжке требования совершенно не литературно-художественного характера" и обращались с героями рассказов как с реальными, и даже узнавали в них своих знакомых. Допытывались что стало с героем потом и как он поживает, разбогател ли, попал ли в рай. Как передать сочинителю весточку. Так при чтении "Горя от ума" одна слушательница на перспективу поинтересовалась есть ли у Чацкого капитал.
Считали, что в книге не напишут того что не правда: русалки, черти, лешие - в их существовании не сомневались. Народный грамотей не был в состоянии отличить фантастическое от реального, так как не было ясного сознания той грани, где кончается возможное.
Можно смеяться над такими наивными интерпретациями написанного в книгах сто лет назад, но важно заметить, что многие люди сейчас воспринимают увиденное в интернете ничуть не критичнее чем крестьяне 19 века. Бывает, даже неглупые люди ведутся на истории о мировом правительстве и неизбежности появления планеты Нибиру в осеннем небе, что уж говорить о распятом мальчике.
А вот и майская подборка подъехала.
@znachit_net — тут я узнала, как коммунизм в сердце Фриды Кало помешал ей стать главной феминисткой Америки, почему реклама Heineken, щёлкнувшая по носу пиарщиков Пепси - это дно, и что темнокожие героини 90-х из герлз-группы TLC ещё существуют, а также записывают альбомы на донаты, унижаясь, посвящая треки хейтерам. В общем, современная культура без лишних вздохов и пафоса.
@smartbooks — автор рассказывает про книги о саморазвитии. Много полезной информации из деловой литературы. В целом, неплохой коуч для всех мамкиных коммерсантов, которые ещё не нашли мотивацию открыть свой крафтовый паб
@azokh_wei — классные записки девушки из Израиля. Тут и особенности лексикона местных русскоязычных, и пояснения, почему Хайфа работает, Тель-Авив веселится, а Иерусалим молится, и средневековая история о шотландском короле Артуре Брюсе, который, не успев добраться на Землю Обетованную, завещал похоронить там своё сердце. Подданные кстати поступили по средневековому жестоко — вырезали сердце монарха, отправились в поход и по пути потеряли его.
@cog_a — если каждого человека, который употребляет слово «когнитивный диссонанс», не понимая, что это такое, бить по лицу, вы удивитесь, как много окружающих будут ходить с синяками. В общем, подпишитесь на канал когнитивных наук, и нейропсихологии, чтобы не огорчать собеседников своими мизерными познаниями о трудах Александра Романовича Лурии. Кто это? Там и расскажут. Устраивайтесь поудобнее на этой кушетке.
@BOO_n_K_er - увлекательный канал о книгах и всяких околокнижных темах. Содержит ссылки на массу самых разнообразных рецензий.
@delaumoney — этот канал заставит вас почувствовать себя безнадёжно старыми, потому что там 20-летний предприниматель рассказывает об основах успешности. Автор раз в день делится своими мыслями о том, как продуктивнее провести следующие 24 часа, как заставить себя довести начатый проект до конца, и, наконец, как не сойти с ума, работая с командой не самых ответственных людей.
@WorldOfTravel — тут вы узнаете о том, что такое Кайету́р, как лучше собрать чемодан, чтобы потом не было жалко за прожитые годы, а также поближе познакомитесь с историей семейства промышленников Бутчартов, которые в начале прошлого века на месте выработанного карьера разбили «Затонувший» сад. Это, в конце концов, не просто интересно, но ещё и красиво.
@egorgalenko — классический «иллюстрированный журнал» на злободневные темы с острыми комментариями о прошлом, настоящем и будущем российских медиа в самом плохом смысле этого слова.
@rushuffle — аналог культовой передачи «Крутятся диски» для самых маленьких. От постов про песню Игоря Николаева о трагедии в Чернобыле до аналитики по версусам Джарахова с Лариным. То есть полное погружение в отечественную индустрию музыки.
Ну и собрала для вас кое-что о политике.
@russianfuture — «Сингулярность, бессмертие, русский национализм», — говорится в описании этого канала и, в целом, этим всё сказано. Станислав Куприянов в свойственной ему хлёсткой манере задаёт неудобные вопросы и формулирует ещё более неудобные ответы о жизни приличного человека в средней полосе России.
@solarstorm — признаться честно, иногда прогуливаю воскресную школу, и листаю за гаражами этот канал, потому что автор чересчур дотошно подходит к завету Бориса Николаевича «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить».
@kpotupchik — скромничать уже поздно, поэтому просто оставлю здесь ссылку на свой менее литературный, но зато чаще обновляемый канал о политике во всех смыслах этого слова.
@znachit_net — тут я узнала, как коммунизм в сердце Фриды Кало помешал ей стать главной феминисткой Америки, почему реклама Heineken, щёлкнувшая по носу пиарщиков Пепси - это дно, и что темнокожие героини 90-х из герлз-группы TLC ещё существуют, а также записывают альбомы на донаты, унижаясь, посвящая треки хейтерам. В общем, современная культура без лишних вздохов и пафоса.
@smartbooks — автор рассказывает про книги о саморазвитии. Много полезной информации из деловой литературы. В целом, неплохой коуч для всех мамкиных коммерсантов, которые ещё не нашли мотивацию открыть свой крафтовый паб
@azokh_wei — классные записки девушки из Израиля. Тут и особенности лексикона местных русскоязычных, и пояснения, почему Хайфа работает, Тель-Авив веселится, а Иерусалим молится, и средневековая история о шотландском короле Артуре Брюсе, который, не успев добраться на Землю Обетованную, завещал похоронить там своё сердце. Подданные кстати поступили по средневековому жестоко — вырезали сердце монарха, отправились в поход и по пути потеряли его.
@cog_a — если каждого человека, который употребляет слово «когнитивный диссонанс», не понимая, что это такое, бить по лицу, вы удивитесь, как много окружающих будут ходить с синяками. В общем, подпишитесь на канал когнитивных наук, и нейропсихологии, чтобы не огорчать собеседников своими мизерными познаниями о трудах Александра Романовича Лурии. Кто это? Там и расскажут. Устраивайтесь поудобнее на этой кушетке.
@BOO_n_K_er - увлекательный канал о книгах и всяких околокнижных темах. Содержит ссылки на массу самых разнообразных рецензий.
@delaumoney — этот канал заставит вас почувствовать себя безнадёжно старыми, потому что там 20-летний предприниматель рассказывает об основах успешности. Автор раз в день делится своими мыслями о том, как продуктивнее провести следующие 24 часа, как заставить себя довести начатый проект до конца, и, наконец, как не сойти с ума, работая с командой не самых ответственных людей.
@WorldOfTravel — тут вы узнаете о том, что такое Кайету́р, как лучше собрать чемодан, чтобы потом не было жалко за прожитые годы, а также поближе познакомитесь с историей семейства промышленников Бутчартов, которые в начале прошлого века на месте выработанного карьера разбили «Затонувший» сад. Это, в конце концов, не просто интересно, но ещё и красиво.
@egorgalenko — классический «иллюстрированный журнал» на злободневные темы с острыми комментариями о прошлом, настоящем и будущем российских медиа в самом плохом смысле этого слова.
@rushuffle — аналог культовой передачи «Крутятся диски» для самых маленьких. От постов про песню Игоря Николаева о трагедии в Чернобыле до аналитики по версусам Джарахова с Лариным. То есть полное погружение в отечественную индустрию музыки.
Ну и собрала для вас кое-что о политике.
@russianfuture — «Сингулярность, бессмертие, русский национализм», — говорится в описании этого канала и, в целом, этим всё сказано. Станислав Куприянов в свойственной ему хлёсткой манере задаёт неудобные вопросы и формулирует ещё более неудобные ответы о жизни приличного человека в средней полосе России.
@solarstorm — признаться честно, иногда прогуливаю воскресную школу, и листаю за гаражами этот канал, потому что автор чересчур дотошно подходит к завету Бориса Николаевича «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить».
@kpotupchik — скромничать уже поздно, поэтому просто оставлю здесь ссылку на свой менее литературный, но зато чаще обновляемый канал о политике во всех смыслах этого слова.
Френсис Мондимор «Гомосексуальность: естественная история»
Давно прочитала эту книгу, но специально ждала 17 мая, чтобы повесить обзор, так как сегодня международный день борьбы с гомофобией, который отмечается в память об исключении гомосексуальности из Международной классификации болезней 17 мая 1990 года. Психиатр и антрополог, доктор медицины Френсис Мондимор представил в своей книге изрядный культурный обзор развития гомосексуальной субкультуры, а также борьбы с ней в разные исторические периоды. Здесь собрано достаточно много материалов об исследованиях в области сексуального поведения: автор разбирает как биологию сексуальности на уровне мозга, хромосом, опыта и чувств, так и внешние особенности отношения к гомосексуалистам в обществе. Лично мне эта книга была нужна не для выяснения "причин" гомосексуализма, а чтобы понять истоки происхождения ожесточённой ненависти и нетерпения к этому варианту человеческой сексуальности.
В течение нескольких веков после падения тамплиеров, во многих европейских странах людей, обвинённых в гомосексуализме, топили, душили, кастрировали, вешали или сжигали на кострах. В своих колониях европейские власти под предлогом обвинения в «содомии» убивали коренных жителей, чтобы заполучить их земли и богатства. Но самой распространённой причиной гонений на подобную форму любви была невозможность деторождения путём однополых связей.
Способность зачатия до сих пор в некоторых социальных группах является лакмусовой бумажкой для классификации сексуальных грехов. Общество, традиционно ориентированное на репродуктивное поведение, игнорирует тот факт, что человеческий мозг не так жёстко запрограммирован, как мозг животных, что является предпосылкой для развития интеллекта и неограниченной способности к обучению. А за всю историю существования человечества ещё ни разу не было продемонстрировано, что высокий интеллект повышает репродуктивность. «Люди более высокоразвиты, и им нет нужды доводить до максимума количество потомства».
На пути поиска причин гомосексуальности человечество с большим энтузиазмом увлекалось различного рода заблуждениями. Например, считалось, что к гомосексуализму может привести мастурбация. Я, кстати, давно заметила, что мастурбация - ядерный триггер для людей типа моей бабушки или Мизулиной. Не хотелось бы ставить их в один ряд, но теории, что мастурбация приводит к слабоумию, как считает бабуля, а порно вызывает бесплодие, согласно мнению Мизулиной, определённо стоят друг друга. К сожалению, даже учёные в своих заблуждениях, полностью отвергая факт о неизменности подлинно генетических признаков, делали идиотские выводы о том, что приобретённые черты могут передаваться по наследству. И вместе с тем пытались лечить и заниматься профилактикой гомосексуальности. Но несмотря на то, что ещё с 1990 года установлено, гомосексуальности как клинического явления не существует, неутомимые ревнители нравственности, бдительные общественники и законодатели продолжают бороться за то, что одни люди лучше других.
В этой борьбе за право совать нос в каждую постель общество до сих пор действует по схеме навязывания стереотипа о болезни, стигматизации геев, как грешников или дефектных и испорченных людей. В некоторых регионах нашей страны однополая любовь подвергается самосуду, суду шариата, как это, согласно публикациям СМИ, происходит в Чечне. Сексуальная политика полностью стремится регламентировать поведение людей и решать, что "нормально" а что нет, определять с кем и как взрослому человеку заниматься сексом.
Давно прочитала эту книгу, но специально ждала 17 мая, чтобы повесить обзор, так как сегодня международный день борьбы с гомофобией, который отмечается в память об исключении гомосексуальности из Международной классификации болезней 17 мая 1990 года. Психиатр и антрополог, доктор медицины Френсис Мондимор представил в своей книге изрядный культурный обзор развития гомосексуальной субкультуры, а также борьбы с ней в разные исторические периоды. Здесь собрано достаточно много материалов об исследованиях в области сексуального поведения: автор разбирает как биологию сексуальности на уровне мозга, хромосом, опыта и чувств, так и внешние особенности отношения к гомосексуалистам в обществе. Лично мне эта книга была нужна не для выяснения "причин" гомосексуализма, а чтобы понять истоки происхождения ожесточённой ненависти и нетерпения к этому варианту человеческой сексуальности.
В течение нескольких веков после падения тамплиеров, во многих европейских странах людей, обвинённых в гомосексуализме, топили, душили, кастрировали, вешали или сжигали на кострах. В своих колониях европейские власти под предлогом обвинения в «содомии» убивали коренных жителей, чтобы заполучить их земли и богатства. Но самой распространённой причиной гонений на подобную форму любви была невозможность деторождения путём однополых связей.
Способность зачатия до сих пор в некоторых социальных группах является лакмусовой бумажкой для классификации сексуальных грехов. Общество, традиционно ориентированное на репродуктивное поведение, игнорирует тот факт, что человеческий мозг не так жёстко запрограммирован, как мозг животных, что является предпосылкой для развития интеллекта и неограниченной способности к обучению. А за всю историю существования человечества ещё ни разу не было продемонстрировано, что высокий интеллект повышает репродуктивность. «Люди более высокоразвиты, и им нет нужды доводить до максимума количество потомства».
На пути поиска причин гомосексуальности человечество с большим энтузиазмом увлекалось различного рода заблуждениями. Например, считалось, что к гомосексуализму может привести мастурбация. Я, кстати, давно заметила, что мастурбация - ядерный триггер для людей типа моей бабушки или Мизулиной. Не хотелось бы ставить их в один ряд, но теории, что мастурбация приводит к слабоумию, как считает бабуля, а порно вызывает бесплодие, согласно мнению Мизулиной, определённо стоят друг друга. К сожалению, даже учёные в своих заблуждениях, полностью отвергая факт о неизменности подлинно генетических признаков, делали идиотские выводы о том, что приобретённые черты могут передаваться по наследству. И вместе с тем пытались лечить и заниматься профилактикой гомосексуальности. Но несмотря на то, что ещё с 1990 года установлено, гомосексуальности как клинического явления не существует, неутомимые ревнители нравственности, бдительные общественники и законодатели продолжают бороться за то, что одни люди лучше других.
В этой борьбе за право совать нос в каждую постель общество до сих пор действует по схеме навязывания стереотипа о болезни, стигматизации геев, как грешников или дефектных и испорченных людей. В некоторых регионах нашей страны однополая любовь подвергается самосуду, суду шариата, как это, согласно публикациям СМИ, происходит в Чечне. Сексуальная политика полностью стремится регламентировать поведение людей и решать, что "нормально" а что нет, определять с кем и как взрослому человеку заниматься сексом.
👍1💔1
Но «нормально» - это не то, что считает церковь или Мизулина. Нас не должно удивлять, что у некоторых способность к любви направлена на лиц своего пола, что многие люди способны наслаждаться сексом (о ужас!) вне репродуктивных задач. "Ненормально" - это когда нам есть дело до подобных вещей. Выбор полового партнёра - это именно выбор, и каждый вправе им воспользоваться, как он хочет. Гомосексуалист — всего лишь тот, кто влюбляется в представителей своего пола. И такие отношения – это тоже про любовь, а не про то, что многим удобно выдумывать. Живите, любите и уважайте свободу каждого в его способности любить кого угодно.
👍1