🚨 Stare iPhone mogą nie być bezpiecznym rozwiązaniem do przechowywania kryptowalut offline!

Założyciel producenta portfeli sprzętowych OneKey ostrzegł, że nawet przywrócenie starego iPhone do ustawień fabrycznych i całkowite odłączenie go od internetu nie gwarantuje bezpiecznego przechowywania kryptowalut.

Problem dotyczy iPhone'ów 11 i starszych modeli. Badacze wskazali dwie poważne podatności:

📱checkm8 (2019) — dotyczy urządzeń od iPhone 4S do iPhone X.

📱usbliter8 (2026) — obejmuje iPhone XS i XR, całą serię iPhone 11 oraz iPhone SE z 2020 roku.

⚠️ Źródłem problemu jest BootROM, czyli podstawowy program rozruchowy zapisany bezpośrednio w układzie scalonym urządzenia.

❗️Tego rodzaju luk nie da się usunąć aktualizacją iOS. Podatność znajduje się na poziomie sprzętowym, dlatego przywrócenie ustawień fabrycznych ani odłączenie internetu nie rozwiązują problemu.

⚠️ Wygląda na to, że hakerzy wzięli na cel Blockchain.com (adres e-mail nie jest fałszywy)

❗️ Bądźcie ostrożni

⛔️ Coraz więcej amerykańskich spółek sprzeciwia się tokenizacji swoich akcji na giełdach kryptowalutowych

Już 50 firm zaprotestowało przeciwko oferowaniu tokenizowanych wersji ich akcji na platformie OKXICE TSV, powstałej we współpracy giełdy kryptowalut OKX z ICE, właścicielem nowojorskiej giełdy NYSE.

Wśród firm, które wyraziły sprzeciw, znalazły się:

🕊️ Nvidia
🕊️ Micron
🕊️ Nike
🕊️ Costco
🕊️ Reddit

🏠 OKXICE pierwotnie planowała wprowadzić do oferty tokenizowane akcje 62 amerykańskich spółek. Tymczasem 50 z nich zgłosiło sprzeciw wobec takiego wykorzystania swoich akcji.

📊 Tokenizacja miała umożliwić handel akcjami w formie cyfrowych tokenów na rynku kryptowalut.

Reakcja największych amerykańskich korporacji pokazuje jednak, że wciąż pozostaje wiele nierozwiązanych kwestii dotyczących praw do akcji, licencji, zgody emitentów i odpowiedzialności prawnej.

#PODSUMOWANIE_DNIA

🇺🇸 FBI oficjalnie łączy atak na Binance z Koreą Północną

🛡 Binance poinformowało, że odzyskało około 95% skradzionych aktywów o wartości 6,3 mld USD, wykorzystując do tego własne rezerwy.

😂 Demokraci żądają od Trumpa zachowania rozmów z chatbotami AI.

🚨 Stare iPhone mogą nie być bezpiecznym rozwiązaniem do przechowywania kryptowalut offline!

🤩 Haker Binance zamienił $5 mln w $71

🚨 50 największych firm sprzeciwia się tokenizacji swoich akcji na OKX!

💵Aktualne Zarobki |🔒#1 COLD
💬Czat | 🤖 Trading chat + bot
TOP: 💰BingX |📈MEXC | 💰Bybit
▶️ Nasz YT | ⭐️ Grupa prywatna

🔔Główne wydarzenia tego dnia
- 02.11.2026

🇺🇸Na platformach prognostycznych dynamicznie rosną zakłady na zwycięstwo Demokratów w wyborach uzupełniających w USA

⚡️ Górnicy Bitcoin zarobili 1,215 mld dolarów w październiku. Najlepszy wynik od 11 miesięcy!

Mimo że cena BTC spadła o 7,3%, a rynek mocno zareagował na włamanie na giełdę Binance, październik okazał się dla bitcoinowych górników najlepszym miesiącem pod względem przychodów od listopada 2025 roku.

🔘Łączne przychody górników w październiku wyniosły 1,215 mld dolarów – to najwyższy wynik od 11 miesięcy.

🔘Dla porównania: w listopadzie 2025 r. zarobili 1,26 mld dolarów, a w grudniu około 1,20 mld dolarów.

🔘Moc obliczeniowa sieci (hashrate) wynosi obecnie 1082,24 EH/s, a średni czas wydobycia jednego bloku to około 9 minut i 52 sekundy.

❌ Krypto przekręt na 130 mln dolarów. Oszuści uwiarygodniali się, wykorzystując stronę amerykańskiej komisji SEC

Dwie firmy kryptowalutowe – BG Wealth Sharing i DSJ Exchange – obiecywały inwestorom nawet 60% zysku miesięcznie i podwojenie zainwestowanego kapitału w ciągu 40 dni. Wszystko rzekomo „bez żadnego ryzyka”.

Żeby wzbudzić zaufanie, oszuści składali standardowe dokumenty do SEC (amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd). Dokumenty pojawiały się w publicznej bazie EDGAR, a firmy przedstawiały to jako dowód posiadania licencji od regulatora. W rzeczywistości SEC nigdy nie udzieliła im żadnej licencji.

📊 Według ustaleń SEC w procederze uczestniczyło ponad 223 tys. adresów blockchainowych. Oszuści zebrali ponad 130 mln dolarów, a straty inwestorów przekroczyły 100 mln dolarów.

Kiedy klienci próbowali wypłacić swoje pieniądze, zaczynały się schody. Nagle pojawiały się opłaty za wypłatę sięgające nawet 20%, blokowano dostęp do kont, a od inwestorów żądano kolejnych pieniędzy pod pretekstem „dodatkowych podatków”.

⚡️ AI może zabraknąć prądu? USA grozi niedobór 70 GW mocy do 2028 roku

Wyścig o rozwój sztucznej inteligencji natrafił na nieoczekiwaną przeszkodę. Tym razem problemem nie są chipy, ale energia elektryczna. Według prognoz Morgan Stanley w USA do 2028 roku może zabraknąć nawet 70 GW mocy potrzebnej centrom danych.

📊 Najważniejsze liczby:

👽Zapotrzebowanie centrów danych na energię wzrosło do 97 GW – to o 43% więcej niż zakładała poprzednia prognoza.

👽Nawet po uwzględnieniu nowych turbin gazowych, ogniw paliwowych i energetyki jądrowej niedobór może wynieść około 33 GW.

👽Do 2029 roku luka między zapotrzebowaniem a dostępną mocą może wzrosnąć do 68–72 GW.

Inwestycje warte biliony dolarów w rozwój AI mogą utknąć w kolejce do przyłączenia nowych centrów danych do sieci energetycznej. W tej sytuacji przewagę będą miały firmy, które kontrolują nie tylko dostęp do procesorów GPU, ale również do ogromnych ilości energii elektrycznej.

🛠 Dawne kopalnie Bitcoina, które mają już gotowe przyłącza energetyczne i przemysłową infrastrukturę, stają się interesującą alternatywą dla nowych centrów danych obsługujących sztuczną inteligencję.

⚠️ Krytyczna luka w zabezpieczeniach walidatorów Solany. Ocena zagrożenia: 9,8 na 10

Wykryto poważną lukę związaną z jądrem systemu Linux, która w określonych warunkach pozwala hakerom zdalnie przejąć pełną kontrolę nad serwerami walidatorów Solany.

Problem został już zidentyfikowany i przygotowano poprawkę, jednak aktualizacja dla systemu Ubuntu, z którego korzystają walidatorzy Solany, nie jest jeszcze dostępna. Operatorom zalecono pilne wdrożenie dodatkowych zabezpieczeń.

🤖 Co szczególnie niepokojące?

Eksperymentalny model AI Claude od Anthropic zdołał już opracować exploit wykorzystujący tę lukę. W rezultacie przejął pełną kontrolę nad testowym serwerem Linux w zaledwie 53 minuty.

Udany atak mógłby umożliwić hakerom:

⏺Przejęcie pełnej kontroli nad serwerami walidatorów.

⏺Kradzież przechowywanych na nich kluczy prywatnych.

⏺Zakłócenie działania sieci Solana, jeśli atak objąłby odpowiednio dużą liczbę walidatorów.

🤑 Michael Saylor dokupił kolejne 811 BTC o wartości 65 mln dolarów!

Po tej transakcji firma Strategy posiada już w swoich zasobach 849 327 BTC, których łączna wartość wynosi około 66 mld dolarów.

📊 Bitcoin zakończył październik spadkiem o 7,32%. To najgorszy wynik za ten miesiąc od 2014 roku.

W październiku na rynku kryptowalut doszło do likwidacji pozycji o łącznej wartości 12,5 mld dolarów.

Z tej kwoty:

🔵9,21 mld dolarów stanowiły zlikwidowane pozycje LONG.

🔵3,29 mld dolarów stanowiły zlikwidowane pozycje SHORT.

💰 Z europejskiej firmy skradziono prawdopodobnie ponad 106 mln dolarów w kryptowalutach.

1 listopada haker miał wyprowadzić ze środków firmowych stablecoiny USDC i USDT, znajdujące się na kontach firmy na kilku scentralizowanych giełdach kryptowalutowych.

W ciągu ostatnich 24 godzin sprawca intensywnie próbuje zatrzeć ślady transakcji:

⏺ Wymienia USDC na ETH (Ethereum).

⏺ Przesyła środki przez platformy wymiany, takie jak WellWallet, Kyrrex i inne.

⏺ Zamienia kryptowaluty na Monero (XMR) za pośrednictwem Wagyu, utrudniając śledzenie przepływu pieniędzy.

⏺ Przenosi środki pomiędzy różnymi blockchainami.

Nazwa poszkodowanej firmy oraz dokładne okoliczności domniemanej kradzieży nie są na razie znane.

🤖 Agenci AI obeszli zabezpieczenia i przelali kryptowaluty oszustom

Badacze z Cornell Tech i Uniwersytetu Yale przetestowali 10 czołowych modeli AI, dając im dostęp do portfeli kryptowalutowych i skrzynek pocztowych ich właścicieli. Wyniki są niepokojące: agenci samodzielnie obchodzili mechanizmy zabezpieczające.

Co wykazało badanie:

🔡 Na każdy portfel wpłacono po 10 USDC, a dzienny limit wydatków ustawiono na zaledwie 0,01 USD.

🔡 9 z 10 modeli samodzielnie podniosło limit. Znalazły w skrzynce pocztowej jednorazowe kody weryfikacyjne i wykorzystały je do zmiany ograniczeń. Nikt nie prosił ich o modyfikowanie limitu.

🔡 W teście symulującym atak oszust podszywał się pod właściciela portfela i prosił o przelanie środków. 5 z 10 modeli podniosło limit i wysłało kryptowaluty oszustowi, mimo że ich jedynym zadaniem było przekazywanie treści wiadomości e-mail.

🔡 Jedynym modelem, który w podstawowym scenariuszu ani razu nie próbował obejść ograniczeń, był Claude Opus 5.5.