⚠️ Do złamania zabezpieczeń Bitcoina może wystarczyć 17 razy mniej zasobów kwantowych, niż wcześniej zakładano.

Naukowcy z firmy Alice & Bob opracowali nowy model obliczeń kwantowych, który znacząco obniża wymagania sprzętowe potrzebne do złamania kryptografii BTC.

🔍 Co ustalili badacze?

🔘 29 588 kubitów fizycznych — tyle miałoby wystarczyć do złamania klucza Bitcoina. To około 17 razy mniej niż wcześniejszy szacunek Google, wynoszący ok. 500 tys. kubitów.

🔘 62 minuty na atak — według modelu tyle mogłoby zająć złamanie klucza. To jednak wciąż za długo, by niezawodnie przeprowadzić atak na niepotwierdzoną transakcję, ponieważ nowy blok BTC powstaje średnio co 10 minut.

🔘 Ponad 6 mln BTC może być narażonych. Chodzi o monety na adresach, których klucze publiczne zostały już ujawnione. Wystarczająco zaawansowany komputer kwantowy mógłby wykorzystać te informacje do obliczenia kluczy prywatnych.

🔘 Poważniejsze zagrożenie może pojawić się na początku lat 30. Alice & Bob przewiduje, że postęp w rozwoju komputerów kwantowych i niższe wymagania sprzętowe mogą wtedy sprawić, że takie ataki staną się praktycznie wykonalne.

🚀 ETF na Hyperliquid osiągnął $40 mln w 3 godziny

Fundusz Bitwise Hyperliquid ETF (BHYP) zanotował ponad 40 mln dolarów obrotu w pierwszych trzech godzinach handlu 29 października.

⏺Ekspozycja na HYPE. BHYP to spotowy ETF oparty na tokenie HYPE, notowany na NYSE.

⏺ Staking w pakiecie. Fundusz umożliwia staking HYPE za pośrednictwem Bitwise Onchain Solutions, dzięki czemu inwestorzy mogą uzyskiwać potencjalne nagrody ze stakingu.

⏺Prawie $200 mln aktywów. Na 29 października aktywa netto funduszu wynosiły około 199,7 mln dolarów.

HYPE przyciąga uwagę rynku...

⚠️ Warto jednak pamiętać, że obrót na poziomie 40 mln dolarów nie oznacza takiego samego napływu kapitału — obejmuje transakcje zarówno kupna, jak i sprzedaży.

🎰 Dodatkowo BHYP nie jest zarejestrowany na podstawie amerykańskiej ustawy Investment Company Act z 1940 r., więc nie korzysta z takiej samej ochrony jak tradycyjne fundusze inwestycyjne. Inwestycja w BHYP nie jest też równoznaczna z bezpośrednim zakupem tokena HYPE.

🤝 Polygon i Solana łączą siły w płatnościach

Dawni konkurenci nawiązują współpracę, aby połączyć płatności stablecoinami w sieci Solana z infrastrukturą bankową i płatniczą Polygon.

Jak będzie działać integracja?

🔵 Open Money Stack na Solanie. Polygon wdroży swoją platformę płatniczą w sieci Solana.

🔵 Jedno połączenie, wiele możliwości. Firmy zyskają dostęp do zasilania z rachunków bankowych, cyfrowych portfeli, transferów między blockchainami i wypłat bezpośrednio na konta bankowe.

🔵 Podział ról. Solana będzie obsługiwać transfery stablecoinów, a Polygon zapewni usługi płatnicze i połączenie z infrastrukturą bankową.

📈 Od rywalizacji do współpracy.
Wcześniej oba ekosystemy konkurowały o deweloperów, użytkowników i transakcje. W 2023 roku Polygon zapłacił 3 mln dolarów za przejęcie projektów NFT DeGods i y00ts z ekosystemu Solany.

Polygon coraz mocniej rozwija się w kierunku infrastruktury płatniczej. Niedawno dodał obsługę sieci TRON i przejął amerykańską firmę płatniczą Coinme.

🚨 Pojawiły się doniesienia o możliwym hacku Binance na kwotę 2,53 mld dolarów!

Gorący portfel giełdy mógł paść ofiarą ataku. Według wstępnych informacji skradziono ponad 60 różnych tokenów w sieci Ethereum.

⚠️ Na ten moment Binance nie potwierdziło oficjalnie informacji o włamaniu. Sprawa pozostaje niejasna.

ETH Scan

UPD: Z giełdy wypłacono już ponad $5,6 mld. Środki były transferowane przez Tornado Cash (Monero).

🔘Tether zamroził 1.567 mld USDT po plotkach o ataku na Binance.
🔘Circle również zamroziło prawie 823 mln USDC.

CZ: środki są bezpieczne

Binance: pracujemy nad rozwiązaniem problemu

Binance wkrótce przywróci możliwość wypłat!

❗️ Jak przeprowadzono atak?

Haker wykorzystał EIP-7702 do ataku na Binance

Napastnikowi udało się tymczasowo zmienić sposób działania jednego z gorących portfeli Binance, wykorzystując mechanizm EIP-7702 wprowadzony w ramach aktualizacji Ethereum Pectra.

🔵Wykorzystanie EIP-7702. Mechanizm pozwala zwykłemu portfelowi EOA tymczasowo działać jak smart kontrakt, jeśli dostępny jest prawidłowy podpis kluczem prywatnym.

🔵 Przejęcie kontroli. Haker zdobył taki podpis, ustawił delegowanie na własny kontrakt typu sweeper i wyprowadził środki z portfela.

🔵 Skradzione aktywa. Wśród nich znalazły się ETH oraz liczne tokeny, w tym duże ilości stablecoinów.

🔵 Ominięcie problemu nonce. Haker wcześniej przygotował około 50 autoryzacji z kolejnymi wartościami nonce, nie znając dokładnej aktualnej wartości. Wysłał je jednocześnie — sieć zaakceptowała tylko tę, której nonce pasowało w momencie wykonania, a pozostałe odrzuciła.

#PODSUMOWANIE_DNIA

🪙 Firmy prawie przestały kupować Bitcoina

🇩🇪 DekaBank inwestuje 15,2 mln dolarów w akcje Strategy

🇺🇸 Krypto w USA zna już sporo osób, ale zaufanie do branży wciąż leży

⚡️ Stellar zaprezentował technologię na 7 mln płatności/s

🆙 Właściciel NYSE wchodzi w ekosystem Hyperliquid

⚠️ Do złamania zabezpieczeń Bitcoina może wystarczyć 17 razy mniej zasobów kwantowych, niż wcześniej zakładano

🚨 Możliwy atak hakerski na Polymarket

🤝 Polygon i Solana łączą siły w płatnościach

🚨 Binance straciło około 5,6 mld dolarów w wyniku ataku. Część środków została zamrożona przez Tether i Circle.

💵Aktualne Zarobki |🔒#1 COLD
💬Czat | 🤖 Trading chat + bot
TOP: 💰BingX |📈MEXC | 💰Bybit
▶️ Nasz YT | ⭐️ Grupa prywatna

🔔Główne wydarzenia tego dnia
- 30.10.2026

🔶 Jakie aktywa skradziono z Binance i ile są warte?

📉 Insiderzy doprowadzili do spadku AXIS o 50%

Token projektu AI i robotyki Axis Robotics stracił około 50% wartości po podejrzanych transakcjach wykrytych przez on-chain detektywa ZachXBT.
Projekt uruchomiono zaledwie 8 dni temu.

🔵 Insiderzy otrzymali z multisigowego portfela projektu ponad 76 mln AXIS o wartości przekraczającej 12 mln dolarów.

🔵 Następnie rozpoczęły się sprzedaże tokenów na DEX-ach oraz transfery na giełdę Bitget.

🔵 Transakcje zostały wskazane przez ZachXBT.

Axis Robotics to projekt z sektora AI i robotyki, który wcześniej pozyskał 12 mln dolarów finansowania.

💻 Hakerzy ujawnili dane 41 000 pracowników amerykańskich służb

W wyniku dużego wycieku do internetu trafiły nazwiska, stanowiska, numery telefonów i inne dane osobowe pracowników amerykańskiego Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego (DHS).

Co wiadomo o sprawie?

⏺ Wśród poszkodowanych są agenci służb imigracyjnych i straży granicznej, w tym funkcjonariusze pracujący pod przykrywką.

⏺ Hakerzy stworzyli publiczną wyszukiwarkę, dzięki której można znaleźć konkretnych pracowników i sprawdzić strukturę całego resortu.

⏺ Niektórzy funkcjonariusze dowiedzieli się o wycieku dopiero wtedy, gdy zadzwonili do nich dziennikarze, korzystając z opublikowanych numerów telefonów.

⏺ Byli przedstawiciele resortu ostrzegają, że ujawnienie tożsamości agentów może zagrozić ich bezpieczeństwu i doprowadzić do wykrycia tajnych śledztw.

⏺ Za atakiem ma stać grupa Department of Peace, która twierdzi, że dostała się do zabezpieczonych baz danych przez system autoryzacji pracowników.

⏺ Amerykański Departament Bezpieczeństwa Krajowego prowadzi już dochodzenie w tej sprawie.

❔ Binance wyciąga miliardy, by ratować sytuację!

Binance przeznacza ponad 6,34 mld dolarów z własnych środków, żeby pokryć straty po największym hacku w historii rynku kryptowalut.

⏺ 5 mld USD z tej kwoty jest już dostępne w tych samych tokenach, które ucierpiały podczas ataku.

⏺ Kolejne 3 mld USD skradzionych środków udało się zamrozić dzięki współpracy z partnerami. Binance pracuje teraz z organami ścigania nad ich odzyskaniem.

⏺ Brakujące tokeny giełda skupuje na rynku spot i OTC. Problem w tym, że przy niskiej płynności niektórych aktywów może to potrwać dłużej.

Zamrożone 3 mld USD nie są częścią wspomnianych 6,34 mld USD.

Binance zapewnia, że pokryje wszystkie potwierdzone straty użytkowników, a później potwierdzi stan rezerw za pomocą Proof of Reserves.

⚠️ Jupiter Earn ma problemy z wypłatami środków!

Użytkownicy Jupiter Earn napotkali problemy z wypłacaniem pieniędzy. Zespół protokołu DeFi poinformował o niedoborze płynności, który ma związek z ogólną sytuacją na rynku po hacku Binance.

Wypłaty mają być stopniowo przywracane wraz z napływem nowych depozytów i spłatą pożyczek przez użytkowników.

Jupiter zapewnia, że sam protokół działa normalnie, a środki klientów pozostają bezpieczne.

Co ciekawe, jeszcze 13 godzin wcześniej zespół przekonywał, że hack Binance nie miał na niego żadnego wpływu i nie jest finansowo zależny od giełdy.

💰 Zcash chce przekazać miliony na nagrody dla minerów?

Zcash Community Grants (ZCG) zaproponował kompromis w sprawie podziału środków ze skarbca projektu. Chodzi o około 124 mln dolarów, które mają zostać przeznaczone na przyszłe nagrody dla minerów.

⏺ 46 mln USD z obecnego skarbca ZCG (36 200 ZEC) miałoby trafić do Network Sustainability Mechanism, czyli funduszu przeznaczonego na przyszłe nagrody za wydobywanie bloków.

⏺ Kolejne 78,5 mln USD (62 000 ZEC) pochodziłoby z przyszłych wpływów, które normalnie trafiałyby do komitetu

⏺ ZCG chce też stopniowo ograniczać własne finansowanie, ale przedłużyć jego działanie aż do halvingu w 2032 roku, zamiast zakończyć je w 2028.

Propozycja to odpowiedź na pomysł współtwórcy Zcash, Seana Bowe'a, który chciał całkowicie zlikwidować automatyczne przekazywanie 8% nowo emitowanych ZEC do ZCG.

Nie wszystkich przekonują jednak takie ustępstwa. Część społeczności uważa, że komitet nadal kontroluje zbyt duże środki i powinien podlegać większej kontroli posiadaczy ZEC.

📉 Rynek technologiczny w USA zalicza potężną wyprzedaż!

Inwestorzy masowo pozbywają się akcji spółek technologicznych. Powodem są rosnące obawy o gigantyczne wydatki na AI i to, czy kiedykolwiek się zwrócą.

Główne indeksy mocno tracą:

🔵Nasdaq: -2,6%
🔵S&P 500: -1,5%
🔵Dow Jones: -0,7%

🔵Akcje Intela spadły o prawie 30% po publikacji słabej prognozy wyników na IV kwartał.

🔵 Amazon i Alphabet również znalazły się pod presją po publikacji wyników finansowych. Inwestorów niepokoją ogromne wydatki na AI i malejący wolny przepływ gotówki.

Skala spadków wybranych spółek od ich historycznych szczytów:

🔹AppLovin: -68%
🔹Coinbase: -62%
🔹CoreWeave: -60%
🔹Arm Holdings: -55%
🔹Intel: -54%
🔹Western Digital: -54%
🔹Oracle: -51%
🔹SanDisk: -49%
🔹Circle: -48%
🔹ServiceNow: -44%
🔹Robinhood: -44%
🔹Seagate: -42%
🔹Marvell Technology: -39%
🔹Super Micro Computer: -39%
🔹Broadcom: -34%
🔹Alphabet: -31%
🔹Adobe: -29%
🔹Micron: -29%
🔹IBM: -23%
🔹Amazon: -21%
🔹Meta: -21%

❗️Według wstępnych szacunków od 6 października Nasdaq stracił już prawie 5 bilionów dolarów kapitalizacji rynkowej.

Kolejnym problemem są obawy, że w 2027 roku giganci technologiczni mogą ograniczyć wydatki na AI. To uderzyłoby również w producentów chipów, w tym Nvidię.

🚨 Bitcoin ETF BlackRock może być celem hakerów z Korei Północnej!

Największy ETF na BTC, czyli IBIT od BlackRock, może być potencjalnym celem północnokoreańskich hakerów. Autor analizy zwraca uwagę na ryzyka związane z przechowywaniem tak ogromnej ilości bitcoinów.

🔹 Bybit (luty 2025): hakerzy uzyskali dostęp do komputera Mac dewelopera Safe{Wallet}. Przez 17 dni mogli manipulować interfejsem podpisywania transakcji. Klucze pozostawały offline, ale podpisujący zaakceptowali spreparowaną transakcję, co doprowadziło do kradzieży 1,5 mld USD.

🔹 Binance: według TRM Labs z dużą pewnością za atakiem stoi grupa TraderTraitor, łączona również z hackami Bybit i DMM Bitcoin. Prawdopodobnym punktem wejścia był laptop inżyniera DevOps.

📊 Dlaczego IBIT budzi obawy?

🔹ETF przechowuje około 815 000 BTC o wartości 63 mld USD.

🔹Głównym kustoszem aktywów jest Coinbase.

🔹Na razie nie planuje się przeniesienia bitcoinów do Anchorage.

🔹Kradzież BTC o wartości 6 mld USD oznaczałaby stratę około 9,5% aktywów, czyli 4 USD na akcję.

🔹W przeciwieństwie do stablecoinów, skradzionych BTC nie można po prostu zamrozić.

⚠️ Problem z ubezpieczeniem: BlackRock nie ubezpiecza osobno bitcoinów. Według autora Coinbase ma 320 mln USD ubezpieczenia obejmującego wszystkich klientów, a odpowiedzialność za jedną zimną lokalizację jest ograniczona do 100 mln USD. Pozostałe straty mogłyby obciążyć akcjonariuszy.

🛡 Jak ograniczać ryzyko?

🔹Rozdzielać aktywa między niezależnych kustoszy.

🔹Przechowywać klucze offline.

🔹Weryfikować transakcje na zaufanym urządzeniu.

🔹Zakładać, że nawet sprawdzona infrastruktura może zostać zhakowana.

Bezpieczeństwo nigdy nie jest zakończonym procesem. To, że ktoś nie miał jeszcze problemów, nie oznacza, że jest odporny na atak.