surf가 작년까진 그래도 능력이 뛰어나네 어쩌네 했는데 1년만에 GPT는 넘사로 발전했네요. 이제 비교가 안돼

Plasma 플래티넘 zero fee

크립토 카드 쓸 때 은근히 큰 비용이 환전(FX) 수수료인데, FX 수수료 0% 정책은 좋은듯.
특히 플래티넘은 적격 결제 최대 4% 캐시백 구조라 돈 많이 쓰는 형님들은 이벤트마다 잘 써먹읍시다.


지금 XPL 가격이 약 $0.0876 정도라서, 플래티넘에 필요한 10만 XPL $8,760(한화로 대략 1,200만 원)필요함.

선물러들은 증거금 두둑하니 freeee

i)입,출금이 다 막힌거
ii)입금은 막혔는데 출금은 되는거
코인별로 정리해서 정프에 잡았을때 탈출 가능한 코인들은 정리해놔야겠네요.

G

LSK 와 동일한 초식
빗썸, OKX 만 g 메인넷 지원
g-> eth 7일

eth->g 바로옴

okx eth 출금 닫혀있음

가두리 크라임 드라이빙

$HYPE ATH

제가 포모가 진짜 잘 안오는 성격이라 생각했는데, 저날 만큼은 포모가 극심했네요.

스프레드가 10% 정도일때(0.007 아래) 잡을 수 있는 상황이 있었음에도 안잡았거든요.
PYUSD도 오전에 입금했다가 오후에 그대로 다시 출금해서 코베에서 정리했었어요 후 ㅠㅠ

참 안풀리는 하루구나 라는 생각이 들었던 하루였네요.

이번주는 한 15포 줬네요 Lighter로 QQQ 파밍만 했어요

🟢 Linera, 토큰 세일 실패 이후 서비스종료 선언

-Linera는 금일 새벽 공지를 통해 즉각적인 서비스 중단 발표

-사유는 세일 실패에 의한 운영 자금부족

-최근 진행된 세일에서 8M 규모의 자금조달을 목표로 하였으나 1% 수준인 90만 달러만 모이며 세일 실패 및 환불 결정

-긴급 자금조달을 시도하였으나 실패하였고 운영자금이 부족하여 즉시 중단 결정

-참고로 Linera는 a16z 등의 VC로 부터 두 차례에 걸쳐 12M 규모의 투자를 받은 바 있음

역프 1%, 다시 크립토 카드 시즌

화려한 작도, 그럴싸한 논리,
부러운 PnL이 매일 탐라를 뒤덮는다.

그럴수록 조바심이 올라오고,
빨리 벌어야 한다며 매매를 부추긴다.

하지만
소수의 압도적인 트레이더가 아닌 이상,
우상향하는 계좌는
굳이 서두르지 않을 수 있어야,
내 시간으로 기다릴 수 있어야 먹는 거 아닐까.

크롬에서 갑자기 메모리 너무 먹길래 찾아봤더니 온디바이스 LLM 을 로컬에 서빙해서 쓰고있었네요...

왜 허락도 없이 내 장비에 LLM을 올리는거지...

Robinhood Chain / Lighter 포인트작 — 모델 업데이트 및 수치 정정

기존에 올렸던 Lighter 포인트작 글의 수치를 정정합니다.

지난 2주 동안 저희가 함께 운용하는 여러 계정을 기준으로, OI 포인트와 볼륨 포인트를 분리해서 확인했습니다.

결론부터 말하면, OI 포인트는 기존 추정치보다 훨씬 낮았고 현재 포인트 생성의 핵심은 OI보다 볼륨에 가깝습니다.

기존 thesis 자체는 유지하지만, 이전 수치가 많이 잘못됐기 때문에 정정합니다.

1/

Live Points

현재 직접 측정한 결과, $1M gross OI를 유지할 경우 Live Points는 대략 아래와 같이 쌓입니다.

• 시간당 약 0.033pt
• 하루 약 0.79pt
• 일주일 약 5.5pt

세 계정에서 확인된 범위는:

$1M gross OI당 주 5.1–6.0pt

였습니다.

약 $0.23M부터 $28M gross OI까지 비교적 선형적으로 나타났고, 포지션 규모나 크립토·주식·지수 등 마켓 구성에 따라서도 큰 차이는 없었습니다.

기존에 추정했던 주 37pt는 순수 OI 포인트가 아니었습니다.

2/

Weekly Drop

현재까지의 측정 결과로 보면, 금요일 Weekly Drop은 OI보다 볼륨 중심으로 지급되는 것으로 보입니다.

거래량 기준으로는:

• $1M당 약 50–54pt

(주식 perp가 크립토 perp보다 소폭 높은 레이트를 받는 것으로 관찰됐습니다.)

이와 별도로 체결 시점에 실시간으로 들어오는 볼륨 크레딧이 있습니다.

• $1M 거래당 약 4.6pt

따라서 현재 기준으로 $1M의 거래량을 만들면 총:

약 55–58pt

를 기대할 수 있습니다.

(Weekly Drop 안에 OI 몫이 포함돼 있더라도 현재 추정으로는 $1M OI-week당 최대 약 6pt 이하이며, 실제로는 0일 가능성도 있습니다.)

3/

OI 파밍 APR

예치금 대비 gross OI를 약 20배 유지하고, Live Points만 반영한다고 가정하겠습니다.

최종적으로 포인트당 7.33 LIT로 전환되고, LIT 가격을 $5로 가정할 경우 예상 gross APR은:

약 21%

입니다.

이 수치는 아래 비용을 차감하기 전입니다.

• 롱·숏 포지션 간 펀딩비
• 베이시스 및 헤지 PnL
• 체결비용
• 청산 및 운영 리스크

그리고 7.33 LIT/pt는 확정 전환비율이 아닙니다.

총 150만 포인트가 분배된 시점에 프로그램이 종료된다고 가정한 수치입니다.

현재 추정되는 총 포인트와 주간 증가량을 고려하면, 이는 사실상 프로그램이 11월 안에 종료되는 낙관적 시나리오에 해당합니다.

결국 현재 수치상 OI 파밍은 포지션을 유지하면서 추가로 얻는 보조 수익 정도입니다.

4/

볼륨작 효율

현재 측정 기준으로 테이커 거래량 $1M을 만드는 비용은 대략:

$1M당 약 $350–440

수준입니다.

반면 포인트는:

약 55–58pt

를 받습니다.

따라서 현재 포인트당 원가는

$6–8/pt

수준입니다.

프로그램이 비교적 이른 시점에 종료된다면, 볼륨작이 달달하게 끝날 수 있을것 같네요.

5/

정리

기존 분석과 달리 우선순위가 꽤 달라졌습니다.

• OI 포인트작은 apr이 21% 정도로 추정
• 현재 포인트 생성의 핵심은 볼륨
• 최종 수익성은 프로그램 종료 시점에 의해 결정

OI를 유지해도 포인트는 쌓이지만, 기존에 추정했던 apr과는 큰 차이가 있습니다.

장기간 OI를 유지하는 전략에서는 여전히 웹 인터페이스의 cross margin을 선호합니다.

순수 볼륨 파밍이라면 현재는 Robinhood Wallet의 2배 배수가 더 높은 포인트 효율을 제공합니다.

다음 Weekly Drop 이후 추가로 확인할 만한 정보가 있다면 다시 업데이트하겠습니다.